***,
Согласен со всем сказанным.

В принципе, и с 888 и даже Конфеем (хоть и не во всём).

Такшо - no war и мир-дружба-жевачка!

Один американский дипломат говорил: "Доподлинная история пишется в анекдотах и частных письмах тех, кто эту историю делает".
А о прогнозах хорошо говорил Черчиль: "Мало сделать точный прогноз, главное потом граммотно объяснить, почему он не сбылся".
Так что не нужно подводить научный базис под субъективные надстройки.

евгений, вот.. яркий пример, как выхваченное из контекста слово, вызвало чреду неумышленных кривотолков... Как легко сделать слово смертоубийственным оружием!

Кадылкин вряд ли будет последним.. готовят место для Васильева. А исторической точности в галереи нет, т.к. после Панова какое-то непродолжительное время рулил ВХ, потом на его место заступил Новик, продержался год-полтора (точность не гарантирую), потом опять ВХ.

обоим. Меньше слов-дешевле телеграмма. Горе от ума.

евгений Сходи в высшую школу и не читай на ночь...вилькудурию. Сопсим сдуреешь.

Конфей,
История - область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека в прошлом. (В - прошлом, именно так). Это не мое, это Википедия.
Весь последующий анализ - это уже не наука история.
Смешивания исторические факты с "производственной экономикой" и "общественным мнением", получаем математическую модель с определенной погрешностью описывающую возможность получения каких-то результатов. Но - не науку историю.

***,
не, я просто увидел слово "эфир" и слово "мир" - и родилось предположение:))
А последний - Кадылкин. Забыли вставить фото.

История не делает предсказаний, а прогнозирует события общемирового масштаба. Научный подход и дает основу для таких прогнозов. Соотнося разитие общественных отношений на основе развития производственных путем разделения труда с разитием этого процесса в общемировом масштабе делается такой прогноз уже не для отдельных государств, а в мировом масштабе, когда очевидно, что отдельные государства теряют лидерство, диктуя свои условия, и вынуждены прзнавать равенство других составляющих на общемировом рынке производства и это неизменно вызывает необходимость единых правил в отношениях между составляющими единого рынка и экономические факторы выходят на приоритетную роль, не допуская разрушения сложившихся производственно-экономических отношений путем силовых методов, т.к. потери агрессоров при этом становятся настолько велики, что не возмещаются результатами захватов. Эти потери обусловлены множеством факторов, в которых роль общественного мнения выходит на определяющие роли.

3 минуты.. или 2... кто сейчас это вспомнит? это вопрос к недостоверности и субъективности истории..

последнего?.. которого из?)))

to евгений.
)) дак, ОТО оно как!... отностительность(не имея в виду теорию Энштейна) в моем посте, наверное, даже очень четко прослеживается.. поэтому, Ваш вывод о ее "неприятии", позволил предположить, что намек был чисто филологическим.

***,
очень даже возможно. Но... 3 минуты хватит для того, чтобы остановить поезд. Телефонная точка должны были быть (не утверждаю) у "выпускающего" поезда. Столкновение произошло в 2-3 км от проходной АЗ (вроде так). Соответственно, директор звонил ДО выпуска состава с проходной.
Не уверен в выводах, но пока не стыкуется.
ps. а в составе директоров не хватает еще одного - последнего:))

***,
теперь уже я не понимаю, что такое ОТ:)) Я имел в виду теории Энштейна.

Конфей,
"История не цепь событий, а наука, доказывающая неотвратимость наступления прогнозируемых, научно обоснованных изменений общественно-политических формаций на основе развития произведсвенных сил и производственных отношений."
- это немного неверно:)) Если откинуть "производственные" факторы и не становиться Мичуриным, скрещивая историю и экономику, история - это набор фактов, уже свершившихся. Ну то есть опыт. И она (история) не может делать предсказаний.
Предсказания делаются на основе математических моделей и с использованием как имеющихся фактов, так и теории вероятности. И основываются - как раз на постулатах ОТО и СТО.

ps. звиняйте, отъезжал. Через полчаса снова буду на связи.

to евгений.
Про Мотовозную. Достоверно не известно.. но то ли таковы были правила сообщать руководству о прохождении мотовозов, то ли сотрудник жд заметил нестыковку времени и пытался остановить выход транспорта с людьми с завода... кто ж теперь знает.. Если токо Конфей какую научную базу подведет.
А сообщать "куда нужно" про все и вся - это железное правило того времени.. Причем, если ты сообщаешь первый, то можешь придать событию свою окраску.. Может отсюда и идет нестыковка с галереей заводских директоров... "а посадили ли репку?"

to Конфей
Какой слог! Данная наука скорее часть психологии, поскольку изучает то, как люди отражают произошедшие/дящие события, оценивают и переоценивают их по прошествии времени и смены популистских взглядов. Один и, пожалуй, единственный фундаментальный закон в истории (как науке) - история всегда повторяется.
А пишут истории люди.. со своими тараканами в голове и, как правило, с неполным пониманием происходящего/шедшего. Восстановить реальную картину: кто почему, зачем из каких соображений (благих или не очень), учесть все нюансы и тонкие мотивы... да не реально... А верить в изложенное в научных исторических трудах - это ваше право.. хм.. свободного человека.

to евгений
ОТ или ОТО (думаю, что Ваш(!))) намек понимать нужно именно так) - для меня не принципиально)).

Какая глупость!
История - объективное понятие.
Попытки её исказить носят субъективный характер, но история подтверждает свою объективность не доказательством отдельных фактов, в направленным движением социальных процессов, обусловленным объективностью процессов эволюции общественных отношений. История не цепь событий, а наука, доказывающая неотвратимость наступления прогнозируемых, научно обоснованных изменений общественно-политических формаций на основе развития произведсвенных сил и производственных отношений.

***,
абсолютно согласен. У меня вызывает горечь высказывание, которое повторяют все украинцы как заклинание - "Украина - не Россия". Я им перевожу, что это "Украина минус Россия".
и вызывает ухмылку, когда вижу на дороге тонированную "десятку" с 18-летника пацаном за рулем и сзади, на тонированном стекле, надпись "Я свободен".
И прекращаю общение с человеком, который, брызгая слюной, кричит, что он "не раб".
ps. Вы сторонник непринятия ОТО? (предполагаю, что понимаете, о чем речь, увидел намек на это).

Конфей,
все противопоставление "Америка - Россия" - в мировых масштабах наигранное. Это противостояние можно рассматривать только с точки зрения наций, а ведь Природе, на это, по большому счету, наплевать:))
На сайте Сороса есть предсказание о Украине. В нем он немного объясняет механизм своего предсказания, отталкиваясь от квантовой физики. И ведь прав (наверное).