Для Дениса."Стрельнула" бы щитовидка из-за этой опухоли в лимфоузлы, вот тогда бы я посмотрела какие бы понты пришлось некоторым колотить. Тогда бы пришлось лямов 10 рубликов в карман (на первое время) и в Израиль срочно лететь, в Германии тоже лечат, но дороже раза в четыре. У меня очень хорошие врачи по этой болячке и благодаря им я еще жива. Учиться мне есть у кого, а Вы похоже с учебника списываете.

Искренне сожалею о Ваших мытарствах, но говорить о кандидатской тем-не менее все-же несерьезно и вобщем смешно. Похоже на понты. И я не адвокат, просто стараюсь понятно выражаться.

Челябинская клиническая больница № 1 - хорошая клиника! Мед.помощь в области эндокринологии оказывается на высшем уровне. К ним обращаются миллионы людей столкнувшиеся с проблемами лечения щитовидной железы и не только. Там работают профессионалы высокого уровня. Зря удалять жизненно важные органы там точно не будут, на такой риск никто из врачей не пойдет. Видимо при проведении операции появились все основания для этого.

У нас так и лечат! Придешь со сломанной рукой, а они тебе ногу перебинтовывают!(

Для Дениса. Я понимаю, что по роду работы Вы тоже далеко не медик, а скорее адвокат. Все эти мытарства я испытала лично и могу с уверенностью сказать, что мне легко по аденомам замахнуться на кандидатскую даже без двух высших образований, которые порой ничего не дают. Практика и еще раз практика с учетом статистики.

В духе же ваших ответов я вижу абсолютное непонимание ситуации и страх что- либо подумать и выразить. Что Вы там читали с 2003 года (за это время можно мединститут закончить 2 раза) я не понимаю. Всего Вам доброго и здоровья! Вопрос исчерпан.

Для Дениса. В таком духе, считаю, общение бесполезным. Проявляйте уважение и к себе и к другим.

При этом особо важных в этом случае исследований (пункции и диагностики природы узла) проведено не было - Это из статьи и этого больше чем достаточно чтобы говорить о преступной безответственности. Насчет осторожности в высказывания я бы сказал что видал я эту осторожность на том самом месте. (с кем осторожничать с врачами -коновалами которые ни за что ни про что удаляют важные органы?)

Для Дениса. Вообще понять, что там точно произошло, невозможно. Статья вызывает много вопросов. Также имейте ввиду, что решение еще не вступило в силу и нужно быть осторожным в высказываниях.

Для Опыт
Нет я не Алексеевич. Просто по роду работы знаю такие вещи. Если не сделали гистологию перед операцией это просто черезмерная самоуверенность врача сыграла свою роковую роль. Кстати гистологи тоже ошибаются! Абсолютно точно это Вам могу сказать т.к. есть знакомый кандидат мед. наук, гистолог он и рассказывал такое. Но не делать гистологию перед операцией- преступная халатность и тут просто нет оправданий!

Для Дениса. Вы тот самый Денис Алексеевич? Про гистологию я пишу, смотрите ниже. Про нарушение методологии лечения и знание базовых вещей - это другой вопрос. Также очень важно понять, почему это было допущено. А вообще я в "теме" с 2003 года, перечитала уйму литературы наших врачей и врачей мировой практики. Также общалась со многими людьми, которые столкнулись с такими проблемами со всей России и людьми из Европы. Как говорится прижмет и не так "раскорячишься". До 2003 года вообще не подозревала, где находится эта "бабочка". Права Тамара. Всем здоровья!

Для Опыт.
В случае диагностики новообразований решающее слово принадлежит процедуре забора тканей пораженного органа на гистологический анализ (в патанатомических лабораторях под микроскопом делается) В описанном случае такого анализа проведено не было что есть грубейшше нарушение методологии лечения. Так что все совсем не так сложно нужно просто знать некоторые базовые вещи. Особенно если у Вас (не дай бог) есть новообразования хоть какого рода.

в наше время нужно быть внимательнее к своему здоровью.

Хочу добавить, процент рецидивов по этой болячке очень большой! Я видела людей, которые приезжали в эту клинику с Казахстана и т.д. Им проводили операции по 2-3 раза, вырезали щитовидку по частям. Все сожалели о том, что щитовидку не удалили сразу. Вопрос очень серьезный, тем более у нас в Миассе получить качественную мед.помощь по этому вопросу практически невозможно.

Есть доброкачественные образования, а есть злокачественные, но к сожалению, это раком зовется. В этом случае точно определить кто прав, а кто нет очень трудно. А решения принимаемые в судах бывает и отменяют.