а мне вот интересно кто нибудь на ринге с пашей сказал бы ему в лицо эту гадость что здесь за него несут. я его с кыштыма знаю всегда был прямым никогда даже сигареты не курил. а 2000м стал чемпионом города по кикбоксингу. а потом был лучшим массажистом в городе.

То, что Слободчиков мошенник ни у кого сомнения не вызывает. Тут проблема только в том, что его-то закрыли, а вот агентство недвижимости "Центральное" до сих пор функционирует.

Павел порядочный, ответственный человек он никогда никого не обманывал, а тем людям которые его обманули остались при своем жилье и с его деньгами и злорадствуют теперь как его кинули им это все еще вернется пусть он потерял свои деньги и свободу но для них это тоже бесследно не пройдет все это к ним обязательно вернется бумерангом в тройном размере они не правы и они это прекрасно знают.
А по поводу мужа я могу только одно сказать я горжусь своим мужем!!! Он порядочный человек и свои обязательства он выполняет всегда в отличии от недобросовестных заемщиков которые сейчас живут на его деньги и у которых ни у одного совесть не проснулась прийти и отдать хотя б то что брали пусть без процентов но то что брали, но нет они еще злорадствовать будут какие они как они ростовщика швырнули. Наша Российская реальность.

Потерпевший здесь один это Павел деньги отдал свои их ему никто не вернул за свои же деньги его еще и посадили. Так называемые потерпевшие которые остались при своей недвижимости никто из них деньги не вернул, после этого с какой стороны их можно назвать потерпевшими, нагребли денег в свой карман и честного человека который всегда выполняет свои обязательства за решетку упекли, вот наше правосудие. Главное во время изобразить из себя жертву тогда и деньги можно взятые не возвращать. Конечно зачем идти в банк где за каждую роспись будешь нести ответственность лучше взять у частного лица, а потом просто кинуть и ничего не выплачивать с банком же такое не пролезит все равно рано или поздно взыщут вместе с процентами.
Так называемая потерпевшая Юшкова оставшаяся при своей квартире и не вернувшая Павлу денег в анкете(письменно) для одобрения ей займа указала что деньги ей нужны чтоб похоронить свою мать, а на суде когда оказалось что ее мать жива она стала говорить что деньги брала на аре... [открыть весь текст]

Потерпевший здесь один это Павел деньги отдал свои их ему никто не вернул за свои же деньги его еще и посадили. Так называемые потерпевшие которые остались при своей недвижимости никто из них деньги не вернул, после этого с какой стороны их можно назвать потерпевшими, нагребли денег в свой карман и честного человека который всегда выполняет свои обязательства за решетку упекли, вот наше правосудие. Главное во время изобразить из себя жертву тогда и деньги можно взятые не возвращать. Конечно зачем идти в банк где за каждую роспись будешь нести ответственность лучше взять у частного лица, а потом просто кинуть и ничего не выплачивать с банком же такое не пролезит все равно рано или поздно взыщут вместе с процентами.
Так называемая потерпевшая Юшкова оставшаяся при своей квартире и не вернувшая Павлу денег в анкете(письменно) для одобрения ей займа указала что деньги ей нужны чтоб похоронить свою мать, а на суде когда оказалось что ее мать жива она стала говорить что деньги брала на аренду кафе. Что после этого можно сказать о человеке?
А сейчас у этих сволочей еще хватает наглости называть Павла мошеником. Мошеники те кто деньги не вернул и живет сейчас на его деньги в своей недвижимости.
Правосудие просто у нас такое если пришло шесть человек и сказали нас обманули сделали из себя жертв поплакали значит надо наказать человека только за то что он деньги в долг дал.
О каком вообще снисхождении суда идет речь??? Она ему срок дала по максимуму статьей при сумме ущерба 900000, больше срока и быть не может!!!
У нас за убийство меньше дают чем она дала. Где там учтены смягчающие обстоятельства, бред полный.

Сколько приходило заемщиков в суд у которых были такие сделки, но они возвращали займы и им возвращалась их имущество. Все эти так называемые потерпевшие отлично понимали какую сделку оформляют и в регистрационной палате им сотрудники разъясняли, а когда пришло время возвращать взятые деньги они вдруг стали не понимающими немощными и ничего не помнят, на все вопросы в суде у них у всех один ответ ничего не помню. Эти аферисты взявшие деньги заявление побежали писать только что деньги взятые в долг не отдавать. Сейчас Павел сидит а они спокойно живут со своей недвижимостью которую никто у них не забрал и деньги не один не вернул. Даже потерпевший конкин остался бы при своей квартире еслиб его сын и бывшая жена которые закладывали его квартиру чтоб купить сыну автомобиль оплачивали бы взятые деньги, а не показывали фигушки и не посылали Павла когда он к ним приезжал и пытался договориться. А то деньги они взяли машину сын разбил деньги возвращать не стал, отец оказался на улице а он спок... [открыть весь текст]

Сколько приходило заемщиков в суд у которых были такие сделки, но они возвращали займы и им возвращалась их имущество. Все эти так называемые потерпевшие отлично понимали какую сделку оформляют и в регистрационной палате им сотрудники разъясняли, а когда пришло время возвращать взятые деньги они вдруг стали не понимающими немощными и ничего не помнят, на все вопросы в суде у них у всех один ответ ничего не помню. Эти аферисты взявшие деньги заявление побежали писать только что деньги взятые в долг не отдавать. Сейчас Павел сидит а они спокойно живут со своей недвижимостью которую никто у них не забрал и деньги не один не вернул. Даже потерпевший конкин остался бы при своей квартире еслиб его сын и бывшая жена которые закладывали его квартиру чтоб купить сыну автомобиль оплачивали бы взятые деньги, а не показывали фигушки и не посылали Павла когда он к ним приезжал и пытался договориться. А то деньги они взяли машину сын разбил деньги возвращать не стал, отец оказался на улице а он спокойно живет с матерью в другой квартире, хороший сын, заботливая бывшая жена.
А так называемая потерпевшая Юшкова так же взяла у Павла деньги, деньги не вернула и осталась при своей недвижимости, хотя на нее на саму несколько заявлений в прокуратуре лежит, что она берет деньги в займы и не возвращает
Кроме Конкина там без жилья никто не остался и то ему бедному с родствениками сильно не повезло.

Какие 4000000 ущерба, когда без своего жилья остался только один потерпевший Конкин у него была однокомнатная квартира хрущевка на Победе ее рыночная стоимость 850000 рублей, а все остальные остались при своей недвижимости при этом не один из 6 потерпевших не вернул взятые у Павла деньги. Пятеро из шести остались при своем жилье и ни один из них не вернул взятые у Павла деньги.

"И потерпевшим по этому делу надо было хорошо подумать перед тем, как подписывать договор купли-продажи, а если своих мозгов не хватает - так адвокатов в Миассе - море, неужели нельзя было проконсультироваться???"

А все проблемы от того, что люди наши брезгуют платить юристам.
Они все самые умные, а к юристам бегут только потом, когда их оставят "с носом" всяческие корыстные личности.

Уважаемые!!! Может Павел и не прав, но эти заемщики тоже хороши. Деньги взяли и в кусты. Да и сразу реальное лишение свободы... Когда госслужащие воруют невероятных размеров суммы, получают условно. Это справедливо на фоне этого Паши? Да и вообще, заемщмков самих надо наказывать за то, что деньги вернуть не собирались. Думают Паша альтруист что ли? А учтение при назначении наказания беременной у Павла супруги...для сведения, она ни чего не знала о делах Павла и в положении оказалась уже после направления дела в суд. Да и вообще, Слободчиков не является еще виновным, а сад 1-ой инстанции мог и ошибится в выводе о виновности Павла. Приговор не вступил в законную силу. Почитайте ст. 49 Конституции РФ.

Браво, следаки!!!

То есть люди, которые брали у Слободчикова по 300 тыс. и потом "гасились" и не отдавали деньги-нормальные?а потом когда их дом собирались продавать-бежали в милицию-ой ой ой дом отобрали!

Чернышов не хороший юрист и с ним проблемы есть. Чернышов саратник Слободчикова и в гражданских делах по иску к Слободчикову - Чернышов выступал как представитель истца, естественно его позиция была очень вялотекущей или же в его отсутствие. Если вы не видели по настоящему хороших юристов, то наверное для вас и Чернышов прекрасен.

Я тоже обращалась к Чернышову- все хорошо, не было проблем. Если вы говорите так о человеке-давайте факты, а иначе это оговор.

Для +1000.
Чернышев - хороший юрист, зря вы так написали.

Справедливость восторжествовала!!! Знаю этого товарища, и видела тех кого он обманул. У этого хряка нет совести, отобрал у семьи с маленьким ребенком дом и глазом не моргнул. И такой случай не единичный. Я человек не кровожадный но про него скажу так - и поделом тебе, нечего на чужом несчастье рожу раскармливать!!! Теперь твоя жена на своей шкуре испытает, каково это с маленьким ребенком не знать куда податься. А тех кого он обманул - люди не грамотные, не дальновидные, юридически не подкованные - к сожалению в нашем правовом мире остались еще такие. Слободчиков хороший психолог, он ситуацию выворачивал так: у меня мало времени, сильно занят, но пять минут уделю, быстро подпишите это, это, и вот это - почитаете потом, возьмите деньги я спешу. Все!!! Люди которым действительно необходимы деньги покупаются на это видя пачку заветных так близко. Мне таких жалко. Гражданский суд такие сделки отменить не может, сами все подписали... Я рад что ему прищемили хвост...

Согласен с выступлениями на счет того, что наши Законы надо менять. Люди остались без жилья, а одному аж 20 тыс.рублей компенсировали, действительно смех на палочке. И потерпевшим по этому делу надо было хорошо подумать перед тем, как подписывать договор купли-продажи, а если своих мозгов не хватает - так адвокатов в Миассе - море, неужели нельзя было проконсультироваться??? Почему побежали к этим ростовщикам потерпевшие по делу??? Тоже большой вопрос, значит и банки не дорабатывают. Вот и получается, что у людей в глазах только рубли, вместо совести.