а ведь ни одного доброго слова поздравлений от работников ГРЦ...

Я поздравляю!

димон
Ты ботан и отсюда твои байки. Каждый кулик своё болото хвалит.
Сколько лет занимались Барком? Не знаешь? Срывы сроков мотивировали недофинансированием и пробные пуски показали, что все сыро и малоперспективно.
Врямя Барка, когда разработчики били баклуши и многие, самые востребованные, сбежали, привело к деградации предприятия. Дуть щеки поздно. ГРЦ еще держится на славе Макеева. Велик этот потенциал, а другого просто нет.

Конфей, вот сразу видно, что вы далеки от темы - никаких срывов по Барку не было, все что произошло - это обычный беспредел 90-х, уж лучше бы не вякали или объявили время подъезда к ГРЦ и номер своей расхристайки - там бы вам, я уверен, популярно все объяснили, ПУСТОБРЕХ!

И что же в нем ЛЕГЕНДАРНОГО??? Сочинитель данного опуса не уточнил...

Эти байки для лохов.
Позиция предприятия определяется результатами работ. Когда его позиция крепка, а это выполнение сроков разработок, успешные пуски, то хрен кто его кинет. Барк дышал на ладан и поэтому от него отказались. Давать второй Барк ГРЦ-смерти подобно.
Если бы Синеву не сделали(а не сделать просто смешно), то ГРЦ просто бы закрыли.

Не точно. ГРЦ не отстранили, а, мягко говоря, "кинули", отдав тему "своим". Подробности ьсейчас обсуждать нет "желания"Такое в 90-х творилось многократно. Вот результаты такого "хапа" и разгребают сейчас, в том числе и МО. Надо делать дело.







не точно. ГРЦ не

Разговор о Булаве не случаен. Это тематика от которой ГРЦ отстранили. Причин можно много придумать, но объективная-срыв тематики Барк. Т.е. недоверие к ГРЦ решение поручить тематику тополистам. Как тополисты решили задачу, видим сегодня. Впоследующем ГРЦ осталось модернизация старых комплексов (Синева) и продление срока эксплуатации того, что стоит на вооружении(скромная задача по меркам ГРЦ).
Что сегодня в портфеле ГРЦ? Может Шойгу чего подкинул? Но понятно, что это военная тайна.

Ну причем вы опять говорите о "Булаве" в связи с ГРЦ. Вот последняя очень ответственная информация о "Булаве" от 17.09.2013. Очень подробная, поетому назову ссылку (хоть Конфкй и не любит ссылок, но очень советую познакомиться с информацией):

http://vpk.name/news/96842_soplo_ne_toi_sistemyi.html

Для горе-оптимиста
Верно указав, о недоразвитсти научного сообщества, ты уповаешь на закрытость теметик(верно?). Но стремление к объединению налицо и твои доводы несостоятельны. Дегтярь пытается объединить уральскую науку, причем всех подряд, начиная с ильменского заповедника. Смысла в этом нет. А вот объединиться с ракетостроителями и не может! МИТ Булаву у него оттяпал и с горем пытается довести до ума. Им Дягтярь не нужен! Возрождение статуса макеевского КБ под вопросом. Т.е. Дягтярь не признан не только за рубежом, но и в России.

В. Г. Дегтярь - почётный гражданин Миасса с 2007 г. См. http://newsmiass.ru/citizens/index.php?degtiar

конфей в домострое наверное весь цвет науки работает да?)) знаешь ты о чем говоришь)) мы свои то внутренние сообщества научные организовать не можем - соседние институты не знают про свои исследования а ты говоришь о том что наука не может развиваться в изоляции)) может еще как может.

Ну да, скоро будет почетным гражданином нашего славного города и заседать будет, привелегиями тоже будет пользоваться на всю катушку.

. А Дегтярь - это просто так..."" - это тоже "герой нашего времени". как и все... депутаты...

Легендарный - это Макеев Виктор Петрович. А Дегтярь - это просто так...

Конфей знает, о чем говорит.
Сегодняшняя наука не может развиваться в изоляции. Публикации играют огромную роль. В публикациях не раскрываются технологии, а лишь определяются направления и успехи. Лишь дурак опубликует ноу-хау, не защищенное патентом. Международный обмен научным опытом первично и строится на публикациях. Это путь узнать друг друга и создание взаимовыгодных научных сообществ. Любой научный работник имеет визитную карточку-это публикации, иначе его просто не воспринимают всерьёз.

И какую "легенду" Дягтярь сочинил?

Конфей ты хоть представляешь какую услугу мы оказываем иностранцам преподнося за свои деньги публикации о собственных научных достижениях или тупиковых направлениях?? сходи например на китайские сайты институтов - там даже не запариваются над переводом на английский))) вот изза таких мы и проигрываем)))0000 Сходи спроси у ученых что они думают про твой международный рейтинг

ГРЦвские дедушки, вспоминают!
Когда ДЕЛАЛИ РАКЕТЫ, разница в окладе Макеева и, скажем младшего сотрудника, была в разы!, но не как не в СОТНИ РАЗ!
То есть это реально была КОМАНДА, которая шла к ЦЕЛИ!

По нучным трудам подойдем строго по научному...
Сегодя рейтинг российских ВУЗов таков, что ни один не вошел в сотню лидеров. Одним из критериев оценки является публикация статей в международных научных журналах научным сообществом учреждения и их интерес у мирового научного сообщества по отзывам, рецензиям, приглашению авторов на международные симпозиумы. Вот критерий научности, а не количество невостребованных трудов! Где тут Дягтярь? Скорее нигде!

автор 167 опубликованных научных трудов"" - а я поздравляю!! ибо сам токо сочинения школьные писал, а на мемуары своей тИжолой жисти никак времени нет. так и уйду в мир иной... неизвестным несостоявшимся писакой...

Реальность такова, что легендарного здесь никто не поздравил.