не ребята нам без конфея не разобраться. Конфей АУУ

Судьи у нас продажные!

а я вот предугадываю все и очень задолго. и для этого не надо быть байкером которого вытянули за уши в юургу за его же деньги...

15. кнчсгмрлиот
03.08.13 в 17:11 IP: 5.140.121.157
а смотрю байкер сильно умный или сам студент 3 курса великого юургу

Не студент, а выпускник 2006 года, с тех пор и работаю по специальности. И я те грю, судебную перспективу разрешения любого дела можно дать еще за долго до предъявления иска в суд.

Судьи и менты для вас нужен Грызлов, который начал выводить вас на чистую воду, но быстро его убрали. Кому-то не угоден стал.

ДЛЯ ИЛЬИ.
Для судьи я ни кто, но они об этом не задумываются, а должны задуматься потому что котеджи в которых они живут можно подступиться...

Дополнение, а почему она вынесла решение чтобы не предъявлять все расходы, потому что подкупили, и не замарать честь ответчика.

Судьи у нас подкупные это всем ясно. У меня 3 года назад было гражданское дело. Мировой судья согласно закона вынес приговор в мою пользу, но ответчик не согласился с этим решением и подал апелляцию и тогда судья КОБЗАРЕВА нарушив закон вынесла вердикт в пользу ответчика, но с условием чтобы ответчик не предъявлял всех расходов потраченных по этому судебному делу.
Позор таким судьям как КОБЗАРЕВА.

Кузнецов А. А.! не урони чести жулика! Тебя за язык никто не тянул!!! сделай!! - чтоб не было разговоров на пересылке!!

Нет... закоона нееет..., власть.. захапал мееент!!!

Да встречал меня три года назад наш справидливый Миасский (честный суд)Один судья мужского пола кое чей знакомый. А на другом заседании, другая судья говорит! А почему незаконно присудили, да еще посадили?? Подкупные у нас судьи!! Слов нет!!

а смотрю байкер сильно умный или сам студент 3 курса великого юургу

если это судья СМИРНОВ то я его понимаю...как то был на его процессе в роли потерпевшего...так там со мной общались как с чужой собакой..а уж с обвиняемыми так вообще..

согласен с байкером. Сам ардабьевский не спит не ест, думает о каждом жителе Миасса. чтоб был сыт, накормлен, обут, одет и крыша над головой с теплой бабою под боком!!! А уж о судьях говорить, не хватит поэтов и песенников чтоб сочинять и петь о них хвалебные оды!!! беспокоятся и об отсидевших, и о сидельцах не забывают.. посылочки им засылают на зону...

суду, то бишь судье, глубоко наплевать на вашу судьбу. ну ежели вы его родственник. а кивала сидит... и от него ничего не зависит. понимание этого процесса, судебного, понимают только те кто сталкивается с гос. машиной. кто то улавливает и с первого раза, возможно. И почему с угрозыска становятся отличными адвокатами но не могущие связать два слова, тож понятно только касающимся с этим.. процессом...можно сказать.. ежедневно...

Алексей и Илья, если в решении каких-либо вопросов суд не встал на вашу сторону, то это не означает, что суду наплевать на вашу судьбу. Это показывает только вашу глупость и незнание законов (если вы сами представляли в суде свои интересы), либо вашу жадность если нанимали юриста (т.к. в попытке сэкономить заплатили студенту 3-го курса юрфака 500 рублей вместо 5000 квалифицрованному юристу). Каждая сторона сама представляет доказательства, задача суда оценить доказательства (на допустимость и относимость к делу) и дать им оценку, причем как в уголовном так и в гражданском деле.

сказал - СДЕЛАЛ(АЙ)!!! - дело чести!! а жулика тем более!!

С Ильёй согласен. Нет в Миасском суде судей. Есть заплечных юдел мастера - фальсификаторы. Что хочешь состряпают. Что хочешь сфальсифицируют. Пойдут на любые пакости, чтобы обвинить невиновного, если он бросил косой взгляд на представителя силы или поднял хвост выше положенного уровня.

Да, а какому судье угрожал?
Кто с судами сталкивался, понимает, что для судьи ты - никто, и на твою судьбу ему глубоко наплевать. Дела даже не читают, на апелляции приходят голимые отписки. Даже на прямо поставленный вопрос ответа добиться невозможно.
Так что, поди знай, какая тут ситуация.

По первяни за две кражи даже лишение свободы условно не дают. Т.к. преступления небольшой тяжести и санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, исправительных работ и т.д. Если закрыли на строгий режим, значит у него либо просто рецидив, либо рецидив с отменой условно-досрочного, а это означает, что дядя ранее судим и возможно за преступления против личности (тяжкие телесные, а может и убийство), так что есть основание полагать, что его слова не просто трёп...

Мой имя! А вы что не знали, что в местах не столь отдаленных у нас находятся самые лучшие представители нашего общества? Воры, убийцы, насильники и др. и всем им наши правоохранительные органы сфабриковали дела. Какая глупость! Раз посадили, значит доказательства имеются. Жаль, что этот воровайка не у Вас украл, иначе Вы бы так не высказывалдись!

Походу по сфабрикованному дело посадили, или за небольшую кражу дали немыслимый срок!

ой угрожал, говорить много чего можно, посидит выйдет хрен уже куда полезет, духу не хватит так строит из себя

Смешны эти глупыши несдержанные на языки.

А какому судье угрожал?

Что тут скажешь, Кузнецов,
Ты попал на суд жрецов,
Вряд ли выйдешь ты на волю,
Если ты не из купцов.