"ИСТОРИЯ"-субъективный, политически заангажированный в чью то пользу
пересказ о событиях прошлого, которые якобы когда то имели место
происходить."История"-не наука-её нельзя-"учить"(как тут выражались
) поскольку теорий много, а вот подтвердить их "истинность" не просто
даже на примере истории века прошедшего...фальсификации везде-
вообще-ещё и событие- то не окончилось!, коему суждено в дальнейшем занять место в "Истории"-а уже готова состряпаная "именитыми академиками" Ложь о нём...
так что александр и житель машгородка-ведите что ли себя поприличнее так сказать.а то опять затянули известную байду про
"древние-предревние" алфавиты-(и Народы их создавшие соответственно..) Но вот только почему то все эти древние-предревние народ(цы)- все в гости (непрошеные)- к Нам, А
не наоборот!!!-.со своимим "самобытными" нравами-обычаями...
стрельбой на свадьбах, похищением невест и вообще людей с целью
рабовладения(торговли).учатся в НАШИХ вузах, получают соответственно наши дипломы и... [открыть весь текст]

"ИСТОРИЯ"-субъективный, политически заангажированный в чью то пользу
пересказ о событиях прошлого, которые якобы когда то имели место
происходить."История"-не наука-её нельзя-"учить"(как тут выражались
) поскольку теорий много, а вот подтвердить их "истинность" не просто
даже на примере истории века прошедшего...фальсификации везде-
вообще-ещё и событие- то не окончилось!, коему суждено в дальнейшем занять место в "Истории"-а уже готова состряпаная "именитыми академиками" Ложь о нём...
так что александр и житель машгородка-ведите что ли себя поприличнее так сказать.а то опять затянули известную байду про
"древние-предревние" алфавиты-(и Народы их создавшие соответственно..) Но вот только почему то все эти древние-предревние народ(цы)- все в гости (непрошеные)- к Нам, А
не наоборот!!!-.со своимим "самобытными" нравами-обычаями...
стрельбой на свадьбах, похищением невест и вообще людей с целью
рабовладения(торговли).учатся в НАШИХ вузах, получают соответственно наши дипломы и etc etc etc etc

Поповскими байками увлекаться предлагаете?

Мудрейшая Анастасия, вы пропустили иероглифицу и пиктограммицу. Наверняка была и граффитица, которой наверняка не менее пары-тройки миллионов лет... На всякий случай - резы это древнеславянские деньги, были еще и куны. Где же "кУница"? Из-за неудачного созвучия не удостоилась стать "древней русской письменностью"? Сочинять всякую фигню, и одновременно поливать грязью реальную, подлинную, подтвержденную историю - глупо, а уж верить в побрехушки разных хиневичей и левашовых, да еще их тиражировать в инете -***. Рекомендую ознакомиться с сотней правил тру-язычника)))
Миасец, если вдруг не в курсе, теорию норманизма опроверг сразу после ее сочинения еще М. В. Ломоносов))) Никто из серьезных ученых её "за историю не выдает" уже лет так примерно 250.
Val-s, жаль, что предки русских не знали про излишне буйную фантазию потомков, они бы обязательно в камне на века выбили пару строчек на "словянском" языке))) И ТАКИХ образных.
С другой стороны, я вас всех прекрасно понимаю, так приятно вер... [открыть весь текст]

Мудрейшая Анастасия, вы пропустили иероглифицу и пиктограммицу. Наверняка была и граффитица, которой наверняка не менее пары-тройки миллионов лет... На всякий случай - резы это древнеславянские деньги, были еще и куны. Где же "кУница"? Из-за неудачного созвучия не удостоилась стать "древней русской письменностью"? Сочинять всякую фигню, и одновременно поливать грязью реальную, подлинную, подтвержденную историю - глупо, а уж верить в побрехушки разных хиневичей и левашовых, да еще их тиражировать в инете -***. Рекомендую ознакомиться с сотней правил тру-язычника)))
Миасец, если вдруг не в курсе, теорию норманизма опроверг сразу после ее сочинения еще М. В. Ломоносов))) Никто из серьезных ученых её "за историю не выдает" уже лет так примерно 250.
Val-s, жаль, что предки русских не знали про излишне буйную фантазию потомков, они бы обязательно в камне на века выбили пару строчек на "словянском" языке))) И ТАКИХ образных.
С другой стороны, я вас всех прекрасно понимаю, так приятно верить во всякую ахинею и чувствовать себя "посвященным, бесспорно постигшим высшую истину". Только не забывайте - к реальной истории никакого отношения все эти выдумки не имеют. Люди, не увлекайтесь "родноверческими" сектами и фолк-хистори!

Мало кто знает, но до распространения Азбуки, обрезанной Кириллом и Мефодием, у славян были и другие виды письменности: глаголица, буквица, руница, черты и резы. Но обо всем этом в школе не говорят, да и вообще почти не говорят, вроде как, и не было у славян ничего достойного до Христианства, до конца первого тысячелетия нашей эры. Почему так происходит? Потому что народ, который заимствует культуру у соседей - это не народ - это колониальный придаток, который можно использовать в своих целях. А вот если в стране идет 7521 год от Сотворения Мира в Звездном Храме (2013 г. н.э.), если житель этой страны знает, что звуки его языка можно записать четырьмя разными способами, то у него, например, идея реформы образования по образцу страны с трёхсотлетней историей, у которой и язык то заимствованный - может вызвать только улыбку. Так почему же до сих пор детей учат по иностранным учебникам??? Кому это выгодно? Давайте просвещаться! Или останемся рабами запада?

"Житель Машгородка", чувак, думаешь спетросянил и поповские сказки защитил?) Благодаря столетнему культурному и религиозному террору, носителей, не то что письменности, языка практически не осталось. Ты конечно можешь над этим фактом глумиться, но мы этого попам не простим.

И да, байки в стиле: "пришел весь такой культурно-цивилизованны еуропэйц норд Рюрик, его практически насильно затащили на царствование глупые и отсталые "варвары" славяне и сказали - правь нами идиотами иботь сами не могемъ! И дескать история русская с этого и быть начала..." - и т.п. о 1000-летии и т.п байки, ты брось за историю выдавать, не позорься перед образованными людьми.

Миасец и прочие "дохристианские апологеты", а не потрудились бы вы написать что-нить на вашей мифической "дохристианской письменности"? Иль вы только галдеть горазды, повторяя то, что вам кто-то в уши надул?

Так она так и назвалась! Не будем же мы ее имя коверкать.

Какая письменность, ребята, слово "студентка" правильно никто не написал!

Студетнка, сами Кирилл и Мефодий отмечали, что у Славян была письменность. И имена собственные пишутся, к твоему сведению, с большой буквы. На уроки ходить надо хоть иногда.

Ребяты, это бесполезно. Попы уверенны что до них ни хрена не было, был адъ кромешный и "варвары", соответсвенно им не выгодно признание дохристианской славянской цивилизации и культуры. А то ведь придется тогда отвечать за "огнем и мечом"...

посмотри новую историю Фоменко грамотей - всё у славян было задолго до попов.

А у славян до Мефодия своя письменность была? Какая? Иероглифическая? Иль алфавит свой имели?
Про глаголицу только тут заливать не надо, грамотеи! Сейчас многие считают, что Кирилл и Мефодий создали именно глаголицу, а кириллица была создана уже их учениками, поскольку глаголица была слишком экзотичной, и это затрудняло её изучение. Потому ученики Кирилла и Мефодия позже создали алфавит на основе греческого. Собственно, латинский алфавит также был создан римлянами на основе греческого. Затем письменность всех христианских народов традиционно создавалась на основе непосредственно греческого либо производного от греческого - латинского алфавитов.
Оригинальные алфавиты сохранились только у наиболее древних христианских народов - армян и грузин. Но у этих алфавитов своя история.
Так что, студенты, учите историю, Мать Вашу!

в этой тебе(с) не тебе учить других как грамотно писать

(последним двум)
О чём вы вообще говорите? Ещё спорить пытаетесь. Хотя бы в этой тебе для обсуждения писали без ошибок, а уж потом говорили бы о заслугах Кирилла и Мефодия.

Шо и тут попы подсуетились? Кирюха же славян варварами назвал и получеловекаме. Геть от славянской письмености попы!