Повторяю (для особо одарённых) не судите, да не судимы будете

ррр. Не рычи!
Статистика безотцовной преступности существует и её хрен отвергнешь.
Этому есть простое объяснение: любая мамочка согласится, что не может строго спрашивать с ребенка, нет отцовского авторитета, и растут избалованные даже девочки, от которых все стреляются.

для Вячеслава" и что что мама воспитывает одна ребенка у нас пол страны воспитывает одни мамашки причем тут это"

Вот и нашли виновных!
Мама нагуляла, воспитывание возложила на садик, а растёт бандюжонок. Пример безотцовщины нагляден. Безответственность рождает преступность, а страдают нищие воспитатели. Приношу искреннее сочувствие персоналу садика-пострадавших за безмозглых мамочков.

вообще-то есть в группах дети которыми родители не занимаються вообще или недостаточно занимаются-заметно на фоне остальных детишек. Так вот такие дети которым удаляеться в семье мало внимания и доставляют хлопот всем остальным. За ними нужен отдельный присмотр, тогда получаетья из-за одного-двух детей не будет присмотра за остальными. Так что это общая проблема и родителей и детского учереждения-и общая вина... Как говориться не надо валит все в одну кучу-надо прежде всего в себе разобраться каждому, тогда будет порядок.

правильно сделали что наказали детсад. заведующие смотреть будут за своим хозяйством.

Сборище убогих, вы судите маленького беззащитного ребенка и его маму, которая всего лишь защищала права единственной дочери. Тем более как выяснилось, что она воспитывает ее одна. не дай бог вам побывать в такой ситуации. Не судите, да не судимы будете!

а то что иск им вкатили - правильно, чтоб безалаберность с рук не сходила. в конце концов в садике не дрова везут, а детей воспитывают. Что налагает определенную ответственность.

Чего вы тут развыступались про халатность воспитателя и меркантильность-это тут не при чем. Кто то уже писал -дело в бардаке и нарушений элементарной техники безопасности со стороны админстрации садика, завхоз которой не прикрутил шкафчик как надо, а оставил шататься. Теперь по поводу папика- Конфей ты бы сперва разобрался, а уже потом поучал по делу. Истица женщина, незамужем и согласись - не женское это дело шкафчики прикручивать.

Уважаемые форумчане! Как дошкольник с большим стажем, скажу. Действительно, железное правило в садах-закрепленная мебель. Так было и есть всегда. Потому и не отрицает своей вины ответчик, как читаем в заметке. По поводу зарплат тоже внесу ясность. Есть такое -с декабря прошлого года. Подняли зарплату только педсоставу садов. Только вот вопрос: откуда взялись деньги? Фонд зараб. платы остался на каждое учр-е в том же объеме. Так "пощипали" младший обсл. персонал: нянь, поваров, прачек, кухонных. И так мизерную зарплату снизили до"грязного" уровня минималки. То есть на руки наши няни теперь получают меньше 5 тыс. руб. Вот и побежали из садов женщины мыть хоть офис, хоть "Карусель" и т.д. Там проще, спроса меньше, денег-больше. Есть сады, где сейчас осталось 2-3 няни на 5-6 групп. И никто идти на эти должности не хочет! Вот и приходится воспитателю теперь, чтоб заработать эти "бешенные" деньги, выполнять и свою нагрузку, и нянину. Вот и посудите сами, как можно уследить за 2о-28 детишками... [открыть весь текст]

Уважаемые форумчане! Как дошкольник с большим стажем, скажу. Действительно, железное правило в садах-закрепленная мебель. Так было и есть всегда. Потому и не отрицает своей вины ответчик, как читаем в заметке. По поводу зарплат тоже внесу ясность. Есть такое -с декабря прошлого года. Подняли зарплату только педсоставу садов. Только вот вопрос: откуда взялись деньги? Фонд зараб. платы остался на каждое учр-е в том же объеме. Так "пощипали" младший обсл. персонал: нянь, поваров, прачек, кухонных. И так мизерную зарплату снизили до"грязного" уровня минималки. То есть на руки наши няни теперь получают меньше 5 тыс. руб. Вот и побежали из садов женщины мыть хоть офис, хоть "Карусель" и т.д. Там проще, спроса меньше, денег-больше. Есть сады, где сейчас осталось 2-3 няни на 5-6 групп. И никто идти на эти должности не хочет! Вот и приходится воспитателю теперь, чтоб заработать эти "бешенные" деньги, выполнять и свою нагрузку, и нянину. Вот и посудите сами, как можно уследить за 2о-28 детишками, получая еду на кухне, разлить ее, накормить детей. Потом, стоя у раковины помыть посуду. И все это- три раза в день, а еще педпроцесс никто не отменял, спросят за все и родители, и руководство. Вот так теперь педагоги зарабатывают свои кровные. Такого сложного времени, как сейчас в дошкольном детстве не было НИКОГДА! Очень жаль, что на воситание детей до школы никогда нет денег.

юля
Ты уже в садике воспитатель? Нет еще? Бегом место столби, тебе такие бабки и не снились!

Ну уж про зарплату воспитателя не надо так сгоряча говорить. Она у них уже не 8 и не 10 тыс. В хороших садиках уже до 20 дотягивает.

вот вот правильно наверняка ребенок сам нервно-больной лезет всюду, а потом виноватых ищут

Миасец
Конфей с тобой согласный.
Неумышленная травма не может быть основанием для иска(а суд легко такой удовлетворит). Вот когда рукоприкладство воспитателей и подобное, то другой разговор. В общем, мама дура и ребенок растет такой же.

Вроде бы все правильно: и ребенок пострадал, и суд ходатайство удовлетворил, и папашка штуку баксов за гулю на лбу ребенка заработал... Но, что-то есть в этой истории мелкое, пакостное и кляузное, что не красит молодых родителей пострадавшего ребенка. Наверняка, персонал детсада переволновался и попросил извинения у "потерпевшей стороны". Можно было бы принять извинения и глубоко вздохнуть: "Ну что-же, всякое бывает". И закрыть тему. Так нет. Извинений мало. Нужно по полной наказать богатенький садик и воспитателей - олигархов. Содрать с них на пузырек йода и лейкопластырь - детсад не обеднеет. Это ничего, что зарплата воспитателя 8 тыс. руб. и старая мебель рассыхается от старости - нет денег на новую. Главное - НАКАЗАТЬ и себе мошну набить! Наверное, это и есть хамство, прикрытое желанием возыметь справедливость. Будем надеяться на то, что эти 30 тысяч "детсадовских" помогут улучшить бюджет "пострадавшей" семьи от рук воспитателей-извергов.