у кого ребенок в детстве не травмировался? не бывает малыша без ссадин, ушибов. А если бы потрадавший дома со стула упал, мама на кого заяву написала бы. на папу? Это нелепая случайность, которую не очень умные и очень жадные родители раздули до таких размеров.

мама без работы тупо хотела бабла срубить

Форумчане! У Вас что, тем больше нет для обсуждения??? Что вы прицепились к матери потерпевшего такую травму ребенка. Она защищала права свои и права ребенка! Вам какая разница как она поступила, живите своей жизнью и радуйтесь! Когда ваше дите будет в беде, посмотрим как вы себя будете вести(не дай бог конечно). А с конфеем я хотела бы встретится лично, и посмотреть в глаза, каков она самом деле, за гранью интернета!!!

Виктор, о данной ситуации я знаю больше вас, а то что вы поняли моё высказывание как "я лучше всех" так это льстит мне, не стоит... Я за своего ребёнка порву любого и мне не важно кто это окажется, а то что вы оскорбляете и пишете в наш адрес не самые лучшие высказывания ( не зная ровным счетом ничего) доказывает что благодаря таким как вы все у нас бардак в стране, а т.к. вы еще и размножаетесь, то этот бардак к сожалению будет иметь место быть всегда. Вы судите по себе, тем самым в своеи критике вы показываете всю вашу сущность.

Конфей истину глаголит!

Для "да-да это я".
Ваше высказывание переводится как"Я всё знаю лучше вас и сам(а) я лучше всех". Стыдно должно быть вам за ваше нескромное высказывание, а также за сутяжничество, которым попахивает ваша защита своих прав или скорее принципов.

Киске респект!

Киска, многим родителям и не снилось то как я занимаюсь ребёнком, не зная меня вы пишите, что я и мой ребёнок получили по заслугам, дети не виноваты в том, что они активны и познают мир. Стыдно должно быть за своё высказывание!

Я хочу сказать, что эта история случилась в прошлом году и суд уже прошёл. Так зачем перемывать кости сейчас воспитателям, которые работают в 23 саду и родительнице, и её ребёнку! Если вы-родители хотите, чтобы ваши дети были живы и здоровы в д/с, воспитываете своих детей подобающим образом и не игнорируйте высказывания воспитателей в адрес детей. Ведь прежде всего воспитатель призывает родителя обратить внимание на воспитание ребёнка, как он себя ведёт. А многие родители на это закрывают глаза. От этого страдает в первую очередь, сам ребёнок, потому что в д/с ему говорят одно, а дома-совсем другое. Я призываю родителей прислушиваться к воспитателям и младшим воспитателям и работать в компании, а не против друг друга. Эта ситуация, когда именно на этого ребёнка упал шкаф (ни на кого другого), говорит о том, чтобы родительница обратила внимание на воспитание своего ребёнка. Ведь многое берётся из семьи! И не надо никого обсуждать. 23 д/с хороший. И воспитателям надо сказать огромное спа... [открыть весь текст]

Я хочу сказать, что эта история случилась в прошлом году и суд уже прошёл. Так зачем перемывать кости сейчас воспитателям, которые работают в 23 саду и родительнице, и её ребёнку! Если вы-родители хотите, чтобы ваши дети были живы и здоровы в д/с, воспитываете своих детей подобающим образом и не игнорируйте высказывания воспитателей в адрес детей. Ведь прежде всего воспитатель призывает родителя обратить внимание на воспитание ребёнка, как он себя ведёт. А многие родители на это закрывают глаза. От этого страдает в первую очередь, сам ребёнок, потому что в д/с ему говорят одно, а дома-совсем другое. Я призываю родителей прислушиваться к воспитателям и младшим воспитателям и работать в компании, а не против друг друга. Эта ситуация, когда именно на этого ребёнка упал шкаф (ни на кого другого), говорит о том, чтобы родительница обратила внимание на воспитание своего ребёнка. Ведь многое берётся из семьи! И не надо никого обсуждать. 23 д/с хороший. И воспитателям надо сказать огромное спасибо за то, что они всеравно воспитывают детей, иногда даже совсем непослушных. Когда родители знают, какой у них ребёнок, они стараются воспитывать его, чтобы он вырос человеком. А если закрывают на всё глаза, то и получают то, что хотят.

Судя по данным предоставленным здесь, истица подала на садик и управление образованием, начало она положила, конечно может управление образования сочтёт что 30000, которые она отсудила это копейки и ничего не поменяется, но хоть кто-то сделал дело, а не ходил опустив руки.

Ликвидировать места опасности действительно надо. Но повсеместно. Разве суд вынес постановление в адрес гороно о реализации таких мероприятий? А это ему пофиг! Вот заявление от родителей и от персонала по этому поводу в городские власти необходимо. Бороться надо с источником зла, а не ждать от воспитателей того, что им неподведомственно.

это не первый случай, когда падают шкафы в Миассе на детей, и никому нет до этого никакого дела, это не должно быть нормой и надо с этим бороться, тогда может и не будет пострадавших. Речь всё -таки идёт о детях, мы не можем их везде оберечь, но технику безопасности надо соблюдать! жаль, если эта история никого не научит и подобное ещё раз произойдёт.

Конечно, всегда можно найти виновных! А надо ли?...

Я так-то воспитателя и не обвинял, может и в данном случае он не виноват, суд коряво в деле разобрался, но виновные есть и они должны быть наказаны! а закрывать глаза на то, что ты чуть ребёнка не лишился, это уже совсем дебилом надо быть!

Смотри. Ударил другой ребенок. Кровь. Боль. Недоглядели воспитатели! Но ведь не воспитатель ударил. Они тоже переживают такое, не меньше вас. Но от таких случаев никто не застрахован и у семи нянек дитя без глазу. Поэтому следует мужественно перенести и не искать виновных.

ну да удар лопаткой другого ребёнка, равноценен удару тяжелого(я думаю) шкафа, если уж от удара лопаткой ребёнка(у которого сил с гулькин хвост) остался шрам, то думай что от шкафа будет, как думаешь череп то задело нет? ребёнку наверное совсем не больно было да и крови поди не было совсем, вот так мамашки и не говори...

Мораль сей басни такова...
Не злитесь на людей.
Они не так плохи, как вы,
А станьте вы мудрей.
Ищите зло в другом краю,
Где ваших нет детей.
А ваши дети не в раю,
Им садик наш родней.

Шкафы легко прибить, но соломки везде не подстелишь.
Моему тоже в садике шрам на голове оставили от удара другого ребенка лопаткой. Пережили не бегали с пеной у рта. Дети шалят.

Я не считаю, что ты прав, Конфей. Если бы умолчала хуже было бы. И не перед всеми воспитателями преклоняйся, а то на твоих детей может шкаф свалиться( не дай бог). Некоторые работают в садике не из большой любви к детям, а из обстоятельств. И далеко не все, могут не кричать на чужих детей, а обьяснять и т.д. и т.п.. Поэтому не тяни на мамашку. Оглянись вокруг и суди обьективно, если можешь не суди, да не судим будешь.

Так пусть всегда падают шкафы на детей! Дай бог, чтобы не прибило, и не было психологических травм на всю жизнь...

Мы не смотрим правовую часть вопроса, т.к. суд её уже дал. М ы смотрим морольную... С точки зрения морали мамаша воспользовалась своими правами и не учитывала обстоятельств происшедшего. Не было умысла против её ребенка, а произошел случай по обстоятельствам перегруженности персонала. Она это отлично знала, куда отдавала ребенка. Она просто положила деньги в карман. Если бы у неё был муж, то была бы семья и были бы деньги и люди не пошли бы в суд ради своих амбиций для выбивания из нищих 30 серебрянников. Конфей преклоняется перед воспитателями, которые как могут отдают свой труд на благо ваших детей. Им почет и уважение, а не склочным мамашкам.

Да, кто угодно, например, ты. Но иск предъявляется к тебе. Если предприятие, то юридически оформленное в лице его руководителя. Если нет юридического лица, то нет руководителя и обращение будет к тому лицу, которое нанесло ущерб истцу.

Опять Конфей не унимается, зачем ты людей с дерьмом мешаешь, если у женщины ребенок-1, не 5, почему ты берёшь на себя право давать оценку действиям этой женщины. Она права, что защищается и свою дочь защищает. Пусть это денежный эквивалент. Может и не очень большой, т.к. вред ребёнку принесён. А в остальных пробелах, пусть др. инстанции разбираются. Пусть делают жизнь детей в садиках безопаснее, зп. повышают и т.д. и тп. Но для тебя сообщаю, что ты в своих высказываниях осторожней будь, ты всех оскорбляешь. В нашей школе, в своё время, на наш класс одна учитель начала кричать, т.к. шумно было в классе: "Вы дебилы и дети дебилов"-" Все уважающие себя, интелигентные люди ещё в 17-м из страны уехали!" на что одноклассник её спросил, что вы то здесь? Я думаю к вам этот вопрос

Для конфея: вообщето ответчиком может быть кто угодно причем тут юридическое лицо или нет, ты все думаешь самый умных а нет

Федот, да не тот!
Если ребенок пострадал от рукприкладства персонала, либо его права были ущемлены преднамеренными действиями их, то это резко меняет моральную сторону дела. Тут нет снисхождения.

Стоит воспитателю разбить бестолковку сыну конфея он тотчас же завопит: - сволочь воспитатель, требую за моральный ущерб! В этом сущность балобола и перекати поле конфейченка. Так что "Нет смысла говорить о морали с такими людьми, т.к. это перекати поле"

Иск может быть принят при наличии истца и ответчика. Ответчик конкретное лицо, а не учреждение, которое не имеет юридического лица.

Конфей, в суд подавали не на всопиателя, а на д.с., ты ничего не знаешь, зато устроил здесь... иди лечись, денег то много заплатили тебе за твои высказывания здесь?

Человек не имеющий собственного мировоззрения меняет понятие совесть в зависимости от обстоятельств и под влиянием чужого мнения. Нет смысла говорить о морали с такими людьми, т.к. это перекати поле.
Основой всегда является экономическая подоплека. Если нет экономической основы, но беспечно рожают детей, то это преступление перед ними. Здесь мораль и совесть. Китай это урегулировал законом о рождаемости, т.к. неумеренная рождаемость грозит им крахом и раздором, т.е. внутренними войнами. В России обратная тенденция, но отбрасывание экономической основы приводит к деградации малоимущей части населения и к последующему вымирания этой части. Рожать надо по уму!

Не, ну Конфей конечно засЛанец, все всё непорядочно делают, а у него нимб над головой, и замуж то, он правильно выходит, и детей то правильно воспитывает, может и жить всех научит, вопрос?что он такой умничка здесь то делает, все умные-разумные за границей давно. Я бы за своего ребенка всех бы порвала и наслать на всех засланцев

Совесть? Первая производная от морали. Мораль производная от общественного мнения. Общественное мнение производная от экономического фактора и изменчиво от степени ожирения общества. Т.е. совесть- третья производная от переменной, имеющей флуктуирующий характер. Поэтому совесть -категория не имеющая строгой закономерности и изменчива с изменением вектора напраленности до противоположного значения при изменении начальных состояний.
Мораль-наиболее устойчивая составляющая, но именно в этом порок. Мораль всегда склонна к консерватизму и отвергает новое, прогрессивное мышление. Поэтому, крах морали явление обыденное, но влекущее серьезные последствия-это изменение законов общества под новую мораль, вступающих в конфронтацию с пережитками старой морали, с носителями этого консерватизма, называющих свои пережитки совестью.

С таким мудрым, как Конфей, трудно спорить, я же говорю засланный.

каждый думает в меру своей испорченности, конфей, olgа, ррр и т. д. вы сами себе дали характеристику

В Китае такая не получила бы право на ребенка.
Ах, эта русская беспечность...

Разница?
Ей не стоило заводить детей от кого попало и не садиться на шею садика с воспитанием.

Ага... А эти 30тыс.руб. мамаша благополучно потратила на свои нужды.

И опять Конфей всюду сует нос, всех поучает, все знает. Точно засланный казачок. А теперь еще хамить и оскарблять начал не зная человека. Раз одинокая гулящая, раз ребенок подвижный не воспитывается мамой. Хамло Конфей, мама видит ребенка от подъема и до садика, дальше пашет, чтобы заплатить за этот садик, одеть, обуть, накормить, да и самой требуются деньги. Так что воспитанием по сути занимается садик. Кто виноват не трудно догадаться.

В Миассе есть секция скалолазания. Ей туда!

Что значит нагуляла?
Именно женщина выбирает мужука. Её выбор был от балды и штамп в паспорте-формальность, т.к. семья- для детей, а коли папашка сбег, то он сдуру и штампик ставил. Нагуляла-однозначно!

Я в шоке! Вы что не понимаете: ребенок чуть не погиб?

Говорят нужно мебель в садиках укреплять-а кто это должен делать-уж точно не воспитатель-это не входит в их обязанности. А родители некоторые-никогда даже горки зимой ледяной не приходят помогать делать. Кто все это должен делать. Нет в садике такого персонала по ремонту и т.д. ТАК И БУДЕТ ВСЕ ПОКА В СТРАНЕ БАРДАК. Хотите жить лучше-сами приложите максимум усилий - не нужно ждать чуда, нужно стремиться к нему. И не надо говорить что выделяют деньги на ремонт и мебель-ведь распределение не от воспитателей тоже зависит. Короче воспитателя крайним сделали. Друг на друга в нашей стране народ набрасываеться...

Значит, детей и мам обс... можно? Ребенка она, кстати, не нагуляла, а родила в законном браке. Вина её лишь в том, что выбрала парня, который не хотел ни зарабатывать, ни нести ответственность. А где сейчас найдешь другого?

Умиляюсь правде жизни!
Вывод один: каждаму ребенку-наручники!
Травматизм ребенков-дело житейское и не следует это драматизировать.
Если кричала директор(заведующая), то в суд на неё за это, а не на воспитателей.
Когда из садика уйдут
В печали воспитатели,
То не пойдете уже в суд,
Вы сами, обсиратели.

Никогда не участвовала в подобного рода обсуждениях, но в данном случае просто не могу не высказать свое мнение, поскольку о горе этой семьи знаю практически из первых уст. Прежде всего, хочу сказать, что девочку воспитывает одна мама (на тот момент безработная), папа не выразил даже сочувствия. А в суд она решила подать, не то, что не дождавшись извинений, а после криков заведующей (которую, как я понимаю, с работы не сняли), что всё равно вы ничего не получите, и других пакостных выражений. В просьбе перевести в другой сад ребенка, потому что ему просто психологически трудно ходит в старый, отказала зав. гороно. Многие из вас с умилением рассматривают свои детсадовские шрамики, и у меня есть такой на ладошке. Но у Риты шрам в виде буквы "П" на весь лоб. Вы хотите такое украшение для своей дочки и извинения в виде бонуса? А про нервный срыв, который произошел с девочкой, и его последствиях рассказать? Или про то, как моему сыну дети сломали палец на ноге (правда в детсаду №28), и никт... [открыть весь текст]

Никогда не участвовала в подобного рода обсуждениях, но в данном случае просто не могу не высказать свое мнение, поскольку о горе этой семьи знаю практически из первых уст. Прежде всего, хочу сказать, что девочку воспитывает одна мама (на тот момент безработная), папа не выразил даже сочувствия. А в суд она решила подать, не то, что не дождавшись извинений, а после криков заведующей (которую, как я понимаю, с работы не сняли), что всё равно вы ничего не получите, и других пакостных выражений. В просьбе перевести в другой сад ребенка, потому что ему просто психологически трудно ходит в старый, отказала зав. гороно. Многие из вас с умилением рассматривают свои детсадовские шрамики, и у меня есть такой на ладошке. Но у Риты шрам в виде буквы "П" на весь лоб. Вы хотите такое украшение для своей дочки и извинения в виде бонуса? А про нервный срыв, который произошел с девочкой, и его последствиях рассказать? Или про то, как моему сыну дети сломали палец на ноге (правда в детсаду №28), и никто этого не заметил? Ах, извините, ведь в этот день принимали комиссию, и воспитателю было не до детей. Она так устала, что пораньше ушла домой, оставив детей на нянечку, которая тоже не заметила, что ребенок с трудом ходит. А теперь веселый случай. Место действия - тот же 28-ой, год ~ 1997, средняя группа. Дети во время сончаса нашли в спальне припрятанные к новому году киндер-сюрпризы. До прихода воспитательницы они съели шоколад и начали меняться игрушками. Вопрос: сколько времени дети были одни? Приходящим вечером родителям воспитательница возмущенно рассказывала о том, как они плохо воспитывают своих детей. Кстати, место, где лежали киндеры, указал сын другой воспитательницы. Он, видимо, тоже плохо воспитан. Уследить за полной группой, наверное, сложно, но знать что происходит с детьми воспитатели обязаны. Что касается мебели, то раз уж она такая старая, то тем более давно следовало укрепить её. По-моему, многие видели сюжет в новостях, когда ребенок погиб после того как на него дома упал комод. И наконец о зарплате воспитателей. Раз уж она такая маленькая, то что же их держит? Неужели любовь к детям? Два моих сына прошли через 5 детсадов. Хороших воспитателей - половина (отдельное спасибо Галине Владимировне и Надежде Николаевне из д/с №17). А может быть 2-месячный отпуск? Или не самая маленькая почасовая оплата? Никто не замечал, что они, в общем-то, работают по полдня? Не нравятся наши дети: вперед, продавцы всегда нужны!

Конфей вообще НЕ ВКУРСЕ дела. Кое-что знающий- а что ты знаешь?
Мнение о чужих детях у многих субъективны - по принципу облить грязью, легче чем потом отмыться.

Повторяю (для особо одарённых) не судите, да не судимы будете

ррр. Не рычи!
Статистика безотцовной преступности существует и её хрен отвергнешь.
Этому есть простое объяснение: любая мамочка согласится, что не может строго спрашивать с ребенка, нет отцовского авторитета, и растут избалованные даже девочки, от которых все стреляются.

для Вячеслава" и что что мама воспитывает одна ребенка у нас пол страны воспитывает одни мамашки причем тут это"

Вот и нашли виновных!
Мама нагуляла, воспитывание возложила на садик, а растёт бандюжонок. Пример безотцовщины нагляден. Безответственность рождает преступность, а страдают нищие воспитатели. Приношу искреннее сочувствие персоналу садика-пострадавших за безмозглых мамочков.

вообще-то есть в группах дети которыми родители не занимаються вообще или недостаточно занимаются-заметно на фоне остальных детишек. Так вот такие дети которым удаляеться в семье мало внимания и доставляют хлопот всем остальным. За ними нужен отдельный присмотр, тогда получаетья из-за одного-двух детей не будет присмотра за остальными. Так что это общая проблема и родителей и детского учереждения-и общая вина... Как говориться не надо валит все в одну кучу-надо прежде всего в себе разобраться каждому, тогда будет порядок.

правильно сделали что наказали детсад. заведующие смотреть будут за своим хозяйством.

Сборище убогих, вы судите маленького беззащитного ребенка и его маму, которая всего лишь защищала права единственной дочери. Тем более как выяснилось, что она воспитывает ее одна. не дай бог вам побывать в такой ситуации. Не судите, да не судимы будете!

а то что иск им вкатили - правильно, чтоб безалаберность с рук не сходила. в конце концов в садике не дрова везут, а детей воспитывают. Что налагает определенную ответственность.

Чего вы тут развыступались про халатность воспитателя и меркантильность-это тут не при чем. Кто то уже писал -дело в бардаке и нарушений элементарной техники безопасности со стороны админстрации садика, завхоз которой не прикрутил шкафчик как надо, а оставил шататься. Теперь по поводу папика- Конфей ты бы сперва разобрался, а уже потом поучал по делу. Истица женщина, незамужем и согласись - не женское это дело шкафчики прикручивать.

Уважаемые форумчане! Как дошкольник с большим стажем, скажу. Действительно, железное правило в садах-закрепленная мебель. Так было и есть всегда. Потому и не отрицает своей вины ответчик, как читаем в заметке. По поводу зарплат тоже внесу ясность. Есть такое -с декабря прошлого года. Подняли зарплату только педсоставу садов. Только вот вопрос: откуда взялись деньги? Фонд зараб. платы остался на каждое учр-е в том же объеме. Так "пощипали" младший обсл. персонал: нянь, поваров, прачек, кухонных. И так мизерную зарплату снизили до"грязного" уровня минималки. То есть на руки наши няни теперь получают меньше 5 тыс. руб. Вот и побежали из садов женщины мыть хоть офис, хоть "Карусель" и т.д. Там проще, спроса меньше, денег-больше. Есть сады, где сейчас осталось 2-3 няни на 5-6 групп. И никто идти на эти должности не хочет! Вот и приходится воспитателю теперь, чтоб заработать эти "бешенные" деньги, выполнять и свою нагрузку, и нянину. Вот и посудите сами, как можно уследить за 2о-28 детишками... [открыть весь текст]

Уважаемые форумчане! Как дошкольник с большим стажем, скажу. Действительно, железное правило в садах-закрепленная мебель. Так было и есть всегда. Потому и не отрицает своей вины ответчик, как читаем в заметке. По поводу зарплат тоже внесу ясность. Есть такое -с декабря прошлого года. Подняли зарплату только педсоставу садов. Только вот вопрос: откуда взялись деньги? Фонд зараб. платы остался на каждое учр-е в том же объеме. Так "пощипали" младший обсл. персонал: нянь, поваров, прачек, кухонных. И так мизерную зарплату снизили до"грязного" уровня минималки. То есть на руки наши няни теперь получают меньше 5 тыс. руб. Вот и побежали из садов женщины мыть хоть офис, хоть "Карусель" и т.д. Там проще, спроса меньше, денег-больше. Есть сады, где сейчас осталось 2-3 няни на 5-6 групп. И никто идти на эти должности не хочет! Вот и приходится воспитателю теперь, чтоб заработать эти "бешенные" деньги, выполнять и свою нагрузку, и нянину. Вот и посудите сами, как можно уследить за 2о-28 детишками, получая еду на кухне, разлить ее, накормить детей. Потом, стоя у раковины помыть посуду. И все это- три раза в день, а еще педпроцесс никто не отменял, спросят за все и родители, и руководство. Вот так теперь педагоги зарабатывают свои кровные. Такого сложного времени, как сейчас в дошкольном детстве не было НИКОГДА! Очень жаль, что на воситание детей до школы никогда нет денег.

юля
Ты уже в садике воспитатель? Нет еще? Бегом место столби, тебе такие бабки и не снились!

Ну уж про зарплату воспитателя не надо так сгоряча говорить. Она у них уже не 8 и не 10 тыс. В хороших садиках уже до 20 дотягивает.

вот вот правильно наверняка ребенок сам нервно-больной лезет всюду, а потом виноватых ищут

Миасец
Конфей с тобой согласный.
Неумышленная травма не может быть основанием для иска(а суд легко такой удовлетворит). Вот когда рукоприкладство воспитателей и подобное, то другой разговор. В общем, мама дура и ребенок растет такой же.

Вроде бы все правильно: и ребенок пострадал, и суд ходатайство удовлетворил, и папашка штуку баксов за гулю на лбу ребенка заработал... Но, что-то есть в этой истории мелкое, пакостное и кляузное, что не красит молодых родителей пострадавшего ребенка. Наверняка, персонал детсада переволновался и попросил извинения у "потерпевшей стороны". Можно было бы принять извинения и глубоко вздохнуть: "Ну что-же, всякое бывает". И закрыть тему. Так нет. Извинений мало. Нужно по полной наказать богатенький садик и воспитателей - олигархов. Содрать с них на пузырек йода и лейкопластырь - детсад не обеднеет. Это ничего, что зарплата воспитателя 8 тыс. руб. и старая мебель рассыхается от старости - нет денег на новую. Главное - НАКАЗАТЬ и себе мошну набить! Наверное, это и есть хамство, прикрытое желанием возыметь справедливость. Будем надеяться на то, что эти 30 тысяч "детсадовских" помогут улучшить бюджет "пострадавшей" семьи от рук воспитателей-извергов.

наташа, константин, родитель, определитесь кто вы уже)))

А мы посещаем сейчас эту группу, и не понаслышке знаем, какой это ребенок(пострадавший).неоднократно другие дети страдали от этого ребенка и с жалобами обращались к воспитателю. Ведь не каждый же ребенок опрокинет на себя шкаф. А мама этого ребенка должна была принять к сведению и принять меры, насчет воспитания своего ребенка.

Мой ребенок посещал 23д.с. Сейчас мы уже заканчиваем школу и я благодарен воспитателям этого учреждения, т.к оставлял ребенка в детском саду со спокойной душой.

Я сама работала воспитателем в детском саду, и считаю, что невозможно уследить за таким колличеством детей, которое дается при укомплектовании. Родителям надо усвоить, что все начинается с семьи. И почему именно с этим ребенком произошел этот случай.80% детей поступают в детский сад с нарушениями нервной системы. Теперь вопрос: "ПРИЧЕМ ТУТ ВОСПИТАТЕЛИ?"

раз уж здесь всё выложили на обсуждение, то мой совет всем родителям, следите за тем, чтобы вся мебель в д.с., который посещает ваш ребёнок, была прибита к полу, либо стене, это входит в обязанности завхоза, заведующей и таких случаев быть не должно, надеюсь люди которым мы доверяем своих детей извлекут из этого урок. Это был шкаф и он был тяжёлым, упал удачно... Конфей, про какой вы говорите позор, не зная суть дела, тогда уж маме ребёнка припишите его...

За такие бабки воспитателям надо памятники ставить.
Шкафы падают не от халатности, а от бардака. Этотому шкафу скоко было годикоф? Ему наверняк пора на пенсию.
Папику позор, что он попер в суд. Лучше бы шкаф к полу прибил. 30 СЕРЕБРЕННИКОВ-СИМВОЛИЧЕСКАЯ ПЛАТА.

хорошо рассуждать, когда дело не касается лично вас или вашего ребенка...

согласен с пенсией

Николай! Речь идет о дестком дошкольном учреждении и халатность воспитателя на лицо! Правильно суд принял решение о возмещении ущерба. Это не только в этом садике такая ситуация. когда воспитатели бросают в группе детей и отлучаются на какое время либо по личным, либо по производственным делам. Тут и руководителя учреждением надо наказывать за организацию такой работы, когда воспитатели отлучаются из группы. На то они и дети, у них идет процесс познания мира, поэтому они лазят и на шкаф и в другие места в садике, а обязанность воспитателя следить за тем, чтобы ребенок, находясь в детском саду, не травмировался.

Я когда-то в садике себе бровь поранил (рассек кожу-шрам теперь остался) об острые края парты (во время игры в прятки или догонялки). К каждому ребенку не приставишь воспитателя даже находясь рядом невозможно держать за руку каждого-физически не реально. Так что это на совести каждого участника. Если б дома она опрокинула подобный шкаф-то и суда бы не было-никто бы не поплатился-вот как-то так.

а мне в дс воспитатель заехала по подбородку лопатой, когда снег чистила. шрамик до сих пор остался. а над нелепой историей сейчас только смеемся. но на шкаф я не пыталась залезать, поэтому, наверное, и не падал он на меня..

Шкаф скорее всего восстановлению не подлежит...

Все родители детей скинутся девочке на лекарства!