Совершенно очевидно с злоупотребление служебным положением Чешуиной.
Они живет в здании школы. Т.е. постоянно в этом здании. Кто это разрешает? Рассматривает школу, как родной дом. Т.е. считает себя полной хозяйкой и творит беспредел. Кто ей мешал прдоставить площадь депутату для встреч с избирателями? Ведь другого мест в этой деревне нет. Т.е. прямое препятствие народовластию. Почему она это делала, а сегодня этот вопрос решается положительно без проблем? Не стоит искать причины, а гнать её и всё!

для "евгений" 06.05.13 в 19:24 IP: 88.205.187.144

К Вашему сведению, Брехов "просвистел" свой бизнес из-за своей самонадеянности и чрезмерной гордыни. На что он надеялся в конкурентной борьбе с "Феноксом"? На то, что тот добровольно отдаст свою долю рынка какому-то Брехову? Или на то, что можно судебными тяжбами поставить "Фенокс" в удобные Брехову рамки? Или на то, что его неграмотный коммерческий директор "Вова" Шведкин вдруг окажется мудрее и опытнее оборотистых ребят из "Фенокса"? Проигрыш Брехова был заранее предопределен и просчитан. К сожалению, наука с "Феноксом" ему в прок не пошла. Он так до сих пор и не понял, что в коммерческой деятельности "производственник" с техническим, пусть и высшим, образованием уступает в конкурентной борьбе специалистам в области коммерческой сферы. И если Вы думаете также как и Брехов, то Ваш бизнес ждет плачевная участь.

ну и интересующемуся "Иван Петровичу" по поводу моего мнения о депутатах.

Как-то уже писал немного. Дополню.

Я создал производящее предприятие. г-н Брехов тоже. Только у меня предприятие гораздо меньше. Но- производящее. Это много значит в нашей стране. Кто не создавал, не поймет.

Я терял бизнес. Брехов также. Причем подоплеку дела "Базальта" знаю едва ли не из первых уст. И знаю, что он чувствовал, и сколько потерял.

Но он все равно создает ПРОИЗВОДЯЩЕЕ предприятие. Как и я.

Поэтому мне, как производственнику, он понятен. Равно как и тот смысл, который вкладывает в свои слова. Объясню попроще - он говорит, как производственник, делает, как производственник.

целиком согласен с евгением. сам учился в этой школе, знаком со многими учителями и родителями (с чешуиной не знаком) а,,КОНФЕЙ,,ПРОСТО ПРОВОКАТОР!

факты:

1. Местное население - за Директора (видеозапись собрания).
2. Дети в этой школе - за Директора. Спросил у сына. И появление детей старших классов на собрании, и их слезы.
3. Мнение уполномоченного по правам человека в Челябинской области о политической подоплеке скандала mega-u.ru/node/27368
4. Мнение учителей школы - в их "открытом письме" Президенту. И их нежелание занять этот пост.
5. Мнение нового назначенного директора - в школе "нет религиозности".
6. Письмо Администрации о "эскалации", в котором есть пожелание предоставления кабинета Депутату.
7. Отпуск всех лиц, принимающих решение о увольнении. Недопустим перед выпускными экзаменами.
8. Изначально Администрация была на стороне Директора (видеозапись собрания).
9. Исчезновение с форума лиц "против" Директора, которые боятся озвучить свои ФИО. Это говорит о их заинтересованности.
10. Постоянное появление новых (местный житель Иван Петрович и др.), который на проверку оказался не местным. Троллинг.
11. Лозунг... [открыть весь текст]

факты:

1. Местное население - за Директора (видеозапись собрания).
2. Дети в этой школе - за Директора. Спросил у сына. И появление детей старших классов на собрании, и их слезы.
3. Мнение уполномоченного по правам человека в Челябинской области о политической подоплеке скандала mega-u.ru/node/27368
4. Мнение учителей школы - в их "открытом письме" Президенту. И их нежелание занять этот пост.
5. Мнение нового назначенного директора - в школе "нет религиозности".
6. Письмо Администрации о "эскалации", в котором есть пожелание предоставления кабинета Депутату.
7. Отпуск всех лиц, принимающих решение о увольнении. Недопустим перед выпускными экзаменами.
8. Изначально Администрация была на стороне Директора (видеозапись собрания).
9. Исчезновение с форума лиц "против" Директора, которые боятся озвучить свои ФИО. Это говорит о их заинтересованности.
10. Постоянное появление новых (местный житель Иван Петрович и др.), который на проверку оказался не местным. Троллинг.
11. Лозунги типа "бей попов, спасай Россию" вместо фактов. Некоторые, не вникнув в суть проблемы, охотно их поддерживают. Те, которые сопоставили факты, уже тему не обсуждают.
12. Увиливание от признания "политичности" скандала. Путем троллинга, спаминга темы.

Теперь о завтрашнем суде:
13. Дети истцов-родительниц не посещали факультет.
14. Комиссия (МГУ МГК) назначила комиссию, в т.ч. и финансовую по расследованию иска Истцов. Есть Заключение комиссии. Нарушений нет.
15. Факультет был дополнительным, с согласия 86% родителей.
16. Изначально различное мнение подающих иск (одна - что нужно закрыть факультет, вторая - дополнить другими предметами) ввели в заблуждение всех.
17. Одна лишена родительских прав, вторая недавно лечилась от алкоголизма.

Иконы (2 штуки в холле) давно не висят, хотя родители в большинстве были не против. Сняли, чтобы не дразнить гусей.
Прилюдная демонстрация своей веры - это неправильно.
Вставка доп. факультета "между", а не после основных уроков - категорически неправильно.
"Попов, разгоняющих чертей на переменах", не видел никто.

Думаю, достаточно.

ок. Отпустило.
Благодари нашего общего знакомого.
В случае появления оскорбительных постов - бан. В бубен.

Администратору. Прошу удалить всю полемику, связанную с переходом на личности.

для starfinder
Прочитал. Я атеист.
Будут наказаны его руки.

Иван Петрович к Конфею не имеет никакого отношения.
Вы свои приемы блудистики вываливаете, хотя для этого нет оснований.
Конфей вас даже не жалеет. Конфей вас презирает. Это презрение вы всегда ощутите, когда заявите о своей вере. Вас просто молча пошлют и отодвинут.

Христос воскресе!

Евгений, Вам было бы полезно прочесть:
http://vz.ru/opinions/2013/5/2/631192.html

К тому же не стоило так распаляться в Великий пост.
Нам Бог сказал через Евангелие: "Будьте целеустремленны, как змея, и мудры, как голубь."
Я это правило стараюсь применять так: если я понимаю, что люди, с которыми я пытаюсь общаться, не преследуют целью действительно разобраться в конкретной проблеме или глобальной теме, используют нечестные приёмы полемики и/или считают себя пупом земли, я просто игнорирую их провокации и поддерживаю (если считаю возможным) разговор с ними так, как считаю правильным с позиции христианина. Мне всегда жаль людей-провокаторов, потому что они питаются негативными эмоциями.
Пожалейте Ивана Петровича Конфея!
С Богом.

Иван Петрович
Вот мы и увидели истинное лико этого правозащитника.
Друг его (ясно кто спонсирует этого женю) позвонил и дал разнарядку. Очень характорно. Спонсир понил, что его денюжки сгорели и он психует. А Брехов хорошо им на глотку наступил. Помнится Брехов хороший руководитель-производственник и на защите социальных прав работников. Поэтому он и депутат!

и как сразу много повылазило вас, а всего-то 14 минут прошло. "Един в трех лицах":)

Потому отвечаю только одному -

Иван Петрович.
Так и не увидел Ваших координат. Если не сложно, продублируйте. Найдемся на Мелентьевке.

07.04.2013 уже прошел очнись

Суд назначен на 07.04.13г. Там и решат.

Общественное мнение - "за Директора". Читайте внимательно.

"Посмешище" - это "местный житель Иван Петрович" и много других.

И эта, за своим албанским следите, мне несложно доехать до машгородка. А за личные оскорбления я не буду бегать в суд.

Слухай. Кончай болтовню.
Все факты в суде. Ты не судья, а берешься судить. Ты хто?
Общественное мнение против Чешуиной. Попытка придать политическую подоплеку бепочвенна и бесперспективна. Политика? Хде? В захолустной школе? Ей там не место и быть не может по статусы ниже плинтуса. Не смеши мои тапычки, ведь ты становишься посмешищем.

PS. а где обещанные "порочащие" факты?
а то прыгаем с темы на тему.