|
|
|
Обсуждение темы
Основы религиозной культуры довели до суда
В Миасском городском суде началось рассмотрение иска родителей учеников начального звена школы № 15 из-за наличия в учебной программе факультатива "Основы православной культуры"
 Реклама Рекламодатель: ООО «ИнженерИнвест» ИНН: 7415087210 erid: 2Vfnxwj4iEt
обсуждение
99. Жительница города Миасса 24.04.13 в 16:19 IP: 94.24.246.194
| +   +3   – | Почитала и ужаснулась! В Миассе не осталось нормальных людей? Нормальные в моем понимании: отзывчивые, вежливые, выражающие свои мысли деликатно, без взаимных оскорблений. Здесь: потоки грязи, оскорблений, гадости, пасквили бесталанные... Верующие, атеисты - все на одно лицо(точнее, без лица!)Мне СТЫДНО, что в этом городе живут люди(или нелюди) с такими ужасными "именами": Конфей, водятел, МиасСец, tokrat и прочие "кликухи". Они, скрываясь под собачьими кличками, пытаются учить... Кого? Да они и сами не знают, просто сидят в сети и балаболят, на сколько им позволяет их умишко! Неужели сайт Миасса создан именно для ТАКИХ ГАДОСТЕЙ?
| 98. виктор 24.04.13 в 15:53 IP: 91.151.33.220 E-mail: vzizeron@mail.ru | +   +1   – | Распоряжением от 23.04.2013 г. № 117 рк Главы Администрации МГО Ардабьевского В. Г. директор школы № 15 Чешуина Е. А. уволена. Разбираться не стали, стрелочника нашли.
| 97. Конфей 24.04.13 в 07:51 IP: 217.19.116.82
| +   +4   – | домкрату
Ты, закончив гуманитарный ВУЗ, вдохнув полной мерой антирусской пропаганды, не имея жизненного опыта, берешься судить о том, чего не понимаешь. Учиться, учиться и учиться-говорил Ленин. Вот и учись! А учиться, значить слушать и главное не принимать на веру, а мыслить и формировать собственное мировоззрение. Ты далек от ленинского завещания и потому тёмен и твои мысли убоги. Ты не понимаешь эволюции. Эволюция охватывает все стороны существования и общество тоже. Ты не знаком с материализмом. Ты не зная прошлого, не знаешь и своего будущего. Изучай историю Отечества и не читай на ночь дурацких книжек, а главное не возводи их в абсолют.
| 96. водятел 23.04.13 в 20:19 IP: 188.18.24.174
| +   -4   – | Не, а, делов то!?
Не договорились, бабы, о взаимоприемлимом(для учителей и учащихся), расписании уроков!
Учителя, получают за факультативы, "бонусы", это всегда было!
Детишкам, охота побыстрей на свободу, от воспитательного процесса!, то же всегда было!
А тууут...
| 95. tokrat 23.04.13 в 20:12 IP: 83.149.37.127
| +   -2   – | с янкой не знаком.е.чешуина полагаю-всё таки сделала не мало на своем педагогическом поприще.то что её мировоззрение-веру могут использовать в полит.целях-церковные иерархи-тема отдельная.
конституцию нарушали за посл14лет - "гэбэшного"правления столько раз что...предъявлять -начинать уж точно не с директора провинцальной школы.ссср я не сдавал мне было 15 в 91ом.
гуманитарный мой багаж позволяет мне полагать что разваливать социализм и ссср начал-хрущев.это его купили-завербовали "янки" когда он в 1959г посетил сша.там счас его потомство обитает.
мой мировоззренческий вектор-русский национализм светского толка.
другие крайности русского правого радикализма-"неоязычество"(родноверие) ещё сырое необкатаное исторической проверкой на устойчивость и прочность; ну а радикальное "православное" христианство погрязло в противоречиях
и лицемерии.
коммунизм так же как и "иудохристианство" считаю чужими и вредоносными программами для нации.смтри кто у истоков их стоял
...и главное-конечная... [ открыть весь текст]
с янкой не знаком.е.чешуина полагаю-всё таки сделала не мало на своем педагогическом поприще.то что её мировоззрение-веру могут использовать в полит.целях-церковные иерархи-тема отдельная.
конституцию нарушали за посл14лет - "гэбэшного"правления столько раз что...предъявлять -начинать уж точно не с директора провинцальной школы.ссср я не сдавал мне было 15 в 91ом.
гуманитарный мой багаж позволяет мне полагать что разваливать социализм и ссср начал-хрущев.это его купили-завербовали "янки" когда он в 1959г посетил сша.там счас его потомство обитает.
мой мировоззренческий вектор-русский национализм светского толка.
другие крайности русского правого радикализма-"неоязычество"(родноверие) ещё сырое необкатаное исторической проверкой на устойчивость и прочность; ну а радикальное "православное" христианство погрязло в противоречиях
и лицемерии.
коммунизм так же как и "иудохристианство" считаю чужими и вредоносными программами для нации.смтри кто у истоков их стоял
...и главное-конечная цель, несмотря на колоссальные потери-жертвы не была достигнута,-а была ли она вообще? -или под "вывеской" скрывалась какая то другая Цель...
в принципе книгу В. Истархова "Удар Русских Богов" написаную полтора десятка лет назад полагаю должен взять как хрестоматию
каждый считающий себя русским.полагаю ты её знаешь.
| 94. Конфей 23.04.13 в 08:18 IP: 217.19.116.82
| +   +6   – | домкрату
О людях судят по делам, а не по болтовне(передай Чешуиной)
Когда нарушается Конституция, то не требуются рассуждения, а прямой путь в тюрьму.
Такие болтуны, как ты просрали СССР и продались янки.
Люди без роду, племени, без совести и без ума.
| 93. tokrat 22.04.13 в 23:31 IP: 83.149.38.214
| +   -4   – | граждане мы отвлеклись от основной темы.замечу только что я увидел тягу к графоманству-много букав у некоторых.много пропагандисткого
пафоса, а вот фактов-доказательств маловато.я видел Е. Чешуину вчера
на ТВ у известного трио.ничегокрамольного в её речах не усмотрел
т к считаю что: должно иметь место -Разнообразие Форм обучения.
особенно в провинции-здесь и так одна серость,-"ничего нет"-за душой как бэ,-ни у властных наместников,- ни у охлоса. Вот хотя бы из этих соображений постараюс держать нейтралитет пока в сем конфликте.
| 92. водятел 22.04.13 в 21:08 IP: 88.205.190.62
| +   -5   – | "А Ленин заслуживает признания, т.к. он не мог предвидеть"
Ленин- такое же г..., как Ельцин,Чубайс,Березовский,Гайдар, и т.п.
То, что "Ленин, заслужил признание" - это "вина" Сталина и Берии!, подняли они этого чувака на флаг!, если б не подняли, никто бы его и не помнил...
| 91. водятел 22.04.13 в 20:41 IP: 88.205.190.62
| +   -3   – | "кпсс-загнившая структура, основной виновник похорон идей марксизма-ленинизма"
может быть, может быть, но "дело его живёт" и "флаг поднят", "единой россией"
| 90. Конфей 22.04.13 в 15:11 IP: 217.19.116.82
| +   +1   – | Хе-хе
Черчиль жил в эпоху, когда еще не было глобализма в экономике и его речи о самодостаточности замкнутой экономики не актуальны.
Тэтчер могла бы это говорить о нынешнем Китае. Они получили сырьевые рессурсы из вне и это им позволило встать на одну доску с США. Для эконимики США Китай уже реальная угроза: экспансия населения Китая в США, китайские товары на американской территории, деньги США в банках Китая и они могут просто обрушить доллар, рост ВВП Китая голопирует, несмотря на сегодняшнее замедление.
СССР реально обрушил свою экономику войдя в Афганистан. Эта война стала началом обвала экономики. Любая война-источник революций.
КПСС своими руками уничтожала страну, т.к. не хотела и не могла помотреть на новую жизнь. Престарелый Брежнев разве мог хоть что-то менять? И Горбачев, воспитанный духом главенства партии, ничего реально не сделал, хотя декларировал реформы.
КПСС-ЗАГНИВШАЯ СТРУКТУРА, ОСНОВНОЙ ВИНОВНИК ПОХОРОН ИДЕЙ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА. Они и родили предателей Отечес... [ открыть весь текст]
Хе-хе
Черчиль жил в эпоху, когда еще не было глобализма в экономике и его речи о самодостаточности замкнутой экономики не актуальны.
Тэтчер могла бы это говорить о нынешнем Китае. Они получили сырьевые рессурсы из вне и это им позволило встать на одну доску с США. Для эконимики США Китай уже реальная угроза: экспансия населения Китая в США, китайские товары на американской территории, деньги США в банках Китая и они могут просто обрушить доллар, рост ВВП Китая голопирует, несмотря на сегодняшнее замедление.
СССР реально обрушил свою экономику войдя в Афганистан. Эта война стала началом обвала экономики. Любая война-источник революций.
КПСС своими руками уничтожала страну, т.к. не хотела и не могла помотреть на новую жизнь. Престарелый Брежнев разве мог хоть что-то менять? И Горбачев, воспитанный духом главенства партии, ничего реально не сделал, хотя декларировал реформы.
КПСС-ЗАГНИВШАЯ СТРУКТУРА, ОСНОВНОЙ ВИНОВНИК ПОХОРОН ИДЕЙ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА. Они и родили предателей Отечества.
А Ленин заслуживает признания, т.к. он не мог предвидеть перерождения КПСС в осквернителя его дел.
| 89. для Конфея 22.04.13 в 14:46 IP: 217.19.112.55
| +   -1   – | Из речи Маргарэт Тэтчер:
"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонент... [ открыть весь текст]
Из речи Маргарэт Тэтчер:
"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
| 88. Конфей 22.04.13 в 13:09 IP: 217.19.116.82
| +   +9   – | Говить о демократии в СССР-нелепо. Её не было. Но нет демократии и никогда не было в мире. Буржуазная демократия постыдное покрывало на диктате капиталла, а демократие-власть народа. Буржуазная демократия держится на достатке, но сразу рухнет, как это случилось в России в 17-ом году.
Роль СССР была в том, что были созданы все объективные предпосылки для перехода от диктата правящей партии к истинной демократии: демократии, когда она смело вторгается в экономические отношения и рабтники становятся реальными собственниками производства. Этот эволюционный момент коммуняки проспали и ввергли Россию на 100 лет назад.
Нынешние коммунисты не поняли ошибок прежних коммуняк и не стали в чем то лучше прежних. Зато китайцы показывают деловой подход и их правящая компартия не является тормозом, выводя Китай в лидеры на смену США, как это планировали в СССР.
| 87. МиасСец для Конфея 22.04.13 в 12:51 IP: 217.19.112.55
| +   -10   – | "... Но грош цена тому государству, которое допускает формирование пятой колонны в стране. Этому может противостоять только сильная экономика..."
Это еще раз доказывает, что в СССР была истинная демократия и излишний либерализм по отношению к инакомыслящим. Нынешние "носители дэмократии" - США и Англия умышленно опускают тот постыдный для них факт, что в 50-е годы всех инакомыслящих они, по-просту, извели. В те времена "маккартизма", любой заподозренный в сочувствии к коммунистам лишался работы и мог запросто угодить за решетку. Почему-то и наши доморощенные "демократы" об этом стараются не вспоминать. Если бы в 80-х наши коммунисты вели бы себя так, как в 50-е себя вели "янки" ("Нравится капитализм? - вон с работы. Будешь еще вякать - попадешь в тюрьму"), то сейчас была бы совсем другая страна. И не исключено, что нынешние правители России скоро законодательную базу подведут так, что всё будет как в 50-е в Америке. И будет в нашей стране (у оставшихся в живых) "поголовная любовь" к... [ открыть весь текст]
"... Но грош цена тому государству, которое допускает формирование пятой колонны в стране. Этому может противостоять только сильная экономика..."
Это еще раз доказывает, что в СССР была истинная демократия и излишний либерализм по отношению к инакомыслящим. Нынешние "носители дэмократии" - США и Англия умышленно опускают тот постыдный для них факт, что в 50-е годы всех инакомыслящих они, по-просту, извели. В те времена "маккартизма", любой заподозренный в сочувствии к коммунистам лишался работы и мог запросто угодить за решетку. Почему-то и наши доморощенные "демократы" об этом стараются не вспоминать. Если бы в 80-х наши коммунисты вели бы себя так, как в 50-е себя вели "янки" ("Нравится капитализм? - вон с работы. Будешь еще вякать - попадешь в тюрьму"), то сейчас была бы совсем другая страна. И не исключено, что нынешние правители России скоро законодательную базу подведут так, что всё будет как в 50-е в Америке. И будет в нашей стране (у оставшихся в живых) "поголовная любовь" к капитализму, России и "родному капиталистическому правительству".
Что касается экономики Советского Союза, то сам Уинстон Черчилль признавал тот факт, что экономика СССР уникальна, эффективна и может существовать в абсолютной внешней изоляции. И добавлял: "Именно поэтому СССР следует уничтожить". А в 90-х годах то что не смогли сделать Черчилль с сотоварищами, сделали мы сами. Своими собственными руками при содействии безмозглой головы...
| 86. Конфей 22.04.13 в 12:05 IP: 217.19.116.82
| +   +12   – | Роль иностранных разведок нелепо отрицать.
Но грош цена тому государству, которое допускает формирование пятой колонны в стране. Этому может противостоять только сильная экономика.
Коммунистическая идеология отрицает догматизм. Т.е. развитие социально-экономических отношений являются основой идеологии. Но это было нарушено компартией и привело к застою и спаду экономики, а это породило пятую колонну.
Т.е. врагов надо искать в руководстве компартии, которая узурпировала власть и именно её выходцы стали новыми русскими-безграмотным быдлом, разворовавшими страну. Ельцын? Типичный коммуняка без мозгоф.
| 85. МиасСец 22.04.13 в 11:52 IP: 217.19.112.55
| +   -5   – | СССР базировался на коммунистической идеологии. Она была, своего рода, фундаментом государства. Разрушив фундамент, само здание государственности, естественно, должно было непременно рухнуть. Именно эта задача и была поставлена перед ЦРУ, МИ-6 и МОССАДом. На эту задачу были заточены ребята из Лэнгли и "Интеллиджент сервис UK", были подключены громадные материальные и технические ресурсы США, Германии и Франции. В эту сферу была вовлечена и "пятая колонна", паразитировавшая внутри СССР (имеется в виду "правозащитники", бывшие политзаключенные, гнилая интеллигенция, считавшая себя "инакомыслящими" и прочий сброд, обиженный Советской Властью). Общими усилиями внешних и внутренних врагов коммунистическая идеология была дискредитирована и, в начале 90-х годов полностью уничтожена. А без идеологии наша страна, как и любое государство без фундамента, развалился. Это и было задумано полководцами "холодной войны". И сейчас, глядя на горлопанов, поносящих коммунистов и СССР хочется спросить: "Ну... [ открыть весь текст]
СССР базировался на коммунистической идеологии. Она была, своего рода, фундаментом государства. Разрушив фундамент, само здание государственности, естественно, должно было непременно рухнуть. Именно эта задача и была поставлена перед ЦРУ, МИ-6 и МОССАДом. На эту задачу были заточены ребята из Лэнгли и "Интеллиджент сервис UK", были подключены громадные материальные и технические ресурсы США, Германии и Франции. В эту сферу была вовлечена и "пятая колонна", паразитировавшая внутри СССР (имеется в виду "правозащитники", бывшие политзаключенные, гнилая интеллигенция, считавшая себя "инакомыслящими" и прочий сброд, обиженный Советской Властью). Общими усилиями внешних и внутренних врагов коммунистическая идеология была дискредитирована и, в начале 90-х годов полностью уничтожена. А без идеологии наша страна, как и любое государство без фундамента, развалился. Это и было задумано полководцами "холодной войны". И сейчас, глядя на горлопанов, поносящих коммунистов и СССР хочется спросить: "Ну и чего вы добились? Вместо социального государства, которое можно было совершенствовать и вычищать от общественных язв, построен людоедский компрадорско-олигархический строй, при котором богатые с каждым годом богатеют, а бедные беднеют? Строй, при котором ежегодно исчезают (проще говоря, вымирают) полторы тысячи русских деревень и сел? Причем, это еще цветочки. Ягодки будут лет через 10-15, когда запасы нефти истощатся и власть имущие отбудут на собственных яхтах на ПМЖ на заранее купленные острова в Атлантическом океане, оставив нас наедине с накопившимися катастрофическими проблемами.
| 84. Конфей 22.04.13 в 10:35 IP: 217.19.116.82
| +   +3   – | Миасец-респект.
Но развал СССР более серьёзная тема...
Одной из основных причин стало то, что КПСС не пошло по пути демократизации (Горбач не понимал, как это делать), а Китай выбрал более разумный путь. Компартии следовало сохранить то, что было полезного, но не диктовать устами старцев догмы, т.е. они уподобились церковникам и потому потеряли страну.
| 83. МиасСец 22.04.13 в 10:28 IP: 217.19.112.55
| +   -1   – | Для Конфея.
И Вас поздравляю с Днем Рождения В. И. Ленина! Не обращайте внимания на ваших критиков - неблагодарных потомков тех славных людей, которые своим пОтом и кровью укрепляли мощь России, расширяли границы Государства Российского. Нынешним хулителям СССР и коммунистической идеи невдомек, что, высказывая антикоммунистические тезисы, они, тем самым, являются поддержкой той самой "пятой колонны", которая помогла "западной дэмократии" выиграть "холодную войну" и развалить Советский Союз. Результатом проигрыша в этой войне (а точнее предательства кучки партократов во главе с Ельциным и Горбачевым), СССР (читай Россия) лишилась трети своей территории, потеряла более 20 миллионов жителей (что превышает наши людские потери в Великой Отечественной войне). Страна стала сырьевым придатком "победившей стороны" (читай США, Англии, Германии, Франции и Израиля). Многие государствообразующие отрасли, такие как тяжелое машиностроение, станкостроение, приборостроение, электроника, перестали суще... [ открыть весь текст]
Для Конфея.
И Вас поздравляю с Днем Рождения В. И. Ленина! Не обращайте внимания на ваших критиков - неблагодарных потомков тех славных людей, которые своим пОтом и кровью укрепляли мощь России, расширяли границы Государства Российского. Нынешним хулителям СССР и коммунистической идеи невдомек, что, высказывая антикоммунистические тезисы, они, тем самым, являются поддержкой той самой "пятой колонны", которая помогла "западной дэмократии" выиграть "холодную войну" и развалить Советский Союз. Результатом проигрыша в этой войне (а точнее предательства кучки партократов во главе с Ельциным и Горбачевым), СССР (читай Россия) лишилась трети своей территории, потеряла более 20 миллионов жителей (что превышает наши людские потери в Великой Отечественной войне). Страна стала сырьевым придатком "победившей стороны" (читай США, Англии, Германии, Франции и Израиля). Многие государствообразующие отрасли, такие как тяжелое машиностроение, станкостроение, приборостроение, электроника, перестали существовать. Люди, не понимающие этого, по-сути, являются или преступниками, или недалеким "плебсом", проглатывающим все что им преподносит официальные СМИ.
Что касается темы заметки, то хочу привести слова академика Рошаля: "Верить в Бога или нет - желание каждого, но насаждать религию в учебных заведениях - это мракобесие".
| 82. Конфей 22.04.13 в 10:08 IP: 217.19.116.82
| +   +4   – | Мальчик.
Ты отрекся от деда, от отца, т.е. отрекся от истории Отечества.
Не имеющий прошлого, не имеет и будущего.
Попы умнее тебя-они уповают к истории православия России, к темному его прошлому, где твоего прадеда гнобили помещики(поинтересуйся, если ты не без рода и племени и не подкидыш в детском доме).
Царская Россия не смогла победить в Первой мировой и эта война так довела до нищеты народ, что он ответил Революцией. Революцию не Ленин создал и не большевики, они только сумели использовать народный гнев и дав крестьянам землю, мир народам, фабрики рабочим, получили такую поддержку, что никто не смог сломать волю народа. Многие поддержали революцию, не пошли против народа и в этом их мудрость. И СОВЕТСКАЯ рОССИЯ СМОГЛА ПОБЕДИТЬ БОЛЕЕ СИЛЬНОГО ВРАГА-ФАШИЗМ, т.е. более сильного врага. Единство наций и потенциал экономической мощи позволили победить.
Ты всё это проклял. Ты кто? Иуда.
| 81. tokrat 22.04.13 в 09:46 IP: 83.149.35.70
| +   -3   – | конфей, хватит свое слабоумие самовыражать."мы"(не знаю к кому ты обращался) не -"господа дикие капиталисты"."Мы"-как бы в общем-
Русские люди.профессиональный политтехнолог в и ленин, который напару с троцким развалили Российскую Империю и выиграли гражданскую войну у белых, не является "богом" у абсолютного большинства страны.одних анекдотов то сколько про него...
ленин учинил много злодейств, которые кардинально развалили
Русскую цивилизацию, которую он откровенно ненавидил, открытым текстом. Поэтому его Дело-не продержалось более семидесяти лет
так как он видел свой коммунизм построенным исключительно на костях-истраченыхресурсах, энергии и жизней -Русского народа.
| 80. Конфей 22.04.13 в 08:01 IP: 217.19.116.82
| +   +25   – | Господа дикие капиталисты. Поздравляю вас с днем рождения Ленина Владимира Ильича. Его рождение дало рождение великому государству-СССР. Историческое значение государства, освободившего от гнета буржуев трудящихся, трудно переоценить.
Ваше обсирание СССР не от ума, а от невежества.
Европа объединилась в еврозону, а вы не смогли жить в дарованном отцами и дедами едином многонациональном государстве. Можете и дальше строить церкви, молиться в школах, т.к. это путь к дальнейшему развалу России: Дальный Восток-китайцам, юг-мусульманам, татарстан-татарам, а вам к чукчам, морошку собирать.
Хотите? Молитесь.
| 79. водятел 21.04.13 в 21:30 IP: 31.162.199.141
| +   +1   – | "Русские...вот все в рсфср русские тогда обомлели-оказывается
не было никакой прописаной в конституции и везде "дружбы народов""
Согласен!
Не, Ленин, наш кумир, но Ермак!
Не мечём, Русский, "завоёвывает" народы, НО ИДЕЕЙ!!!
Потому, как, постигший эту идею, принимает её, как благо, для детей своих!
| 78. tokrat 21.04.13 в 09:17 IP: 83.149.35.94
| +   0   – | тяжело согласиться с таким мнением.воспитание патриотизма-Левая
идея-химера.оно нужно политикам, в их корыстных целях, это воспитание
.как только "плановая экономика" стала испытывать проблемы(причины
сего-разговор отдельный) и позволили республикам политические вольности,-тут же-нагорный карабах в феврале 88го-..и..понеслось..
какое там "советское патриотическое воспитание"!-в него верили только Русские...вот все в рсфср русские тогда обомлели-оказывается
не было никакой прописаной в конституции и везде "дружбы народов"
| 77. водятел 20.04.13 в 20:21 IP: 5.140.118.3
| +   +10   – | "а мы вот считаемс, что решающим сталс фактор биологический.был нарушен естественный этническо-расовый баланс народов-уменьшилось
составляющая государствообразующего этноса-ядра"
Дело не в "балансе этносов", а в "балансе воспитания этносов".
Нет лучшего патриота России, чем инородец, проникшийся духом её!
| 76. tokrat 20.04.13 в 19:48 IP: 83.149.35.227
| +   -10   – | Конфей. СССР не была "страной единства народов"-не надо шпарить словами из гимна и прочего пропагандисткого официоза.твоя теория
-от ортодоксальных коммуняк-марксистов.либералы естественно уповают
на "колбасу" и вообще-"ущербность плановой экономики".
а мы вот считаемс, что решающим сталс фактор биологический.был нарушен естественный этническо-расовый баланс народов-уменьшилось
составляющая государствообразующего этноса-ядра.
| 75. Ишменев Василий Андреевич 20.04.13 в 19:12 IP: 5.79.160.111
| +   0   – | Конфей, у меня нет времени отвечать на твои глупости.
Что ни слово - "Comedy Club".
Не веришь - не верь.
Не хочешь водить ребенка на ФАКУЛЬТАТИВ - не води.
Пена изо рта, то идет почему?
| 74. LaDy 19.04.13 в 14:46 IP: 94.51.12.117
| +   +9   – | Ну что за бред! Кто хочет, тот в церковь сам идет и молится там, сколько влезет! Это дело добровольное! Школа у нас светская, и этим все сказано! Религиозные вопросы каждый решает для себя сам.
| 73. Для всё прочитала 19.04.13 в 12:15 IP: 5.79.184.251
| +   +4   – | Наслушались мы ваших заповедей, и насмотрелись как попы их соблюдают( пьяные, на мерседесах, за рулем, убивают нащих граждан и ничего типа не помнят и мн. мн. другое и подобное). Да и ЮричЪ чего -то притих.
| 72. Я 19.04.13 в 12:14 IP: 5.140.117.184
| +   +11   – | "Грех ли кодироваться или способствовать кодированию других от алкоголизма?
Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:
По поводу кодирования надо сказать вполне определенно. Метод кодирования совершенно противоречит христианской духовности
Объяснение настоятеля Кирилло-Новоозерского монастыря Феофана стоит привести дословно:
"Лучше слабость, чем высокоумие; кто ничего не пьет, тот гордится, а кто испивает, тот лучше смиряется""
Жесть какая-то.
| 71. Я 19.04.13 в 11:56 IP: 5.140.117.184
| +   -9   – | Для служителей религии, религия это источник существования. Нечто вроде шантажа. Мол если не будешь слушаться, то гореть тебе в адском пламени после своей смерти. Некоторые люди поддаются, что ж сделаешь, есть свои клиенты у всякого рода мошенников. Кроме того у религии есть естественный союзник, это власть. Очень часто люди бывают недовольны чем то, поэтому для властей лучше, чтобы они не высказывали это недовольство им, а жаловались на это своему богу, и вместо всяческих протестных акций ходили бы церковь и молились бы, чтобы этот самый старик на облаке решил бы все их проблемы.
| 70. Конфей 19.04.13 в 11:41 IP: 217.19.116.82
| +   -3   – | Нация не может разделяться по критерию вероисповедания. Если бы такое культивировалось, то США сразу бы развалилось. Мусульманские государства порой культивируют подобное, но в этом их слабость и американцы разгромили Ирак, Ливию, под вопросом Иран и Сирия.
Православие в России также навязывает свою веру и разжигает религиозное разделение людей. На кого они работают? С чей подачи это происходит? ЦРУ в 90-х выполнило поставленную цель и СССР, страна единства народов, перестала существовать. ЦРУ никогда не достигла бы цели, если не нашла бы опору внутри страны. Кто они? Они и сегодня у власти и навязывают нашим детям раздор и тупизм в школах с помощью церкви. Ответ будет жестким и мало не покажется.
| 69. школьник 19.04.13 в 10:58 IP: 31.163.30.70
| +   0   – | эк как все закручивают отцы святые!
то есть если ты не православный, то ты:
- "совсем не русский"
- "без совести чести и достоинства"
- твои "дети то совсем зверёнышами растут"
- "наверное неодушевлённый народ"
а теперь пример, который показывает нынешнее православие:
часы Breguet, 20-ти миллионная "пыль патриарха", игумен на спортивным BMW Z4, а так же прочаи и прочаи Cayenne, Gelaendewagen, ESCALADE!!!
вот она душевность, достоинство и честь!
| 68. Конфей 19.04.13 в 10:37 IP: 217.19.116.82
| +   -5   – | Ты плохо понимаешь дух казачесства...
Это были достаточно вольные люди по духу. Это связано с их независимостью от хозяина, его не было, в отличие от крестьян и батраков. Они крепко стояли на ногах на своих земляных угодьях и им было, что защищать. Всякий, кто замахивался на их устроенную жизнь, получал крепкий отпор. Т.е. это патриоты, т.к. Родина для них не желуди под дубом и не церковный звон, а родные станицы и привольные земли.
Если смотреть исторические корни казачества, то это крайне любопытное явление. Это не были посланники Москвы на окраинные земли, а осевшая вольница, высланные, выгнанные с родных земель и именно казачество поддержало и Пугачева и Разина и многих других бунтарей. Именно они шли и против царя, и против веры от гнета, но всегда за Родину.
| 67. цитата 19.04.13 в 10:17 IP: 91.205.25.33
| +   +4   – | конфей, ты прав, что казаки не были идолопоклонники, т.е. язычнике, они были православные христиане. И формула их жизни была "За Веру, Царя и Отечество"
| 66. Конфей 19.04.13 в 10:16 IP: 217.19.116.82
| +   -8   – | Вам, неграмотным женщинам, которые жуют желуди и отправляют на войну своих детей, нет выбора-церковь-это ваше.
Но церковь, вера-это не Родина.
Родина-это родной дом, мать, люди, которые не навязывают в школе своих измышлений, а которые живут в понимании и согласии.
Вас уже послали в суд и ещё дальше пошлют, если вы будете мешать Родину с религиозной брехней.
| 65. Все прочитала 19.04.13 в 09:47 IP: 31.162.192.176
| +   +10   – | Всё прочитала и подумала наверное это не Россия, это наверное мусульманская или вообще какой то народ совсем не русский и не принимающий эту веру. Ну пусть хоть заповедям научаться детки то, что уж так с пеной у рта, я вот с удовольствием бы послушала-главное прослеживать что бы без маниакальности. Сами совсем без совести чести и достоинства. а дети то совсем зверёнышами растут, тогда хоть сами бы чемуто-учили своих детей. Никто не говорит,Что хорошо если будут меньше учить другим предметам. Но на войну жены с молитвой отправляли. и детей хоть и коммунисты крестили "по тихому", а вы какиой то народ наверное неодушевлённый.
| 64. цитата 19.04.13 в 09:33 IP: 91.205.25.33
| +   -7   – | конфей, в басне Крылова, есть такой персонаж, свинья, жующая желуди и уничтожающая корни, вопиющая... лишь были б желуди, а корни нам не нужны..., прям с вас писано.
| 63. Конфей 19.04.13 в 08:30 IP: 217.19.116.82
| +   +2   – | Насколько велико было влияние православия в уральских станицах, у казаков? Ведь казачество всегда было оплотом государства.
Казачество не страдало идолопоклонением. Относилось к церкви снисходительно, с усмешкой, хотя и демонстрировало приверженность к церкви. В советское время из домов вообще исчезли иконы и казачество забыло про Бога. А зачем казакам Бог? Они жили вольно, на своих землях, в достатке и делиться своим счастьем с Богом им было не с руки.
Сегодня жалкой пародией выглядит попытка возрождения казачества на основе православия. Достаточно посмотреть круг людей, которые это пытаются сделать. Это люди не востребованные обществом-черная кость. Но в них церковь видит свой оплот. Вместе и сгинут из народной памяти эти пустышки.
| 62. Конфей 19.04.13 в 08:13 IP: 217.19.116.82
| +   +6   – | Вот и увидели мы тута, как попик наглядно доказал, что даже Гитлер уделял большое внимание церкви с целью подавления национального самосознания и порабащегния оккупированных территорий. Как временную меру давал местным иудеям надежду на возрождение православия, видя в дальнейшем геноцид всех этих тварей в лагерных зонах. Молодец, попик. Ты жив только потому, что советский народ уничтожил не только Гитлера, но и его приспешников в рясах. И заплатил народ дорогую цену и потому его гнев справедлив и не позволит плодиться плеяде прилипал-врунов, тем более в светской школе. Попик, пшёл на три буквы.
| 61. соседка 19.04.13 в 03:23 IP: 188.18.30.110
| +   +6   – | попик юричъ как тебя прёт то. приятно ведь общаться с адекватными и здравомыслящеми людьми, а то у тебя то батенька на работе и в окружении твоём одни зомби.
| 60. обыватель 19.04.13 в 00:13 IP: 31.163.30.177
| +   -2   – | Конституция РФ, Статья 14
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Комм. Пяткина С. А.
Статья посвящена одному из наиболее рано сформировавшихся признаков современного правового государства. Статья действует в единстве со ст.28 Конституции и Законом РСФСР "О свободе вероисповеданий" от 25 октября 1990г. Светский характер государства подразумевает признание ряда принципов в сфере отношений государства с религиозными организациями. Основой этих отношений является свобода совести, поскольку, согласно ч.1 ст.14, никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Светский характер Российского государства означает отделение церкви от государства, разграничение сфер их деятельности. Это отделение проявляется, в частности, в гражданском характере правосудия, в госуда... [ открыть весь текст]
Конституция РФ, Статья 14
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Комм. Пяткина С. А.
Статья посвящена одному из наиболее рано сформировавшихся признаков современного правового государства. Статья действует в единстве со ст.28 Конституции и Законом РСФСР "О свободе вероисповеданий" от 25 октября 1990г. Светский характер государства подразумевает признание ряда принципов в сфере отношений государства с религиозными организациями. Основой этих отношений является свобода совести, поскольку, согласно ч.1 ст.14, никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Светский характер Российского государства означает отделение церкви от государства, разграничение сфер их деятельности. Это отделение проявляется, в частности, в гражданском характере правосудия, в государственной регистрации актов гражданского состояния, в отсутствии у государственных служащих обязанностей исповедовать определенную религию, а также в гражданском статусе верующих, поскольку, согласно ст.6 указанного Закона, граждане России равны перед законом во всех областях гражданской, политической, экономической, социальной и культурной жизни независимо от их отношения к религии. Указание в официальных документах на отношение к религии не допускается.
В соответствии с принципом отделения религиозных объединений от государства ст.8 Закона "О свободе вероисповеданий" определяет, что государство, его органы и должностные лица не вмешиваются в законную деятельность религиозных объединений и не поручают им выполнение каких-либо государственных функций. В свою очередь, религиозные объединения не должны вмешиваться в дела государства. Они не могут быть составной частью государственных органов и учреждений, в том числе таких, как государственные школы, университеты, больницы, дошкольные учреждения.
***
Юрич VS попы: из школы давай досвиданья!
| 59. Димону 18.04.13 в 22:46 IP: 5.140.117.184
| +   +6   – | А ты родословной этих телевизионных красавиц поинтересуйся. Будешь очень удивлен:)
| 58. школьник 18.04.13 в 22:43 IP: 31.163.30.70
| +   -7   – | Дмитрий, вы не знаете кто такой Джордано Бруно.
И это не вопрос, а утверждение.
Вы даже не лжете, а просто болтаете без понятия.
Наверное, это даже где-то простительно, ну чего же взять то с убогого? А вот это уже вопрос, но риторический и на него отвечать не нужно.
Вам бы школу, Дмитрий, в обычную, советскую школу...
| 57. Для Юрича 18.04.13 в 19:07 IP: 5.79.175.3
| +   +8   – | Юричъ не вторгайтесь со своим уставом в школу, а то противоположные вторгнутся в церковь, что тогда случится как Вы думаете?
| 56. ЮричЪ 18.04.13 в 18:57 IP: 85.25.15.56
| +   -1   – | "Гражданину РФ":
Вы, как и следует истинному атеисту-либертанианцу, лжёте и изворачиваетесь.
Громко обвиняете РПЦ в предательстве и ни приводите ни одного факта, подменяя предмет обсуждения. Да к тому же ссылаетесь на столь сомнительный источник, как Википедия, в которой цифры часто берутся с потолка.
Факт отркытия храмов на оккупированной территории сам по себе отнюдь нисколько не свидетельствует ни о предательстве, ни о работе священников на СС и СД. А уж цифры открытых храмов вообще неизвестно откуда взяты!
Вот более достоверный и более точный источник, свидетельствующий об истинном положении Русской Церкви на оккупированой территории [url]http://rusk.ru/st.php?idar=800586[/url]:
В первые же месяцы войны германский вермахт занял едва ли не половину европейской части Советского Союза: Прибалтику, Белоруссию, Украину, западные области Российской Федерации. Управление оккупированными территориями осуществлялось рейхсминистерством Восточных земель во главе с Альфредом Розенбергом... [ открыть весь текст]
"Гражданину РФ":
Вы, как и следует истинному атеисту-либертанианцу, лжёте и изворачиваетесь.
Громко обвиняете РПЦ в предательстве и ни приводите ни одного факта, подменяя предмет обсуждения. Да к тому же ссылаетесь на столь сомнительный источник, как Википедия, в которой цифры часто берутся с потолка.
Факт отркытия храмов на оккупированной территории сам по себе отнюдь нисколько не свидетельствует ни о предательстве, ни о работе священников на СС и СД. А уж цифры открытых храмов вообще неизвестно откуда взяты!
Вот более достоверный и более точный источник, свидетельствующий об истинном положении Русской Церкви на оккупированой территории http://rusk.ru/st.php?idar=800586:
В первые же месяцы войны германский вермахт занял едва ли не половину европейской части Советского Союза: Прибалтику, Белоруссию, Украину, западные области Российской Федерации. Управление оккупированными территориями осуществлялось рейхсминистерством Восточных земель во главе с Альфредом Розенбергом. Они были разделены на рейхскомиссариаты, состоявшие из округов, областей, районов, уездов и волостей. Прифронтовая территория управлялась военным командованием. Переход через границы новых административных зон был жестко ограничен, а для большинства местных жителей строго запрещен.
Перед нападением на Советский Союз фашисты уже имели немалый опыт проведения своей религиозной политики как в Германии, так и в захваченных ими европейских странах. В системе Главного управления имперской безопасности (СД) имелось два отдела, занимавшихся этим: отдел III С (сбор сведений в религиозных кругах) и отдел IV С (политическая деятельность католической и протестантской церквей, религиозные секты)1. В их задачи входило наблюдение за деятельностью религиозных организаций всех конфессий, изучение настроений духовенства, внедрение и вербовка агентуры в административно-управленческих структурах церквей, а также продвижение "нужных" людей на различные иерархические должности, в церковные и общественные фонды, комитеты и тому подобное2.
Еще до начала Великой Отечественной войны велось изучение возможностей оказывать влияние и на религиозные организации в СССР, хотя "железный занавес" существенно препятствовал этому. До 1941 года усилия вышеупомянутых отделов CD и иных структур были направлены в основном на Русскую Православную Церковь За Границей (РПЦЗ), иерархов которой не покидала надежда на крах коммунизма и падение "совдепии". Это, естественно, учитывалось Гитлером, и потому особых препон деятельности РПЦЗ на территории Германии не чинилось3. Однако после нападения на СССР Розенберг фактически не допустил проникновения католических миссионеров и священников РПЦЗ на захваченные советские земли, чем косвенно содействовал укреплению своего главного врага - Русской Православной Церкви.
Фашисты делали все, чтобы взять Церковь на оккупированных территориях под свой контроль. При городских управах создавались отделы по руководству церковными делами4. В приказе шефа политической полиции Гейдриха от 2 июля 1941 года говорилось: "Не следует ничего предпринимать против стремлений православной церкви добиться влияния на массы. Напротив, им следует по возможности способствовать, причем с самого же начала необходимо настаивать на принципе отделения церкви от государства и избегать единой церкви. Также нет возражений и против образования религиозных сект"5.
Несколько позже, 16 августа 1941 года Гейдрих подписал оперативный приказ N 10 "О церковном вопросе в оккупированных областях Советского Союза". Этот приказ являлся первым документом, подробно регламентирующим политику оккупационных властей в данной сфере. Документ ранее не публиковался, поэтому приводим его полностью.
"Имевшиеся до сего времени донесения о развитии и составе религиозных общин в оккупированных областях Советского Союза вызывают необходимость в оглашении следующих инструкций для дальнейшего управления этим вопросом сообразно данным фюрером директивам.
1. Католическая церковь будет стараться всеми средствами оказывать влияние на население оккупированных областей Советской России [с целью] отторгнуть его от православной церкви и объединить с Римом. Этим попыткам следует всячески препятствовать.
Там, где в отдельных местах еще отправляет свои функции какое-нибудь католическое или униатское духовное лицо, следует всячески стараться как можно больше препятствовать его деятельности. Всех католических или униатских священников, которым, несмотря на существующее запрещение о въезде, удалось проникнуть в районы Советской России, следует как можно скорее отослать обратно в ту страну, откуда они приехали. При этом следует уделять особое внимание монахам и монахиням, например - иезуитам, базилианцам и "искупленцам".
2. Столь же мало следует заботиться о поощрении православной церкви. Когда население оккупированных областей Советской России выскажет желание позаботиться о своих религиозных делах и когда, без поддержки со стороны оккупационных властей, имеется в наличии духовное лицо для этого, то восстановление отправления церковных служб может быть допустимо. Но ни в коем случае германские органы не должны открыто поощрять церковную жизнь, отправление церковных служб или проведение массовых крещений. О восстановлении прежней патриархальной русской церкви не может быть и речи. Нужно следить за тем, чтобы возникшие таким образом церковно-православные общины не могли организованно объединиться и создать руководящие центры. Поэтому желательно расщепление на отдельные церковные православные группы. Точно так же не следует принимать мер против развития сектантства в советско-русских областях.
В отношении так называемой "живой церкви", которая находилась под огромным советским влиянием, следует занять особенно осторожную позицию. Поскольку еще неизвестно, следует ли считать эту церковь действительно органом советского правительства, то прежде всего необходимо определить по поступкам прихожан и священников "живой церкви", является ли вообще допустимым ее существование. В этой связи особенно желательно при оккупации Москвы арестовать патриарха "живой церкви" Сергия6 и конфисковать и просмотреть находящиеся у него архивные материалы. Представляет также интерес конфискация находящегося в Москве антирелигиозного музея.
Далее, в части оккупированных районов, отходящих в ведение округа Восточной Пруссии и <Польского> генерал-губернаторства, следует препятствовать тому, чтобы автокефальная православная церковь генерал-губернаторства, подчиняющаяся митрополиту Дионисию, приобрела особое влияние. Православная церковь в этих областях должна по возможности приобрести власть над находящимися еще там католическими церковными учреждениями. Об объединении с относящимися к Восточной Пруссии областными частями, находящимися в юридическом ведомстве архиепископа Берлинского и всей Германии Серафима, не может быть и речи.
3. В отношении евангелических церквей, имеющихся в прибалтийских государствах, следует поступать таким же образом. Здесь религиозно-церковную деятельность также можно допускать только в ограниченном масштабе. В этой области также желательно расщепление на наивозможно большее количество групп.
4. О возвращении национализированных Советами церквей или церковной собственности церковным организациям, безразлично какого рода, также не может быть и речи. Разрешение этого вопроса следует отложить на будущее. Церкви могут предоставляться в распоряжение населения для отправления в них богослужений.
5. Следует также следить за возможной церковной деятельностью переводчиков, которые поступают на работу в какие-либо официальные учреждения или воинские части и которые раньше, до своей работы переводчиками, были духовными лицами или богословами какого бы то ни было вероисповедания. Если в отношении подобных лиц будет замечена какого-либо рода церковная деятельность (например, отправление богослужений, совершение обрядов крещения и т. п.), то следует поступать соответственно местным условиям, искусным образом сообразуясь с имеющимися инструкциями.
6. Религиозные чувства военнопленных не следует ни особенно поощрять, ни поддерживать. Если среди военнопленных имеются духовные лица, то они могут, поскольку это допускалось самими Советами, заниматься религиозной деятельностью. Использование духовных лиц из генерал-губернаторства или из имперской области для обслуживания религиозных нужд советско-русских военнопленных не допускается.
Вышеизложенные директивы могут служить лишь общими инструкциями относительно того, как поступать в отношении религиозных вопросов в оккупированных областях Советской России. Однако всякий раз, учитывая различные местные особенности, необходимо соблюдать следующий твердый принцип: никак не следует поощрять церкви каких бы то ни было вероисповеданий, и следует чинить всяческие препятствия деятельности католической, вернее, униатской церкви. При всех обстоятельствах следует заботиться о пресечении любого церковного влияния, идущего из имперских областей, из генерал-губернаторства или из других граничащих с Россией государств"7.
В циркуляре Главного управления имперской безопасности "О понимании церковных вопросов в занятых областях Советского Союза", датированном 1 сентября 1941 года и содержащем личные указания Гитлера, перед оккупационными властями ставились следующие задачи: 1) всемерное поощрение религиозного движения на оккупированных советских территориях; 2) дробление его на отдельные течения во избежание возможной консолидации русских элементов для борьбы против немцев; 3) привлечение церковных организаций к сотрудничеству с немецкой администрацией8.
В другом документе - от 1 ноября 1941 года - говорилось о духовном образовании.
"Согласно приказу фюрера, следует не допускать оживления религиозной жизни в оккупированных русских областях.
Поскольку при оживлении деятельности христианских церквей считается существенным фактором деятельность богословских факультетов или духовных семинарий, то прошу позаботиться о том, чтобы при открытии вновь университетов… богословский факультет во всяком случае оставался закрытым. Далее следует позаботиться о том, чтобы равным образом не открывались духовные семинарии и подобные учреждения, а уже открытые или поддерживаемые прежние учреждения такого рода под соответствующим предлогом временно были закрыты…"9
Гитлер прекрасно сознавал огромную консолидирующую роль Православной Церкви в истории России. Именно отсюда вытекало его пожелание, высказанное 11 апреля 1942 года в кругу приближенных: "Сообщества деревень нужно организовать так, чтобы между соседними сообществами не образовалось нечто вроде союза. В любом случае следует избегать создания единых церквей на более или менее обширных русских землях. В наших интересах, чтобы в каждой деревне была своя собственная секта со своими представлениями о боге. Даже если таким образом жители отдельных деревень станут, подобно неграм или индейцам, приверженцами магических культов, мы это можем только приветствовать, поскольку тем самым разъединяющие тенденции в русском пространстве еще более усилятся"10.
В духе этого высказывания и начал действовать идеолог нацистской партии Розенберг, через четыре недели после нападения Германии на СССР назначенный рейхсминистром Восточных земель. 16 апреля 1946 года в ходе Нюрнбергского процесса ему задали вопрос: "Каково было ваше отношение к церквам, входящим в круг ведения министерства восточных территорий?" Тот ответил: "После вступления немецких войск на восточные территории армия по собственной инициативе даровала свободу богослужений; и когда я был сделан министром восточных областей, я легально санкционировал эту практику, издав специальный указ о свободе церкви в конце декабря 1941 года"11. Такой указ Розенбергом действительно был подготовлен, но из-за противодействия влиятельных противников, прежде всего Бормана, никогда не издавался.
Крупный работник Восточного министерства в секретной записке от 25 октября 1943 года сообщал: "После переговоров, длившихся в течение месяцев, все же было решено не провозглашать свободу религии торжественным образом, но сделать это как можно тише"12.
Приведенное выше мнение Гитлера о необходимости поощрения в России всякой формы разъединения и раскола обрело форму развернутой доктрины во время посещения Розенбергом главной квартиры фюрера 8 мая 1942 года. Сохранилось свидетельство рейхсминистра о состоявшемся тогда разговоре между ним, Гитлером и Борманом о том, что на оккупированных территориях стихийно возникают религиозные объединения, которые следует жестко контролировать и использовать. Провозглашать их свободу нацистские вожди боялись из-за возможного влияния такого акта на церкви в самой Германии и потому решили, что Розенберг, лицо слишком известное в рейхе, никакого закона издавать не будет, а перепоручит это рейхскомиссарам Остланда и Украины - Лозе и Коху. Последние от своего имени проведут необходимые мероприятия по "установлению веротерпимости" в своих комиссариатах13. 13 мая (по другим сведениям, в июне) 1942 года Розенберг обратился к остландскому и украинскому рейхскомиссарам с соответствующим письмом. Из-за вмешательства того же Бормана оно так и не было опубликовано полностью: Кох и Лозе издали каждый свою сокращенную версию, ибо более зависели по партийной линии от Бормана, чем по правительственной - от Розенберга14.
В письме (некоторые историки называют его "эдиктом о терпимости") религиозным группам категорически запрещалось заниматься политикой; они должны были организовываться по национальным и территориальным признакам; национального признака следовало особенно строго придерживаться при подборе возглавления групп, территориально же религиозное объединение не могло распространяться за границы генералбецирка, то есть, например, применительно к Русской Православной Церкви - за границы одной епархии. В отношении Православной Церкви как носительницы враждебной Германии русской национальной идеи рекомендовалась сугубая осторожность15. Этот пункт перекликался с точкой зрения Гиммлера, указавшего в одном из писем на опасность, исходящую от Православной Церкви, которая сплачивает русских "национально", отчего ее необходимо дезорганизовать, а возможно, и вообще ликвидировать16.
По получении секретного послания Розенберга оба рейхскомиссариата, как уже сказано выше, в июле 1942 года издали приказы, которыми - без упоминания веротерпимости - регламентировался порядок регистрации религиозных обществ17. В опубликованных распоряжениях провозглашалась религиозная свобода и право верующих создавать религиозные объединения, в то же время, как и в советском законодательстве, подчеркивалась их автономность, чем ограничивалась административная власть епископов.
Чтобы не допустить возрождения сильной и единой РПЦ, предлагалось оказывать всемерную поддержку так называемой независимой, или автокефальной, Церкви на Украине с условием, чтобы официальным языком был украинский, а все священники - украинцами. Такие же меры предусматривались для Белоруссии и Прибалтики. Политика эта осуществлялась непоследовательно.
В Прибалтике Лозе терпимо относился к хорошо организованной РПЦ и к ее миссионерской деятельности на русских территориях к югу и к западу от Ленинграда, но препятствовал церковно-административному объединению с Белоруссией, где он всячески, хотя и без большого успеха, поощрял белорусский церковный национализм.
На Украине Кох проводил принцип "разделяй и властвуй" более энергично18.
Так или иначе, применять на практике рекомендации рейхсминистра в отношении Православной Церкви в полном объеме было невозможно. Сам Розенберг понимал это и даже не исключал возможности избрания украинского патриарха, что означало бы объединение многих епархий (бецирков). В любом случае враждебность к Русской Православной Церкви красной нитью проходит через оба документа. Отношение к ней нацистов определялось их отношением к славянам вообще и к русским в частности. Розенберг стремился привлечь на сторону Германии национальные меньшинства России, обещая им независимость и возбуждая ненависть к русскому народу19. Все русское он презирал до такой степени, что православие считал всего лишь "красочным этнографическим ритуалом". Поэтому, по его мнению, немецкие администраторы могли терпеть подобные "ритуалы" и даже поощрять их как средство, обеспечивающее повиновение славянского населения20.
Но его подход оказался неприемлемым для Гитлера. Верховное командование вермахта выступало за создание "союзных" русских воинских частей и поэтому было против афиширования планов будущего расчленения России21. Что же касается Коха и Лозе, - те вообще не собирались заигрывать с национальными меньшинствами и действовали большей частью независимо от Розенберга.
Стихийное массовое открытие церквей на оккупированных территориях, иногда при финансовой поддержке со стороны оккупационных военных властей, заставило Розенберга пересмотреть свои взгляды. В сентябре 1942 года германские власти подготовили "Директивы по руководству экономикой во вновь оккупированных областях ("Зеленая папка"). Часть 2". Первый раздел этого документа содержал "Указания для решения религиозного вопроса", в которых уполномоченному имперского министра оккупированных областей при командовании армейской группировки "А" рекомендовалось соблюдать полнейшую религиозную терпимость, не отдавая предпочтения ни одной из конфессий; все культовые здания и сооружения вернуть в распоряжение населения22.
Можно подумать, что Гитлер изменил высказанную им 11 апреля 1942 года точку зрения, но это далеко не так. Просто крушение прожекта "молниеносной войны" заставило его учитывать фактор религиозного подъема оказавшихся в оккупации людей и отложить задуманную расправу над Церковью на послевоенное время. Вот что говорил сам Гитлер: "Величайший ущерб народу наносят священники… Я не могу им теперь ответить, но все заносится в мою большую записную книжку. Придет час, и я без долгих церемоний рассчитаюсь с ними. В такие времена мне не до крючкотворства. Решающую роль играет вопрос, целесообразно это или нет. Я убежден, что через десять лет все будет выглядеть по-другому. Ибо от принципиального решения нам все равно не уйти… Но для этого необходима некая опора"23.
В рамках плана грядущей борьбы с Церковью предполагалось создание национальной государственной церкви Германии (НГЦ) и изгнание всех православных с завоеванных земель. В марте 1942 года у убитого немецкого офицера был найден документ, озаглавленный: "Программные пункты национальной церкви Германии". Тогда же шведская газета "Дагенс Нюхетер" опубликовала статью по поводу "настольной книги германского солдата" "Бог и народ", изданной в Германии тиражом в 200 тысяч экземпляров. Газета приводила из этой книги такие выдержки: "Фронт ясен. На одном - Христос, на другом - Германия. Третьего не дано. Компромисс невозможен". "Христианство - религия малых, слабых и трусливых. Бог христианства - Бог любви, а любовь не есть божественная сущность. Мы, немцы, должны быть первыми, кто покончит с христианством"24.
Содержание "Программных пунктов…" во многом совпадало с положениями цитируемой книги. НГЦ должна распространить свое влияние на покоренные Германией страны и поглотить все традиционные конфессии в пределах рейха. НГЦ исповедует только одну доктрину - "народ и раса" и "не может и не будет терпеть другие церкви, церковные союзы и объединения". НГЦ отказывается от священнослужителей, "в ней должны произносить свои речи только национальные государственные ораторы", которые "исполняют свои обязанности как государственные служащие". НГЦ отвергала покаяние, причастие, венчание и крещение, заменяя их своими обрядами, отрицала Библию, распятие и иконы, требуя "немедленного прекращения печатания библии и христианских религиозных сочинений" - место Библии на "алтарях" НГЦ займет "Майн кампф", слева от нее будет находиться меч. Из церквей и монастырей предполагалось удалить кресты и заменить их свастикой.
О намерениях фашистов создать новую религию свидетельствует и специальное указание инспекции хозяйственной части "Митте" (Центрального фронта) от 31 октября 1941 года "Разрешение вопроса о церкви в оккупированных восточных областях".
"Среди части населения бывшего Советского Союза, освобожденного от большевистского ига, замечается сильное стремление к возврату под власть церкви… Возникает вопрос, надо ли говорить о возвращении попов всех вероисповеданий (что уже произошло в определенных местах)… или направить на иной путь разрешение вопроса о несомненно наблюдающемся среди населения восточных областей желании вернуться к какой-либо религиозной деятельности…
Я вижу большую политическую опасность, равно как и опасность в области мировоззрения, в том, что в настоящее время в восточные области необдуманно допускают священнослужителей всех вероисповеданий. Несомненно то, что стремящимся к религии массам оккупированных бывших советских областей надлежит дать какую-то форму религии. Возникает вопрос: какую.
Крайне необходимо… возможно скорее создать новый класс проповедников, которые будут в состоянии после соответствующего… обучения толковать народу свободную от еврейского влияния религию.
Ясно, что заключение "избранного Богом народа" в гетто и искоренение этого народа, главного виновника политического преступления Европы, являются принудительными мероприятиями, которые способствуют делу освобождения восточных областей Европы. Ясно также, что эти мероприятия, особенно в зараженных евреями областях, ни в коем случае не должны нарушаться духовенством, которое, исходя из установки православной церкви, проповедует, будто исцеление мира ведет свое начало от еврейства.
Из вышесказанного явствует, что разрешение церковного вопроса в оккупированных восточных областях является чрезвычайно важной в интересах политического освобождения этих областей задачей, которая при некотором умении может быть великолепно разрешена в пользу религии, свободной от еврейского влияния. Эта задача имеет, однако, своей предпосылкой закрытие находящихся в восточных областях церквей, зараженных еврейскими догматами"25 (то есть церквей прежде всего христианских. - В. Я.).
Гитлер еще до нападения на СССР понимал, что христианство "не может быть сломлено так просто. Оно должно разложиться и отмереть, подобно гангренозному отростку"26. Конечной целью своей религиозной политики он считал расчленение и разложение Русской Православной Церкви не только на окраинах, но и по всей стране. Гестапо даже начало готовить раскольничий "поместный собор". Документы свидетельствуют, что по этому поводу велась переписка с митрополитом Берлинским Серафимом (Ладэ), немцем по национальности. Именно ему предстояло провести где-нибудь в Ростове или Ставрополе составленный из строго отобранного на оккупированных советских территориях духовенства "собор", провозгласивший бы Серафима Патриархом Московским и всея Руси.
Немцы усматривали в этом для себя большой козырь - пусть с канонической точки зрения затеваемое мероприятие и являлось заведомой фикцией. Только разгром фашистов под Сталинградом помешал им осуществить задуманное. Параллельно с немцами румынские оккупанты пытались расколоть братские Румынскую и Русскую православные церкви, убеждая наших священников подчиниться Румынскому Патриарху Никодиму27.
На оккупированных территориях было сохранено действие большей части советских атеистических законов, в том числе и декрета "Об отделении Церкви от государства и школы от Церкви". Воспитание детей предписывалось вести в неоязыческом духе. Великие церковные праздники не стали официальными выходными днями. В самом начале войны немецкие военные власти еще разрешали миссионерские поездки на захваченные земли русских священников-эмигрантов. Однако вскоре из Берлина последовал на этот счет запрет28. Директивы Гитлера гласили:
"Религиозной деятельности гражданского населения не содействовать и не препятствовать. Военнослужащие должны безусловно держаться в стороне от таких мероприятий населения…
Запрещается, далее, допускать или привлекать гражданское духовенство из рейха или из-за границы в оккупированные восточные области…
Военное богослужение в оккупированных восточных областях разрешается проводить только как полевое богослужение, ни в коем случае не в бывших русских церквах. Участие гражданского населения (также и фольксдойче) в полевых богослужениях вермахта запрещено.
Церкви, разрушенные при советском режиме или во время военных действий, не должны ни восстанавливаться, ни приводиться в соответствие с их назначением органами немецких вооруженных сил. Это следует предоставить русской гражданской администрации"29.
Тем не менее, реальная ситуация заставляла немецкое военное командование иногда действовать в обход подобных директив. Так, в отдельных случаях немцы производили ремонт церквей (правда, за счет населения), подыскивали священников30. Таким образом они надеялись привлечь на свою сторону значительную часть местных жителей.
Нарушался и запрет о привлечении духовенства из-за границы. Немецкие войска привозили с собой священников-эмигрантов из Германии, Греции, Югославии, Болгарии, Румынии, других оккупированных или союзных с рейхом государств, чтобы с занятием населенных пунктов возобновлять здесь богослужения. Населению вменялось в обязанность содержать этих священников31, которые весьма рьяно занимались чисто политической обработкой паствы.
В одном из сообщений НКВД СССР, относящемся к осени 1942 года, читаем: "В бывшем кинотеатре "Безбожник" (г. Ворошиловград) немцы открыли церковь. В этой церкви служит итальянский священник, хорошо владеющий русским языком. Во время одного богослужения он выступил перед верующими со следующей проповедью: "Вы, христиане, теперь уже свободны от большевизма, поэтому вы все должны, как один, помогать немецкой армии, фронту для скорейшего и полного разгрома большевизма. Второй фронт угрожает Берлину. Эта угроза не только Берлину, но и всем нам, верующим христианам. Так давайте же всемерно помогать строить новую жизнь, чтобы окончательно уничтожить большевизм"32.
В свою очередь, оккупанты настойчиво рекомендовали священнослужителям внушать людям верноподданнические чувства к Гитлеру, а также устраивать специальные молебны за "победу германской армии" и "спасение родины от большевиков"33.
В прессе всячески подчеркивалось, что новый режим несет религиозную свободу. Духовенство заставляли участвовать в праздновании годовщин начала войны и тому подобных "дат". Активно распространялась соответствующая литература, к примеру, такая листовка-"молитва": "Адольф Гитлер, ты наш вождь, имя твое наводит трепет на врагов, да приидет третья империя твоя. И да осуществится воля твоя на земле…"34
Расчет на поддержку "нового порядка" со стороны "угнетаемых в СССР религиозных организаций" был одним из изначальных стереотипов идеологии оккупации. Поэтому руководство рейха все больше удивляло, какое значительное место заняла Русская Православная Церковь в патриотическом движении в Советском Союзе. В бюллетене полиции безопасности от 7 мая 1943 года "Донесения из оккупированных восточных областей" указывалось: "Советская пропаганда сумела ловко использовать религиозные чувства населения в своих целях. Церкви и массы все в большей степени получают поощрения. Как стало известно из Москвы, наплыв жителей в церкви в пасхальные дни был значительным. Этот факт пропагандистски весьма сильно используется и находит распространение прежде всего у союзников"35.
Прикрывая свою агрессию именем Бога, фашистские идеологи в секретных директивах войскам подчеркивали, что они не должны останавливаться ни перед чем, разоряя святыни нашего народа, уничтожая непокорное население. Действия отступавших гитлеровцев - массовое разграбление храмов, депортация и убийство священнослужителей - окончательно разоблачили их как врагов Православия.
Согласно отчету Чрезвычайной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, они разрушили и повредили 1670 православных церквей и 69 часовен. Немецкие захватчики глумились над религиозным чувством людей. "Солдаты и офицеры входили в храмы в шапках, курили здесь, надевали на себя церковные облачения, держали в церквах лошадей и собак, из икон устраивали нары для спанья…"36
Архиепископ Красноярский Лука (Войно-Ясенецкий) писал: "Германский народ, более тысячи лет считавшийся христианским народом… явил всему миру, народам-братьям во Христе и народам нехристианским неслыханно страшное лицо варвара, топчущего ногами святое Евангелие, вторично распинающего Христа"37.
Гитлеровской пропаганде, спекулировавшей на трагических страницах советской истории и пытавшейся представить агрессора защитником религии, не удалось ввести в заблуждение священноначалие и мирян РПЦ, распознавших демоническую сущность фашистской идеологии, виднейшие представители которой - Людендорф, Розенберг, Гиммлер, Риббентроп, Ширах фон Бальдур, Дарре, Боле - не только открыто проповедовали культ древнегерманского языческого бога Вотана, но и организовали отправление этого культа. Темные языческие обряды, магические ритуалы, расовая мистика изначально были стержнем мировоззрения фашистских вождей38.
Провозгласив "религиозную свободу" на оккупированных территориях, они надеялись, что открываемые храмы превратятся в центры антисоветской пропаганды. Вопреки этому храмы повсеместно становились центрами сопротивления оккупантам, возрождения русского национального самосознания. Подчас священники являлись единственным связующим звеном между местными жителями и партизанами, укрывали бежавших из плена красноармейцев.
Духовенство способствовало формированию у населения положительного образа партизан, призывая всех способных носить оружие встать в их ряды. В оккупированных фашистами областях не прекращалось распространение патриотических посланий священноначалия Русской Православной Церкви.
Одной из своих главных задач оккупационные власти считали образование на захваченных территориях СССР самостоятельных, независимых от Московской Патриархии церквей. Однако и этим планам суждено было осуществиться лишь на Украине, да и то частично. Нацисты явно недооценили глубину религиозности русского народа. В подавляющем своем большинстве и духовенство, и миряне остались верными своей Церкви, своей родине, своему народу.
| 55. Дмитрий 18.04.13 в 18:18 IP: 89.237.25.63
| +   -1   – | По телевизору как не глянешь -все красавицы:-) И в помине безо всяких метисов. Так что похоже опять враки
| 54. Гражданин РФ 18.04.13 в 18:18 IP: 31.40.127.159
| +   +6   – | Для "Юричъа"
Уважаемый "Юричъ" Я конечно понимаю, балаболить языком и оскорблять своих оппонентов в споре, исключительно удел "избранных церковников-непогрешимых". Если Вы уважаемый неразумны и отрицаете свою историю, то прочтите хотя бы статью из "Википедии" (выдердка)
На оккупированных территориях
В позиции немецких властей на оккупированных территориях СССР сочетались взаимоисключающие подходы. С одной стороны, рейхсминистр Альфред Розенберг стремился к возрождению на подконтрольных Германии территориях религиозных групп, в том числе православия, с помощью создания автономных и неподотчетных друг другу церковных структур, исключая возможность возникновения единой мощной церковной организации.[24] Гитлер следующим образом выразил своё мнение
Мы должны избегать, чтобы одна церковь удовлетворяла религиозные нужды больших районов, и каждая деревня должна быть превращена в независимую секту. Если некоторые... захотят практиковать черную магию... мы не должны ничего делать, чтобы... [ открыть весь текст]
Для "Юричъа"
Уважаемый "Юричъ" Я конечно понимаю, балаболить языком и оскорблять своих оппонентов в споре, исключительно удел "избранных церковников-непогрешимых". Если Вы уважаемый неразумны и отрицаете свою историю, то прочтите хотя бы статью из "Википедии" (выдердка)
На оккупированных территориях
В позиции немецких властей на оккупированных территориях СССР сочетались взаимоисключающие подходы. С одной стороны, рейхсминистр Альфред Розенберг стремился к возрождению на подконтрольных Германии территориях религиозных групп, в том числе православия, с помощью создания автономных и неподотчетных друг другу церковных структур, исключая возможность возникновения единой мощной церковной организации.[24] Гитлер следующим образом выразил своё мнение
Мы должны избегать, чтобы одна церковь удовлетворяла религиозные нужды больших районов, и каждая деревня должна быть превращена в независимую секту. Если некоторые... захотят практиковать черную магию... мы не должны ничего делать, чтобы воспрепятствовать им... наша политика на широких просторах должна заключаться в поощрении любой и каждой формы разъединения и раскола (А. Гитлер)
С другой стороны, нацистскому руководству и генералитету Вермахта на оккупированных территориях предпочтительнее было существование единой православной церкви, хотя бы в каждом из регионов (Прибалтика, Украина). Более того, на совещании в рейхсминистерстве восточных земель 20 июня 1942 было принято решение, что для оккупационных властей выгодно объединение всех православных вокруг московского экзарха с целью выселения их после войны в рейхскомиссариат "Москва"[19].
На оккупированных территориях по инициативе населения и часто при поддержке немецкого командования к храмовому богослужению возвращались тысячи приходских и монашеских общин, в советское время ушедших в подполье[26]. Некогда закрытые храмы впервые за долгие годы были отреставрированы и переполнены молящимися. На оккупированных территориях одно время оказалось больше действующих храмов, чем во всей остальной Советской России[27][28], что во многом способствовало изменению отношения советской власти к Русской Церкви, которая из гонимой к середине войны превратилась в возрождающуюся.
Вместе с тем, в Прибалтике произошло расширение территории Русской Православной Церкви и укрепление власти митрополита Сергия (Воскресенского). Попытки иерархов Латвии и Эстонии о создании автономных церквей были пресечены гитлеровским руководством. Оккупационные власти разрешили митрополиту Сергию сохранить каноническую связь с Патриархией, заключавшуюся в возношении имени Местоблюстителя на богослужении.
В Белоруссии немецкие власти сделали ставку на создание национальной белорусской автокефальной церкви, опираясь здесь на белорусских националистов, приехавших сюда из Чехии и Польши. Несмотря на это, в марте 1942 митрополитом Минским и Белорусским был избран архиепископ Пантелеймон (Рожновский), который смог сохранить каноническое подчинение большей части белорусских православных Москве. После освобождения Белоруссии советскими войсками белорусские архиереи во главе с Пантелеймоном уехали в Германию, где примкнули к РПЦЗ.
На Украине фашисты лавировали на противоборстве нескольких православных церквей, попеременно поддерживая их. За время немецкой оккупации на территории Украины было открыто 5400 храмов и 36 монастырей, были организованы пастырские курсы.
Православная церковь вела активную деятельность на оккупированных территориях РСФСР. Только в Смоленской области было открыто 60 храмов, в Брянской и Белгородской не менее 300, Курской - 332, Орловской - 108, Воронежской - 116. Значительную активность проявляла Псковская миссия[19].
Всего за три года оккупации было восстановлено более 40% от дореволюционного количества церквей. В советской литературе говорится о 10 тысячах храмов. Кроме того, было воссоздано около 60 монастырей - 45 на Украине, 6 - в Белоруссии и 8-9 - в РСФСР.[15]
Имя файла: фашисты и попы.jpg
Размер: 300 x 300 пикс. Объем: 28.8 Kb
| 53. Дмитрий 18.04.13 в 18:14 IP: 89.237.25.63
| +   0   – | Не школьник, этому есть какое-то статистическое подтверждени, ваши личные наблюдения или опять сказочки?
| 52. Не школьник 18.04.13 в 18:10 IP: 5.140.117.184
| +   +2   – | Попы сожгли всех красивых девушек в Европе, как ведьм. Поэтому теперь там все население женского полу, как на подбор - крокодилы, за исключением метисок.:)
| 51. Дмитрий 18.04.13 в 18:05 IP: 89.237.25.63
| +   +4   – | Как люди могут до сих пор верить в сказочки советских пропагандистов антирелигиозников? Они же врали безбожно
| 50. Дмитрий 18.04.13 в 18:00 IP: 89.237.25.63
| +   -15   – | школьник, бруно сожгли вовсе не за правду, а потому что он был сектантом. Ну, наверное что-то типа наших "приворожу и нагадаю"
| 49. школьник 18.04.13 в 17:53 IP: 31.163.30.70
| +   -4   – | Попы сожгли за правду Джордано Бруно!!!
И сделали это с особой циничностью!
| 48. второй 18.04.13 в 17:24 IP: 178.46.238.36
| +   -8   – | Кстати был на Золотй горке в челябинске (полигон для растрелов) там прилично списков растрелянных священослуслужителей
| 47. второй 18.04.13 в 17:01 IP: 178.46.238.36
| +   +2   – | НАсчет расстрела миасских священников -факт подтвржденый где-то в 1937 в Челябинске на золотой горке где-то 7 человек во главе с протоиреем Баевым И еще забыл (в интер есть информация долгл подымать) и еще где-то около 50 мирных прихожан Александро-Невского собора (где сейчас Ленин стоит на пл.труда) сгинуто по лагерям!
| 46. Конфей 18.04.13 в 16:42 IP: 217.19.116.82
| +   +1   – | Юрич
У тя кого расстреляли то? Никого! Болтун ты просто.
У Конфея дед был зажиточный уральский казак. Был богат, батраки на него пахали, пользовался уважением, т.к. был крайне умен(Конфей от туда умом превзошел тебя, несчастного). Деда репрессировали, все отобрали и пропал дед в неизвесности на выселении. Отец Конфея не верил в Бога. Был коммунистом(хотя его отца реприссировали). Такие коммунисты построили экономику страны, на остатках которой ты жируешь. Конфей не лжет на советскую власть и убийц деда не ищет. Время было такое. А ты, паскудник, пищишь из-за угла, хотя твоих никто не трогал, т.к. ничтожеств советская власть не замечала. Пошел в церкву, мышь.
| 45. ЮричЪ 18.04.13 в 16:03 IP: 85.25.15.56
| +   -2   – | "Гражданину РФ":
Вы уже солгали походя, говоря "тысячах священников"!
После большевистских чисток в 20-30-е годы к началу войны православных священников в СССР насчитывалось лишь несколько сотен.
И если было бы "предательство", о котором Вы тут клевещете на весь мир, разве Сталин, который был смертельным врагом Православия, реабилитировал бы Церковь и стал бы награждать боевыми орденами и медалями "предателей-священников"?
И именно потому, что до войны болшинство священников было физически уничтожено, что сильно тормозило возрождение Церкви, Сталин вынужден был сразу после войны воссоздать Духовные академии (Высшие школы подготовки священников).
Кстати, Вы, называющийся "Гражданином РФ", можете назвать фамилии миасских священников, репрессированных Сталиным в 30-е годы? Забыли? Забыли фамилии жертв сталинского террора, или считать жертвами православных священников у атеистов не кошерно, типо сами бы расстреляли?
| 44. Местный Атеист 18.04.13 в 14:59 IP: 178.46.227.232
| +   -3   – | ЮричЪ, погляди в зеркало - увидишь Мракобеса!
| 43. Гражданин РФ 18.04.13 в 14:36 IP: 89.237.26.22
| +   0   – | Уважаемый "Юричъ"
Вы мне бестолковому и сирому объясните пож-та, что значит "принимать Вашу сатанинскую атеистическую веру".
Сатанизм - это тоже религия (или церковно-приходское образование этому не учит?
Атеизм - это не только отрицание бога (Христа, Аллаха, Яхве, Будды и т.п), но и отрицание сатаны, бабайки, домовых, наяд, дриад, леших, и т.п. (полный список можете найти в Википедии).
А вот насчет предателей родины - так православная церковь сама пошла на сотрудничество с Гитлером и оккупантами, тысячи священников завербованных СД и СС (немецкой разведкой и гестапо) с 1941 по 44 год активно участвовали в сборе информации о партизанах, коммунистах, членах семей и т.д. Не верите - обратитесь в центральный архив Советской армии, ФСБ и центральный военный архив ФРГ, там Вам с удовольствием предоставят дела таких предателей-попов и их приспешников (старост, полицаев и т.д).
Кстати, многие Советские великие ученые, писатели, военные, архитекторы были коммунисты, но носили натель... [ открыть весь текст]
Уважаемый "Юричъ"
Вы мне бестолковому и сирому объясните пож-та, что значит "принимать Вашу сатанинскую атеистическую веру".
Сатанизм - это тоже религия (или церковно-приходское образование этому не учит?
Атеизм - это не только отрицание бога (Христа, Аллаха, Яхве, Будды и т.п), но и отрицание сатаны, бабайки, домовых, наяд, дриад, леших, и т.п. (полный список можете найти в Википедии).
А вот насчет предателей родины - так православная церковь сама пошла на сотрудничество с Гитлером и оккупантами, тысячи священников завербованных СД и СС (немецкой разведкой и гестапо) с 1941 по 44 год активно участвовали в сборе информации о партизанах, коммунистах, членах семей и т.д. Не верите - обратитесь в центральный архив Советской армии, ФСБ и центральный военный архив ФРГ, там Вам с удовольствием предоставят дела таких предателей-попов и их приспешников (старост, полицаев и т.д).
Кстати, многие Советские великие ученые, писатели, военные, архитекторы были коммунисты, но носили нательный крестик, они то как раз и были истинно верующими, у них в душе жил БОГ - Бог добра, любви к ближнему, сострадания, творчества, а не вирус денег и наживы, которым так заражена РПЦ
| 42. Конфей 18.04.13 в 14:21 IP: 217.19.116.82
| +   -4   – | Юрич
А ты не много ли на себя берешь, оскорбляя память наших отцов. Это ты воспитал ррр, от которого несет падалью за версту. Вот ты жив и тебя никто не убивает, не преследует, так что же ты кипишь ненавистью? Ответ прост: тебе нужны враги! Именно сеянье вражды дает тебе шанс на выживание. Иначе кому ты нужен? Мирным людям нечего делить, но тогда церковь разорится. Нет смысла взывать к твоей совести. Её нет у тебя. Ты в жизни и гвоздя не забил, добра не совершил. Ты тунеядец и твоё кредо-обман.
| 41. Конфей 18.04.13 в 14:15 IP: 217.19.116.82
| +   +1   – | ррр. Тебе сказано: не рычи!
Ты отброс общества, пьянь и неудачник.
Это потому, что твоя башка без мозга. Даже тутошний попик не скажет слова в твою защиту, т.к. тем самым замарается об тебя.
| 40. ЮричЪ 18.04.13 в 14:13 IP: 85.25.15.56
| +   +7   – | Ещё раз у отмороженным потерявшим память атеистам повторяю: Ложь вам имя!
Не будем говорить о священниках, на которых клеветали ваши отцы-людоеды и продолжаете клеветать вы, следуя традициям своих отцов!
Ответьте, за что ваши предки убивали простых прихожан, которые вставали на защиту церквей либо виноваты были только в том, что отказывались принимать Вашу сатанинскую атеистическую веру?
Простых прихожан-то вы всяко не можете оклеветать тем, что они якобы кого-то там когда-то уморили голодом!
А тем, кто считает, что русским может считаться неправославный человек, напомню старую русскую пословицу: семья не без урода!
К сожалению, и в русском народе, как и во всяком другом, рождались всякие моральные уроды: предатели, клеветники, воры, садисты!
Но можно ли считать этих отщепенцев русскими, которые отреклись от своей веры, от духовных принципов жизни своего народа, противопоставили себя своему народу, пойдя против него, нередко перейдя на службу его врагу?
| 39. 111 18.04.13 в 13:40 IP: 31.162.220.83
| +   +10   – | "религиозная и антисоветская пропоганда лепила." Да тут даже не пропаганда виновата, а просто реальная жизнь. Отдай попу и выбирай, кого из своих детей ты заморишь голодом.
| 38. Местный Атеист 18.04.13 в 13:40 IP: 178.46.227.232
| +   +16   – | Юричъ-у:
1. у меня в подъезде отморозков нет! и не будет!!
2. я атеист и, как ни странно, никого не оскорбил и не унизил!
2. а отморозком "в сфере духовности" в данном случае, к сожалению, выглядите вы.
| 37. Миасец 18.04.13 в 13:36 IP: 5.79.162.24
| +   +8   – | "нет чтоб дети к чему то духовному стремились" - и причем тут религия? Какое отношение секта имеет к духовности??
"которых они, судя по всему, по собственному недоразумению считают русскими" - еще один умственно "одаренный" считающий что "истинно" русские только те кто типа православный?))) Одним комиком больше стало) У Акулы прибавление)))
"А вот кто лепил советских атеистов-отморозков, которые зверски убивали священников и прихожан, насиловали и убивали монахинь, грабили и взрывали православные Храмы?" - религиозная и антисоветская пропоганда лепила.
Мракобесие - вон из школы!
| 36. 111 18.04.13 в 13:29 IP: 31.162.220.83
| +   0   – | "А вот кто лепил советских атеистов-отморозков, которые зверски убивали священников и прихожан, насиловали и убивали монахинь, грабили и взрывали православные Храмы?" А вы ответ не знаете разве? Или прикидываетесь?
| 35. 111 18.04.13 в 13:28 IP: 31.162.220.83
| +   +14   – | Юричу. История не знает более кровавых идеологий, нежели религии(все). Согласны?
| 34. Конфей 18.04.13 в 13:26 IP: 217.19.116.82
| +   -5   – | Попик.
Не юродствуй.
Ненависть к церкви родилась не на пустом месте, а цепь последовательного обмана народа и обогащения церкви при царях. Церковь и сегодня крупнейший грабитель России, т.к. очевидна её направленность на обогащение при отсутствии налогов на коммерческую деятельность. Т.е. церковь не хочет платить налоги, а это уголовное преступление, за которое сурово карают, но только не в нынешней России. Церковь в годы революции открыто проповедовало анафему новой власти и власть именно за это расправилась с болтунами. Но новая власть не запретила церковь, а просто поставила её на место. За дела греховные воздала им на земле, как врагам революции.
| 33. ЮричЪ 18.04.13 в 13:13 IP: 85.25.15.56
| +   -4   – | Конфей, а тебя кто-то пугает? Иль ты сам запугиваться рад?
Гитлер - это враг внешний!
А вот кто лепил советских атеистов-отморозков, которые зверски убивали священников и прихожан, насиловали и убивали монахинь, грабили и взрывали православные Храмы?
Вы не из этих отморозков родом будете, Конфеюшка?
| 32. Конфей 18.04.13 в 12:47 IP: 217.19.116.82
| +   +11   – | ррр. Не рычи...
Ты бесишься от собственного бессилия. Твоя духовность только в грубости и неуважения тех, кто тебе говорит истьины. Ты не образована, средняя школа-твой потолок. Конфей никогда не брал на работу тебе подобных, т.к. такие могут только мыть полы и ходить в церковь.
| 31. ррр 18.04.13 в 12:38 IP: 94.24.248.138
| +   +2   – | да и выступали мамаши видать неособо благопрлучные раз такое несли
| 30. ррр 18.04.13 в 12:35 IP: 94.24.248.138
| +   +5   – | тупые мамаши нет чтоб дети к чему то духовному стремились вместо того чтоб пить, курить в дальнейшем и быть жестокими посещали бы уроки парвославия, личноя была бы рада еслиб мой ребенок посещал такие уроки. Просто видать какие родители такие у них и дети вырастут.
| 29. Конфей 18.04.13 в 12:35 IP: 217.19.116.82
| +   +5   – | Юрич
Ты наглеешь.
Тебя никто не боится. Это ты неразмных еще детей пугаешь карой божьей. Вот тебе она и прилетит, не сомневайся, это тебе Конфей сказал.
Гитлер тоже с малолетства воспитывал СС с малолетства. Из этого пластелина он слепил убийц, которые пришли на нашу землю и убивали всех, без разбора: верующих и неверующих, русских и евреев, т.к. с ними был Бог и фанатизм с малолетства.
| 28. со стороны... 18.04.13 в 12:31 IP: 83.149.37.59
| +   0   – | Не было бы всего этого конфликта, если б изначально Чешуина не послала пол класса детей и их родителей на психиатрическую экспертизу (репортаж был в местных новостях)... Просто она пошла на конфликт с такой же как она упертой... и все вот теперь и бодаются только все это отражается на учебном процессе... Учителя в школе просто запуганы и только по этому говорят, что директор хороший (на видео с последнего собрания то и дело говорят, пообещайте, что вы ее не уволите)... Чешуиной часто в общении не хватала такта и терпения. Она могла запросто подрядчика выставить за дверь, прокомментировав это тем что не достаточно образования у ее собеседника (хотя передней руководитель организации с вывшем образованием и немалым стажем работы)…даже когда я спросила в МУ "Образования" почему она себя так ведет мне ответили, она со всеми так мы даже лишний раз к ней не ездим - после этого она говорит, что знает этику делового общения (репортаж в новостях первого канала и НТВ)... Как человек мне она кажет... [ открыть весь текст]
Не было бы всего этого конфликта, если б изначально Чешуина не послала пол класса детей и их родителей на психиатрическую экспертизу (репортаж был в местных новостях)... Просто она пошла на конфликт с такой же как она упертой... и все вот теперь и бодаются только все это отражается на учебном процессе... Учителя в школе просто запуганы и только по этому говорят, что директор хороший (на видео с последнего собрания то и дело говорят, пообещайте, что вы ее не уволите)... Чешуиной часто в общении не хватала такта и терпения. Она могла запросто подрядчика выставить за дверь, прокомментировав это тем что не достаточно образования у ее собеседника (хотя передней руководитель организации с вывшем образованием и немалым стажем работы)…даже когда я спросила в МУ "Образования" почему она себя так ведет мне ответили, она со всеми так мы даже лишний раз к ней не ездим - после этого она говорит, что знает этику делового общения (репортаж в новостях первого канала и НТВ)... Как человек мне она кажется не адекватной...
| 27. ЮричЪ 18.04.13 в 12:16 IP: 85.25.15.56
| +   -4   – | Конфею:
Во 2-м классе дети обладают уже достаточно развитым сознанием!
А если мамаши так боятся православного образования для своих детей, которых они, судя по всему, по собственному недоразумению считают русскими, то пусть приходят и забирают своих детей на время факультатива!
Или за них это должен делать кто-то другой? Кто другой должен отводить их детей домой?
| 26. ЮричЪ 18.04.13 в 12:10 IP: 85.25.15.56
| +   +8   – | Гражданину РФ:
Мало просто читать, надо ещё вообще-то понимать то, что читаешь. А то у некоторых получается: смотрел в книгу, а видел непонятно что!
Лев Толстой не предавался анафеме. Он сам противопоставил себя Церкви, выдвинув собственное учение, и по собственной воле отошёл от Церкви. Церковь лишь зафиксировала этот факт в Определении 1901 года. Толстой публично заявлял о своём отречении от Церкви и объявлял ложным Учение Церкви.
Так что никакой анафемы Толстому не объявлялось, он сам отрёкся!
| 25. Конфей 18.04.13 в 12:02 IP: 217.19.116.82
| +   -3   – | Дети сами ходют!
Вот она ложь попа!
Малые дети не делают сознательный выбор, т.к. не имеют полноценного самосознания. Они делают то, что им скажут.
Поп. Ты лжец! Ты согрешил в словоблудии и страшный Суд довлеет над тобой!
| 24. ЮричЪ 18.04.13 в 11:59 IP: 85.25.15.56
| +   -3   – | Местному Атеисту:
Вот у меня в подъезде иногда залётные молодые отморозки инакомыслят, распивая спиртное, матерясь, блюя, испражняясь, разрисовывая стенки похабщиной, приставая к проходящим жильцам, ломая двери, разбивая стёкла и т.д., и т.п.!
Как-то у меня лично на такое инакомыслие не хватает не только уважения, но элементарной терпимости! А у Вас?
Так вот атеисты ведут себя в сфере духовности и культуры примерно так же, как те молодые отморозки в подъезде!
| 23. Полностью с Вами согласен 18.04.13 в 11:55 IP: 5.79.167.159
| +   -3   – | Гражданин РФ и Конфей, + сто тысяч миллионов!!!
| 22. Гражданин РФ 18.04.13 в 11:27 IP: 89.237.26.22
| +   +7   – | Уважаемый "ЮричЪ"! Мной Пушкин прочитан в 5-ти томнике несколько раз, а так же Лермонтов, Толстой, Чехов, Достоевский, Гоголь и др. Кстати, именно Толстого Льва Николаевича ваша так называемая "терпеливая-всепрощающая РПЦ" отлучила от церкви и предала анафиме.
Теперь что касается выбора религии и отношения к ней - дайте детям нормальное классическое советское образование, которое признано было лучшим в мире!!! Именно на основе знаний физики-математике-химии-биологии-географии сделаны все современные открытия и держится весь прогресс. А религиозные посредники (попы, муллы, раввины и т.п.) в условиях информационного общества будут отмирать. А вот как раз нормальные верующие люди, у кого Бог в душе, те останутся всегда!!! По поводу религиозных посредников - проедтесь по странам Европы - Германии, Франции - Италии. Сотни храмов выставлены на продажу, налетай, торопись, покупай "живопись" и ничего, никто истерии не устраивает и государственные деньги не "сосут" под их реконструкцию
| 21. Местный Атеист 18.04.13 в 11:24 IP: 178.46.227.232
| +   +4   – | ЮричЪ-у "Атеизм - это ложь...", а как же уважение к инакомыслию?
где же, батенька, ваша столь любимая толерантность, скромность и смирение? похоже, нынче, быть оскрорбленным и поруганным - это прерогатива избранных православных? ню-ню...
надоест это быстро народу!
| 20. ЮричЪ 18.04.13 в 11:02 IP: 85.25.15.56
| +   +6   – | Атеизм - это ложь, а атеисты - лжецы по своей природе, что прекрасно демонстрируется и в этом конфликте!
Проблема высосана из пальца, как и всё, что высасывают из себя атеисты!
Никто детей в школе 15 и не заставляет ходить на ОПК!
Проблема стоит лишь в том, что во 2-м классе этот предмет факультативен, а не обязателен.
Но почти все дети в классе и их родители предпочли его посещать.
Не желающих посещать факультатив оказалось всего двое или трое.
Дети не захотели отрываться от класса (что собственно понятно) и стали ходить вместе со всеми. Однако их мамаши взбунтовались (причина бунта - это тема отдельная)!
Проблема состоит не в том, что кого-то там что-то заставляют делать или чего-то якобы не дают! Это в атеистическом СССР было, сейчас времена другие!
Проблема лишь в том, что две мамаши против того, чтобы их дети посещали факультатив ОПК, и всё! Но детей никто и не заставляет это делать, дети сами ходят! Но запрещать детям посещать факультатив тоже нельзя, даже если их... [ открыть весь текст]
Атеизм - это ложь, а атеисты - лжецы по своей природе, что прекрасно демонстрируется и в этом конфликте!
Проблема высосана из пальца, как и всё, что высасывают из себя атеисты!
Никто детей в школе 15 и не заставляет ходить на ОПК!
Проблема стоит лишь в том, что во 2-м классе этот предмет факультативен, а не обязателен.
Но почти все дети в классе и их родители предпочли его посещать.
Не желающих посещать факультатив оказалось всего двое или трое.
Дети не захотели отрываться от класса (что собственно понятно) и стали ходить вместе со всеми. Однако их мамаши взбунтовались (причина бунта - это тема отдельная)!
Проблема состоит не в том, что кого-то там что-то заставляют делать или чего-то якобы не дают! Это в атеистическом СССР было, сейчас времена другие!
Проблема лишь в том, что две мамаши против того, чтобы их дети посещали факультатив ОПК, и всё! Но детей никто и не заставляет это делать, дети сами ходят! Но запрещать детям посещать факультатив тоже нельзя, даже если их мамаши против!
| 19. Конфей 18.04.13 в 10:52 IP: 217.19.116.82
| +   -4   – | Гы-гы-гы.
Вот поп то разошелся!
Атеизм возник после религии, а не до. Не было б религий, не было бы и атеизма. Попик, ты пишешь бред. В семинариях совсем умом тронулися.
| 18. ЮричЪ 18.04.13 в 10:50 IP: 85.25.15.56
| +   0   – | "Гражданину РФ":
А кроме "Балды" Вы у Пушкина больше ничего не осилили прочитать?
| 17. Конфей 18.04.13 в 10:48 IP: 217.19.116.82
| +   -9   – | Характер написания ника ЮричЪ и текст однозначно указывают, что тут писал поп. Тот самый, который гонит в эту школу детишкоф.
| 16. ЮричЪ 18.04.13 в 10:47 IP: 85.25.15.56
| +   -2   – | Некоторым учившимся в т.н. [u]"Высшей школе гуманитарного направления"[/u], а ещё больше тем, кто наивно доверяет этим "учившимся", было бы полезно напомнить уроки истории.
А они таковы:
Столетиями Русское Православие спокойно сосуществовало на территории Русского государства и с исламом, и с иудазмом, и с шаманизмом и другими языческими верами и культурами. Когда при Иване III на Руси начали селиться западные европейцы (немцы), им разрешалось строить костёлы, кирхи, исповедую свою веру.
Замечу, что и первый буддийский храм в Европе был построен именно в Петербурге, а не в каком-нибудь Лондоне или Париже.
[b]Русское Православие никогда не боялось инаковерия и сейчас не боится, поскольку интеллектуально (умственно), душевно и духовно сильнее любой другой веры![/b]
[u]Другое дело, трусливый, мстительный и кровожадный атеизм.[/u]
Как только оголтелым атеистам удалось дорваться до власти, они тут же начали кровавую бойню, уничтожение любого инакомыслия, поскольку атеизм настоль... [ открыть весь текст]
Некоторым учившимся в т.н. "Высшей школе гуманитарного направления", а ещё больше тем, кто наивно доверяет этим "учившимся", было бы полезно напомнить уроки истории.
А они таковы:
Столетиями Русское Православие спокойно сосуществовало на территории Русского государства и с исламом, и с иудазмом, и с шаманизмом и другими языческими верами и культурами. Когда при Иване III на Руси начали селиться западные европейцы (немцы), им разрешалось строить костёлы, кирхи, исповедую свою веру.
Замечу, что и первый буддийский храм в Европе был построен именно в Петербурге, а не в каком-нибудь Лондоне или Париже.
Русское Православие никогда не боялось инаковерия и сейчас не боится, поскольку интеллектуально (умственно), душевно и духовно сильнее любой другой веры!
Другое дело, трусливый, мстительный и кровожадный атеизм.
Как только оголтелым атеистам удалось дорваться до власти, они тут же начали кровавую бойню, уничтожение любого инакомыслия, поскольку атеизм настолько лжив и слаб, что любая другая религия, даже самая примитивная представляла для атеизма смертельную опасность!
Это происходило и во времена Французской революции (а точнее, масонского государственного переворота во Франции), в во времена советских большевиков, которые по масштабам жесткокости и разрушений намного превзошли своих духовных преемников.
Похоже, в конфеевской "Высшей школе гуманитарного направления" сии простые исторические уроки не преподают, дабы не разрывать шаблона!
| 15. fisher 18.04.13 в 10:31 IP: 91.238.128.25
| +   +3   – | Во Юричь морит. Жжот просто!
Одного не могу понять: есть верующие родители. Так они поди итак своих детей в церковь водят и с богом познакомили. Но с какого рожна они других детей в эту секту заманить стараются? Деньги. Больше прихожан - больше денег попам. Тут все очевидно. Неясно только с чего некто Юричь так распаляется - имеет что то с этого денежного ручейка что-ли, и боится как бы ручеек не пересох?
Хоть факультативно, хоть очно - изучайте религии в церкви.
А от школ руки прочь!
Полностью поддерживаю Уральца - какой бы не была причина конфликта в 15-й школе - нельзя детей безальтернативно заставлять изучать сказки о боге и забивать им головы этой "наукой".
| 14. Гражданин РФ 18.04.13 в 10:30 IP: 89.237.26.22
| +   -1   – | Для "ЮричЪа"
Уважаемый "ЮричЪ". А вот Пушкина Вы видимо в детстве плохо читали. Почитайте "сказку о попе и работнике его Балде". В сказке четко прослеживается коррупционная составляющая о связях чертей и местного "батюшки" (видимо он крышевал чертей). По сюжету - царская охранка внедрила своего тайного спец-агента Балду, дабы тот выявил преступные связи местной ОПГ "Поп-Попадья-Черти", определил сумму откатов которую получал поп с чертей, выявил состав ОПГ "Черти" (старый черт - внук чертенок", выявил места обитания чертей - синее море. А в конце спец агент Балда ликвидирует главаря банды "Попа" тремя щелчками (пусть Джеймс Бонд учится у Балды), и все, наступает хэппи энд!!!
С правовой точки современного уголовного УК Пушкина за разжигание религиозной вражды, экстримизма и клеветы - посадили бы лет на 20)
| 13. Конфей 18.04.13 в 09:43 IP: 217.19.116.82
| +   +14   – | Депутат-избранник народа. Не всякий депутат отвечает этому высокому статусу, но никому не дано его опорочить, т.е. плюнуть на выбор народа.
Про землю школы читать смешно, т.к. эта земля никому отторгнута быть не может. А гражданская позиция депутата заслуживает уважения и признания, т.к. его действия направлены на икоренение нарушения Конституции в его округе.
| 12. Конфей 18.04.13 в 09:38 IP: 217.19.116.82
| +   +19   – | Юрич
Ты не учился в Высшей школе гуманитарного направления и твои понятия культуры ниже плинтуса. Ты обучался, в лучшем случае, в пединституту, а там учат преподавать, но не научному взгляду на культуру и ты просто неуч.
Отношение религии к культуре безусловно имеет место, но оно архаично и сегодня давно утратило всякий позитивный потенциал. Изучение роли религии в общественном сознании доступно развитому индивиду и потому это преподают только в Высшей школе гуманитарных направлений.
Твое изложение про мозги ребенка показательны, что твои мозги именно на таком уровне. Общество отвергает подобных тебе и гуманно просто не преследует скудомыслие, а оставляет их на самовымирание.
| 11. 111 18.04.13 в 09:31 IP: 217.19.113.52
| +   0   – | Поддерживаю Знающего! Семья Жанны К. на моих глазах каждй день. сейчас мамочка остепенилась, а года 2 назад из запоев не вылазила. Девочка у нее полуголодная была, про старшую вообще молчу, первая прости...ка в городе. А у депутата связь прямая, земля принадлежащая школе. А особо отстаивать права стали эти мамочки после мат.помощи не безызвестного депутата...
| 10. ЮричЪ 18.04.13 в 09:28 IP: 85.25.15.56
| +   +2   – | Если в школе не преподавать основы религии, то с таким же успехом следует убрать оттуда литературу, математику, физику и вообще всё, поскольку это "всё не по-детски напрягает мозги ребёнка, дети до этого ещё не доросли, особенно до физики и математики", так что ли? В школе надо оставить одни развлечения?
Судя по всему, поголовная атеистическая дебилизация населения дала свои плоды!
Атеистические мракобесы не хотят признавать, что религия - это такая же составная часть человеческой культуры, неотрывная от неё, как наука, искусство, технология.
Как без знания основ православной культуры понимать русскую классическую литературу, того же Пушкина, например, который писал о шестикрылых серафимах, или философию Достоевского? Как понимать литературный русский язык, который неразрывно связан с церковнославянским? Как понимать русскую историю, основные движущие моменты построения русской государственности? Как вообще можно понять русскую культуру, душу русского народа?
Или кто-то считает... [ открыть весь текст]
Если в школе не преподавать основы религии, то с таким же успехом следует убрать оттуда литературу, математику, физику и вообще всё, поскольку это "всё не по-детски напрягает мозги ребёнка, дети до этого ещё не доросли, особенно до физики и математики", так что ли? В школе надо оставить одни развлечения?
Судя по всему, поголовная атеистическая дебилизация населения дала свои плоды!
Атеистические мракобесы не хотят признавать, что религия - это такая же составная часть человеческой культуры, неотрывная от неё, как наука, искусство, технология.
Как без знания основ православной культуры понимать русскую классическую литературу, того же Пушкина, например, который писал о шестикрылых серафимах, или философию Достоевского? Как понимать литературный русский язык, который неразрывно связан с церковнославянским? Как понимать русскую историю, основные движущие моменты построения русской государственности? Как вообще можно понять русскую культуру, душу русского народа?
Или кто-то считает, что в России русскому ребёнку школа не должна преподавать русскую культуру?
Или вообще культуру в школе преподавать нельзя?
Такое ощущение, что в России живут сплошные оккупанты, или манкурты, у которых напрочь вырезана память!
P.S. Кстати, атеисты еврейской национальности, несмотря на свои атеистические взгляды почему-то признают синагогу, посещают её, участвуют в обрядах, жертвуют на неё средства!
Когда главного борца в русским Православием в России еврея-атеиста академика Гинзбурга В. Л. спросили, почему он ходит в синагогу и жертвует на неё немалые средства, тот ответил, что синагога - это центр еврейской национальной культуры!
Почему же тогда этот российский академик отказывается признавать Православную церковь центром русской национальной культуры?
Может причина здесь в генетическом неприятии христианства, присущем определённой части еврейского народа, расколовшегося 2000 лет назад, а вовсе не в каких-то "объективных причинах" и уж тем более не в полностью надуманном противопоставлении религии и науки (с таким же успехом можно противопоставлять друг другу науку и искусство: был же когда-то спор между "физиками и лириками"!)
Может оголтелым атеистам следует всё же задуматься, кто их ослепляет, куда и зачем их ослеплённых ведёт?
| 9. Конфей 18.04.13 в 08:45 IP: 217.19.116.82
| +   +1   – | знающему
Не копайся в чужом грязном белье!
Твоё вяканье показывает, как низки те, кто учит в школах сегодня. Вам, таким, в школах только полы мыть.
Интерсна была бы биография Чешуиной, вот там и покопайся.
| 8. знающий 18.04.13 в 08:38 IP: 94.24.248.138
| +   -2   – | Я считаю, ситуацию раздули на пустом месте. Достаточно только посмотреть, кто из родителей больше всех возмущается. Некая Жанна К. стала звездой экрана, с пеной у рта типа "отстаивает" права своих детей. У меня вопрос, а почему раньше, когда ее старшая дочь училась у меня в школе, она ни разу не поинтересовалась ее поведением, успеваемостью и прочим??? Когда 12-летняя девочка начала встречаться с взрослым парнем?? Мамочка была в глубоком запое. А теперь вдруг проснулся материнский инстинкт?
| 7. Конфей 18.04.13 в 08:11 IP: 217.19.116.82
| +   +8   – | Пусть чешутся чешуины:
Им места в школе нет!
Мозги их в грязь засуныты,
Долой религий бред!
По жизни их завистливый
Во тьме бредущий след
Отвергнет глас продвинутый-
Научной мысли свет.
| 6. Уралец 18.04.13 в 07:57 IP: 217.19.126.253
| +   0   – | Никаких основ, а тем более религий, в школах не должно быть вообще. Церковь отделена от государства и ей не место в светских учебных заведениях. Религия - опиум для народа и это мракобесие насаждают нашему народу также как наркотики, алкоголизм, распутный образ жизни, чтобы нами было легко и просто управлять.
| 5. Натали 17.04.13 в 22:23 IP: 46.16.67.124
| +   +5   – | А какая связь между директором школы и депутатом? Как она могла ему мешать?
Что касается изучения религии в школе- я категорически против, тем более, в младших классах! У нас всегда крайности: то про религию не моги, из пионеров-комсомольцев исключат, то навязывают!
| 4. 1111 17.04.13 в 22:02 IP: 217.118.83.153
| +   -12   – | Все это раздуто. Это был лишь повод чтобы убрать директора, который очень сильно мешал депутату этого округа. А депутату в свою очередь уж больно поперек горла она встала. В наше время все очень банально к сожалению...
| 3. Val-s 17.04.13 в 21:44 IP: 5.79.181.188
| +   +21   – | А попробуйте в церковь со своим мнением заявиться...!
| 2. хе-хе 17.04.13 в 19:27 IP: 178.46.229.150
| +   -2   – | | 1. возмущенная 17.04.13 в 18:29 IP: 5.79.178.166
| +   +3   – | полистала я этот учебник с основами. Навязывание религии конкретное, своего ребенка на изучение этого предмета не отдам
|
|
 Реклама Рекламодатель: ООО «Акцент-Авто М» ИНН: 5024106566 erid: 2VfnxwTjrXb
|