второму
Конституция не догма.
Главное им не пойти по нашему пути с возрастающей ролью компартии. Компартия должна уходить с политической арены уступая ведущюю роль демократии. Разговор не о буржуазной демократии, а о власти народа во всех сторонах жизни.

Конституция там похлеще чем у коммунистов -все во имя государства и для что-то похоже на зомби (это национальное) вряд ли у нас это пройдет

второму
Китай решительно завоевывает рынок США. Этот факт вызывает серьёзную озабоченность в штатах. С одной стороны, штатам грозит дефолт, т.к. внешний долг перешел все разумные пределы и массовое предъявление к возмещению долгов вызовет дефолт экономики США. Это мировая экономическая катострофа. Она никому невыгодна. Китай крупнейший кредитор штатов. Т.е. фактически произошла экономическая экспансия Китая в отношении США. Товары Китая высокого качества и дешевы. Это не тот Китай, что привозят русские(дешевку), а конкурентноспособные товары.

Вот сколько можно где-то в Европе Маркс и Знгельс изобретут этот трипер обязательно к нам пристанет лучше б там остался! щас опять китай опять будем импортировавть?!

"Гайдарчика" ничуть не жалко. Жарится он сейчас в Аду на закопченой сковороде. Поделом ему. Жалко только тех миллионов стариков, которых загнала в могилу деятельность Ельцина и его подельников. И "Гайдарчика" в том числе. Интересно, на похоронах этих мерзавцев присутствовали служители культа?
P.S. Кстати, а почему сторонники РПЦ не возражают? Нечем крыть?

Сказал энто Гайдарчик и не стал пенсионером: быстренько умир. Он делом ответл за свои слова, делая общество мобильным.

Почему нормальный, адекватно мыслящий человек не уважает РПЦ?
В середине 90-х годов прошлого века один из подельников Бориса Ельцина сказал буквально следующее: "В том, что старики-пенсионеры вымирают нет ничего страшного... Общество будет мобильнее". Звали этого мерзавца Егор Гайдар. В этой фразе уложилась вся философия бандитского капитализма, усиленно строящегося "дэмократами-реформаторами" на костях разрушенного ими СССР. И, заметьте, за это время, РПЦ еще ни разу не выступила в защиту обобранного ворами населения страны. Во-всеуслышание не призвала правящий класс к проявлению ими христовых заповедей. Не попыталась усовистить зарвавшихся олигархов и заворовавшихся чиновников. Все устраивает храмовников. И правящий класс устраивает то, что РПЦ поддерживает их интересы. За это и респект РПЦ от правящей элиты. И преференции, и храмы, и... А народ? Это так, биомасса, которая раскрыв рот слушает проповеди о неком Царствии Небесном для послушных и покорных.

Дима
Конфей нечитал Карамзина. История России изучается в высшей школе и совершенно прозрачна. История, как наука, тесно связана с другими направлениями научного знания, т.е. политологией, политэкономикой и философией. В конечном счете это одно неразрывное целое. Изложение отдельного автора своего взгляда на историю не может быть признано объективным, т.к. в априоре субъктивизм.

А те кто накинулись на меня, наверное считают, что тот бред, который написал Карамзин в "Истории Государства Российского" правдой.

А Ленин был обычным авантюристом, который дорвался до власти, причём револция не была нужна большинству населения России.

Дмитрий! Вы не правы. Ленин был гением. И как у всякого гениального человека, потомки в его деяниях могут находить дни "ничтожности и славы". И еще будут о нем говорить не одно столетие. А вы, простите, "никто" и звать вас "никак". И после вашего убытия в Мир потусторонний, через 10 лет никто о вас не будет вспоминать. Разве что, небольшая кучка близких родственников...

"А плохо и хорошо смотри Китай." Кстати, Китай по сей день живет по конституции, практически полностью скопированной со сталинской.

Вообще то 76% детей от 12 до 16 лет было в России грамотными и до революции

Да вы, милейший, совсем ничего не знаете о дореволюционной России. Тем более об образовании. О каких 76% вы говорите? О тех, которые окончили церковно-приходскую школу и умели только читать по слогам? Вы знаете сколько было в России университетов? И сколько студентов прошло через их аудитории? Какой был процент обучающихся в университетах по социальному статусу? Уверен - НЕ ЗНАЕТЕ. К вашему сведению, обучение в высших учебных заведениях было платным, дорогим и было не по карману среднестатистическому россиянину (в т.ч. рабочему, крестьянину и прочему разночинному народу). К этому нас и подводят господа управители "новой России".

дима.
Сказать, что Ленин авантюрист может только дилетант. Даже по пониманию авантюризма: авантюрист-действующий не по расчету, а на удачу. Ленин -профессиональный революционер и захват власти был программной задачей и только тактические действия диктовались ситуацией. Более того, авантюрист обычно не достигает цели, а Ленин не только её достиг, но и сумел защитить от контрреволюционного сопротивления. Ленин просто выполнил эволюционную задачу построения новой общественно-политической формации, которая торжествует и сегодня в Китае.
Говорить, что революция противоречила интересам населения также глупо, т.к. именно народ России поддержал революцию и своей кровью её защитил. Ленин: народ победить нельзя.
А плохо и хорошо смотри Китай. Это государство пошло дальше СССР и в нем сегодня много и хорошего и плохого, но тебе это понимание не по зубам.

Вообще то 76% детей от 12 до 16 лет было в России грамотными и до революции. А Ленин был обычным авантюристом, который дорвался до власти, причём револция не была нужна большинству населения России. Если уж пишите хорошее о Советской Власти, то пишите, что при ней было и плохо, за исключением колбасы, с которой было туговато.

У большевиков была одна цель - захват власти любой ценой (и они шли на ложь, убийста, разрушения ради власти и наживы). А потом они СВОЮ историю написали, чтоб себя оправдать.

Наверняка, вы это писали в горячечном бреду, с потерей ориентации во времени и пространстве. Да, в 1917 году большевики захватили власть. Но, результатом стало построение социального государства, в котором дети рабочих могли свободно получить высшее образование, в котором было бесплатное здравоохранение, копеечная квартплата и т.д. Правда, колбасы не хватало... В Истории большевики оставили только славные дела России: победы в войнах, прославляющих русских солдат, великие стройки, прославляющие человека труда, космические достижения, прославляющие советских ученых... Всему этому пришел конец в 1990 году, когда "либералы" и "дэмократы" во главе с Ельциным захватили власть для того, что бы построить, теперь уже, капиталистическое государство. Результат мы видим воочию: госсобственность прикарманена кучкой прохо... [открыть весь текст]

У большевиков была одна цель - захват власти любой ценой (и они шли на ложь, убийста, разрушения ради власти и наживы). А потом они СВОЮ историю написали, чтоб себя оправдать.

Наверняка, вы это писали в горячечном бреду, с потерей ориентации во времени и пространстве. Да, в 1917 году большевики захватили власть. Но, результатом стало построение социального государства, в котором дети рабочих могли свободно получить высшее образование, в котором было бесплатное здравоохранение, копеечная квартплата и т.д. Правда, колбасы не хватало... В Истории большевики оставили только славные дела России: победы в войнах, прославляющих русских солдат, великие стройки, прославляющие человека труда, космические достижения, прославляющие советских ученых... Всему этому пришел конец в 1990 году, когда "либералы" и "дэмократы" во главе с Ельциным захватили власть для того, что бы построить, теперь уже, капиталистическое государство. Результат мы видим воочию: госсобственность прикарманена кучкой проходимцев, близких к "семье" во главе с крестным паханом Ельциным. Некогда великая держава разодрана на множество антирусских образований, которые, кстати, продолжают жить за счет России. 70% населения в одночасье превратились в бедных, едва сводящих концы с концами. Квартплата растет бешеными темпами. Высшее образование скоро станет многим недоступно... Правда, теперь колбасы навалом. С генномодифицированной соей, с красителями, консервантами и прочей неудобоваримыми добавками.

"Разрушительные войны, между прочим, не церковь разжигает! А сколько коммунисты порушили памятников - не посчитали? Почему бы местным властям не заняться восстановлением?"Тоже жительница Миасса
24.12.12 в 09:13 IP: 94.24.246.194

Все смешала: и мух и котлет... Позвольте вклиниться в ваши диалог с "Конфеем" и опровергнуть ваши утверждения? Во-первых, во всех войнах, так или иначе, просматриваются уши церкви. Возьмите разрушительную Гражданскую войну прошлого века. В январе 1918года большевики предложили Церкви занять нейтралитет в противостоянии между "красными" и "белыми". Получили отказ. Более того, Русская Православная Церковь благословила Белое Движение и, тем самым, "благословила" братоубийственную гражданскую войну (почему-то этот факт в истории РПЦ старательно замалчивается). Естественно, после победы большевиков, попам воздалось по заслугам и они впали в немилость "правящему большинству". Тем не менее, коммунисты не уничтожили РПЦ, а способствовали её развитию вплоть до прихо... [открыть весь текст]

"Разрушительные войны, между прочим, не церковь разжигает! А сколько коммунисты порушили памятников - не посчитали? Почему бы местным властям не заняться восстановлением?"Тоже жительница Миасса
24.12.12 в 09:13 IP: 94.24.246.194

Все смешала: и мух и котлет... Позвольте вклиниться в ваши диалог с "Конфеем" и опровергнуть ваши утверждения? Во-первых, во всех войнах, так или иначе, просматриваются уши церкви. Возьмите разрушительную Гражданскую войну прошлого века. В январе 1918года большевики предложили Церкви занять нейтралитет в противостоянии между "красными" и "белыми". Получили отказ. Более того, Русская Православная Церковь благословила Белое Движение и, тем самым, "благословила" братоубийственную гражданскую войну (почему-то этот факт в истории РПЦ старательно замалчивается). Естественно, после победы большевиков, попам воздалось по заслугам и они впали в немилость "правящему большинству". Тем не менее, коммунисты не уничтожили РПЦ, а способствовали её развитию вплоть до прихода "ельцинистов" в 1991году. Если мне не изменяет память, то в СССР было гонение на сектантов, баптистов и других иноверцев, т.к. официально признавалась только одна Церковь - Русская Православная. Только с приходом "демократов" открылись ворота для представителей других вероисповеданий, что нанесло РПЦ серьёзный урон.
Во-вторых, говоря "о войнах, не разжигаемых Церковью", вы забыли о походных капелланах. Это они в окопах благословляли солдат на убийство им подобных, а также женщин, стариков и детей. Да будет Вам известно, что на бляхах поясных ремней у гитлеровских солдат было начертано "С нами Бог".
Да, в СССР не строились храмы с золотыми куполами. Деньги вкладывались "в социалку". Поэтому, была копеечная квартплата, бесплатное образование и здравоохранение, пенсий старикам хватало на безбедное существование, на улицах не было беспризорников и бомжей, ночами можно было ходить по улицам, не опасаясь за свою жизнь. Сейчас храмы с золочеными куполами растут как грибы на пне. Это благодарность правящего класса за поддержку Церковью бандитского капитализма - того строя, при котором богатые с каждым годом богатеют, а бедные- беднеют. Но, РПЦ, последнее, похоже, мало волнует.

Лицемерия на корысти!

В наши дни нет особого смысла быть против христианства, они грызут свою собственную кость уже давно, так что их религия настолько погрязла в мысли о том, как удовлетворить всех, что от нее просто ничего не осталось. Они стали посмешищем из-за своего лицемерия.(Shatraug(Horna))

Демагогия именно в последнем твоем послании. Если ты взялся утверждать что то, но не сослался на реальный пример и не показал логически свой вывод, то это реальная демагогия.
Конфей не ограничивается критикой, т.к. такой подход не конствуктивный, а всегда предлагает метод решения, который можно обсуждать, оспаривать, но для этого требуется быть на уровне Конфея и тогда конструктивный диалог не избежен.

В чём истина?, В том, что ты видищь "соринку в чужом глазу"?
Тебя опровергать бессмысленно, потому как, смыла особого, в твоей демагогии нет!

дятил
Твое высказывание мотивировано не поиском истин, а ущемленным самолюбием. Попробуй опровергнуть Конфея и Конфей с удовольствием снимет шляпу. А если ты этого не можешь, то не стоит и пыхтеть.

"Вы склонны заглядывать в чужой карман, т.к. в своём пусто. Для Конфея нет проблем свободного времени на невежд, т.к. это время между делом, которое неплохо оплачивается."

Что это за дело такое, которое нужно скрывать, как сифилис?
Чем, ты "зарабатываешь"? учишь?, лечишь?, детей няньчишь, или стариков утешаешь? Почему, ты считаешь, что имеешь право читать морали, людям занимающимся именно этим?

Нет двух правд. Правда одна и она основана на фактах.
Непример, покажите факты, как богател Ленин, Сталин. Именно они большевики. Не упоминайте Брежнева, т.к. это уже коммунисты.

Не красиво выражаетесь, конфей! Ваши злобные "брызги" не вызывают уважения. Интеллекта я в ваших высказываниях не вижу. Кичливости-ДА! Историю государства Российского я знаю не хуже конфея, а может и получше. Только у конфея своя правда(большевичок он), а у меня - своя. У большевиков была одна цель - захват власти любой ценой (и они шли на ложь, убийста, разрушения ради власти и наживы). А потом они СВОЮ историю написали, чтоб себя оправдать. Вот такая и у конфея правда...

Удивляйтесь собственному невежеству...
Вы склонны заглядывать в чужой карман, т.к. в своём пусто. Для Конфея нет проблем свободного времени на невежд, т.к. это время между делом, которое неплохо оплачивается.

Конфей, откройте тайну откуда у вас такие глубокие знания истории государства Российского, откуда такие глубокие познания географии в том числе и экономической, да и вообще откуда у столь занятого человека столько свободного времени просиживать в сети???

ЖИТЕЛЬНИЦЕ
В КАЖДОМ СЛОВЕ ВАШЕМ ЛОЖЬ И НЕДОРАЗУМЕНИЯ.
В жизни никто никому не должен, вы церкви и Богу ничего не должны и они Вам тоже. Вопром о меценатстве. Путин заставляет олигархов быть меценатами и они, в страхе перед ним, отдают награбленные денежки. Церковь тоже олигарх, но в неё Путин деньги не трясят, хотя этот олигарх не облагается налогами и именно церкви надлежит соблюдать приличия.
Разжигание войн напрямую связано с благословением церкви. В Первую мировую большевики орали "Долой несправедливую захватническую войку", а церковь служила молебны во славу русского оружия. Поэтому и месть большевиков вполне логична в отношении церкви, т.к. церковь призывала к кровопролитной войне и погибли миллионы.

Конфей, а почему именно церковь должна иметь деньги на восстанолвление исторических памятников? Разрушительные войны, между прочим, не церковь разжигает! А сколько коммунисты порушили памятников - не посчитали? Почему бы местным властям не заняться восстановлением? Налоги-то мы платим исправно.

В Ярославской области областные власти закрывают роддома якобы за "неэффективностью". Против все население тех районов, где эти роддома располагаются, активное сопротивление возглавили священники Борисоглебска и других населенных пунктов. По их же инициативе год назад было собрано 300 тыс. рублей на содержание и ремонт этих роддомов.

http://tribunal-ru.livejournal.com/403959.html

Анна, о каком будущем вы говорите, если живете прошлым (средневеквьем)?

Аня
Хранители культурного наследия полны благодарности, но нуждаются в средствах.
Советский период, имеется в виду поздний, отличает ответственное отношение к памятникам истории. Отечественная война нанесла колоссальный ущерб и утрату многим памятникам истории. Вот вернули картину в Екатериненский дворец, украденную фашистами... Много средств отдано на реставрацию...
Что сегодня? Церковь захапала колоссальные средства. Чем она занимается? Строит ненужные храмы, например, возродила уродливый в центре Москвы, где пляшут пусики, признанные мировой общественностью за свой поступок, и храм, который попы превратили в очередной коммерческий проект. А на исторические памятники у церки денег нет! Они хапают только то, что даст им доход от прихожан. Памятники истории разрушаются и в Миассе тоже в старой части.

Культура, вера, храм, люди- это наше наследие! Спасибо тем, кто хранит, верит, приумножает, Развивает наше настоящее для будущего!

Жительница, да нам плевать, созядайте, создавайте, рисуйте картинки... Что хотите - то и делайте. Зачем про это тут писать? У вас же даже свой телеканал есть... Так не только пишут, а в конце еще и денег просят у нормальных людей... Вы и в храмах своих деньги собираете, вернее не вы а ваша церковь, хотя у нее и так денег как у бэнк оф америка. Все мало, мало... Жадность, ложь вот что вы несете. На просьбу о поищи отвечаете надо верить и молиться... Бред же...

Жительница
Откройте глаза и спадет ослепление дарованное вам дьяволом озлобляющее вашу грешную душу.
Вы не найдете никаких оскорблений в послании Конфея несчастным верующим. Ищите!
Но вам надо срочно в церковь на покаяние. Срочно! Мир для вас чёрень и вы видите только зло даже там, где его нет. Кайся грешница и пусть просветлеет твой ум и зажгется в нем святой огонь добра от праведной искры Конфея.

Конфей, Вас никто не оскорбил на эту тему изначально, так вот просьба и веру другого человека зря не оскорблять. Не нравится - не читайте, не комментируйте. А просто так писать злые слова, даже исходя из здравого смысла, добра не принесет. Зло добро не рождает, а в ответ на зло всегда приходит зло, чаще всего неожиданно и намного позже. А потом люди кричат: за что мне это, и опять за свое - все такие-сякие. Вот простой пример: статья о людях, которые хотя бы что-то созидают, никому не вредят вот так явно, не говорят грязных слов, а стараются и спокойно занимаются своим делом. По какой веской причине их требуется полить грязью в неграмотном посте? Что Вы другого мнения, что Вы не понимаете смысла этого занятия? Так хоть критикуйте прилично. А то пресловутым "разжиганием..." попахивает. Как минимум огорчением верующих людей перед прекрасными праздниками. Мира Вам и добра в душе в наступающем году! Успокойтесь наконец, станьте более светлым и милосердным! Жизнь сразу улучшится, и не тольк... [открыть весь текст]

Конфей, Вас никто не оскорбил на эту тему изначально, так вот просьба и веру другого человека зря не оскорблять. Не нравится - не читайте, не комментируйте. А просто так писать злые слова, даже исходя из здравого смысла, добра не принесет. Зло добро не рождает, а в ответ на зло всегда приходит зло, чаще всего неожиданно и намного позже. А потом люди кричат: за что мне это, и опять за свое - все такие-сякие. Вот простой пример: статья о людях, которые хотя бы что-то созидают, никому не вредят вот так явно, не говорят грязных слов, а стараются и спокойно занимаются своим делом. По какой веской причине их требуется полить грязью в неграмотном посте? Что Вы другого мнения, что Вы не понимаете смысла этого занятия? Так хоть критикуйте прилично. А то пресловутым "разжиганием..." попахивает. Как минимум огорчением верующих людей перед прекрасными праздниками. Мира Вам и добра в душе в наступающем году! Успокойтесь наконец, станьте более светлым и милосердным! Жизнь сразу улучшится, и не только Ваша, а всех, кто рядом! Так что всех благ Вам, и так беспочвенно больше не ругайтесь (пожелание такое, хотя, конечно, Ваше право вести себя как считаете нужным, если о таких вот "безобидных" вещах говорить...) Всех с наступающим, всем желаю добра от чистого сердца, несмотря на то, что вы напишете дальше.

В Китае 900 млн. неверующих ни во что. Соотнесите к численности населения и к проценту верующих, например, в России.
Что такое 5млн? Это те, кто либо родился, либо женился вне Китая. Это просто смех к численности населения Китая.

О, фанатики прибежали... Сами верьте во что хотите...

Не пейте алкоголь на новый год, не становитесь биомусором, веруйте в Бога и оставайтесь хорошими людьми! Здоровья вам друзья!

"я не атеист, я верю в человека"

Подскажи, в какого человека верят правильные пацаны?

В Китае около 5 млн католиков, православных в разы меньше

В Китае? Христиане? Неужели евреи и в Китай проникли?
Свои сказки говорите вашим детям. В Китае христианство некотируется.

"мачи луче", какой грех? Почему грех? Что такое грех?

Для "Местному", я не атеист, я верю в человека, но знаю, что кроме атеистов и таких людей как я, есть недалекие люди, верящие в росказни попов.

грех тварите

Если ты атеист, это не значит что все должны быть атеистами.

Вы просто не знаете реальности. На самом деле именно в Китае самая большая по численности церковь -- я имею ввиду не купола и храмы, а живых людей, христиан. Просто церковь вынуждена действовать подпольно.

Смешно сказать... Самая атеистичная страна-это Китай! Почти миллиард китайцев не внрят ни в Бого, ни в чёрта, ни в какую гадость. И именно Китай выходит на первое место в мире по экономике, темпы роста уже первые. А почему? Они не строят богонелепиц, а просто трудятся.

Ага, уже бегу в банк, пожертвую. РПЦ и так самое богатое ЗАО в стране

Вопрос: кому вообще это нужно?