Все таки вынужден открыть страшную тайну ГосДепа: ПРО - это теперь уже банальный распил. Правда осознание этого в самом госдепе пришло тогда когда назад дороги не было.

А для вас открытие что у нас в армии есть подлодки, стратегические бомберы, GRH? морские мины и МБРы?

Георгий, вы так много всего знаете. А вы никакую гос.тайну не выдадете? А то ляпните что-нить лишнего тут. Служба безопасности-то всегда на стороже)))

>>> Но вопрос: как не допустить корабли? у амеров флотов только целых семь...
Пойми как только "иджисные" группировки строем выдвинуться к нашим берегам, еще даже не подойдут - это уже будет означать начало ядерной войны. Все боле менее взрослые люди понимают что случайно эскадра с "иджисом" случайно вдоль наших морских границ выстроиться не может впринципе. Континентльные МБР доставят свет и тепло в США еще до того как иджис взведет курок. Это кстати еще лишний раз доказывает глупость фанатов ПРО.
Если получиться, что все-таки иджис встанет вдоль северных морских границ. Но необх помнить, что для этого надо будет обеспечить прикрытие иджиса от наших
1. подлодок (особенно бесшумных дизелюх), вооруженных ПКР, минами и дальнобойными торпедами.
2. береговых ПКР
3. ТУ-22М3, ТУ-160, Ту-95 c ядерными пкр на борту. Причем эти птички полетят кучей и в сопровождении 10-20 истребителей
4. разрабатываемого сейчас "циркона"
5. управляемых и неуправляемых мин

Отчасти это можно компенси... [открыть весь текст]

>>> Но вопрос: как не допустить корабли? у амеров флотов только целых семь...
Пойми как только "иджисные" группировки строем выдвинуться к нашим берегам, еще даже не подойдут - это уже будет означать начало ядерной войны. Все боле менее взрослые люди понимают что случайно эскадра с "иджисом" случайно вдоль наших морских границ выстроиться не может впринципе. Континентльные МБР доставят свет и тепло в США еще до того как иджис взведет курок. Это кстати еще лишний раз доказывает глупость фанатов ПРО.
Если получиться, что все-таки иджис встанет вдоль северных морских границ. Но необх помнить, что для этого надо будет обеспечить прикрытие иджиса от наших
1. подлодок (особенно бесшумных дизелюх), вооруженных ПКР, минами и дальнобойными торпедами.
2. береговых ПКР
3. ТУ-22М3, ТУ-160, Ту-95 c ядерными пкр на борту. Причем эти птички полетят кучей и в сопровождении 10-20 истребителей
4. разрабатываемого сейчас "циркона"
5. управляемых и неуправляемых мин

Отчасти это можно компенсировать придачей авианосной ударной группы и 3-5 АПЛ к иджису. Но подготовки таких мероприятий не увидит только дурак.

Георгию спасибо. Макеевцам удачи! Но вопрос: как не допустить корабли? у амеров флотов только целых семь

>>>Митрич
[color=008800]Понять политику нашего гос-ва не возможно... Может кто просветит? [/color]

Ну чего тут непонятного?
Амеры от мегазатратного ПРО уже не в силе отказаться. ПРО заточено под характеристики наших ракет уже стоЯщих на вооружении. Методы нейтрализации невыгодного для России расклада:
1. Недопускать корабли системы "иджис" к своим берегам - это как раз крылатый гиперзвук повышенной дальности (оникс, вулкан). Носители - авиация (ТУ-22М3), подводники и береговые "редуты".
2. На границе с Западом разместить ядерные Искандеры, чья цель - базы противоракет и РЛС.
3. Обеспечить по возможнотси своим стоЯщим на вооружении ракетам возможность преодоления ПРО - тут можно много говорить...
4. Отбить амерам желание вообще создавать дальнейшие рубежи ПРО показав бессмысленность этого действа:
-это как раз тяжелые МБРы (с опциями преодоления любых ПРО) в количестве неск десятков с базированием в глубине страны, можно даже шахтно. Даже если гипотетически представить что по... [открыть весь текст]

>>>Митрич
Понять политику нашего гос-ва не возможно... Может кто просветит?

Ну чего тут непонятного?
Амеры от мегазатратного ПРО уже не в силе отказаться. ПРО заточено под характеристики наших ракет уже стоЯщих на вооружении. Методы нейтрализации невыгодного для России расклада:
1. Недопускать корабли системы "иджис" к своим берегам - это как раз крылатый гиперзвук повышенной дальности (оникс, вулкан). Носители - авиация (ТУ-22М3), подводники и береговые "редуты".
2. На границе с Западом разместить ядерные Искандеры, чья цель - базы противоракет и РЛС.
3. Обеспечить по возможнотси своим стоЯщим на вооружении ракетам возможность преодоления ПРО - тут можно много говорить...
4. Отбить амерам желание вообще создавать дальнейшие рубежи ПРО показав бессмысленность этого действа:
-это как раз тяжелые МБРы (с опциями преодоления любых ПРО) в количестве неск десятков с базированием в глубине страны, можно даже шахтно. Даже если гипотетически представить что посшибают 50%-70%, то 30%-50 - уже это гарантия того что от США ничего не останется. 1 ракета - это 10 боеголовок.
- и еще разместить у границ ЗРК типа С-500 для уничтожения уже запущенных противоракет.

Чем же плохо амерское ПРО? тем что для амеров может возникнуть иллюзия неуязвимости (и всесильности) США!

Но самое главная причина производства тяжелых МБР - это то что ракеты "сатининного" семейства банально отслужили свой срок. Их пора менять.

Андрею С: Приказ № 70 ДСПешный, Вкратце: О гражданской защите

митрыч, приказ №70 - что это? ты выдумал что-то?

Понять политику нашего гос-ва не возможно, приказ №70 гласит что ядерная опасность отсутствует, перспективное орружие-современное высокоточное оружие т.е.крылатые гиперзвуковые ракеты. С наводчиком где-то в Оклахоме. И цель не массовость, а выведение из строя ж.в. объектов. Может кто просветит?

Чисто, тупо для Конфейки ликбез.
Р-29РМУ2 "Синева" (код СНВ РСМ-54, по классификации НАТО - SS-N-23 Skiff) - российская трёхступенчатая жидкостная с последовательным расположением ступеней баллистическая ракета подводных лодок третьего поколения.

Конфейка. "Разве ГРЦ когда нибудь разрабатывал трехступенчатую ракету?"

Ты застрял в своем развитии лет 20 назад (уже говорю тебе третий раз).
Двухступенчатые ракеты... - уморил. (твоими словами - ржу).
Опять работаешь по выходным?
Ну, сторожи дальше объект.

Двигатель...
Разве ГРЦ когда нибудь разрабатывал трехступенчатую ракету? А ведь тут двумя не обойтись. А это далеко не одно и то же.

Конфей, да успокооойся) все норм будет) я думаю, что у грц в этом деле только тема двигателей) а наши миасские двигатели - всем двигателям двигатели)

Нее.. Гоша не ГРЦшник

Вот и пришел для ГРЦ момент истины.
Вот и посмотрим, достойны ли они с гордостью носить звание наследия КБМ. Того КБМ, которое не носило ещё имя Макеева, а где Макеев сам создавал морские ракеты. Не посрамите, ботаны, и тогда вас так уже никто не назовет.