да че ругаетесь? У каждого своя правда, невозможно навязать свое мнение другим, если оно не совпадает с ними. А главное, я считаю, нужно, чтобы на восстановление храма деньги отваливали эти два придурка, которые были за рулем 14ой. Пусть РПЦ (или к кому этот храм относится) в порядке гражданского судопроизводства подавала иск в гор суд о взыскании мат вреда с этих дятлов

Вот уж целую неделю
У Татьны всё беда:
Как конфеи надоели!
Бог не в помощь, как всегда!
Не тревожь ты сердце злоба,
У Татьяны ведь давно,
Не ночует разум дома,
Желчь бунтует западло.
Позабыт завет священный,
Что все братья, все равны.
Сдохнет вдруг Конфей бессмертный:
Как нежны татьяны сны.

пять дней прошло, а бедняга Конфей никак успокоится не может, Конфейчик не рви сердце, оно тнбе может быть еще пригодится, хотя бабушка на двое сказала.

Слепая вера-это и есть фанатизм. Фанатик утрачивает личность. При этом он управляем и становится орудием чужой воли. О какой свободе личности может идти речь? Раб божий! Применимо ли такое к человеку? Невозможно. Именно поэтому речь об утрате личности. Может ли раб (божий) созидать? Мыслить? Это несовместимо.

Конфей!!
Так у церкви не только вызубрить и верить, а верить слепо и без лишних рассуждений и не задумываясь над тем, во что веришь.

Дима
Не считай себя глупым... Ты правильно заметил странность... Отсутствие логики и непоследовательность. Тут ответ достаточно очевиден... Отсутствует элементарное самостоятельное мышление. Берет заученные, вдолбленные изречения и, считая их неоспоримыми, вставляет к месту и не к месту. Демонстрирует методы церкви; вызубрить и верить! В споре он полный дилетант и лох.

Конфей!!
Так, у Михаила Достовалова, я, что то понять не могу суть его рассуждений, или я его не правильно читаю, или он не так пишет. Ладно тут нет ещё фанатиков, никто не пишет комменты брызгая на монитор слюнями, соплями и всем чем можно, и чем нельзя.

Миша! А ты не перепутал коллектив с обществом? Это две дольшие разницы.
Коллектив-это достаточно узкий круг лиц, связанный корпоративными интересами. Коллектив мало влияет на личность, т.к. слишком много факторов более значимых...(так дохрена, што писать лень). На личность влияют более серьёзные факторы: ближайшее окружение (жена!), среда обитания (друзья!); общественно-культурные обмены (СМИ, театр, библиотека-интернет, научные публикации и т.д.)
А в коллективе человек приспосабливается под его устав, хотя не раскрывает свою сущность.

что тут еще скажешь

Процессы развития личности и коллектива неразрывно связа­ны друг с другом. Развитие личности зависит от развития коллек­тива, его уровня развития, структуры сложившихся в нем дело­вых и межличностных отношений. Это же, как дважды два!

Дима
Не следует смешивать долг с патриотизмом. Это две разные вещи.
Патриотизм-осознанное чувство необходимости защиты Родины. Также осознанным является самопожертвование, когда нет этому альтернативы. Патриотизм не сужает свободу человека в широком смысле, т.к. сужение его свобюды в узком смысле-это сознательный гражданский акт. Тут нет места долгу, т.к. свободный человек никому не должен и в своих действиях руководствуется объективной необходимостью.

Михаил Достовалов, по вашим словам выходит, что если человек не православный христианин, то у него меньше или совсем иное чувство долга или патриотизма???

О, какое глубокомыслие!
Каким образом ты противопоставил понятие "свобода личности" и конкретного человека, воспылавшем гордыней? Ведь это совершенно разные понятия. Заведомо ясно, что гордец необъективен потому, что впал в маразм самовозвеличивания. Но твоё навязывание долга, отрицающее свободу личности, более пагубно, чем речи гордеца.
Смешно и твоё возвеличивание личности, когда ты субъективной личности приписываешь общечеловеческое, т.е. объективное начало. Объективное-есть плод созидание коллективного разума, когда субъективное уступает объективному под влиянием аргументов, доказательств, что пресуще науке.

Только зрелое сознание различает разницу между свободной личностью, вобравшей в себя универсальный опыт человечества, и тем, кто возвеличил себя и свою волю, вытравив из своей души высшее начало, абсолютизировав собственные вожделения. Человеческое, следовательно, в значительной степени можно оценивать как всечеловеческое.

Миша. Тпрочти последнюю свою проповедь. Найди противоречие в трактовке роли личности в обществе. Ты хоть своё то читаешь? А если ты задаешь кучу вопросов, то это уже не по сану священнику. Тебе Конфей всегда ответит на твои глупые вопросы и можешь считать именно Конфея своим просветителем. Вопросы то просты и наивны.

Миша
Ты вероятно перепутал алтарь храма и этот форум?
Тебя расчехвостить -это истинное удовольствие. В каждой строке противоречия.
Понятие долга тобой трактуется крайне невежественно и предъвзято. Долг возникает на основе добровольности двух строн и не может быть навязан одной из сторон. В твой проповеди долг возникает чуть ли не с рождения. Такое навязывание долга говорит о том, что ты отвергаешь свободу личности и нарушаешь права человека. Приговор тебе-тебя всегда отвергнут.
Крайне убого смотрится и оправдание вмешательства церкви в дела государства. А именно в этом твоя цель! Практика убедительно показывает, какое это "сотрудничество и благоденствие". При Кирилле церковь усиливает своё присутствие во всех сторонах хозяйственной жизни, пользуясь отсутствием налогообложения, с единственной целью-обогащением служителей.

Уважая мировоззренческий выбор нерелигиозных людей и их право влиять на общественные процессы, остальная часть общества в то же время не может положительно воспринимать такое устроение миропорядка, при котором в центр всего ставится человеческая личность. Каждая личность индивидуальна, или в настоящее время обществу требуется уравниловка? Мы уже проходили коллективизацию, отмену частной собственности. Крайности достигать в рыночной экономике тоже нельзя. Может стоить заимствовать часть кейнсианкой модели экономики? Опереться на традиции, семейные ценности и нравственность?

Дмитрий
Конфей, да некоторые просто считают, что раз они ходят в храм по 150 раз на дню, то дорога в рай им уже обеспечена. И считают, что имеют право навязывать своё мнение и оскорблять тех, кто с ними не согласен. Они же всё равно одной ногой уже в раю. Вот это порой меня и выводит из себя!!!

Так Вы делаете тоже самое - навязываете свое мнение и оскорбляете других... Вас почему это не бесит??? А пока вы тут занимаетесь демагогией и "другдругообсирательством" виновник этой аварии высказал свое мнение в самой первой статье,,. Вот где смеяться то надо...

Патриотизм православного христианина должен быть действенным. Он проявляется в защите отечества от неприятеля, труде на благо отчизны, заботе об устроении народной жизни, в том числе путем участия в делах государственного управления. Христианин призван сохранять и развивать национальную культуру, народное самосознание. Когда нация, гражданская или этническая, является полностью или по преимуществу моноконфессиональным православным сообществом, она в некотором смысле может восприниматься как единая община веры - православный народ.
Одновременно христиане должны уклоняться от абсолютизации власти, от непризнания границ ее чисто земной, временной и преходящей ценности, обусловленной наличием в мире греха и необходимостью его сдерживания. По учению Церкви, сама власть также не вправе асболютизировать себя, расширяя свои границы до полной автономии от Бога и установленного Им порядка вещей, что может привести к злоупотреблениям властью и даже к обожествлению властителей. Государство, как ... [открыть весь текст]

Патриотизм православного христианина должен быть действенным. Он проявляется в защите отечества от неприятеля, труде на благо отчизны, заботе об устроении народной жизни, в том числе путем участия в делах государственного управления. Христианин призван сохранять и развивать национальную культуру, народное самосознание. Когда нация, гражданская или этническая, является полностью или по преимуществу моноконфессиональным православным сообществом, она в некотором смысле может восприниматься как единая община веры - православный народ.
Одновременно христиане должны уклоняться от абсолютизации власти, от непризнания границ ее чисто земной, временной и преходящей ценности, обусловленной наличием в мире греха и необходимостью его сдерживания. По учению Церкви, сама власть также не вправе асболютизировать себя, расширяя свои границы до полной автономии от Бога и установленного Им порядка вещей, что может привести к злоупотреблениям властью и даже к обожествлению властителей. Государство, как и иные человеческие учреждения, пусть даже и направленные на благо, может иметь тенденцию к превращению в самодовлеющий институт. Многочисленные исторические примеры такого превращения показывают, что в этом случае государство теряет свое подлинное предназначение.
В современном мире государство обычно является светским и не связывает себя какими-либо религиозными обязательствами. Его сотрудничество с Церковью ограничено рядом областей и основано на взаимном невмешательстве в дела друг друга. Однако, как правило, государство сознает, что земное благоденствие немыслимо без соблюдения определенных нравственных норм - тех самых, которые необходимы и для вечного спасения человека. Поэтому задачи и деятельность Церкви и государства могут совпадать не только в достижении чисто земной пользы, но и в осуществлении спасительной миссии Церкви.

Нельзя понимать принцип светскости государства как означающий радикальное вытеснение религии из всех сфер жизни народа, отстранение религиозных объединений от участия в решении общественно значимых задач, лишение их права давать оценку действиям властей.
С одной стороны, такое развитие межгосударственных отношений способствует активизации торгового, производственного, военного, политического и иного сотрудничества, необходимость которого диктуется естественным усилением международных связей и потребностью в совместном ответе на глобальные вызовы современности. В истории Православия есть примеры положительного воздействия Церкви на развитие региональных межгосударственных связей.

НЕ надо на это отвечать -иной раз лучше промолчать.

Зачем реплику "истинно ворующей" потерли??? Я ответить не успел)

Поэтому довертесь профессионалам(в чём??) и помогите деньгами.

ВО! вот это ближе к делу (вернее к его телу)!, а начал то почти с оскорбения:

"Возможно Люди сами требуют биополитики - отношения к себе со стороны власти как к существам сугубо биологическим, которым только и требуются магазины в шаговой доступности и ярмарки распродаж"

Миша.
Внимательно прочёл твой трактат. Увы. Не почерпнул ничего полезного и интересного. Болтология. Мало иметь желание, надо иметь понимание, ставить правильно задачи и уметь их решать в реальности. Глобальность. А вот глобальности понимания и нет! Все задачи могут решаться при глобальности понимания. Например, отличие китайской экономики от европейской. А ведь основное отличие в том, что китайцы не дали ельцыным возможность уничтожить экономику, а реализуют тот путь, которым должна была пойти Россия: рыночная экономика в плане реформирования социалистической. Ты Миша не профессионал. Поэтому твои рассуждения дилетантские. Иди в церковь, ничего другого не сможешь.

Здравствуйте всем!
Не менее сложно, чем обсуждать проблему, найти среди южноуральцев экспертов по ней. Может действительно в безапеляционности суждений виновато общество потребления? Возможно Люди сами требуют биополитики - отношения к себе со стороны власти как к существам сугубо биологическим, которым только и требуются магазины в шаговой доступности и ярмарки распродаж. В последние годы, благодаря молодой и конкретной команде Губернатора, власть стремится через российскую культурную самоидентичность сформировать позитивное отношение к нашей малой Родине - Уралу, а через нее - к пркрасной России. Понимая, что Глобализацию остановить нельзя, а следовательно, внедряемый западный культурный тип, который нивелирует все наши культурные особенности необходимо сохранять и приумножать наши национальные культурные ценности: историю, архитектуру, язык, традиции и т.д... Именно поэтому, сохраняя свою культуру, Восток сейчас выигрывает конкуренцию с Западом. Сохранение традиционной культуры и ч... [открыть весь текст]

Здравствуйте всем!
Не менее сложно, чем обсуждать проблему, найти среди южноуральцев экспертов по ней. Может действительно в безапеляционности суждений виновато общество потребления? Возможно Люди сами требуют биополитики - отношения к себе со стороны власти как к существам сугубо биологическим, которым только и требуются магазины в шаговой доступности и ярмарки распродаж. В последние годы, благодаря молодой и конкретной команде Губернатора, власть стремится через российскую культурную самоидентичность сформировать позитивное отношение к нашей малой Родине - Уралу, а через нее - к пркрасной России. Понимая, что Глобализацию остановить нельзя, а следовательно, внедряемый западный культурный тип, который нивелирует все наши культурные особенности необходимо сохранять и приумножать наши национальные культурные ценности: историю, архитектуру, язык, традиции и т.д... Именно поэтому, сохраняя свою культуру, Восток сейчас выигрывает конкуренцию с Западом. Сохранение традиционной культуры и через нее российской ментальности - вот наша национальная идея.
Необходимо, обьеденившись, сохранить каждый возрождаемый обьект от вандалов и дельцов, алчущих легкой наживы. И пусть Храм в селе Покровском (Большом Куяше) станет одним из Маяков России!
А по поводу комментариев... Наивно ожидать от человека, пишущего в Сети с ошибками, не научившегося работать с первоисточником, взвешенности оценок в интернет-среде. Сетевые грызуны могут "загрызть" самые лучшие и чистые начинания. Поэтому довертесь профессионалам и помогите деньгами. Тогда Россия и прославится в веках!

второму
Вы в совдепии до сих пор...
Вы живете мифом, что человеку нужна идеология. Сегодня отсутствие идеологии подменяется церовью. На самам деле любая идеология (в том числе и религия) -это способ придания толпе направленного движения. Т.е. превращения людей в стадо баранов. Вы баран? Ваш выбор. На самом деле рыночные отношения требуют самоопределения каждого, каждый ищет себя, свои ориентиры в жизни. Идеологии придумывают политпартии. Именно они призывают к борьбе. Но худой мир лучше доброй ссоры. Нужна одна идеология-деполитизация общества с отмиранием идеологий. Это легко достичь, предоставив партиям максимальную свободу самообразования, но не давая им никаких преимуществ на выбарах перед рядовым гражданином(ликвидация партийных списков и проходных барьеров). Этого достаточно для деполитизации и сведения к минимуму роли партий и их идеологий, т.к. граждане покажут, чего стоят эти идеологии.

ошибку сделал- виноват! заповеди в последнем слове

Напрасно Вы так о церкви -думаю на сегодняшний день у нас нет альтернативы! Уберете церковь -завтра вырастет горисполком коммунистов или единоросы что-то изобретут -история повторяется (и невсегда это хорошо кончается) И вот за такие речи на форуме точно бы маршировали в трудовых лагерях как китайцы или корейцы глядишь пожизненно! Да и с библией веселей живется хотя бы с ее10 заповядями!

Конфей, да некоторые просто считают, что раз они ходят в храм по 150 раз на дню, то дорога в рай им уже обеспечена. И считают, что имеют право навязывать своё мнение и оскорблять тех, кто с ними не согласен. Они же всё равно одной ногой уже в раю. Вот это порой меня и выводит из себя!!!

Дима
Не суди строго верующих.
Эта бабец не знает, что творит. Это по сути дети. Дети -безгрешны, а верующие грешны. Дети легко внушаемы, это объединяет их с верующими. У детей нет критического мышления и они освобождены от всякого вида ответственности. А верующие обязаны всё это иметь и спрос с них, как с взрослых. Что старый, что малый. Поэтому старики верующие, т.к. утратили (если имели) критическое мышление. Но утратив одно, не утратили ответственность и Бог им не поможет. Верующие верят, что своей верой приобрели иммунитет от мирской жизни, но они заблуждаются. Ничего не приобрели.

Искренне верующая, а тебе вообще, кто давал право оскорблять людей? Большинство веющих, как я заметил глупые и ограниченные люди в вопросах религии. Такие, как вы и разжигают межрегилиозные войны, что бы удовлетворить свою ненасытную жажду крови. Вы слепо верите тому, что написано в бибилии, в евангелиях, даже не желая подумать над тем, что там написано в действительности. Вы читаете бибилию даже не замечая крови на руках. Ещё и пытаетесь навязывать свою жалкую еврейскую веру рабов другим насильно.

2 Vimiass
"Приход хороший"... Чё курим? Где берём?

Татьяна, то что вы пишете из Питера, не добавляет вашей писанине особого смысла и логики.
Вы, кстати, в курсе, на каком месте по уровню качества образования находятся лучшие Питерские университеты? Ну так вот на том же уровне ваше понимание проблемы...

истинная верующая. Да как же ты против Бога, против его святых заповедей, богохульствуешь? Не можешь ты быть истинно верующей, хоть в церки спроси, показав свою писанину. И попик тебе молствует: молись, грешница! Велик твой грех, т.к. в словоблудие ты отрыла свою душу, злобствующюю к братьям богоугодным, хоть и неверующим, но хранящим богоугодие, т.к. не прикрываются именем божьим и не несут словом оскорблений и распрей.
Мир и любовь, призвано нести божественное слово и кто богохульствует грешен и дети его ответят перед ликом Бога за грехи родителей и проклянут нечестивицу мать и отрекутся от неё. Админь!

Здесь толпа ублюдков и моральных уродов (за исключением Татьяны) читать ваши пасквилы противно! Если вам нет дела, так и не лезте! К Конфею последнее относится! Ф. Е. Л.у - Маркс был немцем, если уж уточнять по истории, а Ленина так же финансировала Германия! Вот вам и "русская философия". Учиться надо, а не в интернете чатится!

местной татьяне
Написано четыре строчки, а абсурдности на четыре страницы.
Умность верующих трудно доказать, т.к. легче доказать обратное. Вера-синониум невежества. Признание невозможности обратить в веру других-это признание отсутствия аргументов, при этом откровенное оскорбление инакомыслящих, что характерно для невежественных людей. Ссылка на Бога несостоятельна, т.к. он ничего подобного никогда не сделал и никогда не сделает по известным причинам. Говоря о добром сердце верующих, вы кощунствуете, т.к. любви к ближним в вас нет, а есть попытка возвысить себя над другими, что прямо противоречит святым заветам вашей же веры.

Татьяна, полностью Вас поддерживаю, истинно умные люди - верующие, просто те, которые "типа конфей и ещи с ним" еще не доросли до Бога, но мы мирские люди не в силах их убедить, но только Бог, может сделать это. Когда читаю их отзывы. мне их искренне жаль. А вас храни Господь за ваше доброе сердце.

Татьяне
С чем соглашусь, т.к. это бесспорно, что древние храмы являются национальным наследием зодчества и элементов культуры. Это сродни египетским пирамидам и Великой китайской стене, но имеет и духовную наполненность. Под этим понимается тот дух храмов, который определял мысли и помыслы тех, кто посещал храмы и уносил в мирскую жизнь одухотворенность и просвящение, непримиримость к злу. А вот последнее во многом определило национальный характер и предопределило социальные революции и разрушение храмов. Вот вам многообразие жизни!
Ставить религию рядом с наукой -абсурдно. У них совершенно разные основы и единственное, что сближает (одновременно разъединяя на непримиримость), это объяснение истоков мироздания и бытия. Наука основана на 100% доказательной основе и наличие теорий не принимается за основу науки, а лишь путь познания. Сегодняшняя тенденция приблизить религию к науке, создание псевдоакадемий и замещение изучения истории религий теологией, просто смешны и глупы. Наука даж... [открыть весь текст]

Татьяне
С чем соглашусь, т.к. это бесспорно, что древние храмы являются национальным наследием зодчества и элементов культуры. Это сродни египетским пирамидам и Великой китайской стене, но имеет и духовную наполненность. Под этим понимается тот дух храмов, который определял мысли и помыслы тех, кто посещал храмы и уносил в мирскую жизнь одухотворенность и просвящение, непримиримость к злу. А вот последнее во многом определило национальный характер и предопределило социальные революции и разрушение храмов. Вот вам многообразие жизни!
Ставить религию рядом с наукой -абсурдно. У них совершенно разные основы и единственное, что сближает (одновременно разъединяя на непримиримость), это объяснение истоков мироздания и бытия. Наука основана на 100% доказательной основе и наличие теорий не принимается за основу науки, а лишь путь познания. Сегодняшняя тенденция приблизить религию к науке, создание псевдоакадемий и замещение изучения истории религий теологией, просто смешны и глупы. Наука даже не плюет в эту сторону, она это игнорирует. В подобном противостоянии нет конструктивного начала и продолжения, а наука занимается только тем, что может дать конкретный результат. Ссылки на верующих великих мало состоятельны и не могут быть аргументом по многим причинам, но формат форума не позволяет раскрыть этот вопрос, а отдельные арнументы не могут быть убедительными.

"русская философия - это прежде всего религиозная философия?" - спасибо, посмеялся)
"нельзя говорить, что наука и вера - вещи несовместимые" - вы это товарищу Бруно что ли скажите)
"Очень радостно, что вы смеетесь все-таки беззлобно" - так атеисты вообще люди отходчивые. Мы ведь не как вы, не ведем тысячелетних крестовых походов и религиозных войн, не сжигаем инакомыслящих на кострах и не пытаем в подвалах инквизиции...
"Таких храмов, как храм Благовещения в Заречье, не так много" - да да хрена таких, мелких и бесполезных. Вон на МГ еще одну такую богодельню собираются мастрякать.
"Прекратите здесь свои оппозиционные шалости." - под столом)))
"Поселку без него никуда. Сам в него Хожу." - как уже справедливо заметили, то что именно вам он нужен, что именно вы там любите по стоять и еще какой фигней позаниматься, еще не значит что весь Поселок, а тем более весь МГО в этом вас поддерживает и ему это строение как-то сдалось.

Татьяне.
Вы утверждаете, что русская философия-прежде всего религиозная. А вам доводилось изучать марксизм-ленинизм? А ведь это вполне русская философия! У вас в каждой лекции упоминается имя Божие? Интересно, в каком контексте? Уж не в таком ли, что "Бога нет"? Ведь и в такой фразе упоминается имя Божие.

Дорогой Конфей,
пишу Вам из Петербургского университета. Чем же вы объясните, что в месте, где наука на лучшем в стране уровне, почти каждую лекцию невольно звучит и вспоминается имя Божие? Чем вы объясните такие имена, как о. Павел Флоренский, другие наши философы, когда русская философия - это прежде всего религиозная философия? Не стоит, наверное, приводить наших писателей, которые тоже "дают нашим детям знание", Достоевского, Толстого, Булгакова, Мережковского, Блока, Бунина, Набокова, Чехова... (о последнем, например, известно, что он ни одной Пасхи не провел дома - лишь в храме "терял время"), - Вы скажете, что это было давно, что время изменилось. Тогда еще раз призываю Вас обратить пристальный взгляд к сегодняшней науке. Конечно, и в ней все по-разному. И это ни к чему Вас не призывает и ничего не доказывает, но все-таки нельзя говорить, что наука и вера - вещи несовместимые. Очень радостно, что вы смеетесь все-таки беззлобно - это действительно хорошо о вас говорит.
Но знак... [открыть весь текст]

Дорогой Конфей,
пишу Вам из Петербургского университета. Чем же вы объясните, что в месте, где наука на лучшем в стране уровне, почти каждую лекцию невольно звучит и вспоминается имя Божие? Чем вы объясните такие имена, как о. Павел Флоренский, другие наши философы, когда русская философия - это прежде всего религиозная философия? Не стоит, наверное, приводить наших писателей, которые тоже "дают нашим детям знание", Достоевского, Толстого, Булгакова, Мережковского, Блока, Бунина, Набокова, Чехова... (о последнем, например, известно, что он ни одной Пасхи не провел дома - лишь в храме "терял время"), - Вы скажете, что это было давно, что время изменилось. Тогда еще раз призываю Вас обратить пристальный взгляд к сегодняшней науке. Конечно, и в ней все по-разному. И это ни к чему Вас не призывает и ничего не доказывает, но все-таки нельзя говорить, что наука и вера - вещи несовместимые. Очень радостно, что вы смеетесь все-таки беззлобно - это действительно хорошо о вас говорит.
Но знакомо ли Вам представление, что храм - это еще и культурное наследие? что его разрушение - это уничтожение еще и частички культуры? Да, "знания, основанные на научных достижениях... дают нашим детям путевку в жизнь", но куда же без культуры, и что такое знания без прочного основания - культуры, причем русской?

Эта новость о происшествии глубоко поразила меня. Таких храмов, как храм Благовещения в Заречье, не так много. Он создан с большой любовью и поддерживается и существует с большой любовью. Там внутри какой-то необычайный уют. Что-то древнерусское в нем есть, какая-то чистота деревянных храмов нашего тогда только становящегося Православия...

Vimiass, а я не христианин, так что мне ваши храмы и службы до одного места. А дом божий это Природа, против, которой вы так активно боролись и боритесь. Да вообще всё это сплошное враньё.

Ну тогда не воостановление а на снос и возведение нового!

Верующему.
То, что ты считаешь нужным, нужно только тебе. Нам это не нужно. Народ смеётся над вашими проблемами, видя, что Бог не защищает церкви от мирского проведения. Нам смешно и то, что вы напрасно теряете время на богослужениях, когда людям есть чем заняться, например, давать своим детям знания, основанные на научных достижениях, ведь это именно то бесценное, что дает нашим детям путевку в жизнь. А вы молитесь, мы вас не трогаем и смеемся над вами беззлобно.

Дорогие Дмитрий и Миасец. Прекратите здесь свои оппозиционные шалости.
Приход Хороший. Поселку без него никуда. Сам в него Хожу. Стою Службы в нем уютно.
Но тут Алкоголь - болезнь общества вмешалась.
Нужно помочь Месту уединения православных.

Как это сделать каждый решит сам. Но этого не нужно отодвигать нужно сделать Сейчас!!!

Это храм, дом божий. Значит и наш это дом православные!

Ну так пусть молится больше и будет ему моральное восстановление.

"Новый способ поклянчить деньги." - ну так надо ж попику на "моральное восстановыление" насобирать)

Новый способ поклянчить деньги.