идеальное место для митингов голубых активистов и лесбиянок...в чем заслуга-то? краску нашли, чтобы покрасить фонтан))

"конечно рубить не надо и на газонах машины - признак дурного воспитания" - а чего же тогда призываете углублять рубку и байкотируете нормальные стоянки, выживая автохлам на газоны? Или вы когда пишете, то не думаете?
"неужели этого мало?" - а ничего что размеры и вместительность стоянкнки должны соответствовать наполняемости и пропускаемости гипермаркета? Проектировщики же эти цифры не как вы, тупо от балды, берут.
Все-таки попробуйте думать прежде чем писать.

Фонтан хорош! Схожу, поглядю...

Еще раз объясняю, конечно рубить не надо и на газонах машины - признак дурного воспитания. Парковку у Пятерочки можно было бы сделать не на 284 машины, а хотя бы на 200, неужели этого мало? Вы читайте внимательно, а потом пишите.

"про газоны не в тему" - про газоны всегда будет в тему, пока вы на них свои ведра ставить будете.
"Имеется ввиду парковка у будущего магазина Пятерочка" - да ну) "а мужики то и не знают" (с)
"им якобы нужна" - действительно, на фиг она им? Пущщай водятлы приезжающие в магазин их на дороге бросают, а чего ж)
"хотя вполне можно было бы чуть отодвинуть" - ага, еще глубжее в лес, чтобы еще повырубать) Вы уж определитесь, вы за рубку или против) А то пока что с ваших перлов можно лишь смеяться)

Про парковку ответственно поясню. Такая стоянка для такого магазина предусмотрена СНиПами, а это закон. Сами строители и владельцы ругаются, но деваться некуда. Им же каждый квадратный метр стоянки обходится в конкретные и не малые деньги при строительстве, а потом еще и аренду земли надо оплачивать. Так что, в данном случае все вопросы к Москве, на кой они одни и те же нормы применяют для мегаполисов и деревенек.

Не надо передергивать, про газоны не в тему. Имеется ввиду парковка у будущего магазина Пятерочка, там такую огромную площадь вырубили так как кроме магазина еще парковка для покупателей на 284 машины им якобы нужна. В результате эта парковка будет у самых домов начинаться, хотя вполне можно было бы чуть отодвинуть

"проект стоянки на 284 машины не для нашего Миасса, а для Москвы" - агась) У них как раз на 8 млн. населения машин 200 и будет, а у нас на 170 тыс. от силы 40-50, не надо нам такую "огроменную" стоянку, нам и газонов хватит для парковки) Да?)

Обычное дело превращают в пафос с намеком на чей-то пиар. Это не заслуга ИО - это его ОБЯЗАННОСТЬ!!!
Женя, будь проще и люди к тебе потянутся...

Фонтан и клумбы-это хорошо, но почему не сохраняют то что уже есть. Опять рубят лес на Уральских Добровольцев, экологи молчат в тряпочку, они зависимы, их кормит администрация. Можно было сохранить гораздо больше леса, проект стоянки на 284 машины не для нашего Миасса, а для Москвы. Но никто не думает о природе, Макеев не разрешал ни одного дерева лишнего рубить, а тут валят сотнями и хоть бы хны. Конечно, пиариться у фонтана проще и приятней, чем бороться с дельцами.

поставили бы камеры в сквере и всех делов то! А фонтан уж давно пора на пенсию, он ровесник машгородка! Новый пора давно поставить и не такой убогий