Уржаццо!
Наблюдатель! Ты изрек истину!
Из России бегут молодые ученные, т.к. научные кадры заржавали и обюрократились.
Но звание Академика в РАН шарлатанам не дают. Вот яшшо светскую этику твоим детям зачитают и бежать будет некому.

"Просто ты мало сведущий по научным трудам и потому для тебя наука, что учебник светской этики. Не по сеньке шапка!
Снимай картуз перед академиками. Они близки к истине."

Вася, не нужно выдавать собственные измышления за истину, о которой ты не имеешь представления.

"академики" РАН, написавшие фантастическую галиматью в виде цитируемой рецензии, тем более.

Учитывая, сколько в РАН скопилось шарлатанов от лженауки, эту организацию давно надо разогнать и создать новую, действительно Академию наук!

о чём спор? масло масляное какое-то...
ко всей серии учебников по новому предмету приложили руки не только члены РАН, а еще другие широко известные в узких кругах академики и члены религиозный конфессий.
вопрос в том, что не менее уважаемые члены РАН критиковали имено учебник по основам православия, как неграммотный, мессионерский и прочее и прочее...

наблюдателю
Вот нонче мой младший выпустил в свет книгу...
Начал Конфей её читать и понял: не по зубам. Старший тоже почитал и сказал: читать надо каждую страницу со вниманием и пониманием.
Просто ты мало сведущий по научным трудам и потому для тебя наука, что учебник светской этики. Не по сеньке шапка!
Снимай картуз перед академиками. Они близки к истине.

Г-ну Ишменеву,"если находятся умники оспаривующее мнение академиков РАН, то это смешно. Люди науки не врут, а оперируют точными знаниями."

Кто такие люди науки и чего они там у себя в РАНе курят, чтобы написать "Учебник агрессивно, в миссионерском ключе грубо навязывает ученикам определенную религиозную идеологию, открыто враждебную светскому государству"???

Таких "ученых" гнать надо из всяких академий, не только из РАН!

Отличный учебник по светской этике!(благодарность Папе за ссылку и верное мнение относительно учебников). Именно на мнениях и высказываниях не имеющих отношения к религии мыслителей и философов создан этот замечательный учебник. Жаль, не было таких в нашем коммунякском детстве!

ЗЫ: а религию навязывать не есть гуд не только в школе. Давно уже пора заняться наследием Григориади, запустившего и давшего отстроить всякие "залы царствия" всевозможным тоталитарным сектам!

Прочитал два учебника (дабы вникнуть в предмет): "Светскую этику" и "Православную культуру". Остальные не стал т.к. пока нет необходимости. Еще прочитал метод. литературу и поурочное планирование этих предметов.
Светская этика действительно максимально безобидна, а вот учебник по православию кроме как миссионерской книгой назвать не удается. У нас такие книги по подъездам носят товарищи в костюмах и белых рубашках.

Вот ссылка на все учебники: http://www.flibusta.net/sequence/15561. Они не длинные, прочитайте родители, времени много не займет, а понимание будет.

Робяты. Ловите истину от Конфея.
Все эти предметы направлены на внедрение религии в школу. Родители по наименованию предмета стараются выбрать наименее религиозный, но и тут их обманули.
Если находятся умники оспаривующее мнение академиков РАН, то это смешно. Люди науки не врут, а оперируют точными знаниями.

Уважаемые люди, товарищи и граждане.. не путайте мух с котлетами. Цитата из рецензии, приведенная Родителем, относилась к учебнику "Основы православия". Обратите внимание, как подается информация: 60% выбрали "Светскую этику"... и про нее же, этику, пишут, что нет у нас таких предметников. Стало быть, по Этике нет, а по "Основам православия" учителя есть?..
ох как все от луковаго...

враг народа - чего ж так враждебно-то? и как далеки вы от истины

Вспомнилась заметка, как студентам высшего учебного заведения дали задачу: какая длина стороны квадрата площадью 100 кв.метров?
Самые умные решили через 15 минут. Большинство не смогло ответить.
Современная молодежь из-за всех этих изменений в образовании разучилась думать самостоятельно. Уже невооруженным взглядом видно, как идет расслоение на тупых управляемых баранов и элиту.
Если родителям не безразличен собственный ребенок, то барана из него они не дадут вырастить.
А современная школа - это как правило сосредоточение женщин с посредственным образованием и не сложившейся личной жизнью. Ничему хорошему они научить не могут (просто по умолчанию).

Получается, часть народа хлопает в ладоши и радуется, что теперь воскресная школа придет в обычную и детей научат правильно отбивать поклоны и познакомят с ценниками на церковные обряды, а остальная часть считает, что это грубое нарушение конституции в которой явно прописано, что церковь в России отделена от государства. И кто тут прав?

Я с детства своему ребенку внушал, что не лезь в веру. Подрастешь - решишь самостоятельно что тебе надо. Теперь же придется раньше времени давать информацию о религии со всех точек зрения, что бы исключить однобокое преподавание в школе. Рассказывать о кровавых крестовых походах, об убийствах и сожжениях. О финансировании войн и способах управления рабами и крепостными. С другой стороны, пусть ваши дети будут агнцами божьими. А мы воспитаем им здравомыслящих пастухов.

для Родителя
В РАН заключение пишут такие же люди, как мы с вами. У них имеются тоже свои предпочтения, и то, что кажется им "агрессивным, враждебным и искаженным", то для многих других граждан России таковым не является. Как говорится, доверяй, но проверяй.

К сожалению, про учебник для "Основ светской этики" Российской академией наук сказано: "Учебник агрессивно, в миссионерском ключе грубо навязывает ученикам определенную религиозную идеологию, открыто враждебную светскому государству"! И далее: "В учебнике, во всех его модулях, допущены многочисленные грубые и грубейшие ошибки, искажены доктринальные основы соответствующих религий, абсолютно не раскрыта именно культура, развившаяся на основе соответствующих религий."

Так что, церковники любыми средствами стремятся заполучить свою малолетнюю паству.

Радует, что насильно религию с детства вдалбливать не будут.
Это должно идти только из семьи, из предпочтений родителей.

Когда в царской России насильно заставляли учить закон Божий-это в итоге вызвало отторжение ко всему церковному и нормальные люди, превратившись в зверей, поубивали своих братьев, сестер и весь цвет страны.
Все-таки верится, что хотя бы в Миассе последствий в виде новых революций мы не увидим.