|
|
Обсуждение темы
Берегите домашних питомцев
В связи с возможной эпидемией бешенства эти дни в районах округа производится отстрел бродячих собак
Реклама Рекламодатель: ООО "Миассинвест" ИНН: 7415082613 erid: 2VfnxyTr8Bz
обсуждение
56. Собак люблю 09.02.12 в 16:03 IP: 217.19.126.148
| +   +2   – | Люба. Не путайте естественные условия и техногенную среду, которой и являются условия города. Если у меня дома нет собаки и кошки, то крысы и мыши все равно не заводятся, т.к. я этого им не позволяю. Так и в большом городе. Человек регулирует численность животных. Если размножаются крысы, это не от недостатка кошек больных бешенством, а только от разгильдяйства коммунальных служб.
| 55. Любовь 09.02.12 в 14:56 IP: 31.207.220.212 E-mail: loveek@mail.ru | +   0   – | Все кто поддерживает убийства собак плохо разбираются в биологии и даже ее не знают. Чем больше убиваешь тем больше их будет закон природы и с этим не поспоришь! У каждого своя ниша, убьешь 10 сучек зимой они летом принесут потомство в 2 раза больше и одна самка родит не 4-6 как раньше а 10 и все выживут, если собак не будет придут крысы ил еще живность какая то, так как ниша свободна и ее займу так или иначе как мы не хотели бы!! Желаю удачи кто это поддерживает убийства, вы глупые и малообразованные люди. так что не позоритесь и не пишите коменты от малообразованного себя
| 54. анонимус 08.02.12 в 20:36 IP: 217.118.83.248
| +   0   – | а сейчас продолжается отлов? или постреляли парочку и все? ато у нас в поселке их столько бегает и за ноги хватают, и детей облаивают. штук наверно 40 по всему поселку.
| 53. L90 06.02.12 в 08:03 IP: 94.251.111.212
| +   +1   – | все эти отстрелы - временные меры, и малоэффективны в перспективе. так только, парочку-другую районов зачистить. потом новые собаки придут. покруче даже тех, что были. крысы, мыши, вороны, собаки - все это "спутники" человека. а будут рядом они в большом количестве до тех пор, пока будет кормовая база. а кормятся они на помойках. ну а кошки еще и грызунов в подвалах домов уничтожают. все взаимосвязано, однобоко мыслить тоже нельзя, товарищи.
чтобы решить проблему бездомных собак, одних отстрелов недостаточно. поголовье очень быстро восстановится, за счет увеличения числа самок в первых же выводках. поэтому даешь цивилизованное содержание свалок, с переработкой чтобы ничего съедобного нигде не валялось, документирование домашних животных и регулярные отловы. дальше больше. стрельба в городе запрещена. для всех и всегда, кроме милиции. отлавливать собак можно только с помощью специальной петли на палке. поймал - и тащишь в спец фургон, как в америке. но это все уметь делать надо...
| 52. 1234 05.02.12 в 16:06 IP: 217.118.83.198
| +   -2   – | Сергей, из статьи неясно каким образом отличили больных от здоровых, бродячих от домашних и агрессивных от миролюбивых. Мною были прочитаны обе статьи, и все сопутствующие комментарии. Я так понимаю, в данном случае, сначала стреляли, а потом думали. И вряд ли из, допустим, десяти собак отстреливали пять. Видимо, отстреливали всех, кого удалось найти. Это, по-вашему, сильно похоже на "уменьшить количество"? Хотя да, полноценный отстрел очень вписывается в это понятие. Уменьшилось же количество.
И про прикармливание животных мною ничего сказано не было. Мною было упомянуто, что бродячие животные находятся в экосистеме города и бездумно отстреливать их вряд ли нужно, потому как принесёт больше вреда чем пользы. А про кошек могу сказать следующее: недалёк тот час, когда и про них подумают светлые головы. Противница кошек очень не против, как я посмотрю. Ну так и насколько далеки от истины мои высказывания?
А про "благоглупости" это я Вам, пожалуй, переадресую. С каких это пор мы решаем ... [ открыть весь текст]
Сергей, из статьи неясно каким образом отличили больных от здоровых, бродячих от домашних и агрессивных от миролюбивых. Мною были прочитаны обе статьи, и все сопутствующие комментарии. Я так понимаю, в данном случае, сначала стреляли, а потом думали. И вряд ли из, допустим, десяти собак отстреливали пять. Видимо, отстреливали всех, кого удалось найти. Это, по-вашему, сильно похоже на "уменьшить количество"? Хотя да, полноценный отстрел очень вписывается в это понятие. Уменьшилось же количество.
И про прикармливание животных мною ничего сказано не было. Мною было упомянуто, что бродячие животные находятся в экосистеме города и бездумно отстреливать их вряд ли нужно, потому как принесёт больше вреда чем пользы. А про кошек могу сказать следующее: недалёк тот час, когда и про них подумают светлые головы. Противница кошек очень не против, как я посмотрю. Ну так и насколько далеки от истины мои высказывания?
А про "благоглупости" это я Вам, пожалуй, переадресую. С каких это пор мы решаем проблему полноценным уничтожением живых существ? Что, иные методы закончились? А кто-нибудь пробовал? Ах, нет? Ну так и какой разговор тогда? Не оправдывайте свою агрессивность и стремление убивать благими намерениями, очень Вас прошу. Мы же взрослые люди, понимаем, что есть и другие варианты.
| 51. Сергей 05.02.12 в 13:42 IP: 217.19.122.182
| +   +10   – | Для 1234.
В статье речь про кошек не идет вообще. Читайте сами внимательнее.
Никто из обсуждающих не призывал провести полную зачистку кошек и собак. Уменьшить количество и убрать больных и агрессивных животных. А вы со своими слюнявыми благоглупостями готовы развести в городе очаг бешенства и еще и подкармливать их...
| 50. 1234 05.02.12 в 13:17 IP: 217.118.83.197
| +   -4   – | Ну-ну. А то, что кошки сдержвают крыс и мышей кто-нибудь в данном случае подумал? Или сильно хочется нашествия грызунов?
Не будет кошек, будут крысы. Размером с ту самую собаку. И крысы гораааздо опаснее для человека в том числе: заболеваний переносят больше, нападают без раздумий (и сразу в горло), да и отрава их не всякая берёт.
Забыли уже те времена, когда огромные крысы по улицам разгуливали? Нагло. А я вот помню эти встречи, до сих пор вздрагиваю. Сейчас у них просто возможности такой нет. Но, судя по всему, скоро появится. Полагаю, бесполезно спрашивать слышал ли хоть кто-нибудь такие слова как "экосистема города". Судя по статье, никто не слышал.
| 49. Твигги 03.02.12 в 22:04 IP: 217.118.83.234
| +   -5   – | Люба, так вот такие как вы никогда не сделают животное бездомным!!! И не сомневаюсь, что вы многих пристроили в хорошие руки-вот это РЕАЛЬНАЯ помощь, а сидеть и разглогольствовать здесь как жалко животных и при этом ничего для них не делать проще всего.
| 48. Люба 03.02.12 в 21:33 IP: 31.207.223.234 E-mail: loveek@mail.ru | +   -3   – | JQJQQ! Дети значит наши не подбирают, у меня мама стреляется с 6 лет со мной, я приношу лечу кошек, писиков! трачу деньги! Сейчас мне уже не 6 но я до сих пор этим занимаюсь, таскаю кошек, лечу пристраиваю. И все детишки а я работаю тренером иногда и всегда объясняю, у нас прививается любовь к животным а тренера всегда объясняют что и как делать в той или иной ситуации. Обьяснять надо чаду что к чему)) а не однин словом это "отбросы" не трогай заразишься
| 47. Твигги 03.02.12 в 21:11 IP: 217.118.83.234
| +   +7   – | Хочу заступиться за Противницу кошек... Вот все тут такие добросердечные детей и кошек все любят... А кто-то из вас позволит своему ребёнку погладить беспризорную кошечку или собачку, покормить, домой взять? Посмотри, малыш, какая киса хорошая!!!-вот ваша реакция, и быстрей домой, ручки на всякий случай помыть, а можно взять, поиграть, чтоб у чада истерики не было, а потом обратно на улицу. Так вот эти Чудовищные меры по отстрелу именно для вас!!! Смотрите и думайте... Когда то я подобрала своего кота на улице, вырастила, ухаживаю и безумно люблю его. И НИКОГДА не брошу его.
| 46. ... 03.02.12 в 20:21 IP: 91.205.25.25
| +   -6   – | Повторяюсь, когда мой пес был щенком маленьким, он и щас небольшой, девочка примерно 3 года, из за угла вышла и как заорет, честно я с собакой больше испугалась. Пес даже звука не издал. Это о чем говорит, о том что ребенок психически не совсем здоров. И это не оскорбление, а факт. Потому что это ненормально. И чаще всего эти страхи закладывают сами родители, которые ненавидят животных и всякие ужасы рассказывают.
Я с Ольгой полностью согласна.
| 45. Olga 03.02.12 в 20:20 IP: 109.191.153.113
| +   -2   – | По всей видимости вы считаете себя ах каким дипломированным детским психологом, если с такой уверенностью ставите диагноз об отставании в развитии детей, это во-первых. А во-вторых конкретно про вашего ребёнка никто не фантазирует и с такой мнительностью нечего вообще вступать в обсуждение. По поводу темы обсуждения- моё послание было адрессовано другому собесседнику, если бы вы прочитали историю, то до вас бы наверное дошло бы.
| 44. Ольге 03.02.12 в 19:39 IP: 217.19.121.102
| +   -10   – | Ольга, причем тут ваш ребенок!!? Может у него отставание в развитии и он плохо реагирует на внешние раздражители и пониженный болевой порог. Или было заикание, а с повторным испугом прошло. Мало ли кто кого и как кусал. И не фантазируйте про моих детей, а я про ваших не буду.
Вы обвинили родителей, что из-за их воспитания дети пугаются собак, а я вам пишу, что испуг маленьких детей (до 3х лет, когда чаще всего и происходят такие случаи) не зависит от воспитания. И никто не покушается на вашего домашнего питомца. Речь идет о больных и агрессивных дворовых собаках и кошках. И как вы собрались воспитанием бороться с вирусом бешенства?
| 43. Olga 03.02.12 в 19:32 IP: 109.191.153.113
| +   -4   – | И ещё одно -Детям нужно расказывать почему бродячая или домашняя собака может напасть и как себя надо вести, чтобы этого не случилось, а непугать ребёнка громкими звуками, как вы полагаете.
| 42. Olga 03.02.12 в 19:26 IP: 109.191.153.113
| +   -7   – | Глупости пишете вы. У меня ребёнку 14 лет, а в 5 лет на неё бросился питбуль и укусил достаточно ощутимо, шрамчик остался. Но к её и нашей чести боятся она их не стала, более того у нас за всё это время уже третий питбуль, которого обожает моя дочь. А ваши дети при виде собаки впадают в истерику и в этом виноваты по большей части вы-родители, потому что вовремя не помогли справиться ребенку со страхом перед собаками.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|