Аминь! (истинно так)

Ну вы меня потешили!!! Глубочайшая уверенность Sh что инженер может работать юристом и бухгалтером просто умиляет!! Открою страшную тайну у нас ВСЕ юристы ( особенно сидельцы по тюрьмам) и большинство знает как лечить людей. А инженеры могут еще работать охранниками, водителями и даже ( инженеры женского полу) проститутками. Уважаемые! Настоящих юристов, как и настоящих инженеров, очень мало. и что бы ими стать, надо много учиться и много работать именно юристом. Настоящий инженер никогда не будет работать юристом, ему это не надо.

Согласен с Miss, распределения очень не хватает. Правда оно тоже не совершенно. Не всем понравиться уезжать на несколько лет работать куда-то далеко от дома.

КРИЗИС.
Все хотят перебирать бумажки и умничать и получать за это хорошее содержание.
Неумеху, никто не поставит даже рабочим, сломает дорогой инструмент, сам поранится, и т.п.

Еще один повод вспомнить Советскую власть. Ведь в то время было положение, что после окончания обучения молодой специалист НАПРАВЛЯЛСЯ на работу на предприятие и обязан был отработать положенный срок, равно и предприятие обязано было принять выпускника. Вот Вам и опыт работы на предприятии. А дальше у кого как складывалось. Кто то продолжал работать на этом же предприятии, кто то находил другое место. Но у каждого был пусть не такой большой, но опыт работы. И каждый выпускник чувствовал что он нужен и востребован в своей стране. А сейчас и специалисты стране не нужны, что говорить о выпускниках. Скольких грамотных инженеров, конструкторов лишился за эти годы автозавод? Сколько их вынуждено было уйти с КБ?

речь не о тех, кому мало зарплаты, а о тех, кто вообще работу найти не может и зарплатой еще не перебирает, хоть бы опыт работы получить, пусть хоть за малую зарплату.

Полностью согласна с "бывшим инженером". На технической специальности учат "шевелить мозгами". Я на все 100% уверена, что инженер сможет работать и юристом и бухгалтером, а вот ни бухгалтер, ни юрист работать ИНЖЕНЕРОМ не смогут ни при каких обстоятельствах, хоть какую им зарплату дай. И я знаю кучу людей, которые имеют техническую специальность и работают бухгалтерами (в том числе и главными) и юристами. Хотя, как показывает жизнь, и в стаде инженеров встречаются бараны, но это уже другой вопрос, к теме не относится.

Ничего не скажу про современное техническое образование, но я закончив 18 лет назад ЧГТУ (ЮУРГУ) до сих пор благодарна своей альма матер. Получив базовое техническое образование и работать на заводе было легко (правда денег не платили) и получать дополнительное образование. Но как и везде заинтересованность в получении определённой специальности можно только высокой зарплатой. Другой мерки престижа нет и не предвидится. Ни для кого не секрет что поколение 40-летних инженеров для страны потеряно. А сейчас подходит момент что и учить инженерным специальностям некому. А декларации президента и губернатора инжениров не выучат и престиж не поднимут.

зачем винить вузы, что они зарабатывают деньги, выпуская менеджеров и юристов? кто может запретить зарабатывать деньги? да и кто гонит получать такое образование?
почему ищем виноватого где угодно, только не в себе? ведь те, кто поступает на невостребованные специальности, прекрасно это знает, и все равно идет! в этом году конкурс на специальность "финансы и кредит" в Уфе был 165 человек на место, а набор - 5 человек. все знали, что нужно 5, зачем идут 825, причем даже платно? чтобы потом виноватых искать? а на ракетостроение конкурс - 10 человек, и все на бюджет. да нет же, мы не хотим деньги делать своими руками, мы хотим считать то, что сделали другие.
нечего на зеркало пенять, коль рожа крива.

Некоторые коммерческие конторы, берут на работу технически грамотных людей невзирая на наличие диплома, потом, для сертификации можно или "поучится" заочно или купить нужные корочки.
Как оказалось, твердое знание естественнонаучных дисциплин, в рамках средней советской школы и умение их применять на практике, ценится гораздо выше виртуальных знаний.
Умение работать руками, тоже ценное качество. Хороший сварщик без работы не останется.

В общем, сдача России иносранам идёт полным ходом. Центры заятости - идея для загаживания мозгов населению. Никто им вакансий не даёт, а государство за свою идею не колышется. Не раз писал. что нужно разогнать эти центры, освободившиеся деньги отдать ЦЗСН: пусть оказывают помощь безработным. Выбросить на свалку Трудовой кодекс и вновь пользоваться советским КЗОТом.
Народу нужно разобраться: кто развалил и разваливает государство (империю) и воздать этим бандитам по заслугам. Все они сидят на своих местах и продолжают грабить народ и его государство.

может причины в нетрудоустройстве совсем не в ВУЗе, а в личных качествах потенциального работника (рожей не вышел, "случайно" закончил с очень синим дипломом, и т.д.) На опыте знаю, что есть выпускники, которые с трудом вспоминают даже нахвание ВУЗа в котором учились. Или, был случай, на экзамене один уже выпустившийся, на впрос какой предмет он сдает, назвал тот, которго даже в программе нет... ну и т.д.

Опыт приходит с годами. Инженер в 25 лет - это ещё пацан. И те знания которые даются не всегда совпадают с практикой. Выпускникам ВУЗов нужна рабочая практика, что бы они знали, что изобретать и как это будет работать. А в ученики фирмы не больно-то берут, ведь это балласт с мизерной отдачей, ибо ещё не специалист. Надо технарей больше выпускать.

Так оно и есть, потому что никому и ничего в этой стране не надо. Такая ситуация происходит не только после окончания высшего учебного заведения. Например, МЭМТ тоже готовит ненужных специалистов - это на собствееном опыте. Что касается ЮУрГУ и ЧГПУ, то это ужас - ежегодно в каждом набирается по 4-5 групп менеджеров. Деньги за учебу платятся немалые, а потом впереди неизвестность - кто такие менеджеры? что они делают? - студентам до конца учебы так и непонятно!
Зато центр занятости заливается соловьем, что уровень безработицы снижается. Врут они все, и трудоустроить человека им не по силам. А на предприятиях требуют опыт (а где э его взять, если без опыта никто не берет???). Давно надо было этоу проблему решать. Вот только сомневаюсь, что ума хватит ее решить.

"не вузам надо менять политику, а чиновникам в сфере школьного образования. надо ли школьнику бежать в институт на эти специальности, разьяснять надо до института" - и что? Нам в школе за 4 года до выпуска чуть ли не накаждом родительском собрании и общешкольном мероприятии это говорилось, но подавляющая часть выпускников моей параллели ломанулась в эти профессии. Так что толку от всех этих разъяснений ноль.