Так уже весна на носу!, пора уже тему энцифалита раскручивать.
Гриппом, что то сильно увлеклись в этом году, господа медики.

"Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов "

(с) Билл Гейтс

- А где больные?
- Да выздоровели все как мухи!

(с) Гоголь (неточная цитата)

Какое счастье что наконец то в прессе выступил грамотный специалист с цифрами и фактами. ПРОТИВ прививок мы уже достаточно наслышаны от тут уже "откликнувшихся" типов, а вот ЗА говорится мало и невразумительно. Побольше бы таких статей и интервью. Спасибо.

так второй волны ждутЪ.
чесночок вроде еще не кончился у меня в кладовке.

чет ничего не понял, вроде грипп прошел, но прививки все равно собираются ставить?
Зачем ставить прививки то после "эпидемии"?

Кстати:
"Онищенко отметил, что в ближайшее время вторую волну гриппа в России медики не ждут. "Конечно, все будет зависеть от состояния вируса, но на данный момент оснований для какого-то особого беспокойства на этот счет мы не имеем", - сказал он."
источник:
http://www.nr2.ru/rus/266670.html

А у нас вторую волну уже спрогнозировали. Видимо нашему горздраву известно нечто такое, что неведомо Роспотребнадзору...

ВОЗ официально отвергла обвинения в том, что опасность пандемии свиного гриппа была ею намеренно преувеличена с целью обогащения фармацевтических компаний. Грегори Хартии, спикер ВОЗ, назвал подобные заявления безответственными.

Официальная реакция Всемирной организации здравоохранения на прозвучавшие в ее адрес обвинения в сговоре с фармацевтами была озвучена спикером ВОЗ Грегори Харти. Как сообщает Associated Press, в понедельник, накануне предстоящих 26 января слушаний по этому вопросу в социальном комитете Парламентской ассамблеи Совета Европы, он заявил, что ВОЗ, как и всегда, придерживалась в оценках свиного гриппа точных и трезвых оценок происходящего. По его словам, по всем критериям происходившее в 2009 году попадает под определение пандемии.

Обвинения

Обвинения в адрес ВОЗ прозвучали после того, как на борьбу с новым штаммом гриппа во многих странах были выделены огромные средства - десятки миллиардов долларов, а "страшные" последствия, которыми пугали мир эксперты В... [открыть весь текст]

ВОЗ официально отвергла обвинения в том, что опасность пандемии свиного гриппа была ею намеренно преувеличена с целью обогащения фармацевтических компаний. Грегори Хартии, спикер ВОЗ, назвал подобные заявления безответственными.

Официальная реакция Всемирной организации здравоохранения на прозвучавшие в ее адрес обвинения в сговоре с фармацевтами была озвучена спикером ВОЗ Грегори Харти. Как сообщает Associated Press, в понедельник, накануне предстоящих 26 января слушаний по этому вопросу в социальном комитете Парламентской ассамблеи Совета Европы, он заявил, что ВОЗ, как и всегда, придерживалась в оценках свиного гриппа точных и трезвых оценок происходящего. По его словам, по всем критериям происходившее в 2009 году попадает под определение пандемии.

Обвинения

Обвинения в адрес ВОЗ прозвучали после того, как на борьбу с новым штаммом гриппа во многих странах были выделены огромные средства - десятки миллиардов долларов, а "страшные" последствия, которыми пугали мир эксперты ВОЗ, так и не наступили. Так, например, только в России на вакцины от свиного гриппа правительство потратило 4 млрд рублей.

В статье, опубликованной в датском издании Dagbladet Information, сообщалось, что консультанты ВОЗ, активно выступающие за массовые вакцинации против гриппа, получали вознаграждение со стороны производителей вакцин. В числе обвиненных в недобросовестности экспертов был назван Альберт Остенхауз, который, впрочем, права голоса в ВОЗ не имел, поскольку вполне официально был наблюдателем от фармацевтической компании.

Вакцина ушла, осадок остался

Если вначале новости о распространении болезни напоминали едва ли не фронтовые сводки: столько-то больных там, столько-то госпитализировано в такой-то стране, а из аэропорта прилетевший с температурой пассажир направлен прямиком в больничный изолятор, то ближе к осени информационный накал поуменьшился. Грипп H1N1/09, иногда ошибочно называемый просто H1N1, во многих случаях можно было отличить от обычного только при помощи специальных и не самых простых анализов. Про грипп если не забыли, то как минимум перестали ассоциировать это заболевание со смертельной угрозой. Между тем неприятный осадок от скандала с ВОЗ остался.

В ряде стран были зарегистрированы массовые отказы населения от вакцинации. Процент привитых от гриппа в Сербии, например, составил всего 2% - миллиарды на вакцину если и не ушли впустую, то оказались отнюдь не самым актуальным в глазах отказавшегося от прививок населения вложением средств налогоплательщиков.

Пандемия все же была

Дошло до того, что саму пандемию стали называть спланированной акцией по продвижению вакцин. Эти обвинения Грегори Хартри назвал не просто необоснованными, а безответственными. По его словам, к объявлению о пандемии ВОЗ отнеслась крайне осторожно, и в целом это заявление вполне оправданно.

Действительно, согласно официальным критериям ВОЗ, пандемия, шестой уровень распространения болезни, соответствует "распространению вируса от человека человеку по меньшей мере в двух странах одного региона ВОЗ" вкупе со "вспышками болезни на уровне общин, по меньшей мере в одной стране другого региона" - именно такая картина наблюдалась 11 июня, когда официально было объявлено о шестой фазе распространения гриппа, то есть пандемии. Более того, судя по статистике заражений, повод для объявления шестой фазы был и до этого: слухи о том, что ВОЗ вот-вот объявит пандемию, ходили с начала лета. Ну а что болезнь оказалась не столь опасна, так тут, по мнению эксперта ВОЗ, лучше перестраховаться и потратить лишние миллиарды на вакцину, чем пропустить эпидемию, способную, как, например, "испанка" унести свыше 50 млн жизней (против 14 тыс. в случае со "свиногриппом").

Аргумент Хартри относительно обоснованности пандемии звучит вполне убедительно. А вот история с обвинением экспертов в подкупе вряд ли будет закрыта. Даже после официального заявления ВОЗ скептики всегда смогут сказать о том, что на самом деле заговор просто хорошо скрывают. С другой стороны, однозначных свидетельств вины специалистов этой организации в недобросовестности тоже пока не получено, как не инициировано и соответствующих судебных процессов.

***

Туманом покрыта история с свиногрипом - а то что фармкомпании срубили бабла - факт.

Медики сами то ее ставить будут? Я ребенку точно не поставлю. Лет 10 назад беременным ВРАЧИ не ставили прививки, чтоб ребенок не пострадал, а теперь уже РЕКОМЕНДУЮТ?

Интересно, а что мешает т.н. "специалистам" формировать это самое мнение???

а что по этому поводу скажут дайвер и фишер?