Правда, а у нас в городе вооще зафиксированы случае его самого, а то столько знакомых болеют, а ставят ОРВИ, без анализов, а потом как поумирали так это оказывается грип свинячий, ну пипец вообще

я не буду ставить, ну его нафиг, они эти вакцины на нас же и испытывают, не буду и все

Для "...15.11.09 в 00:28 IP: 188.16.134.50" Исследования и анализы сделаны в Челябинске в лаборатории. Из всех (!) анализов туда отправленных ВСЕ подтвердили наличие у больных свиного гриппа! Вот теперь и решайте-лечиться, прививаться... или что-нибудь купить, как-нибудь полечиться... и переселиться в мир иной

для 2222
Кто освидетельствование с анализами проводил?
Бред нести - не горы отсылать к Магомету.

Несмотря ни на что, в нашем городе уже зарегистрированны случаи смерти от гриппа А/H1N1!!!

А теперь то же самое только коротко и по-русски.
Новая вакцина не изучена и создавалась в спешке.
Вакцинироваться в этом году не нужно!!!

26 сентября в мировой сети появилось видеобращение испанской монахини Тересы Форкадес, в котором доктор медицины, бывший врач, озвучивая точку зрения многих медиков, приводит научные факты и аномальные события, имевшие место быть за последние несколько месяцев и относящиеся к текущему вирусу A/Н1N1 и делает выводы, которые заставляют взглянуть на текущую мировую ситуацию с пандемией с новой точки зрения.

Мы постарались привести кратко основные пункты данного видеообращения. По каждому приведенному факту или событию Тереса ссылается на официальные источники как престижных научных сообществ, так и международных организаций, таких как Всемирная Организация Здравоохранения (далее ВОЗ www.who.int), где все цитируемые ею факты и события можно перепроверить.

I. Факты

Факт 1. Текущий вирус A/H1N1 оказывается совсем не новый, ученым он известен уже 70 лет и его проявления зафиксированы два раза в 20 веке.

Факт 2. Настоящий вирус имеет незначительную смертность. Со дня первых заф... [открыть весь текст]

26 сентября в мировой сети появилось видеобращение испанской монахини Тересы Форкадес, в котором доктор медицины, бывший врач, озвучивая точку зрения многих медиков, приводит научные факты и аномальные события, имевшие место быть за последние несколько месяцев и относящиеся к текущему вирусу A/Н1N1 и делает выводы, которые заставляют взглянуть на текущую мировую ситуацию с пандемией с новой точки зрения.

Мы постарались привести кратко основные пункты данного видеообращения. По каждому приведенному факту или событию Тереса ссылается на официальные источники как престижных научных сообществ, так и международных организаций, таких как Всемирная Организация Здравоохранения (далее ВОЗ www.who.int), где все цитируемые ею факты и события можно перепроверить.

I. Факты

Факт 1. Текущий вирус A/H1N1 оказывается совсем не новый, ученым он известен уже 70 лет и его проявления зафиксированы два раза в 20 веке.

Факт 2. Настоящий вирус имеет незначительную смертность. Со дня первых зафиксированных случаев заражения вирусом текущей пандемии, а именно, за период 17.04.09 - 15.09.2009 зафиксировано 137 смертельных случаев в Европе. Для сравнения: смертность от ежегодного сезонного гриппа составляет от 40 тыс до 220 тыс случаев в год по всему миру.

II. Аномальные события

1. Компания Baxter. В феврале 2009 года американский фармацевтический гигант Baxter, его австрийская штаб-квартира, рассылает в 16 лабораторий четырех европейских стран 62 кг субстанции для производства вакцины от сезонного гриппа. Совершенно случайным образом, техником одной из лабораторий Чехии, открывается, что субстанция заражена двумя живыми вирусами гриппа. Один вирус - сезонный обычный, имеющий своими характеристиками очень низкую смертность (менее 1%), но очень высокую распространяемость (заражаемость), и другой вирус гриппа с очень низкой распространяемостью, но сильно высокой смертностью (около 60%). Понятно, что поместив эти два вируса вместе, существует высокая вероятность их объединения, что даст вирус, обладающий обоими ключевыми характеристиками: высокой распространяемостью и смертностью. Если бы совершенно случайным образом не был открыт факт заражения субстанции, сейчас бы мир действительно находился в ситуации опаснейшей пандемии. 62 кг субстанции - это тысячи доз вакцины.
Австрийская журналистка Jane Burgermeister, опубликовавшая свое расследование по данному факту, направила публичный иск в ВОЗ, ООН и в правительства ряда стран, выдвинув обвинения в "биотерроризме и попытке массового убийства".

Факт заражения субстанции был официально подтвержден и самой компанией Baxter. Дело до сих пор находится на расследовании в ВОЗ. Официальных результатов о том как такое могло случиться все еще нет.

Практически невероятно, говорит доктор медицины, что такой могло произойти случайно. Подобного рода лаборатории имеют максимальный биоуровень защиты - третий уровень. Помимо этого, против того, что это чистая оплошность говорит тот факт, что живые вирусы, которые находились в субстанции, не были подвержены обязательной процедуре радиации. Живой вирус в вакцине - это не новость, но вот сильный, не ослабленный радиацией живой вирус - это вряд ли чья-то забывчивость. А здесь их было целых два.

Не смотря на то, что Baxter официально подтвердили данный факт, а так же, что расследование до сих пор не завершено, данная компания - одна из тех, кому доверено создание вакцины от текущего гриппа А.

2. Объявление пандемии. 17 апреля 2009 зафиксированы первые 2 случая гриппа А. Всего 12 дней спустя, 29 апреля, Margaret Chan, генеральный директор ВОЗ, в своем официально обращении объявила чрезвычайную cанитарную ситуацию уровень пять. И всего 1,5 месяца после первых случаев заражения, 11 июня, -ВОЗ официально объявила о шестом уровне чрезвычайно санитарной ситуации, о пандемии гриппа А.
Как директор ВОЗ могла объявить пандемию если у текущего гриппа смертность значительно ниже ежегодного сезонного гриппа? Ответ банально прост: накануне официального объявления пандемии, в мае, ВОЗ помяняла официальное определение пандемии, изъяв из определения критерий значительного уровня смертности. С новым определением пандемии ежегодные сезонные вирусы гриппа - это уже пандемия, не упоминая другие болезни.

III. Политические последствия.

Известно, что ВОЗ - это мировая организация, которая разрабатывает рекомендации для стран участниц. Но в ее уставе с 2005 года есть пункт, по которому в период пандемии ВОЗ дает не рекомендации, а прямые указания, или приказы.
Что такого страшного может приказать ВОЗ своим странам? Например, обязательную вакцинацию. Пока разработанная вакцина - это дело добровольное, но если по определению пандемия - это серьезная угроза жизни популяции, то такая мера может быть оправдана.
Многие прививаются от сезонного гриппа каждый год и ничего страшного в этом не видят. Тереса объясняет, что есть три отличия новой вакцины от привычных ежегодных вакцин.

Во-первых, эта вакцина состоит из двух доз. С обычной прививкой от гриппа - получается уж е три дозы. Человек получит три вакцины с тремя живыми вирусами разных типов. Пока еще никто не знает, как отреагирует на это человеческий организм, но вероятность побочных эффектов, а такую вероятность имеют все вакцины, увеличивается в три раза.

Во-вторых, из-за огромного количества доз, которые надо произвести, в этой вакцине используются адъюванты, которые еще не были ни разу опробованы. Адъювант - это часть вакцины, которая отвечает за "возбуждение" иммунной системы, чтобы спровоцировать превосходящий иммунитет. Новый адъювант - в 10 раз эффективнее известных. Возможность поражения центральной нервной системы, таких побочные эффекты как паралич и артрит, также зафиксирован в истории.

Третья новость заключается в том, что фармацевтические компании запросили снять с них всякую ответственность за возможные негативные побочные эффекты от вакцины, аргументируя это тем, что работа, которую они на себя взяли, - экстраординарная по своим масштабам, требующая сверхусилий: создание ТАКОГО количество доз за такое рекордно короткое время (всего должно быть произведено 4,6 миллиарда доз).
В США уже подписан акт, по которому ни фармацевтические компании, ни политики вовлеченные в тему не отвечают за возможные последствия вакцинации. Таким образом, потребитель лишается хоть какой-то гарантии.

Таким образом, имея все это ввиду, а также то, что серьезная пандемия действительно существовала бы сегодня, если бы случайным образом не открылся тот случай с заражением материала компании Baxter, Тереса считает важным заявить об опасности. Опасность состоит в том что:

1. Новые вакцины от гриппа А заражены
2. Новые вакцины от гриппа А могут быть заражены
3. Все это на фоне вероятности применения закона об обязательной вакцинации

Если этот вирус начнет давать большую смертность, значимую смертность, значит одно из двух: или вирус мутировал (во что трудно поверить) или, что это другой вирус, ни тот, от которого произведена вакцина. В обоих случаях, эта вакцина уже будет действовать. Боле того, непосредственно сама вакцина может быть средством заражения новом вирусом.

Основная рекомендация, которой заканчивает свое обращение Тереса Форкадес: не прививаться в этом году. Многие медики присоединяются к этим рекомендациям, но, находясь в системе, бояться делать заявления открыто. Дискуссия в журнале

Французский микробиолог Альбер Кальметт (Albert Calmette) и ветеринар Камиль Герен (Camille Guérin) работали в 1908 в Институте Пастера в Лилле. Их работа охватывала получение культур туберкулёзной палочки и исследования различных питательных сред. При этом они выяснили, что на питательной среде на основе глицерина, жёлчи и картофеля вырастают туберкулёзные палочки наименьшей вирулентности. С этого момента они изменили ход исследования, чтобы выяснить, нельзя ли посредством повторяющегося культивирования вырастить ослабленный штамм для производства вакцины. Исследования продлились до 1919 г,, когда вакцина с невирулентными бактериями не вызвала туберкулёз у подопытных животных. В 1919 г. Кальметт и Герен перешли в Институт Пастера в Париже, где в 1921 г. создали вакцину БЦЖ для применения на людях.[1] Общественное признание вакцины проходило с трудом, в частности, из-за случавшихся трагедий. В Любеке 240 новорожденных были привиты в 10-дневном возрасте. Все они заболели туберкулёз... [открыть весь текст]

Французский микробиолог Альбер Кальметт (Albert Calmette) и ветеринар Камиль Герен (Camille Guérin) работали в 1908 в Институте Пастера в Лилле. Их работа охватывала получение культур туберкулёзной палочки и исследования различных питательных сред. При этом они выяснили, что на питательной среде на основе глицерина, жёлчи и картофеля вырастают туберкулёзные палочки наименьшей вирулентности. С этого момента они изменили ход исследования, чтобы выяснить, нельзя ли посредством повторяющегося культивирования вырастить ослабленный штамм для производства вакцины. Исследования продлились до 1919 г,, когда вакцина с невирулентными бактериями не вызвала туберкулёз у подопытных животных. В 1919 г. Кальметт и Герен перешли в Институт Пастера в Париже, где в 1921 г. создали вакцину БЦЖ для применения на людях.[1] Общественное признание вакцины проходило с трудом, в частности, из-за случавшихся трагедий. В Любеке 240 новорожденных были привиты в 10-дневном возрасте. Все они заболели туберкулёзом, 77 из них умерли. Расследование показало, что вакцина была заражена вирулентным штаммом, который хранился в том же инкубаторе. Вина была возложена на директора больницы, которого приговорили к 2 годам лишения свободы за халатность, повлекшую смерть.

В 1928 г. вакцина была принята Лигой Наций. Однако из-за противников вакцинации она не была широко распространена вплоть до окончания Второй мировой войны. С 1945 по 1948 гг. в Восточной Европе было привито 8 миллионов детей. С 2006 г. несколько стран прекратили использование БЦЖ для массовой вакцинации ввиду радикального снижения первичной заболеваемости туберкулёзом. США и Нидерланды никогда не использовали БЦЖ массово. (я так наспех скопировал)
Сейчас каждый новороденный прививается именно этой вакциной - БЦЖ! Не привиты только дети после отказа мамочек или с противопоказаниями.
Натуральная оспа (есть и другие она просто самая "такая") признана искоренённым заболеванием, а ещё Ваши бабушки её помнят как проклятье всего живого. Вы сами в детстве получили прививочку от неё, по крайней мере те, кто был пионером.
Согласен, вакцина должна быть безопасна, при многих заболеваниях можно много лет это проверять, а ГРИПП мутирует каждый год и из года в год надо "угадать какой он станет". ПолМира уже покосил именно штамм A/H1N1/ И наши НИИ, многие имеющие уникальное оборудование (это типо ни у кого нет, кроме нас, даже китайцы не скопировали) почти успели до основной эипидемии её(вакцину) создать. Вы считаете вакцины идиоты делают и для того, чтобы именно Вас на тот свет отправить?
Не верите медикам? В бассейнах рек Ганг и Брахмапутра тоже никто не верил, что холера в воде живет и пили её - мёрли пачками.
От личного выбора своей судьбы (ст. "7", вроде?) вас никто не защитит... Много не привитых (может и привитых) в этом году ГРИПП "заберёт". Искренне хочу, чтобы было как можно меньше!

Буду ставить, и не я одна такая!
13.11.09 в 20:57
Бараны тоже по одиночке не ходят. Только стадом на заклание.

Я тоже не буду. Только потому, что нет данных как люди её будут переносить, неизвестно какие будут побочные действия, на сколько стойким будет иммунитет. Вакцину создавали в спешке (наши российские НИИ!), я опасаюсь, что ученые не успели её проверить. Лучше куплю что-нибудь и если появятся, не дай Бог, симптомы сразу начну принимать. НЕ ВЕРЮ, что государство желает плохого своему народу.

А мне знакомый врач посоветовал ни в коем случае не ставить прививку от "свиного" гриппа. Я не подопытная мышь и опыты на себе проводить не позволю!!!

Ну и болейте себе на здоровье!!! Не ставьте прививки!! Болейте!!! и посмотрим КТО ВЫЖИВЕТ!!!

А для Лютера, это просто "очепятка"))) Потому что Лютер - очень умный и красивый))) "оговорки по Фрэйду")))

:-)) Георгий, блин, вы все всегда отвергаете, так предложите что-нибудь путёвое! Откройте свою фамилию, укажите возраст, пожалуйста, давайте мы вас выберем мэром, хотя бы на год. Посмотрим станет ли в городе больше порядка!

для анонима Для Лютера!

Врачей очень уважаю. Прививку новую себе делать не буду. А злиться народу на врачей не нужно, потому что они госслужащие - им прикажут делать и они обязаны пойти и делать.

А то, что эти госслужащие (типа зав.детскими поликлиниками) с каждой поставленной вакцины получают дополнительные деньги - норма?

И дело это добровольное, кто не хочет вакцинироваться - пусть не вакцинируется. Ни один работодатель не имеет права к этому принуждать своих работников!

Также, как и кто бы то ни было.

А Георгий наверное думает, что врачи знают меньше чем он! Или, что все работники медицины и администрации садисты, или сумасшедшие, желающие истребить население города!

А вы инет-то почитайте.. Как запланировано с помощью этих мутированных вирусов в американских военных лабораториях поистребить некоторое количество народа в мире.
Вы думаете, что ставите себе вакцину. На самом деле, что в ней находится знает только ее изготовитель. Вас об этом никто и никогда правди... [открыть весь текст]

для анонима Для Лютера!

Врачей очень уважаю. Прививку новую себе делать не буду. А злиться народу на врачей не нужно, потому что они госслужащие - им прикажут делать и они обязаны пойти и делать.

А то, что эти госслужащие (типа зав.детскими поликлиниками) с каждой поставленной вакцины получают дополнительные деньги - норма?

И дело это добровольное, кто не хочет вакцинироваться - пусть не вакцинируется. Ни один работодатель не имеет права к этому принуждать своих работников!

Также, как и кто бы то ни было.

А Георгий наверное думает, что врачи знают меньше чем он! Или, что все работники медицины и администрации садисты, или сумасшедшие, желающие истребить население города!

А вы инет-то почитайте.. Как запланировано с помощью этих мутированных вирусов в американских военных лабораториях поистребить некоторое количество народа в мире.
Вы думаете, что ставите себе вакцину. На самом деле, что в ней находится знает только ее изготовитель. Вас об этом никто и никогда правдиво не проинформирует.
А находятся в вакцинах как раз опасные вирусы, усовершенствованные человеком, могущие привести вас к смерти. Не будьте бездумными существами. Думайте, прежде чем что-либо писать.