у медведя есть желчь лапы шкура стоит тысяч пятьдесят а чучело может стоить сто пятьдесят

килограмм медвежатины в челябинске стоит 800 рублей

каждому свое!

Растущие города, промышленнось приносят вреда в сотни тысяч раз более необратимые для окружающей среды. Взять хоть Автозавод, Челябинские предприятия отравляющие все живое 9реку Миасс в частности)А вред от Маяка и Карабаша как измерить? А наверное вы или ваши родственники, друзья или знакомые работают хотя бы на одном из этих предприятий и спопобствуют загрязнению окружающей среды, как и я, как и все мы.Являясь членом общества потребителей, своим спросом на повседневные продукты мы стимулируем рост промышленности, а следовательно и уровень загрязнения. Мы плодимся и размножаемся, растут города, вырубаются все новые и новые гектары леса под города. Поверьте, через 100 лет вообще медведей скорее всего не будет, и не потому что охотники застрелили их, нет просто им негде будет жить. Охотник на сегодняшний день - это просто сталкер

Я делаю все то, что написал. А ваше ничегонеделание - это пользы не приносит никому. вы только по кнопкам нажимать горазды как я погляжу... Вообще ваш ответ очень универсальный: можно взять любое негативное деяние, покритиковать его, а самому так и остаться в стороне. Так для чего критика? кому от нее польза? делать надо что-то хотя бы а не молоть языком

...А что делаете вы для окружающей среды?...

Мы не отстреливаем живность в лесу, а это, поверьте, гораздо больше, чем "прикармливание", с последующим истреблением.

А я не понял: что напали то на человека? если есть рынок охотпутевок, есть покупатели. Другой бы застрелил вам легче бы стало? Критиковать других все герои. Охота дело не легкое. Я вот сомневаюсь уважаемые, что вы сами ведете правильный и моральный образ жизни во всем..Давайте делать сами хорошие дела а не критиковать, стуча по кнопкам в офисе. Любой охотник участвует в лесной жизни, косит сено, организует кормушки и солончаки для лосей и т.д., платит взносы, ездит на обязательные работы. А что делаете вы для окружающей среды?

Поздравляю Сашу Рыкова с храбрым поступком!!! Застрелить безобидного зверя геройский поступок!!! Да и наверное стреляли то Вы с метров 200-300 из "Тигра" или "Сайги" с оптикой? Своим геройским поступком, вы поставили себя на один уровень с "великими" россиянами, типа В.С. Черномырдина (тот правда застрелил медведицу с медвежонком в берлоге) во время зимней спячки, да и оружие если мне память не изменяет - калашников 7,62 калибра использовалось. Ну ничего Сашок, не расстраивайтесь, пусть общество миасских охотников похлопочет за Вас в МВД, глядишь и Вам дадут разрешение на калашников, а может и председательское место перепадет.

>Более точно: никогда не держал в руках охотничьего ружья и удочки.

О! Зато легко ставите диагнозы, даже не попробовав вкуса устриц.

P.S. Пацан, никогда в детстве не державший в руках удочку... Не верится. Это какая-то девиация от нормы.

И здесь вы, любезный, ошибаетесь!
Среди моих, некогда бывших сослуживцев, были 4 охотника. Ну, все как по Фрейду. Один - хитрый и жестокий, как хряк. Готовый по головам шагать для достижения своей цели. Этакий эталон цинизма и наглости. И внешность подходящая- большое пузо и щекастая наглая и небритая физиономия. Другой - в молодости в армии пострадал. Начальная стадия импотенции. Перед начальством стелится и на весь мир обозлен. Глаза голубенькие, стеклянные и безжизненные. О двух других и говорить не стоит: молодые, жестокие и тупые. Все четверо - менеджеры среднего и высшего управленческого звена.
Что касается ваших вопросов, якобы оставленных без ответа, то таких не вижу. Если угодно, то повторюсь: не рыбак и не охотник. Более точно: никогда не держал в руках охотничьего ружья и удочки. Некогда было, понимаш. Учился в школе, в институте, занимался спортом, живописью. Хотите, на вас шарж нарисую?
В.Л.

А - Рыков охотник(доказано), есди верить признаному учёному фрейду - он им стал что бы вымещать на беззащитных зверушках свою злобу, потому что по Фрейду у него куча комплексов - это Б.
Логика на грани фантастики!

В.Л.
вы же вроде закрыли тему? Зачем заново открывать, если вы ни на один вопрос ответить не можете?
В очередной раз не по теме ляпнуть? Кто вам сказал, что охотники - люди с комплексами? Вы хоть одноко охотника в глаза видели? Прежде чем сказать, что из "А" следует "Б" надо доказать что "А" существует, а уж потом Фрейда притягивать(которого вы даже и не читали скорее всего).
Лучше идите продолжать защищать милых вам фашистов в соседней теме.

:)) Смешны ваши представления об охотниках и тем, что ими движет.

Ошибаетесь, любезный!
Это З.Фрейд сказал, что люди с комплексами проявляют жестокость и садизм, вымещая на слабых свою злость и тем самым ретушируя собственное ощущение неполноценности(и действительно, что ни охотник, то - садист...).
Почитайте умные книжки по психологии. Впрочем, вам уже ничто не поможет....

Инстинкт поиска пиши не низменный. Это необходимость. Рыков убил мишку не потому что у него живот сводило от голода. И ещё как я написал - рыбу можно отпустить обратно в отличии от медведя.
"Мишка мишка где твоя улыбка полная задора и огня..." :"-(

Искреннее спасибо всем, осудившим убийцу. То, что восхваление "подвига" того, чьи руки в крови "50 волков и т.д." вызвало такую реакцию показывает что у человечества еще не все потеряно

Для =)

Рыба она не тупая. Рыбки они добрые и беззащитные. Они кушают червячков и мошек и никого не трогают. А тут приходит некто "=)" и удовлетворяя свои низменные инстинкты, убивает их. Вместо того, чтобы сходить в магазин и купить кошакам Вискаса.

P.S. А медведей кушают. В советские времена в меню ресторана "Уральские пельмени" были пельмени из лосятины и медвежатины.

А Александр Рыков не егерь того самого Архангеольского участка?

Mic, чо ты со своей рыбой заладил? Рыба это рабы она тупая и её много. Я вот ловил рыбу для кошек. Её не выбрасывают после того как поймали - либо едят либо отпускают обратно. А вот что сделали с трупом того мишки интересно - отпустили обратно или съели?

Ну прекратить - так прекратить. На мой вопрос вы все равно так и не ответили, поюлив.
А вот тут вам на досуге почитать про "запрещенную" охоту в Германии, чтобы в следующий раз не писать ерунды: http://www.sniper.ru/doc/read.php?id=239

Успокойтесь, Mic!
Не рыболов я. И не охотник. Понимаю, куда вы клоните. Если вы человек умный, то уразумеете разницу между понятиями "необходимость утоления голода" (впрочем, необязательно это должно быть мясо) и "стрельба сытыми и пьяными охотниками по лесному зверью для удовольствия".
Судя по маниакальной настойчивости оправдать охотников, в вас, по всей видимости, низменный инстинкт хищника превуалирует над общечеловеческими чувствами. Такими как ДОБРОТА, СОСТРАДАНИЕ и МИЛОСЕРДИЕ. А посему, предлагаю прекратить с вами дискуссию.

В.Л.
Вы так много красивых картинок тут нарисовали, но так и не ответили: Рыбу вы когда-нибудь ловили?

Уважаемые форумчане!
Как видно, большинство из Вас - люди честные и совестливые, для которых МИЛОСЕРДИЕ - одно из неотъемлемых личных качеств. И присуще оно только ЛЮДЯМ! Как издревне говаривали на Руси: "Поклон Вам низкий!".
Поражает упорство так называемых "спортсмэнов-охотников" и их почитателей в отстаивании своих низменных киллерских привычек, скрываемых под словоблудным термином "охота". Давайте называть вещи своими именами! Вот, родился медвежонок, вырос в красивого, сильного медведя, питался кореньями и ягодами. Заметьте: не крал в деревнях коров и кур, не раззорял пасики и не нападал на людей. Жил себе в глухом уголке леса. Летом гулял по лесу, зимой спал в берлоге. И в один из черных дней, некий Саша Рыков - сытый и откормленый "спортсмэн", вошел в лес с ружьем и прервал жизнь сильного, красивого и, вообщем-то, безобидного животного. Какая в этом была острая необходимость? Чем все это объяснить? 4 года назад был в Германии и поразился - сколько в лесу всякого зверья. ОХОТА ... [открыть весь текст]

Уважаемые форумчане!
Как видно, большинство из Вас - люди честные и совестливые, для которых МИЛОСЕРДИЕ - одно из неотъемлемых личных качеств. И присуще оно только ЛЮДЯМ! Как издревне говаривали на Руси: "Поклон Вам низкий!".
Поражает упорство так называемых "спортсмэнов-охотников" и их почитателей в отстаивании своих низменных киллерских привычек, скрываемых под словоблудным термином "охота". Давайте называть вещи своими именами! Вот, родился медвежонок, вырос в красивого, сильного медведя, питался кореньями и ягодами. Заметьте: не крал в деревнях коров и кур, не раззорял пасики и не нападал на людей. Жил себе в глухом уголке леса. Летом гулял по лесу, зимой спал в берлоге. И в один из черных дней, некий Саша Рыков - сытый и откормленый "спортсмэн", вошел в лес с ружьем и прервал жизнь сильного, красивого и, вообщем-то, безобидного животного. Какая в этом была острая необходимость? Чем все это объяснить? 4 года назад был в Германии и поразился - сколько в лесу всякого зверья. ОХОТА ТАМ ЗАПРЕЩЕНА. А наши охотнички как были "азиатчина", для которых кредо - "поймать...убить...сожрать..." так ими и остались. Поэтому и леса пустеют и хиреют.

Предлагаю помочь Рыкову, если он голодает и спасать от этого убивателя медведей.

В.Л.
>Да нет, просто люди низменные хотят скрыть свои комплексы. Поэтому и отнимают жизнь у более слабых и безащитных, желая показать свою значимость.

:)) Смешны ваши представления об охотниках и тем, что ими движет.
А рыбку вы никогда не ловили?

Александр Рыков, ты можешь дать жизнь этому медведю?
Нет!
Значит не имеешь права её забирать!

Для Mic!

Протрите глаза,уважаемый, и еще раз внимательно перечитайте посты. В отличие от охотников, Я НЕ УБИВАЮ РАДИ ЗАБАВЫ! Я вообще не убиваю животных! И в рационе моем, пардон за интимные подробности, преобладают фрукты и овощи и мяса почти нет. Речь-то идет не о том, кто ест убоинку а кто нет. Речь идет о том, что взрослый мужик Саша Рыков, сытый и дородный, взял ружьецо и пошел в лес к "хозяину леса"- медведю. Пришел в чащебу и убил добродушного мишку, лакомившегося брусникой. Просто так! Потому что зачесалось! Что, Саше Рыкову мяса не хватает или он с голоду в лес потащился? Да нет, просто люди низменные хотят скрыть свои комплексы. Поэтому и отнимают жизнь у более слабых и безащитных, желая показать свою значимость.

В.Л.

А вы чем гордитесь? Тем, что спускаете в унитаз убитое другими?
А если вы думаете,что звери не убивают только ради удовольствия, заведите кошку, посмотрите как она с мышами обходится.

Респект Сергею Звездину! Вы для меня открываетесь с новой стороны!

Может быть люди верующие - "GSM" и "Ортодокс" выскажут свое мнение на эту тему?

Для "Охотника" и его единомышленников!

Близ Солнца, на одной из маленьких планет,
Живет двуногий зверь некрупного сложенья.
Живет сравнительно еще немного лет,
А возомнил, что он - "венец творенья"!

Да, не дано мне убивать тех, кто слабее меня. И еды мне хватает без лесной дичи. А чем гордитесь вы? Тем, что отняли чью-то жизнь, на утро спустили остатки ее в унитаз и пускаете слюну уже на другую душу, которая, кстати, чище вашей?
Что касается "регулирования популяции", то хорошо сказал Данил! Действительно, с каких пор человек взял на себя функции Бога по отбору и селекции?

Саша! "Убивать медведей, все равно, что убивать детей." Может быть Вы вспомните, кто это сказал. Вы обязательно вспомните, откуда эта фраза!

да уж !!!
как мы любим ныть по любому повуду
играть в стрелялки на компе это круто
а вот охота дело плохое
может зто зависть тем кому не дано
я почемуто не слышал стоны по поводу убитых уток вначале сезона
а впрочем каждому своё

александр рыков вам не жалко несчастных животных вам что кушать не чего???

о чем вообще статья об убийстве? чем тут гордиться то? ненавижу охотников. вот такие как он и человека могут.

Мда, я конечно понимаю там всякие расчёты по приросту популяции, но для охотников вряд ли цель повысить её...
Разрешите стрелять без ограничений, так вообще живности не останется.
Если уж на то пошло, что для блага природы нужен отстрел (хотя с каких пор человек взял на себя функцию Бога, чтобы регулировать природу), то собрали бы официальную бригаду, поймали мишку и отправили туда где он будет жить без "ущерба" для других медведей. Что дорого, да??
А так даже тот же прирост, думаю, интересует охотников не ради любви к зверюшкам, а просто потом чтобы можно было побольше убивать их. Вот и всё....
Лучше уток бы стреляли, не так жалко и количества их достаточно.

Ага подло это. И за лицензию как я понимаю он заплатил,пошёл в лес отдохнуть убив животное, на героя никак не похож.

Для Jonni!

..Ну, контролируемый отстрел провоцирует РОСТ популяции, а не уменьшение её...

Ну ты, брат, насмешил!То-то "Красная книга" уже распухла от дел "регулировщиков растущей популяции". Не следует, однако, сравнивать волков, приносящих в один помет 5-8 детенышей, и медведицу с 1-2 малышами. Хотя, и тех, и других жалко. Но речь не о том. Я, просто, хотел сказать, что человек не должен быть хуже зверя. Или не прав?

Ну, контролируемый отстрел провоцирует РОСТ популяции, а не уменьшение её (самок, беременных, с детёнышами и подростков отстреливать запрещено)

А отстрел взрослых медведов, закончивших репродуктивный цикл, вымывает из популяции "конкурентных" особей, отчего кормовая база для молодняка увеличивается. Они от энтого растут шибче : ))

Ну, а насчёт "с рогатиной на медведя" - это даже в древние времена относилось к разряду экстрима (максимальный рекорд - 70 штук медведов)

О чем вообще речь? Убили несчастное животное ради потехи! Может еще и орден за это дадут? Хвастать можно, если один-на-один с рогатиной на косолапого пошел бы этот "охотник". Честная схватка: у медведя сила, когти и зубы. У охотника - сноровка, лихость и рогатина. Еще,можно было бы понять "следопыта", если бы он умирал от голода и не было другой еды кроме мишки. А так.... Рожа, наверное, лоснится от сала и пузо на патронташ налезло... Гнусно все это! Зверь никогда не убивает ради забавы. Человек, видно, хуже зверя?