сделать стартовой | обновить Сегодня в Миассе, Всемирный день рыболовства, вторник, 27.06.2017

На сайте 576 читателей
 Новости Фоторепортаж Интервью Мнения Фотофакт Гость редакции Поиск новостей 
 рубрики 
Все за сегодня

Официоз
Социум
Бизнес
Городское хозяйство
Среда обитания
Дежурная часть  16+
Здоровье
Отдых
По материалам СМИ
История Миасса
Официальный вестник




 наши проекты 
Сайт города Miass.ru
Miass.info
Справочник Miass.BIZ
Собрание депутатов
Почетные граждане
 поиск в новостях 

Июнь, 2017
пн 
вт 
ср 
чт 
пт 
сб 
вс 



1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 обсуждаемые темы 
 лучший комментарий 
 разделы 
Поиск
Карта сайта
Архив новостей
Фотографии
Видео/Аудио
Экспресс-опросы
Об агентстве
Размещение баннеров
На правах рекламы
Вопросы к редакции
index.rss
Мобильная версия сайта
 Miass.BIZ 
Предприятия города
Городские сайты
Городские СМИ
 

Яндекс.Метрика
Гость редакции "NewsMiass.ru"

Вопрос о строительстве храма в машгородке стал одной из обсуждаемых тем во время визита в Миасс заместителя руководителя администрации Президента Российской Федерации Александра Беглова.

Учитывая, что ранее предложения по выделению земли для строительства храма вызывали дискуссии среди жителей машгородка, Глава округа Игорь Вячеславович Войнов предложил миасцам обсудить эту тему в режиме "прямой линии". Желающие высказать свое мнение или задать вопрос могли лично пообщаться с ним по телефону редакции агентства новостей "NewsMiass.ru" 8 (3513) 555-068 14 февраля 2012 года.

Ответы на вопросы читайте в интервью "Храм в машгородке: ситуация созрела" опубликованном 21.02.2012.

 Персона 
Игорь Вячеславович Войнов Игорь Вячеславович Войнов [искать в новостях]

Глава Миасского городского округа с 2010 года. Дважды избирался депутатом Законодательного Собрания Челябинской области - в 2000 и 2006 г.г. Работал в важнейших комитетах ЗСО - по бюджету и налогам и по социальной политике. 10 лет проработал в должности директора миасского филиала ЮУрГУ. В 2001 г. Игорю Вячеславовичу присвоено звание профессора, а в 2002 г. - академика Международной академии открытого образования. В 1995 г. назначен главой администрации г. Миасса.

 вопросы читателей 
1. Михаил
12.02.12 в 20:54
E-mail: pmmakov@gmail.com
Голосов за этот вопрос: 35
Не завершено строительство церквей в Динамо и в посёлке Тургояк, не восстанавливается храм в Старом городе.
Что за принципиальное желание строить на Машгородке?

Вообще, прекрасное место есть в районе заправки при выезде с Машгородка в сторону Екатеринбурга.
Чем хорошо:
- рядом нет жилых домов и застройщики будут сразу учитывать религиозное сооружение;
- жители смогут выбрать, селиться ли рядом с церковью (особо верующие как раз могут в ближайших домах поселиться);
- микрорайон развивается, и новое строительство не вызовет таких отрицательных эмоций, как вырубка деревьев около центрального проспекта и в месте, где предполагался городской парк;
- давно обсуждалась необходимость продления маршрута троллейбусов и строительства нового хорошего разворотного кольца, поскольку существующее кольцо не удобно для крупногабаритного транспорта;
- решение о продлении маршрута маршрутных такси в сторону выезда из города (для удобства жителей новостроек) не работает, маршрутки до сих пор скапливаются на необорудованной площади (уже бывшем газоне) около троллейбусного кольца со всеми вытекающими проблемами;
- будут активизировано обустройство въезда со стороны Екатеринбурга, через который въезжают в наш город туристы и просто приезжие;
Ответ на вопрос
Я напомню Вам, что ранее место было обозначено в районе ДДТ "Остров", потом - между ДК "Прометей" и горбольницей № 4. Прошли публичные слушания, решение было принято положительное, но слушания по формальным основаниям были признаны несостоявшимися. А это обязательная процедура для принятия решения.
Вообще, юристы, к которым я обратился, и прокуратура считали, что результаты публичных слушаний следует признавать. Но мнения тогда разделились. Против выступили жители близлежащих домов. А начинать доброе дело с конфликтов не хотелось бы. Поэтому было выбрано другое место. Владыка Феофан, который был у нас недавно, одобрил предложение построить храм возле Дворца спорта "Заря". Оно и будет обсуждаться на предстоящих публичных слушаниях, которые состоятся в ближайшие полтора-два месяца.

2. Конфей
10.02.12 в 16:55
Голосов за этот вопрос: 28
Всякое деяние только тогда богоугодно, когда не вызывает противостояния меж людьми. Вопрос о храме самой постановкой является фактом противостояния и потому, те кто потворствует сталкиванию людей, совершают грех. В таких случаях следует оставить все, как есть и не искать истины там, где её нет.
Ответ на вопрос
Уважаемый "Конфей"! Категорию греха Вам, видимо, лучше будет обсудить со священнослужителями. Мы же оперируем таким понятием как законность. Действуем в рамках закона и не собираемся отступать от этого пути, даже если не всем нравятся принимаемые решения.

3. ахмад
11.02.12 в 00:11
E-mail: ahmad.hasanianov@mail.ru
Голосов за этот вопрос: 26
Я не против строительства церкви. Хотя их думаю хватает. Вот мечети нет обидно очень. Нельзя ли одновременно строить мечеть собрав бизнесменов и видных людей. Хотя бы в старой части, ну можно и п.строительный на новом участке. Если будет мечеть не будет протеста к церквям. Исчезнут секты и т.д., а то в молельном доме на Романенко люди не вмещаются. Не говорю уж про праздники. Приходится арендовать зал в ДК. Спасибо Ахмад.
Ответ на вопрос
Мусульманская община Миасса обратилась с просьбой о выделении участка земли под строительство мечети, этот вопрос также прорабатывается. Я лично встречался с муфтием Челябинской и Курганской областей Ринат хаджи-хазратом Раевым прошлой осенью, когда он приезжал в Миасс на юбилей Акмуллы. Беседовали в числе прочего и об этом. Если инициатива будет - поддержим и строительство мечети, насколько это может делать местная власть.

4. Александр
10.02.12 в 16:06
Голосов за этот вопрос: 24
Где можно ознакомиться с планом сооружения и увидеть как оно будет вписываться в окружающий ландшафт?

5. Николай
12.02.12 в 13:53
E-mail: nikanatol@gmail.com
Голосов за этот вопрос: 20
Уважаемый Игорь Вячеславович!
Как будет организована информационная поддержка строительства? Ведь не секрет, что вокруг постройки религиозного сооружения существует очень много мифов, и именно они разъединяют людей.
Какие конкретные шаги Вы предпримите для разъяснения всех недоразумений среди жителей, ведь одной "прямой линии", очевидно, не достаточно?

Вот некоторые из этих мифов (прошу выразить свое мнение по этим пунктам):
"колокольный звон будет мешать людям"
"церковь выманивает деньги у бедных старушек - это недопустимо для нашего города"
"финансирование строительства из денег налогоплатильщиков?"
"строить нужно детсады, спортплощадки, дороги, а не храм"
"храм в городке ракетостроителей: Макеев был бы против"
"притяжение бомжей и усопших - на это будут смотреть дети"
"строительство нового храма, когда в городе много недостроенных"
"большинство жителей против - нужен референдум!"
"стройка на века - не будет конца строительным работам"
"порубят лес, испортят парк"
"богоугодное дело становится игрой больших политиков"
"место выбрано не правильно - нужно либо на самом видном, центральном месте, либо в глубокой поле, на выезде..."

Спасибо!
Ответ на вопрос
Прямо по пунктам и пойдем:
- Колокольный звон звучит далеко не каждый день. Жители районов, где сегодня есть храмы, на него не жалуются. Более того, есть исследования, которые свидетельствуют о благотворном, гармонизирующем влиянии колокольного звона на организм. И об этом, кстати, довольно широко известно.
- Бедных старушек никто никогда не вынуждает что-то приобретать в храме или платить за требы. Они могут просто прийти помолиться. Если они что-то жертвуют, значит, таково их желание. Более того, я небезосновательно надеюсь, что церковь будет заниматься благотворительностью.
- Насчет денег налогоплательщиков я уже сказал. Бюджетные средства в строительство храма не могут быть вложены - это дело подсудное вообще-то.
- А вот строительство детских садов и спортплощадок - дело местной власти, и это как раз финансируется из бюджета. Одно с другим не связано.
- Мне доводилось слышать, что Виктор Петрович Макеев был человеком верующим. Хотя в советские времена афишировать это было не принято. Утверждать, впрочем, не могу. Но твердо знаю, что Виктор Петрович с большим уважением относился к людям, старался создать все условия для работы и отдыха. Уверен, что он с пониманием бы отнесся и к тем, кому этот храм нужен.
- Мало мне доводилось видеть бомжей, которые регулярно посещали бы храм. Мест для отпевания усопших в городе достаточно, это обычно делают в ритуальном зале или в церкви у кладбища.
- Недостроенные храмы православная церковь будет завершать по мере поступления средств, и если она готова начать строительство для жителей машгородка - это ее право. Жители северной части тоже хотят иметь возможность прийти в храм, который расположен недалеко от дома.
- Утверждение, что большинство против, пока что ничем не подтверждено. Проведения референдума по этому вопросу закон не требует. Мероприятие это весьма и весьма затратное, и проводиться оно будет как раз за бюджетные деньги. Но если есть желающие организовать такой референдум - они могут его инициировать. Закон не препятствует.
- Есть надежда всем миром построить храм лет за пять.
- Перед архитекторами поставлена задача привязать проект к местности максимально бережно, чтобы не пострадало ни одно дерево ценной породы.
- Я не очень понимаю, что имеется в виду. Напротив, чувствую, что вызываю огонь на себя. Но считаю, что вопрос назрел и кто-то должен им заниматься. Видимо, я как Глава округа.
- Место предложено уже как минимум третье по счету. Послушаем, что скажут жители на публичных слушаниях.

6. Николай
10.02.12 в 21:02
E-mail: eiln.nikolay@mail.ru
Голосов за этот вопрос: 17
Место для храма выбрано хорошее но рядом стоит кафе Славик которое не вписывается в план рядом с храмом и кто разрешил поставить на проспекте такой "уродец"?
Ответ на вопрос
Мы постараемся убрать все лишнее, думаю, договоримся с собственниками расположенных там временных павильонов о переносе их в другое удобное для них место. К храму будет широкая дорога, как полагается. Проект после привязки к месту будет обнародован, на публичных слушаниях его смогут увидеть все желающие.

7. Тарасов
12.02.12 в 09:15
Голосов за этот вопрос: 17
Спасибо. Место предложено правильно. Мы его предлагали сразу, ещё при первых обсуждениях.
Построить надо храм, соответствующий Машгородку, а не часовенку - "крохотулю", как предлагали на предыдущих слушаниях.
Надо продумать соответствующее именование церкви, понятное и верующим и всем другим жителям Машгородка. Предлагаем имя Андрея Первозванного.
Безусловно, и о будущем месте для мечети, как и возможных других храмах, думать архитекторам надо заранее, эти вопросы встанут.
С уважением ко всем жителям Машгородка, верующим и неверующим.
Ответ на вопрос
Благодарю за поддержку. Думаю, вопросы будем решать последовательно. Насчет названия: храм Андрея Первозванного есть в Ленинске. Я не знаю, как принимается решение о наименовании храма в честь того или иного святого или праздника, но надеюсь, пожелания жителей услышат, если решение о строительстве будет принято.

8. Николай
12.02.12 в 17:31
Голосов за этот вопрос: 13
Представьте на суд жителей эскизный проект храма. То есть конкретно, в каком месте он будет располагаться и как собственно выглядеть. Спасибо.

9. Степанов Юрий Владимирович
12.02.12 в 20:35
E-mail: stepjura47@mail.ru
Голосов за этот вопрос: 8
Игорь Вячеславович! Хотел бы получить ответ на такие вопросы: посчитали ли наполняемость (будущую) те, кто убеждает нас в жизненной необходимости храма; а, может, мечеть нужнее? И возможно ли привлечение в лоно церкви ОДНИМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ? Ведь, вера - вещь очень интимная. Что-то я не вижу титанических усилий православных иерархов в РАСПРОСТРАНЕНИИ веры в ГОСПОДА, но - исключительно в направлении МАТЕРИАЛЬНЫХ приобретений. И это - ПЕЧАЛЬНО! Хотя, если вы помните, я - АТЕИСТ. И ЧЕГО-ТО НЕ ПОНИМАЮ? ПОЛИТИКИ, НАВЕРНОЕ?
Ответ на вопрос
Предполагается, что храм сможет вместить 300 человек. Вопросы пропаганды религиозного учения я обсуждать не готов - не моя сфера, извините.

10. Андрей
13.02.12 в 10:29
E-mail: tralkov@mail.ru
Голосов за этот вопрос: 8
Слава Богу! Храм просто необходим жителям машгородка. В настоящее время очень трудно пообщаться со священником в любом храме Миасса, очередь к ним просто огромная. Иной раз стесняешься задерживать всех собравшихся на исповедь людей. Поэтому полноценного решения всех своих вопросов не получается.
Уже не говоря о толкучке на службах.
Игорь Вячеславович! Огромное Вам спасибо, что занимаетесь проблемой православных христиан Миасса! Это действительно серьёзное дело, которым обязательно нужно заниматься.
Хочу задать два вопроса: 1) Какое количество прихожан будет вмещать новый Храм? 2) Сколько священнослужителей планируется назначить в новом Храме?

С уважением, Андрей. (житель машгородка)

11. 811
13.02.12 в 09:02
Голосов за этот вопрос: 7
Храм и шашлычка, где постоянно шум и гам, полиция на разборки приезжает, автостоянка, бассейн - все в кучу! Храм - святое место, по сути, да? Я думаю, нужна достаточная площадь и для здания, и для подъездных путей, и для хоть каких-то клумб и декоративных насаждений, хотя бы вдоль ограды, хотя бы чисто символически разделяющих святое и мирское! А так получается - храм на задворках шашлычки - это не кажется вам кощунством и святотатством, да просто насмешкой, издевкой даже!
Ответ на вопрос
Мы постараемся убрать все лишнее, думаю, договоримся с собственниками расположенных там временных павильонов о переносе их в другое удобное для них место. К храму будет широкая дорога, как полагается. Проект после привязки к месту будет обнародован, на публичных слушаниях его смогут увидеть все желающие.

12. Наталья
13.02.12 в 23:02
E-mail: shorohova.natasha@mail.ru
Голосов за этот вопрос: 7
Надо возрождать спортивные площадки которые, были построенные в советское время, стадион Северный никак не действует и открывается только на проводы зимы, то куда больше людей в особенности молодёжи ходит,крытый каток лучше бы построить, а то с такой задумкой и существующий уберут. Храму не место в спортивной зоне. Обнесут заборами. Людям негде будет гулять, в данном лесочке много мамочек с колясками гуляют, неужели новорождённым лучше гулять вдоль проспекта, дышать выхлопами. Надо думать о молодом поколении, возрождать спорт а не религию,любая религия несёт только раздор. Большинство людей посещают храмы дважды в год по праздникам Рождества и Пасхи, а в остальном только пьяные да нищие побираются в округе. Тургоякского храма предостаточно, сама неоднократно посещала и не видела чтобы было столпотворение, более того там идёт строительство нового храма.

13. Анатолий
13.02.12 в 14:50
Голосов за этот вопрос: 6
Игорь Вячеславович, действительно, хотелось бы увидеть проект храма вначале. Место вами (или кем ещё) предложенное не совсем удачное, предложение Михаила про район выезда в сторону Екатеринбурга мне больше нравится, но мало ли, может так качественно спроектируют архитекторы около Зари, что все согласятся.
Ответ на вопрос
Земля в том месте, где вы предлагаете строить храм, сдана в аренду застройщикам несколько лет назад, до того как я стал Главой округа. Так что обсуждать этот вариант бессмысленно, к сожалению. Проект перед публичными слушаниями обязательно будет опубликован.

14. Татьяна
13.02.12 в 20:05
E-mail: karimkina@ya.ru
Голосов за этот вопрос: 6
Здравствуйте, Игорь Вячеславович!
Храмов в городе уже не мало, но и преступлений тоже. Веру не надо навязывать - это первое. Владыка Феофан хвалился, что в Ставрополье много храмов, но бандитизма там меньше от этого не стало.
Второе - зачем разжигать национальную рознь, мечети нет и "проблемы" вроде как нет. На мусульманское кладбище до сих пор нет нормальной (асфальтированной) дороги и не ходит никакой транспорт, к родным съездить страшно, бродячие собаки и странные люди ходят на подходах к кладбищу и внутри.
Спасибо.
Ответ на вопрос
У нас 70 лет было советское государство, которое пропагандировало атеизм. Старшее поколение выросло и воспитывалось в этой идеологии. Но с годами очень многие люди все же приходят к Богу. Никуда от этого не деться. И они хотят, чтобы был храм, причем в пределах шаговой доступности. Сейчас очень многие ездят в Тургоякскую церковь. На последние публичные слушания собралось около 300 человек, и только около десятка убежденных атеистов были принципиально против, какое бы место ни предлагалось.
Сейчас в подразделениях армии и флота появляется все больше военных священников. Космонавты перед полетом берут благословение батюшки. В США, хоть они нам и не указ, так вообще Президент принимает присягу на библии. Какие еще нужны аргументы, чтобы убедить противников строительства, что религия - важная часть жизни многих людей, и они имеют право на отправление религиозного культа? И мы обязаны создать им условия для реализации их права.
Что касается преступности. Прямой связи между строительством храмов и уровнем преступности вывести невозможно. Во всяком случае, быстрой зависимости одного от другого. Преступность и не уменьшится, пока люди не поверят, что им предстоит держать ответ за свои деяния. Бандитизм - это социальная болезнь. Храмы не предназначены для прямой борьбы с этим явлением. Храм - это только условие воспитания человека в духе религиозной морали.
А еще христианство - это элемент тысячелетней культуры России, без которого невозможно понять историю своей страны. Но общество, как мне кажется, созрело для того, чтобы построить еще один храм. Народная мудрость гласит: не согрешишь - не покаешься. Грешим мы немало, надо иметь возможность и покаяться.

15. Тарасов
13.02.12 в 22:03
Голосов за этот вопрос: 5
Две реплики:
1. Проект должны, безусловно, выполнять, рассматривать и утверждать достойные специалисты, чтобы не протащили поделку, каких, к сожалению, в городе появилось за последнее время совсем немало. Та маленькая церквушка, которую предлагали на прошлых слушаниях, ой как неказиста для Машгородка! Отвод новой площадки уже нарисован без чувства пространства, "от самого тротуара". Нет там парка. Всё затоптано и замусорено. А эти корявые березы надо корректно раздвинуть и сделать ДОСТОЙНЫЙ ХРАМ и вокруг облагородить, досадить, оборудовать будущий сквер, даже парк.
И, повторюсь, об именовании храма надо определяться сразу и сообща. Должно оно быть близко большинству жителей. В том числе и верующим и неверующим.
Должен храм вписаться в нашу ауру. Тогда и противостояния сойдут на нет.
2. Надеюсь, что вопрос с кафе и другим строением, уже существующими рядом с отводимым местом разумно решится по доброму согласию с хозяевами помещений. Не может быть по-другому. Они тоже уважают Машгородок и жителей его. Договоримся!
С уважением, Тарасов.
Ответ на вопрос
Мы постараемся убрать все лишнее, думаю, договоримся с собственниками расположенных там временных павильонов о переносе их в другое удобное для них место. К храму будет широкая дорога, как полагается. Проект после привязки к месту будет обнародован, на публичных слушаниях его смогут увидеть все желающие.

16. Никита
14.02.12 в 10:20
Голосов за этот вопрос: 3
Печально читать все высказывания по поводу нового Храма. Такое ощущение, что пишут всё это далеко не русские люди, далёкие от культуры нашей Отчизны. А по поводу того в честь кого построить храм, вообще получается, что люди не знают своего города! Как получилось, что мы не знаем, что на машгородке уже давно существует православный приход в честь иконы Божье Матери "Достойно Есть"? И деньги этим приходом, а также с помощью других не равнодушных прихожан на строительство их Храма, для этого прихода, давно ими собраны! А мы им советуем, как им назвать Храм или переименоваться самим? Почему так происходит люди???
Уважаемый Игорь Вячеславович! Хочу задать один вопрос: Сколько людей сможет вмещать новый Храм и планируется ли строительство большой колокольни?
Желаю Вам крепкого здоровья, огромных человеческих сил в работе, и особенно в обсуждаемом деле! Спасибо за Вашу Работу!

17. Алексей
14.02.12 в 13:56
E-mail: atkul@yandex.ru
Голосов за этот вопрос: 0
Два раза были слушанья по строительству храма в машгородке, два раза жители машгородка собирали подписи против строительства храма в предложенных местах. Теперь решили слушания не проводить? Боитесь что жители снова будут против?
Я не могу понять, почему церковь не слушает мнения других? Почему бы не построить храм в пойме реки Миасс? Заодно глядишь и решился бы вопрос с торфяниками.
Зачем строить храм ОБЯЗАТЕЛЬНО в жилой зоне? Власти города будут компенсировать нежелающим жить рядом со звонильницей переезд в другой район машгородка?
Спасибо за внимание.

18. Александр
14.02.12 в 14:28
Голосов за этот вопрос: 0
Здравствуйте!
Строительство храма уже решеный вопрос? Без референдума? Я не думаю, что "за строительство" будет большинство. И полпред живёт не на машгородке, чтобы утверждать нужен или не нужен храм. И если на то пошло, то у "Славика" тоже свои прихожане есть(ответ Тарасову про "договоримся")...

 Ваш вопрос 

Извините, прием вопросов окончен.


На руководство завели дело
Во время валки леса миасец получил тяжёлые травмы - следователи разбираются в инциденте

Сбили семилетнего мальчика
Ребёнок угодил под колёса легковушки на "зебре" в центре Миасса

Миасцы празднуют День молодёжи
Для жителей южной части города состоялось массовое праздничное мероприятие






главная | карта сайта | поиск | архив | наверх
Все права защищены и охраняются законом. ©Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru". Миасс, 2004-2017.
Автоматизированное извлечение информации сайта запрещено. Порядок и Условия использования данных "Ньюс Миасс.ру".
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Наши координаты: mail@newsmiass.ru, 8 (3513) 59-30-68. ООО "ВЕБ Миасс". ЭЛ № 77-38746 от 28.01.10.