сделать стартовой | обновить | Сегодня в Миассе, День Государственного герба и Государственного флага Республики Крым, вторник, 24.09.2024 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На сайте 168 читателей |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Решил "взять" красивыми цифрами? Продолжение Отчёт главы Миасса не получил одобрения ещё на двух комиссиях Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=44473
Сегодня, 23 марта, ещё раз изучив отчёт главы округа Геннадия Васькова на комиссиях по законности и регламенту депутаты нашли массу недочётов и несоответствий, в том числе присваивание местными чиновниками чужих заслуг. Как мы уже писали ранее, депутаты двух комиссий, прошедших во вторник, 21 марта, сделали множество замечаний по отчёту главы Миасса о проделанной в 2016 году работе. Сегодня народные избранники также не дали положительную оценку документу. Продолжаем знакомить читателей с несоответствиями приведённых в отчёте сведений реальному положению дел. Что в отчёте? "Результатом проведенной в 2016 году работы явилось снижение кредиторской задолженности в 5,3 раза до 17,56 млн рублей. Кредитная задолженность Миасского городского округа снизилась в 1,8 раза и составила, по состоянию на 01.01.2017 года, 125,0 млн рублей". На самом деле: Деньги на погашение кредиторской задолженности Миасского городского округа были выделены из областного бюджета по решению губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. Что в отчёте? В 2016 году "не допущено серьёзных сбоев в системах жизнеобеспечения округа и в работе бюджетной сферы". На самом деле: Миасская администрация в течение 4-5 месяцев 2016 года не рассчитывалась с подрядчиками за оказанные работы и услуги. Год удалось прожить, в том числе благодаря кредитам, которые вынуждены были брать предприниматели, не получавшие денег от чиновников за выполненные ранее работы. Что в отчёте? "Дополнительно, по результатам работы с неплательщиками, привлечено в бюджет и 6,1 млн рублей неналоговых доходов. Для повышения эффективности работы по погашению задолженности по арендной плате за землю впервые в 2016 году разработана и введена в действие система автоинформирования юридических и физических лиц о наличии задолженности и необходимости её погашения, которая показала свою результативность". На самом деле: Значительное количество решений Арбитражного суда Челябинской области о взыскании задолженности по арендной плате за землю фактически не исполнено. Денежные средства в бюджет МГО не поступили. Работа со службой судебных приставов надлежащим образом не организована. Так, к примеру, не исполнено решение Арбитражного суда об удовлетворении требований Администрации к ООО "Ариадна" о безвозмездном устранении недостатков работ по ремонту улицы Романенко. Стоимость устранения недостатков около 70 млн рублей. Что в отчёте? "В отчётном году в Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области поступили жалобы участников закупок на действия (бездействие) заказчиков по 18 процедурам, из них 77,7% (14 процедур) признаны необоснованными, 2 - частично обоснованы, но процедуры не отменены, 1 - обоснована (проведение закупок по энергосервисному контракту, в связи с недостаточным техническим обоснованием закупки). На самом деле: Отсутствует информация о количестве запросов о разъяснении документации, поступивших от участников торгов непосредственно на электронные площадки, в результате рассмотрения которых администрацией неоднократно вносились изменения, и соответственно продлялись сроки проведения торгов, что говорит об обоснованности претензий участников. Как минимум, УФАС по Челябинской области были отменены результаты аукциона на выполнение работ по реконструкции стадиона "Труд", который впоследствии с трудом провели, а работы выполнили, нарушив установленные сроки. Что в отчёте? "В бюджете 2017 года предусмотрены средства на проведение технического аудита линий наружного освещения, что должно исключить претензии УФАС при проведении данной процедуры закупки". На самом деле: Очень интересный вопрос: если у администрации нет данных обо всех светоточках, то возникают сомнения в обоснованности ежегодных расходов на обслуживание уличного освещения из бюджета округа. А это как минимум 18 миллионов рублей. А если всё-таки деньги из бюджета "уходят" законным путём, то информация обо всех светоточках у чиновников есть, но тогда и не надо тратить деньги на аудит. Что в отчёте? "Могу констатировать, что за прошедший год нашим промышленникам и предпринимателям в основном удалось сохранить достигнутые позиции и продолжить свое развитие, направленное, в том числе, на импортозамещение". На самом деле: Губернатор Челябинской области Борис Дубровский в традиционном ежегодном послании депутатам Законодательного Собрания области говорил о снижении индекса производства по области. В отчёте главы Миасса нет данных об индексе промышленного производства, но есть информация о росте показателей промышленности по Миассу. Кому верить - решайте сами. Что в отчёте? "Особое внимание уделялось повышению заработной платы бюджетников. Средняя заработная плата работников общеобразовательных организаций составила 25566 рублей, что выше чем в 2015 году на 8,3%, учителей - 31845 рублей". На самом деле: Заработная плата учителей обеспечивается за счёт областного финансирования и нагрузки педагогов. Городская администрация не устанавливает суммы оплат, также, как и не направляет на это бюджетные деньги округа. Что в отчёте? "Объём инвестиций на крупных и средних предприятиях округа за счёт всех источников финансирования в 2016 году составил 3508,0 млн рублей, что на 62,3% выше, чем в 2015 году". На самом деле: Это внутренние инвестиции самих предприятий, такие как строительство нового корпуса ГРЦ имени Макеева, Пожтехники и многих других. Иными словами: предприятия вкладывают свои деньги в своё же развитие. В чем заслуга администрации? Что в отчёте? "В конце 2016 года в администрации в числе первых в области начата работа по внедрению проектного управления в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2016 года № 1050 "Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации". На самом деле: Челябинская область уже около трёх лет входит в пилотный проект по внедрению проектного управления. Если миасская администрация начала работу в этом направлении только в 2016 году, то причисление себя к "одним из первых" - несколько некорректное. К тому же созданный по распоряжению главы округа Совет из 42 человек ещё ни разу не собирался. Более того, некоторые участники этого Совета даже не знали, и наверное не знают до сих пор, что их туда включили. Что в отчёте? "В 2016 году в рамках работы по подготовке заявки на создание ТОСЭР администрация активизировала работу с внутренними инвесторами. Заработало "Агентство инвестиционного развития", основная задача которого заключается во всестороннем содействии инвестору в реализации инвестиционного проекта". На самом деле: "Агентство инвестиционного развития" - отнюдь не новая структура. Ещё в 2015 году начал свою работу центр поддержки предпринимательства, который и был одним из первых в области, и создавался в рамках проекта АСИ "Лучшие муниципальные практики". Что в отчёте? "В 2016 году впервые были выплачены субсидии некоммерческим садоводческим организациям. Субсидии получили 8 организаций на сумму 1 млн рублей". На самом деле: Субсидии были выделены из областного бюджета по решению Министерства сельского хозяйства. Из Миасской казны деньги для садоводов не выделялись. Что в отчёте? Приобретен новый школьный автобус для организации перевозки обучающихся. На самом деле: Автобус приобретён на деньги областной субсидии. Что в отчёте? "И мы благодарны сегодня общественным организациям, неравнодушным горожанам, которые активно включились в эту работу (по контролю подрядчиков)!". На самом деле: Для примера, общественное движение "Наше дело" не получило разрешение на проведение независимой экспертизы асфальта, уложенного в том числе в дождь. Расчёты с подрядчиком администрация провела до получения результатов лабораторных испытаний, а независимые общественники получили волну негатива со стороны чиновников в ответ на желание помочь администрации МГО. Безусловно, это далеко не все недоработки, озвученные депутатами и общественностью. Ведь совсем не случайно все пять депутатских комиссий не дали отчёту главы положительную оценку. Тем не менее, отчет с формулировкой "отклонить" вынесли на сессию Собрания депутатов. Уже завтра, 24 марта, народным избранникам в полном составе предстоит заслушать отчёт градоначальника (Геннадий Васьков обещал внести все озвученные правки) и принять общее решение по документу.
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
главная | карта сайта | поиск | архив | наверх | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2023. Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746. Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А. Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы. Адрес электронной почты редакции: news@miass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+. |