Мисс, спорить не о чем. Даже трижды обосс..ный гараж не стоит проломленной головы. Это называется адекватностью и соразмерностью. А про выдуманную вами угрозу жизни старику-разбойнику или про его ответный иск как теоретически подвергшемуся оскорблению или насилию нет ни слова. Остается банальная пьянка, а может уже и неустойчивая психика на фоне многолетнего распития низкокачественного гаражно-"казахстанского" спирта.

456, Избирательно вы отвечаете. Спорить смысла нет, поскольку мы по прежнему не знаем всех обстоятельств дела.

Мисс, а мы не осуждаем. Суд осудит. Вот посидит и подумает о соразмерности "пошел на..." и лопатой по башке. Алкогольное опьянение в гаражах вечером в 72 - это уже полный диагноз, ничего дальше не надо рассказывать.

Лично мне вот как-то не улыбается получить по черепушке от пьяного, которому почудится, что я не правильно шел мимо его ворот, а молчание он воспринимает как посыл и оскорбление. И даже его возраст и возраст его лопаты не заставят меня изменить это мнение. А таких придурков в маразме в каждом гараже полно, которые с воплями "А что ты мне сделаешь, меня уже не посадят!" кидаются на людей.

Представим себе ситуацию: вечер, гараж, поставил машину, принял на грудь, а из соседского гаража вышел такой сам себе орел и стал мочиться прямо возле ваших ворот. А в ответ на ваше замечание - "пошел на йух, дед!" и вдобавок выписал пендель, да еще и не один (преследует и бьет!). Вашей реакцией, не иначе, однозначно будет - "Так делать не хорошо!, Ай-я-яй!". А человек взял и заступился за свое человеческое достоинство, даже сейчас и поддатое. Поэтому без описания причины - осуждать человека попросту нельзя!

А причина? Может он вора отгонял?