Не о том говорите. А говорить надо о том, что таких "телефонистов" мало пороли. Вот они и развлекаются. Обвинять во всем судей, государство, милицию легко. А почему родители (1 или 2) не так важно, с пеленок такому дитятке не объясняют что такое хорошо и что такое плохо. А раз не смогли объяснить - пусть платят. Взыскать бы с них еще и все расходы (оплата работы всех кто "разминировал", бензина потраченного и т.д.

Даша твои бы слова да судье в уши :-) который семьи разводит во всех смыслах этого слова...

Для особо умных: дело в том, что ОБА родителя должны нести ответственность за НЕвоспитание. Да и навеяло такое девочке явно не от мамы - а скорее из средств массовой информации.
Думаю, и государство не мешало бы привлечь к расплате: за разложение общества и моральных устоев из-за отсутствия цензуры и культа жестокости и терроризма, царящих в СМИ. О как! Понятно?

Олегу: не только, просто в подростковом возрасте отце может больше нужен ребенку. И авторитетен.
Да и заработать мужчине как правило проще.

не воспитали - расплачивайтесь. всё предельно просто

даша :-) только поэтому?

1. Вот и я о том же...
Нет, все же нужно детей отцам оставлять при разводе. Пусть платят за "шалости" сами

Тогда вообще могли простить, даж наоборот денег бы ей дали чтоб витамины для развития мозгов купила

А, может, папы-то у них и нет...

А почему МАМЕ??? А не ПАПЕ??