|
|
Обсуждение темы
В Миассе инспектор ДПС применил к нарушителю огнетушитель
Водитель, снимая происходящее на камеру, называл полицейских "преступниками в погонах" и "бандитами с большой дороги". В итоге его арестовали
Реклама Рекламодатель: ООО "Миассинвест" ИНН: 7415082613 erid: 2VfnxviYWEt
обсуждение
82. george в ответ пользователю 321 [показать] 21.01.21 в 21:52 IP: 5.79.172.95
| +   0   – | Надо провести проверку, может он там реально на фото не похож. 321 19.01.21 в 11:55 IP: 188.19.45.85
321, удостоверения меняются раз в пять лет или при получении звания и должности, так что за 5 лет измениться до неузнаваемости трудно.
| 81. zaq в ответ пользователю прочитал [показать] 21.01.21 в 19:43 IP: 188.18.236.224
| +   -5   – | zaq, это уход от ответа. Вы же меня отослали к главе 5, отвечая на мой вопрос. А мой вопрос в правомерности действий инспектора. И ответа на своей вопрос я не нашел. Считаю, что инспектор превысил свои полномочия, поскольку судя из изложенного у него не было оснований для применения силы. Водитель остановился, не пытался скрыться, не представлял опасности для инспекторов и окружающих. Да, он не прав, оскорбляя инспекторов, но это не основание для применения силы. Наверное есть другие способы наказать водителя за это. Просто некоторые привыкли решать вопросы исключительно с позиции силы. Вопрос можно было решить просто и безопасно-там же был второй инспектор, который мог убедить водителя, что перед ним представители инспекции. Но высокие амбиции отключили мозг. Отсутствие выдержки это профнепригодность для инспектора. Кроме того, огнетушитель не является разрешенным спецсредством. прочитал 21.01.21 в 19:08 IP: 188.18.225.2
прочитал, Нет смысла что-то объяснять человеку, который не понимает разницы между НАКАЗАНИЕМ и ПРЕСЕЧЕНИЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, между применением СИЛЫ и СПЕЦСРЕДСТВ. Владимир правильно посоветовал.
| 80. Владимир в ответ пользователю прочитал [показать] 21.01.21 в 19:23 IP: 5.79.146.34
| +   0   – | Владимир, а не можете уточнить, согласно какой "букве" закона возможны такие действия? прочитал 21.01.21 в 13:56 IP: 188.18.225.2
прочитал обратитесь за разьяснениями и комментариями в городской суд - он фигуранту определил 12 суток административного ареста,Российский суд самый гуманный в мире!
| 79. прочитал в ответ пользователю zaq [показать] 21.01.21 в 19:08 IP: 188.18.225.2
| +   +1   – | прочитал, а самому трудно найти нужное? Я думал со взрослым человеком разговариваю, а оказалось - с ребенком, которому все разжевать необходимо. zaq 21.01.21 в 18:30 IP: 188.18.236.224
zaq, это уход от ответа. Вы же меня отослали к главе 5, отвечая на мой вопрос. А мой вопрос в правомерности действий инспектора. И ответа на своей вопрос я не нашел. Считаю, что инспектор превысил свои полномочия, поскольку судя из изложенного у него не было оснований для применения силы. Водитель остановился, не пытался скрыться, не представлял опасности для инспекторов и окружающих. Да, он не прав, оскорбляя инспекторов, но это не основание для применения силы. Наверное есть другие способы наказать водителя за это. Просто некоторые привыкли решать вопросы исключительно с позиции силы. Вопрос можно было решить просто и безопасно-там же был второй инспектор, который мог убедить водителя, что перед ним представители инспекции. Но высокие амбиции отключили мозг. Отсутствие выдержки это профнепригодность для инспектора. Кроме того, огнетушитель не является разрешенным спецсредством.
| 78. zaq в ответ пользователю прочитал [показать] 21.01.21 в 18:30 IP: 188.18.236.224
| +   -4   – | zaq, Вы Владимир? Глава 5 содержит 7 статей и более 30 пунктов. Они все применимы для данного случая? прочитал 21.01.21 в 18:06 IP: 188.18.225.2
прочитал, а самому трудно найти нужное? Я думал со взрослым человеком разговариваю, а оказалось - с ребенком, которому все разжевать необходимо.
| 77. прочитал в ответ пользователю zaq [показать] 21.01.21 в 18:06 IP: 188.18.225.2
| +   0   – | прочитал, федеральный закон от 07.02.2011 n 3-фз (ред. от 29.12.2020) "о полиции"
глава 5. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия zaq 21.01.21 в 15:00 IP: 188.18.236.224
zaq, Вы Владимир? Глава 5 содержит 7 статей и более 30 пунктов. Они все применимы для данного случая?
| 76. zaq в ответ пользователю прочитал [показать] 21.01.21 в 15:00 IP: 188.18.236.224
| +   -3   – | Владимир, а не можете уточнить, согласно какой "букве" закона возможны такие действия? прочитал 21.01.21 в 13:56 IP: 188.18.225.2
прочитал, федеральный закон от 07.02.2011 n 3-фз (ред. от 29.12.2020) "о полиции"
глава 5. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
| 75. прочитал в ответ пользователю Владимир [показать] 21.01.21 в 13:56 IP: 188.18.225.2
| +   +3   – | прочитал, ВОТ в точном соответствии с ЗАКОНОМ И ПОСТУПИЛ -разбил стекло и извлек из машины хамоватого дебила. которому в последствии 12 СУТОК АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА влепили. Как говаривали умные:" Закон суров, но он закон! " Владимир 21.01.21 в 12:47 IP: 5.79.146.34
Владимир, а не можете уточнить, согласно какой "букве" закона возможны такие действия?
| 74. Владимир в ответ пользователю прочитал [показать] 21.01.21 в 12:47 IP: 5.79.146.34
| +   -2   – | Владимир, Статья 1. Назначение полиции.
п.1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ...
Статья 5. п.1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина
Статья 6. п.1. Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. прочитал 20.01.21 в 15:46 IP: 188.18.225.2
прочитал, ВОТ в точном соответствии с ЗАКОНОМ И ПОСТУПИЛ -разбил стекло и извлек из машины хамоватого дебила. которому в последствии 12 СУТОК АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА влепили. Как говаривали умные:" Закон суров, но он закон! "
| 73. гы-гы--гы 21.01.21 в 07:33 IP: 5.141.100.10
| +   -3   – | 2го кстати, гайцы просто чесом палкой махали, то есть останавливали всех кого успеют!, так что про блеск в глазах мимо, а чеснок в маску не толкал по той причине, что не носил ее и не собираюсь...
| 72. zaq в ответ пользователю dsgsfghj [показать] 20.01.21 в 21:49 IP: 188.18.236.224
| +   -5   – | zaq, в данном случае инспектор ГИБДД не смог своим не достаточно достоверным документом доказать, что он инспектор ГИБДД и доказал это только огнетушителем. А водитель должен предъявить свои документы сотруднику полиции, а не сотруднику - он ничего не обязан, поэтому инспектор ГИБДД попал не туда dsgsfghj 20.01.21 в 11:46 IP: 176.56.10.48
dsgsfghj, пусть скажет спасибо, что огнетушителем, мог бы и друга позвать... Макарова
| 71. Вася 20.01.21 в 21:22 IP: 77.222.106.51
| +   +1   – | Правильно полицейский сделал, так надо учить хамоватых дебилов
| 70. 123 20.01.21 в 21:19 IP: 188.19.44.59
| +   +4   – | пересмотрел американских фильмов? только там за такую херню его бы свинцом нашпиговали потому что там у всех стволы и такой беспредел присекаеться сразу.
| 69. Грей в ответ пользователю Завод [показать] 20.01.21 в 19:08 IP: 176.59.193.146
| +   0   – | гы-гы-гы, вот чтобы помнил и не пил, хотя бы за рулем. Я ездил и 31 и 1 и 2-го. Проехал много гаишников и ни один мной не заинтересовался. Видать ты как-то боком ездишь и в глазах огонь вино-водочный горит, салон освещает, издали зарево видно. Завод 20.01.21 в 15:49 IP: 77.222.105.164
Завод, у тебя нимб над башкой не светится?
| 68. гы-гы-гы в ответ пользователю Завод [показать] 20.01.21 в 15:54 IP: 90.151.232.111
| +   +1   – | гы-гы-гы, вот чтобы помнил и не пил, хотя бы за рулем. Я ездил и 31 и 1 и 2-го. Проехал много гаишников и ни один мной не заинтересовался. Видать ты как-то боком ездишь и в глазах огонь вино-водочный горит, салон освещает, издали зарево видно. Завод 20.01.21 в 15:49 IP: 77.222.105.164
Завод,
Это твоя художественная демагогия,
Я работал 2го, ездил с напарником с инструментом и в форме фирмы...
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|