Серега, при всем моем уважении... У депутата есть мандат доверия, который ему предоставили избиратели на выборах, так что он по определению УЖЕ выражает их интересы. А проводить опросы по каждому вопросу- означает заблокировать работу Собрания и похоже некоторые экс-кандидаты в депутаты только этого и добиваются. Так что не нравится депутат - инициируй его отзыв. Или - идите толпой к нему на прием, выражайте свой интерес. Но, не забывайте - сколько людей, столько и мнений. Вот, Алексей за неделю собрал 250 подписей Против. Предполагаю, что на некоторых предприятиях за 2 часа соберут несколько тысяч За!
Как механизм сглаживания социального напряжения - проведение опросов в СМИ по поводу размещения инвесторов (со всеми Схемами, Заключениями и Стратегией развития), ну и активное участие жителей в публичных слушаниях по обсуждению проектов. Все это, я уверен, планируется.

Судя по комментам и оценкам в Миассе живут шуганные и ошпаренные=)
Всё вещают про экологию, про то, что это не то развитие которое нам нужно, а какое нужно? Очередь по созданию робототехники выстроилась?=)
Ну не хотите как хотите, говно вопрос=) предлагаю этой коррупционной как тут выразились власти в Миассе вообще нихрена не делать=) Всё нафиг закрыть, ибо оно загрязняет, выбрасывает и жить мешает) И остаться жить в лесу)) экология!
Хотя дремучее вас вряд ли кого-то найти)
Город с такими жителями останется в застое навсегда) Жалко Миасс, если ваши истерички добьются своего.

Борис, а вот я с вами не согласен. Уважаю вашу позицию по многим вопросам экологического характера, но не нужно принижать статус депутата.
Их избрали. За них проголосовали. Они нас представляют. И это законно.
И у них может быть позиция не совпадающая с вашей.. И что теперь?
Лично слушал многие ваши выступления и тоже не со всеми согласен!
По поводу публичных слушаний - если они не работают, то почему же вы и остальные активисты так требовательны к их проведению?
По поводу отзыва депутатов - не нравится процедура отзыва? Инициируйте внесение изменений в Устав.

Судя по тому, что всегда против всего яблочницы Комкова, Сизова и прочие, то вскоре в соответствии с линией своей партии они должны поднять вопросы о возврате Крыма, осуждении большевизма и легализации ЛГБТ в Миассе. Сомневающиеся могут познакомиться с меморандумом Яблоко https://yabloko.ru/mpa

Борис, а вот я с вами не согласен. Уважаю вашу позицию по многим вопросам экологического характера, но не нужно принижать статус депутата.
Их избрали. За них проголосовали. Они нас представляют. И это законно.
И у них может быть позиция не совпадающая с вашей.. И что теперь?
Лично слушал многие ваши выступления и тоже не со всеми согласен!
По поводу публичных слушаний - если они не работают, то почему же вы и остальные активисты так требовательны к их проведению?
По поводу отзыва депутатов - не нравится процедура отзыва? Инициируйте внесение изменений в Устав.

внимательно,
Во-первых, давно уже пора развенчать миф о "всенародном избрании депутатов". Для этого достаточно посмотреть на результаты их избрания по округам: в лучшем случае - это 500-800 голосов (из в среднем 5000 избирателей в округе). И интересы они выражают только тех, кто за них проголосовал, а часто - только свои интересы, пользуясь при этом тем самым мифом о своем "всенародном избрании".
Во-вторых, когда мнения избирателей по тому или иному важному для всего населения округа (или значительной его части) вопросу кардинально расходятся, должен исполняться закрепленный в Уставе города принцип: проведение местного (в рамках всего округа, либо отдельных его частей) референдума.
В-третьих, хотя отзыв депутата и предусмотрен Уставом округа, но практически он не может быть реализован по следующим причинам:
- итоги референдума признаются, если в нем участвовали более половины избирателей округа (или его части, на которой проводится местный референдум), при том, что в самих выборах участвует гораздо меньшее число избирателей, поскольку порог явки снят;
- для проведения процедуры отзыва депутата необходимо судебное решение о совершении им нарушения законодательства, что также практически невозможно, поскольку обжалуемые незаконные и некомпетентные решения принимаются коллегиально Собранием депутатов МГО - самым неконтролируемым и безответственным органом местного самоуправления (в лучшем случае - оно может быть отменено в установленном порядке), а персональной ответственности для депутатов не существует;
- процедура "механизма сглаживания социального напряжения" через опросы в СМИ и публичные слушания не работает, поскольку местные СМИ публикуют только позицию органов местного самоуправления, подконтрольных им общественных объединений и откровенно шельмуют инакомыслящих, а процедура общественных обсуждений - откровенная профанация и поэтому население в ней практически не участвует.

Браво, Борис! Все по полочкам, четко и понятно. Остается найти способ распустить это антинародное собрание депутатов, все предыдущие и то были ближе избирателям и так не шли на поводу администрации.

Серега, при всем моем уважении... У депутата есть мандат доверия, который ему предоставили избиратели на выборах, так что он по определению УЖЕ выражает их интересы. А проводить опросы по каждому вопросу- означает заблокировать работу Собрания и похоже некоторые экс-кандидаты в депутаты только этого и добиваются. Так что не нравится депутат - инициируй его отзыв. Или - идите толпой к нему на прием, выражайте свой интерес. Но, не забывайте - сколько людей, столько и мнений. Вот, Алексей за неделю собрал 250 подписей Против. Предполагаю, что на некоторых предприятиях за 2 часа соберут несколько тысяч За!
Как механизм сглаживания социального напряжения - проведение опросов в СМИ по поводу размещения инвесторов (со всеми Схемами, Заключениями и Стратегией развития), ну и активное участие жителей в публичных слушаниях по обсуждению проектов. Все это, я уверен, планируется.

!, депутат, голосуя по столь значимым для города вопросам должен выражать не свое мнение, а населения.
Ваш депутат собрал сход жителей и обсудил этот вопрос?
Если нет, то чье мнение он выразил?

Депутатам нужны деньги, дворцы, машины, для этого они и становились депутатами, для этого тратили свои деньги на борьбу за победу.
Неужели кто-то думает, что они все лезут во власть помогать и улучшать жизнь народа...

Для новых денег нужны новые проекты, старые проекты уже попилены, деньги вложены, не важно какие проекты, уверен, что многие ради личного обогащения согласились бы превратить Миасс в радиоактивную свалку, все равно получив огромный доход они могут отсюда уехать.