|
|
Обсуждение темы
В центре Миасса сбили 11-летнего мальчика
Школьник попал под иномарку на нерегулируемом переходе. Ввиду серьёзности травм ребёнку потребовалась госпитализация
Реклама Рекламодатель: ИП Малинин Сергей Владимирович ИНН: 022001248321 erid: 2VfnxxvSd1S
обсуждение
19. Наталья в ответ пользователю Три кола [показать] 05.10.20 в 23:58 IP: 176.59.207.124
| +   -3   – | Водитель, не борюсь, у моих детей на одежде идут штатные светоотражающие вставки и это правильно. Просто не нужно, писать что отсутствие светоотражающих элементов на одежде пострадавшего ребенка, и то что он находился без взрослых явилось причинной ДТП. Посмотрите статистику отчетов о наездах на людей в Миассе в темное время суток. Везде приписка об отсутствии у пострадавших эти самых светоотражающих элементов. Три кола 29.09.20 в 16:05 IP: 85.116.125.106
Три кола, светоотражающие элементы обязательны только в темное время суток, движения по обочине. К данному ДТП наличие
Элементов не влияет. БЫЛО СВЕТЛО. Также как и сопровождение взрослых-только группа детей.
| 18. Наталья в ответ пользователю 1111111 [показать] 05.10.20 в 23:44 IP: 176.59.207.124 E-mail: Konavi1982@mail.ru | +   -1   – | ключевое слово ПЕРЕБЕГАЛ 1111111 30.09.20 в 08:31 IP: 176.59.215.3
1111111, экспертиза покажет перебегал ли, и мог ли водитель предотвратить наезд. К тому же наезд на середине пешехода, было время предотвратить. Водитель двигался в сторону машгородка, видимость и обзорность 100%. В следующий раз, не сбила бы вашего ребёнка.
| 17. Карабас Барабас в ответ пользователю не водитель [показать] 30.09.20 в 23:13 IP: 94.50.23.114
| +   +5   – | татьяна, читайте внимательно, я не спорю, согласна, что лучше перебдеть, но, если водитель - урод, то ты хоть увешайся элементами, фонарями и т.д. и т.п., а он не пропустит, пролетит. не водитель 29.09.20 в 16:41 IP: 91.238.128.25, 192.168.38.38
не водитель, тем более не надо выпрыгивать на дорогу, а убедиться, что переходить безопасно. "Спасение утопающих - дело самих утопающих". Никто, кроме самого человека не будет беспокоиться о его безопасности больше, чем он сам. Но если уж ему самому наплевать на свою жизнь и он выпрыгивает на дорогу, не убедившись, что тут скажешь. Сегодня видел такого. Очень спешил. И чуть не выскочил под машину на моих глазах. Сколько уже говорили, что лучше - быть живым или быть правым?
| 16. 1111111 30.09.20 в 08:31 IP: 176.59.215.3
| +   +3   – | | 15. Санёк 29.09.20 в 20:36 IP: 176.59.208.250
| +   0   – | Может уже сами скинемся и поставим там светофор с кнопкой. Сколько ждать-то.
Дети в этот парк ходить не перестанут...
| 14. в-н 29.09.20 в 20:22 IP: 188.18.225.144
| +   0   – | Вообще-то, господа, согласитесь у нас постоянно на нерегулируемых пешеходных переходах случаются ДТП, к сожалению. Сейчас, возможно, все же "лежачие полицейские" как-то снизят эту тенденцию. Ребенку выздоровления.
| 13. Мисс 29.09.20 в 20:22 IP: 31.162.233.175
| +   0   – | Мальчику скорее поправиться!!! И, может быть, этот случай научит его быть осмотрительнее. Хотя урок, конечно, суровый.
| 12. zaq в ответ пользователю не водитель [показать] 29.09.20 в 19:04 IP: 188.18.228.223
| +   +4   – | Водитель, да при чем тут элементы!!! я утром (светло!!!) стою у пешеходника, и пара тройка тварей обязательно пролетает, не пропуская! какие элементы еще нужны! вот стоит человек и его видно! это просто уроды моральные вот и все. И, конечно, я стою и жду, пока такие идиоты проедут. не водитель 29.09.20 в 16:26 IP: 91.238.128.25, 192.168.38.38
не водитель, "стою у пешеходника," - а почему должны водители пропускать пешехода, СТОЯЩЕГО У ПЕРЕХОДА? В каких правилах это написано?
| 11. татьяна в ответ пользователю не водитель [показать] 29.09.20 в 17:08 IP: 217.19.118.151
| +   +12   – | татьяна, читайте внимательно, я не спорю, согласна, что лучше перебдеть, но, если водитель - урод, то ты хоть увешайся элементами, фонарями и т.д. и т.п., а он не пропустит, пролетит. не водитель 29.09.20 в 16:41 IP: 91.238.128.25, 192.168.38.38
не водитель, не знаю, я когда стою у перехода, жду когда особо торопящиеся проедут, всегда останавливаются - пропускают.
и я быстро перехожу дорогу, а не в развалочку.
может надо взаимно уважать ВСЕХ участников движения?
а то одни твари, другие еще кто...
| 10. Дрон в ответ пользователю не водитель [показать] 29.09.20 в 16:55 IP: 176.59.207.209
| +   -4   – | татьяна, читайте внимательно, я не спорю, согласна, что лучше перебдеть, но, если водитель - урод, то ты хоть увешайся элементами, фонарями и т.д. и т.п., а он не пропустит, пролетит. не водитель 29.09.20 в 16:41 IP: 91.238.128.25, 192.168.38.38
не водитель, давайте тогда вообще ничего не делать. Уроды же всегда будут. Зачем освещение, переходы и правила.
| 9. не водитель в ответ пользователю татьяна [показать] 29.09.20 в 16:41 IP: 91.238.128.25
| +   +8   – | не водитель, а вы кто, если они твари? Следите за собой! Лучше перебдеть и домой прийти! татьяна 29.09.20 в 16:36 IP: 217.19.118.151
татьяна, читайте внимательно, я не спорю, согласна, что лучше перебдеть, но, если водитель - урод, то ты хоть увешайся элементами, фонарями и т.д. и т.п., а он не пропустит, пролетит.
| 8. татьяна в ответ пользователю не водитель [показать] 29.09.20 в 16:36 IP: 217.19.118.151
| +   0   – | Водитель, да при чем тут элементы!!! я утром (светло!!!) стою у пешеходника, и пара тройка тварей обязательно пролетает, не пропуская! какие элементы еще нужны! вот стоит человек и его видно! это просто уроды моральные вот и все. И, конечно, я стою и жду, пока такие идиоты проедут. не водитель 29.09.20 в 16:26 IP: 91.238.128.25, 192.168.38.38
не водитель, а вы кто, если они твари? Следите за собой! Лучше перебдеть и домой прийти!
| 7. не водитель в ответ пользователю Водитель [показать] 29.09.20 в 16:26 IP: 91.238.128.25
| +   +8   – | Три кола, вы так героически боретесь за необязательность ношения световозвращающих элементов. Хорошо, сэкономили вы 20 рублей на брелке, но хоть включить фонарик на телефоне и светить им в сторону приближающейся машины научите детей. Можете мне научно доказать, что и это они не обязаны делать, а им обязаны все остальные и свет включить и пропустить... но когда что-то случится, вам от своей правоты станет легче? Вот просто интересно. Я то как водитель сяду, вы порадуетесь, но сами то вы жить дальше будете как, с чувством превосходства, типа хрен с ним, с ребенком, главное Я не прогнулся под этот мир? Водитель 29.09.20 в 15:54 IP: 5.141.164.24
Водитель, да при чем тут элементы!!! я утром (светло!!!) стою у пешеходника, и пара тройка тварей обязательно пролетает, не пропуская! какие элементы еще нужны! вот стоит человек и его видно! это просто уроды моральные вот и все. И, конечно, я стою и жду, пока такие идиоты проедут.
| 6. Водитель в ответ пользователю Три кола [показать] 29.09.20 в 16:13 IP: 5.141.164.24
| +   +6   – | Водитель, не борюсь, у моих детей на одежде идут штатные светоотражающие вставки и это правильно. Просто не нужно, писать что отсутствие светоотражающих элементов на одежде пострадавшего ребенка, и то что он находился без взрослых явилось причинной ДТП. Посмотрите статистику отчетов о наездах на людей в Миассе в темное время суток. Везде приписка об отсутствии у пострадавших эти самых светоотражающих элементов. Три кола 29.09.20 в 16:05 IP: 85.116.125.106
Три кола, надо обязательно писать. Это одна из возможных причин. При наличии этих элементов, вероятность наезда резко снижается. Не гоняются водители специально за пешеходами, не льстите себе. Пусть все кто читает новости и еще не обзавелся сам и не обвешал ими детей сделают это. Потом уже можно бороться за фонари и так далее, но пусть сделают самое простое.
Я как водитель своих детей лучше украшу как новогоднюю елку, чем буду потом винить себя за самонадеянность.
| 5. Три кола в ответ пользователю Водитель [показать] 29.09.20 в 16:05 IP: 85.116.125.106
| +   +1   – | Три кола, вы так героически боретесь за необязательность ношения световозвращающих элементов. Хорошо, сэкономили вы 20 рублей на брелке, но хоть включить фонарик на телефоне и светить им в сторону приближающейся машины научите детей. Можете мне научно доказать, что и это они не обязаны делать, а им обязаны все остальные и свет включить и пропустить... но когда что-то случится, вам от своей правоты станет легче? Вот просто интересно. Я то как водитель сяду, вы порадуетесь, но сами то вы жить дальше будете как, с чувством превосходства, типа хрен с ним, с ребенком, главное Я не прогнулся под этот мир? Водитель 29.09.20 в 15:54 IP: 5.141.164.24
Водитель, не борюсь, у моих детей на одежде идут штатные светоотражающие вставки и это правильно. Просто не нужно, писать что отсутствие светоотражающих элементов на одежде пострадавшего ребенка, и то что он находился без взрослых явилось причинной ДТП. Посмотрите статистику отчетов о наездах на людей в Миассе в темное время суток. Везде приписка об отсутствии у пострадавших эти самых светоотражающих элементов.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|