медведев   05.06.20 в 09:24   IP: 188.18.239.45

медведев, вопрос сейчас стоит о конкретном ларьке конкретно охреневшего Берегового. А не о ситуации во вселенной. Вы, похоже, предлагаете всем, кто хочет ставить ларьки, где только им захочется. При этом можно прикрываться СВОЕЙ продукцией. Береговой даже это не удосужился сделать. Воткнул ларек, слал в аренду и рцбит бабло, на платя налогов и аренды земли.
Да, кстати, а что за СВОЯ продукция у Вас? Что Вы хотите предложить жителям?

Предприниматель со стажем   03.06.20 в 13:11   IP: 176.59.114.180

Предприниматель со стажем, УВАЖАЕМЫЙ ПОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО МОЙ КОММЕНТАРИЙ там вопрос ставиться в общем.а случай с Береговым это частность. Главный посыл почему законно невозможно практически получить свое. ПОДЧЕРКИВАЮ свое торговое место. Думаю любой производитель собственной продукции не откажется от такого. но это где то в другом городе. области.а возможно и стране

Местный   05.06.20 в 00:28   IP: 91.205.25.81

Местный, по вашему выходит, что свежей продукцией можно торговать только в незаконно установленном павильоне. А если бы эту свежую продукцию продавали в соседнем с Вами магазине или павильоне, которые работают по закону и платят аренду и налоги в бюджет, то продукция была бы от этого менее свежая?

А мне нравится что там свежей продукцией торгуют, для людей удобно и создают конкуренцию.

никто не снесет данный павильон, потому что оплачено.
я лично присутствовал на встрече, при передаче денежных средств, естественно, от лиц заинтересованных.
вам удачи!

Предприниматель со стажем   03.06.20 в 11:36   IP: 176.59.114.180

Предприниматель со стажем, согласен с вашим мнением. Оно тоже правильное и имеет место "жить".

медведев   03.06.20 в 12:47   IP: 188.18.239.45

медведев, не надо передёргивать и рассказывать, что Береговой создал бизнес и пытается реализовать свою продукцию. Он ничего не производит, а тупо сдает площади в аренду "Равису", точно также как сдают площади владельцы коммерческой недвижимости. Только Береговой ни копейки ни платит за аренду земли в город, так как его ларек незаконный и не имеет документов. А владельцы недвижимости платят налог на имущество и земельный налог в бюджет. Поэтому Береговой - обычный депутатский прихвостень, а может быть и подставное лицо самого депутата Башлыкова.

Предприниматель со стажем   03.06.20 в 11:36   IP: 176.59.114.180

Предприниматель со стажем, Я считаю Вы не совсем правы господин хороший.ну повезло может быть с ваших слов. что друг депутата. но вопрос то в другом почему у нас в городе почти невозможно открыть свой бизнес. Ну делает человек что то свое.а сбыт как организовать? идти на поклон в администрацию а там владельцы коммерческой недвижимости или их друзья. сразу нет. зачем им своим арендаторам конкуренцию создавать. Я считаю это основной причиной борьбы с киосками.и плюс сети которые тоже в аренде у местных олигархов тоже стращают убирайте или уйдем. Вот и вся причина возни.

Предприниматель со стажем   03.06.20 в 11:36   IP: 176.59.114.180

Предприниматель со стажем, Администрация умышленно мутит воду и не любит исполнять законы. Только пишет везде "В соответствии с градостроительным законодательством", "Законом", "Постановлениями"…
Там, каждый день, столько постановлений, что никто их не помнит и, тем более, не исполняет. Гуманитарии, в составе АМГО, не врубаются в понятие "технические регламенты". Он надуется, покраснеет, будет пыхтеть, но сделает по-своему. Тут, бы, вмешаться судам, поправить недобросовестного ответственного работника, но у них один субъективный ответ: "Не мешает, не угрожает". По сути, СП, СНиПы, СанПиНы несложно выполнить, и пошли все нафиг. Но, пропадает понятие "Решала".

Юрий   02.06.20 в 22:26   IP: 31.163.5.198

Юрий, вопрос не в том, на кого набросились. Просто Береговой берега попутал. Нагло и по беспределу, пользуясь поддержкой кореша - депутата Башлыкова, воткнул уродливый ларек в стиле 90-х, не получая никаких разрешительных документов.
То есть, если у тебя есть кореш (крыша) депутата, то тебе закон не писан, можешь рубить бабло и плевать на всех. А если нет - то ходи, обивай пороги в Администрации, пока получишь разрешение (а скорее отказ). У нас теперь закон "имени депутата Башлыкова" в городе действует?

Гипотетически. ИПэшник открыл биотуалет на два очка (М-Ж) напротив "Малахита". Дело нужное, цены ниже, чем у конкурента. Места занимает мало. Росреестр регистрирует, как жилой дом. Три рабочих места. Ген. директор, билетёр, уборщица. Чтобы прибыль пошла, рядом продают пирожки с капустой и сырым молоком. Всё по закону! Ещё 3 раб. места- продавец, поставщик молока, разбавитель молока. Прибыльное дело приметило ОПГ, и посадило своего. ИП-к, за бизнес, - моргалы выколет, мечтает передать по наследству. Народ, который любит пирожки с капустой - за объект, но есть и такие, которые говорят: "Нафик, нужен". Возникли вопросы: "Нет тех. обоснования". Главарь ОПГ, человек со связями, заказал несколько тех. заключений, аж, подписанных ДТН: "Сортир выполнен из экологически чистого пластика, устойчив, не сдует, очищается регулярно. Прикладываю хим. анализ и расчёт ветровых нагрузок. Архитектурный облик нарушен незначительно". Начались суды. Судьи тоже люди, некоторые любят пирожки. Пошли диспозитивн... [открыть весь текст]

Гипотетически. ИПэшник открыл биотуалет на два очка (М-Ж) напротив "Малахита". Дело нужное, цены ниже, чем у конкурента. Места занимает мало. Росреестр регистрирует, как жилой дом. Три рабочих места. Ген. директор, билетёр, уборщица. Чтобы прибыль пошла, рядом продают пирожки с капустой и сырым молоком. Всё по закону! Ещё 3 раб. места- продавец, поставщик молока, разбавитель молока. Прибыльное дело приметило ОПГ, и посадило своего. ИП-к, за бизнес, - моргалы выколет, мечтает передать по наследству. Народ, который любит пирожки с капустой - за объект, но есть и такие, которые говорят: "Нафик, нужен". Возникли вопросы: "Нет тех. обоснования". Главарь ОПГ, человек со связями, заказал несколько тех. заключений, аж, подписанных ДТН: "Сортир выполнен из экологически чистого пластика, устойчив, не сдует, очищается регулярно. Прикладываю хим. анализ и расчёт ветровых нагрузок. Архитектурный облик нарушен незначительно". Начались суды. Судьи тоже люди, некоторые любят пирожки. Пошли диспозитивные решения. Вмешивается КС РФ и говорит: "Любой объект может стоять при разрешённом строительстве и соблюдении технических регламентов (Законы, СП, СНиПы, СанПиНы). Прокуратура обходит ИЖД (туалет) стороной - частный бизнес. Удивительно то, что просьбы ОПГ выполняют все, а решения КС РФ - никто. Скажите: -Так не бывает! - Ещё как, бывает! Стоят в городе ИЖД, и, вдруг, вырастает, на линии застройки, 3-х этажная гидропонная теплица, 4кл опасности и пошло, как выше сказано.

Вы что набросились на Берегового?? В городе и так нет работы, а тут павильон стоит ни кому не мешает. А то, что на каждом углу "бородачи" наделали клеток и ларьков и кучу мусора, вам все ровно. Если их прижмут, так они сразу кричат -дискриминация... Надо поддерживать свой народ и своих предпринимателей, а не приклоняться и не лебезить перед приезжими.

ломаете копья о какой то ларек, а рядом (с северной стороны) строится торговый комплекс фактически без разрешения на строительство. Разрешение было выдано на два этажа, а строится три, а это уже другая статья в град кодексе.

Торгаши весь город заставили страшными ларьками, теперь ещё и закон не хотят соблюдать.

А когда возьмётесь за Кофейню у фонтана, принадлежащую действующему депутату? Постановление суда было: снести. Не по зубам?

Хотелось бы еще добавить чиновники и им сочувствующие начинайте рубиться за облик улиц когда МРОт будет хотя бы 30000 тысяч. при существующих ценах на данный момент. Поймите пилят бюджет единицы. а остальные молча завидуют и пытаются выжить

добавлю   01.06.20 в 17:57   IP: 83.149.37.214

добавлю, народу лишь бы что-нибудь сломать, пишут одни импотенты, которые ничего и никогда не создают, потому что не умеют, им руины милее чего-то кем-то построенного.

Rus   01.06.20 в 14:21   IP: 128.75.50.161

Rus, и что будет на месте этих ларьков, голый асфальт (?), чем он вам так интересен, - или жаба душит, что кто-то на этом деньги зарабатывает? Не подумайте, что я имею какое-то отношение к этим ларькам, просто по мне лучше что-то полезное, чем пустыня...

1   01.06.20 в 11:00   IP: 85.116.124.37

1, да просто никому впредь не придёт в голову после такой кампании что-то строить, типа таких парьков, я вообще против ломки чего-либо, поэтому категорически против революций, когда "весь мир мы... разрушим, до основанья, а затем что-то там построим", вот только это ещё вопрос, построим ли, а то, может, голый асфальт останется, он вам что ли милее этого ларька!?

Какие юристы в администрации - такие и результаты дела.

В буржуазном обществе у кого больше бабла тот и прав, что не так то? Тут хоть яму по встречке объежай, хоть ларек на голову сажай..

медведев   01.06.20 в 13:56   IP: 188.19.37.188

медведев, солидарен.ларек "равис"продает качественнуюи доступную продукцию
в конъюнктурных условиях.кто против?-сети! "карусели" все эти.

Вот потому и живем в дерьме...охреневшие, что хотят, то и творят! Возомнили из себя хрен знает что, закон им не писан.

Вячеслав Гусев   01.06.20 в 14:05   IP: 94.25.118.64

Вячеслав Гусев, если хочешь называй меня Башлыков-Береговой. просто господин. или как тебе нравиться. но у меня другая фамилия.

Не намерены сдаваться...
Это для успокоения публики и только!
Посмотрите, чем закончится.

Rus   01.06.20 в 14:21   IP: 128.75.50.161

Rus, "не намерены сдаваться." - благими намерениями дорога в ад вымощена

Одно могу сказать, спасибо властям города, что не намерены сдаваться. Нужно обязательно довести это дело до конца и снести этот и все остальные незаконные киоски.

медведев   01.06.20 в 13:56   IP: 188.19.37.188

медведев, лучше бы уж сразу подписался Береговой - Башлыков. С тобой все понятно, защитничек бизнеса (своего личного околодепутатского).

Что ларек стоит у вас в огороде( если вы ещё такое слово помните) господа чиновники и к ним примкнувшая интеллигенция. вам бы все снести сломать. пол города голодранцев и бездельников.а здесь как минимум два рабочих места. вы сами то кроме навоза что нибудь производите?

Сергей   01.06.20 в 10:23   IP: 78.29.15.156

Сергей, какой глава - такие и юристы.

Сергей   01.06.20 в 10:23   IP: 78.29.15.156

Сергей, юристы администрации явно "слили" дело в арбитраже... Вот где стоит покопаться ОБЭП и прокурорским, из-за некомпетености или за бабло?

Что -то тут не так...   01.06.20 в 13:03   IP: 91.205.25.82

Что -то тут не так..., "Явно выигрышное дело сумели проиграть." - судя по сообщениям на сайте - они ВСЕ дела против коммерсантов проигрывают. А если даже и выиграют, то решения не исполняются. Зато дедушку с деревцами сумели прижучить!

Что -то тут не так...   01.06.20 в 13:03   IP: 91.205.25.82

Что -то тут не так..., Или это банальный сговор главы и владельца ларька. Легализация через решение суда. Прямо как Васьков любил делать.

15. э

Слабая городская власть, еще слабее юридическая служба города"" -- начинаю бороться с 3-летним внучком.. и он меня побеждает. Вывод - а не шиПко и старались снести... владелец ТЦ всем по барабану...

Прохожий   01.06.20 в 11:17   IP: 176.59.194.154

Прохожий, Васьков за другой "ларёк" сидит.

Киоск стационарный, на фундаменте. Это уже нарушение.
Вот это исход дела! Кто бы мог подумать?!
ПОЗОР юристам- НЕпрофессионалам! Явно выигрышное дело сумели проиграть. Обвели как слепых котят.

Слабая городская власть, еще слабее юридическая служба города, куда им против БЕРЕГОВОЙ и КОСИЛОВА.

Сергей   01.06.20 в 10:23   IP: 78.29.15.156

Сергей, за тот ларек Васьков уже отсиживает

Может для себя стараются местечко отобрать, приглянулось кому-то.

Геннадий   01.06.20 в 10:44   IP: 77.222.108.79

Геннадий, странная у вас логика. Каким уроком-то? Что можно строить, дав кому надо на лапу, а после этого ни один суд тебя не заставит это снести? Таким уроком, да, послужит.

Житель города   01.06.20 в 10:17   IP: 91.238.128.253

Житель города, раз уж прошляпили в своё время, пусть стоит, проходу он не мешает, стоит скромно в уголочке, а вот новых строить не надо, эта история послужит уроком будущим самовольщикам...

Фото зачетное. Глава города, миасский генсек партии "ЕР" и еще какой-то кекс в галстуке (тоже видать большой начальник) идут мимо самовольно установленного ларька, который положил на всех и тупо торгует. А эти идут... мимо.

А почему забыли и замолчали про ларек на перекрестке улиц Макеева и Менделеева выше Лицея №6!?!?
Еще 5 лет назад прежняя администрация города выиграла суд и было решение о демонтаже, однако, он ларек до сих пор стоит и торгует пивом.

Просто безграмотные юристы работают в администрации, зарплату получают вовремя, зачем им думать. Если частнику надо деньги зарабатывать, ему их просто так никто не даст, то этим каждый месяц по расписанию и еще премии. Вот и весь принцип работы нашей администрации.
А про ларек напротив МФЦ и вовсе забыли, хотя администрация кричала, что все отсудит. Время прошло и все забыли. Печально

Блин, какие-то реально недоделанные юристы администрации. А ведь получают немалые деньги из бюджета. Разогнать такое бездарное правое управление надо.

А давайте все ларьками заставим и пусть торгуют "качественно и недорого" зачем нам тротуары, цветники - излишества это все...

Нормально смотрится, фарш там продают типа "обалденный", извиняюсь, "превосходный", лучше будет что ли, если снесут и будет просто голый асфальт!?

если продукцией качественной и недорогой будет торговать, то пусть стоит

Власть не может решить проблему в сторону народа.

Наут   01.06.20 в 09:08   IP: 94.25.177.120

Наут, само собой. Разве есть еще какие то сомнения?

А может специально проиграли, что бы прецедента небыло