Gp   25.11.19 в 14:40   IP: 217.19.117.126

Gp, я защищаю не ее конкретно, а всех водителей, которые становятся виноватыми по определению, из-за баранов - пешеходов (иначе их назвать нельзя), которые перебегают улицу где хотят (например, на Романенко заборчики сделали, а все равно лезут), переходят на красный и т.п. Есть такое понятие аналогия закона, так вот, в УК РФ предусмотрено, что если деяние совершено умышленно, а последствия стали следствием неосторожности - в целом такое деяние признается умышленным. Давно пора это применять к пешеходам - виновникам ДТП. И взыскивать с них по полной, освободив от выплат водителя

zaq   25.11.19 в 14:12   IP: 188.18.229.134

zaq, тот-же самый вопрос я вам могу задать "стоит ли так рьяно защищать водительницу, умышленно(!) создавшую эту ситуацию" В условиях плохой видимости почти в 2 раза превысившую скорость на данном участке дороги?

zaq   25.11.19 в 14:13   IP: 188.18.229.134

zaq, У меня высшее техническое образование, а у вас какое, окулист-проктолог?

Gp   25.11.19 в 13:40   IP: 217.19.117.126

Gp, "аварию возможно было избежать" - золотые слова! Конечно можно, если на красный не переходить

Gp   25.11.19 в 13:41   IP: 217.19.117.126

Gp, а каким образом Вы скорость определяете? Или у Вас радарное образование?

Gp   25.11.19 в 13:47   IP: 217.19.117.126

Gp, дороже жизнь, разумеется (выздоровления пострадавшей). Но кто в том виноват? Или девочка дальтоник? стоит ли так рьяно защищать девочку, умышленно(!) создавшую эту ситуацию?

Gp   25.11.19 в 13:40   IP: 217.19.117.126

Gp, посмотрите еще и табличку под этим знаком.

ПДД нарушали оба, только остаётся вопрос что дороже человеческая жизнь или разбитый бампер?

по видео она под 100 летела по левой полосе

zaq   25.11.19 в 13:32   IP: 188.18.229.134

Водитель как минимум 2-ы нарушила ПДД, если бы она хотя бы соблюдала скоростной режим (знак 40 стоит от бульвара мира до комаровского перекрёстка) аварию возможно было избежать

Gp   25.11.19 в 13:27   IP: 217.19.117.126

Gp, вправе, конечно. И водителя ОБЯЖУТ возместить ущерб здоровью. Но и водитель в данной ситуации вправе подать иск о возмещении вреда. Тем более, он не нарушал, в отличие от девочки.

777, на видео видно что kia с большим превышением скорости пролетает прямо по левой полосе (на этом перекрёстке с левой полосы разрешён поворот только налево) Девочка находится в больнице в тяжёлом состоянии. Если вы большой знаток ГК РФ, то наверняка вы знаете что потерпевшая сторона так-же вправе требовать возмещения затрат на лечение.

123   25.11.19 в 11:02   IP: 176.59.192.15

123, владелец автомобиля вправе подать заявление по ГК РФ на возмещение материального вреда.

А переход на красный безопасным никогда и не был, если что.

Здоровья пострадавшей. Однако меня интересует, в таких случаях кто будет оплачивать ремонт механических повреждений автомобиля. Понятно - нужно обращаться в суд. Кто знает, может у кого нибудь были прецеденты? Или суд решает - автомобиль средство повышенной опасности, поэтому ремонтируй сам.