сделать стартовой | обновить Сегодня в Миассе, День святого Георгия Победоносца, понедельник, 06.05.2024
На сайте 583 читателя
 Новости Фоторепортаж Интервью Мнения Фотофакт Гость редакции Поиск новостей 
 рубрики 
Все за сегодня

Официоз
Социум
Бизнес
Городское хозяйство
Среда обитания
Дежурная часть  16+
Здоровье
Отдых
По материалам СМИ
История Миасса
Официальный вестник
 мы в соцсетях 




 наши проекты 
Сайт города Miass.ru
Miass.info
Справочник Miass.BIZ
Собрание депутатов
Почетные граждане
 поиск в новостях 

Май, 2024
пн 
вт 
ср 
чт 
пт 
сб 
вс 

1
2
3
4
5
 6
7
8
9
10
11
12
 13
14
15
16
17
18
19
 20
21
22
23
24
25
26
 27
28
29
30
31
 обсуждаемые темы 
 лучший комментарий 
 разделы 
Поиск
Карта сайта
Архив новостей
Фотографии
Видео/Аудио
Экспресс-опросы
Об агентстве
Размещение баннеров
Обзоры и статьи
Вопросы к редакции
index.rss
Мобильная версия сайта
 Miass.BIZ 
Предприятия города
Городские сайты
Городские СМИ
 

Яндекс.Метрика
Обсуждение темы

ГОКу сказали стоп?
Власти Миасса расторгли инвестиционное соглашение с Круглогорским горно-обогатительным комбинатом


обсуждение
45. Гость   в ответ пользователю Нн [показать]
03.03.19 в 11:23   IP: 31.40.114.43
+   0   –
Нн, когда ныть прекратишь? Сказано же, не веришь - сиди и лей слёзы!
44. Владимир
01.03.19 в 17:54   IP: 188.18.230.96
+   0   –
ГОКу надо сказать не стоп, а пока!
43. Владимир   в ответ пользователю Гость [показать]
01.03.19 в 17:53   IP: 188.18.230.96
+   +1   –
Гость, Если правда расторгнуто соглашение, то это очень хорошая новость.
42. Гость
01.03.19 в 13:47   IP: 85.140.26.207
+   +2   –
Вот похоже и финал:
"В Миассе комиссия по подготовке и проведению слушаний не будет проводить слушания по строительству Круглогорского ГОКа. Специалисты сообщили, что предприятие не подало достаточное количество документов для обсуждения. Ранее инвестор направил в администрацию запрос о переводе земли из сельскохозяйственной в промышленную.
Однако заключение не оказалось положительным.
"Комиссия, рассмотрев материалы публичных слушаний, считает, что вынесенные на слушания вопросы о внесении изменений в генеральный план и в правила землепользования и застройки МГО с целью размещения дробильно-обогатительной фабрики ООО "Круглогорский ГОК" на территории по автодороге М-5 "Урал" в районе гора Круглая, на публичных слушаниях не были рассмотрены в связи с тем, что предоставленная ООО "Круглогорский ГОК" информация была недостаточна для рассмотрения представленных проектов на публичных слушаниях", - следует из проведенного заключения под подписью председателя комиссии МГО Андрея Берсенева... [открыть весь текст]
41. С   в ответ пользователю Нн [показать]
28.02.19 в 21:50   IP: 31.40.114.33
+   0   –
Нн, спасибо за информацию, я примерно так и предполагал. Если бы это были бы совхозные, то какого чёрта совхоз переводил бы их в промышленные. Об этой стороне вопроса информации тоже нет. Но это мелочи - тут и так всё понятно.
Мне непонятно зачем на генплане земли промназначения вокруг Смородинки? Мне кажется туда мог бы развиваться город. На север то уже некуда. Значит там намечено что-то грандиозное.

Есть ли у кого информация по этому вопросу?
40. Нн   в ответ пользователю С [показать]
28.02.19 в 20:40   IP: 5.79.163.105
+   +1   –
С, - Читали "Миасский рабочий" последний? "Круг замкнулся". Первая подпись - Корсуков, 1996 год. Дальше 2015 - Третьяков, два разрешения использования сельхозземель для добычи полезных ископаемых, еще в 2015 году документ о переводе лесных земель в земли для добычи полезных ископаемых. Вот люди здесь говорили что в СССР начали бы строить, и мы бы не узнали. Вот так и в наше время, построят, давно дело решенное...
39. С
28.02.19 в 20:30   IP: 31.40.114.33
+   0   –
А вот график направлений ветров по наблюдениям с 2012 года.

Преимущественно ЮЮЗ, т.е на город.
Увеличить изображение
Имя файла: Миасс Роза ветров.JPG
Размер: 652 x 649 пикс.
Объем: 46 Kb
38. С
28.02.19 в 20:24   IP: 31.40.114.33
+   0   –
Ну теперь новая задачка.

В приложении Генплан МГО от 2011 года.
Внимательно посмотрите масштаб разработок!!!
Зачем такие промзоны возле Смородинки и напротив Осьмушки (выделено серым цветом)?
Что там планируется? ГОК, а может металлургический комбинат?
Кто и что это запланировал?

Нет перспектив у совхоза, нет перспективы у посёлков, нет перспективы у Города!!!
А ещё недавно в районе Смородинки в этих местах давали участки (дата постановки на учёт 2012 год).
Увеличить изображение
Имя файла: МГО ГЕНПЛАН Схема транпорта 2011г.JPG
Размер: 1000 x 556 пикс.
Объем: 133.8 Kb
37. владимир
27.02.19 в 18:29   IP: 188.18.227.0
+   +2   –
а ведь в свое время миасская геолгоразведочная партия вела разведку еще и в семибратке почему бы там не открыть гок
36. Нет гоку   в ответ пользователю --- [показать]
27.02.19 в 14:17   IP: 188.18.225.236
+   +2   –
---, "А почему бы им не построить ГОК подальше от населённых городов и деревень" - Потому что им надо поближе к трассе, что бы самосвалы могли возить обогащённую руду. Но они не подумали что дорогам по которым ездят самосвалы быстро приходит конец. Пример тому - дороги Карабаша.
35. Уоттакуот
27.02.19 в 13:33   IP: 94.24.252.98
+   0   –
А вакансии все появляются... https://miass.hh.ru/employer/3251243
34. Карабас Барабас   в ответ пользователю С [показать]
27.02.19 в 11:37   IP: 188.18.235.99
+   +4   –
С, Вот и "необходимость" платной дороги, о которой мы недавно недоумевали, проявилась...
33. С   в ответ пользователю С [показать]
27.02.19 в 11:02   IP: 31.40.114.33
+   +3   –
ЭТО УЖЕ СЕРЬЁЗНЕЙ!!!
Прошу обратить внимание на следующую карту!!!

Интересно, что в ней нет обозначений зелёных и чёрных квадратов!!!

Думаю, что:
Зелеными квадратиками выделены культурные и развлекательные объекты приоритетного значения - туристическое направление.

А черными квадратами там, где будет или уже есть добыча (как в Наилах).

А ПЛАТНАЯ АВТОДОРОГА УНИЧТОЖИТ СМОРОДИНКУ, ЛЕНИНСК, САДОВЫЕ ТОВАРИЩЕСТВА!!!
Её не зря проектируют не от Атляна, что было бы логичней, не затрагивая выше перечисленные территории МГО, а в обход Круглогорского ГОКа!

НЕТ ПЛАТНОЙ ДОРОГЕ ЧЕРЕЗ СМОРОДИНКУ, ЛЕНИНСК, АРХАНГЕЛЬСКОЕ!!!
Добавьте это требование к предыдущим.
Увеличить изображение
Имя файла: Проект платной дороги Миасс- Сатка.jpg
Размер: 960 x 720 пикс.
Объем: 127.4 Kb
32. Нн   в ответ пользователю С [показать]
27.02.19 в 10:28   IP: 5.79.163.105
+   +1   –
С, - ну вот, четко на документе написано - "сельхозназначения"...
31. Нн   в ответ пользователю Твк [показать]
27.02.19 в 10:27   IP: 5.79.163.105
+   0   –
Твк, - согласна с Вами. Но, видно, замыслы - не вагончики, а домики...
30. Твк   в ответ пользователю Нн [показать]
27.02.19 в 09:27   IP: 188.19.36.72
+   +1   –
Нн, под времянки (вагончики) котлован не нужен.
29. С   в ответ пользователю С [показать]
27.02.19 в 08:22   IP: 31.40.114.33
+   0   –
С, Объясните мне пожалуйста, что делают земли сельхозназначения в лесу?
Увеличить изображение
Имя файла: ПубКадКарта у Круглой.JPG
Размер: 1000 x 564 пикс.
Объем: 103.4 Kb
28. ---
26.02.19 в 23:00   IP: 77.222.106.215
+   0   –
А почему бы им не построить ГОК подальше от населённых городов и деревень, где нибудь в дремучем лесу. И там наверное можно много полезных ископаемых найти. Где нет людей, зачем все эти скандалы. Нет, щимятся поближе к людям.
27. Виктор   в ответ пользователю С [показать]
26.02.19 в 22:03   IP: 77.222.106.34
+   -6   –
С, наивные вы люди.
26. миасс
26.02.19 в 21:05   IP: 77.222.107.174
+   -1   –
"Спасибо" "родные".
А мы сопли утирай.
Шоу продолжится. Ванга сказала перед смертью. На Урале будет армагеддон.
25. Нн   в ответ пользователю Твк [показать]
26.02.19 в 16:52   IP: 5.79.163.105
+   0   –
"Твк", - не вижу на фото котлована под сильный фундамент. Как раз под времянки.
24. Да уж   в ответ пользователю Житель [показать]
26.02.19 в 15:52   IP: 5.79.163.105
+   0   –
Житель, - понравился Ваш комментарий. Правильно, то недра - государства, да "принадлежат народу", а то пришел богатенький частный инвестор, и давай распоряжаться землями сельскохозяйственного назначения, заметьте, не лесными, а землями города -Александрова.
23. cyjdf   в ответ пользователю Serg [показать]
26.02.19 в 15:09   IP: 91.205.26.13
+   0   –
Serg, а когда и где это было? Не слышал, интересно.
22. Serg   в ответ пользователю cyjdf [показать]
26.02.19 в 13:45   IP: 78.29.14.144
+   0   –
cyjdf, такое уже было в истории Машгородка. Разведку провели, но разум возобладал и Машгородок переносить не стали.
21. Дилетант
26.02.19 в 13:02   IP: 188.19.35.146
+   +8   –
Это разводняк-народ успокоится и все вернется. Необходим запрещающий документ, а не эта отписка!!
20. медведев   в ответ пользователю житель [показать]
26.02.19 в 12:53   IP: 188.18.229.168
+   +2   –
житель, главный плясун сейчас в шоколаде правда не знаю где. Помните как Валерий Панов выплясывал во время выборов с бабками в Уйском районе. Неделю показывали как близок он к народу. Потом продал Уралаз и был таков. Как показывает время плясуны идут далеко. Главное под чью дудку не ошибиться
19. Дуня
26.02.19 в 12:41   IP: 31.40.114.17
+   +8   –
Планы по ГОКу у властей обширные, вплоть до переноса в недалеком будущем участка трассы М-5. Для этого собираются строить платный четырехполосный участок Миасс-Сатка через пос. Ленинск. До выборов они отступили. Основные шаги видимо будут предприняты позднее.
18. Житель
26.02.19 в 12:19   IP: 217.19.116.82
+   +7   –
Не могу понять, вроде земля и недра, говорят, принадлежит государству, тогда почему разработки ведет частник, государство и здесь умыло руки!
Остались в государстве только бесправные рабы, которые быстрей должны покинуть эту землю, мешают, все остальное (полезное) разделили небожители.
17. житель
26.02.19 в 12:18   IP: 109.71.203.199
+   +7   –
как говорится, ложечки нашлись, а осадочек остался...
новый глава прям взял и со всей своей командой обосрался. прям сразу, как толком стал главой. думаю такую бесхребетность люди уже сделали вам ярлыком.

то сказали уйди не мешай лобко - ушел. то сказали подписывай по гоку - подписал. теперь сказали расторгай, пока митинг не устроили люди - расторг. марионетка. когда уважаемый выработаете свое мнение? характер там мало мальсикий в работе проявите? или так и будете под дудки плясать? один плясун уже присел...да и не один...
16. Ку-тв
26.02.19 в 11:12   IP: 31.40.120.188
+   +5   –
Остаются вопросы по этой истории. Пожалуй, в этой ситуации, да после губернатора, не оставалось иного выхода, кроме как расторгнуть соглашение. Но, предположим, что слушания, о которых всё-таки мало было предварительной информации, состоялись бы, и перевод земли стал бы явью. И всё тогда? Паровоз ушёл? Как-то всё сказанное властью задним числом выглядит неубедительно
15. cyjdf   в ответ пользователю С [показать]
26.02.19 в 11:10   IP: 91.205.26.13
+   +2   –
С,Вопрос возник: А если в городе на проспекте обнаружат полезное ископаемое, тожесначала глубокую разведку проведут? И гадать будут: сносить дома и строить ГОК или как?
14. С
26.02.19 в 08:47   IP: 31.40.114.33
+   +52   –
СТОП? А зачем вести геологоразведку, если ГОКа не будет? Где логика? Значит ГОКу быть?

Я понимаю так: Допустим, я инвестор - мне разрешили вести геологоразведку, вкладывать мои деньги в дело не имеющее перспектив? Или раз дали добро на геологоразведку, значит и дадут добро на строительство ГОКа.

НУЖНО ТРЕБОВАТЬ:
ПРЕКРАТИТЬ ВСЕ РАБОТЫ (в т.ч. геологоразведку!),
ВЕРНУТЬ ЗЕМЛИ НА КОТОРЫХ НАЧАЛОСЬ СТРОИТЕЛЬСТВО В ИСХОДНЫЙ ВИД,
СДЕЛАТЬ РЕКУЛЬТИВАЦИЮ, ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДСТВА ПОСЛЕ НАЧАЛА СТРОИТЕЛЬСТВА ОНИ НЕПРИГОДНЫ,
ИЗМЕНИТЬ КАДАСТРОВЫЕ УЧАСТКИ ДЛЯ НЕВОЗМОЖНОСТИ В ПОСЛЕДУЮЩЕМ ВОЗВРАТА К ЭТОМУ ВОПРОСУ (их форма и конфигурация оформленная в 2018 году соответствует плану ГОКа!!!).

А ГЛАВНОЕ ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ В ЭТОМ ВОПРОСЕ!!! МЫ ЧТО ТЕПЕРЬ ВСЮ ЖИЗНЬ БУДЕМ ЖИТЬ КАК НА ПОРОХОВОЙ БОЧКЕ?

Иначе жителям не стоит строить личные планы, не стоит вкладываться здесь, делать город лучше, развивать бизнес, а искать другой уголок на большой планете.
Иначе город обречён, госпо... [открыть весь текст]
13. Олег
26.02.19 в 08:26   IP: 90.151.157.41
+   +16   –
Все что возведено надо снести и провести рекультивацию земельного участка где происходило строительство -одним словом вернуть первозданный вид
12. Твк   в ответ пользователю Нн [показать]
26.02.19 в 08:13   IP: 188.19.36.72
+   +4   –
Нн, временные... С капитальным фундаментом!
11. Нн   в ответ пользователю А. Райкин [показать]
26.02.19 в 08:07   IP: 5.79.163.105
+   -8   –
А. Райкин, - нет, не так. Любой инвестор приходит к мэру и показывает бумагу "о намерениях". Это - "ни о чем", просто, формальность. Но все равно, надо было посмотреть что в этой бумаге говорится о разведке полезных ископаемых. Значит надо было посмотреть внимательно, кто, что, где? "О намерениях" - обычно и "подмахивают" не глядя, так как конкретика будет дальше. А вот еще что подумала. Вот сегодня по ТВ, в ВЕСТЯХ, говорили об этом. БД говорит:" Если надо, ведите георазведку, но зачем строить начали? Отменить!" А как люди будут вести разведку в чистом поле? А дождь, а ветер, погреться... Должны быть бытовки, временные. Может это и начали строить?
10. И ещё   в ответ пользователю Е-мое [показать]
26.02.19 в 06:45   IP: 5.79.134.58
+   +2   –
Е-мое, Похоже действительно дело не в Сиротине. Золотой пляж в залоге у Сбербанка. Вот надо осознать с кем надо бороться, а отсюда вялость государственных и муниципалов.
9. Александра   в ответ пользователю Александр [показать]
26.02.19 в 06:38   IP: 5.79.134.58
+   +2   –
Александр, А если не выберут- тогда подпишут соглашение с другим и построят ГОК. Тоже яйцо только вид сбоку.
8. кстати   в ответ пользователю А. Райкин [показать]
26.02.19 в 06:36   IP: 77.222.106.223
+   0   –
А. Райкин, инвестиционное соглашение никого ни к чему не обязывает. По "Ледовой арене" один местный депутат долго бегал в суд, просил на основании такого же соглашения еще один земельный участок. Был закономерно послан судом.
7. 1   в ответ пользователю Е-мое [показать]
25.02.19 в 23:17   IP: 188.18.231.26
+   +4   –
Е-мое, Да, там Ривьера с Фон Градом тоже свою лепту внесли, но и пресловутый "золотой пляж" это вообще отдельная история.
6. Е-мое
25.02.19 в 22:54   IP: 217.71.235.122
+   +17   –
Может там столько нарушений, что невозможно не реагировать. К тому же народ сильно возбудился, а у губернатора скоро выборы. Помните проект застройки центра Тургояка многоэтажками, тоже не прокатило, народ активно выступил против. Конечно радоваться рано, расслабляться не стоит. Вот Тургояк надо еще защитить, пока там полный беспредел и не только в Сиротине дело, полно горе бизнесменов плюющих на экологию.
5. Александр
25.02.19 в 22:49   IP: 82.145.221.44
+   +33   –
Дубровскому кровь из носу в сентябре надо переизбраться. Если выберете - тогда и соглашение будет и ГОК построят.
4. А. Райкин
25.02.19 в 22:37   IP: 91.205.26.60
+   +4   –
Что то я не понял про "инвестиционное сотрудничество". Это типа Администрация желала построить ГОК, нашелся ИНВЕСТОР (с огромным уставным капиталом) но тут вмешались жители и- облом?!! Так кто был кому чё должен по этому соглашению? Хотя бы за "резервирование участка" уже заплачено?
3. Евтушенко
25.02.19 в 22:25   IP: 185.82.216.250
+   +23   –
в ответ пользователю Дм,

Есть большие сомнения в законности передачи ГОКу сельхозугодий СХПК, тот просроченный бумажный мусор от 1996г, которым он пытается всех убедить в своей непричастности - не в счет.
2. Дм   в ответ пользователю Евтушенко [показать]
25.02.19 в 22:12   IP: 85.140.13.35
+   +9   –
Евтушенко, почему выкупать?
"ООО "Круглогорский ГОК" прекращает все работы на данной территории до предоставления всей необходимой документации и получения разрешений на производство работ"
Приостановка еще не значит закрытие.
1. Евтушенко
25.02.19 в 21:58   IP: 185.82.216.250
+   +14   –
Бедному Александрову не повезло: придется обратно у ГОКа земельку выкупать. Ведь, пожурят и прикажут: "Возвращай-ка "Алясочку"взад".
Cтраница:  1  2  3   [показать все][дискуссия на форуме | версия для печати]
ваше мнение
Текст сообщения:*
 Имя:*


E-mail:


Иллюстрация: (только JPG, не более 800х600 пикселов)
* поля, обязательные для заполнения
Нажимая кнопку "Отправить", я принимаю Cоглашение и даю согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.
Редакция оставляет за собой право удалять сообщения содержащие ненормативную лексику, персональные сообщения, оскорбления, а также призывы к разжиганию религиозной или межнациональной розни и т.д. Так же удаляются сообщения и иллюстрации не имеющие отношения к теме статьи, сообщения с чрезмерным использованием верхнего регистра, сообщения на латинице (транслите) или иностранных языках. Позиция редакции может не совпадать с мнением читателей.
Реклама
Рекламодатель:
АО «УралАЗ-Энерго»
ИНН: 7415036215
erid: LdtCK62fw

Как разместить здесь рекламу

Реклама
Рекламодатель:
АО «Ильмен-Тау»
ИНН: 7415054542
erid: LdtCK7EcD
главная | карта сайта | поиск | архив | наверх
Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2023.
Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746. Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А.
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Адрес электронной почты редакции: news@miass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+.