нет, уволить васьков ее не может, для этого надо разрешение мурашкина

Тоже не поняла почему у чёрных ИП и плюс муниципальная должность?! Или некоторым закон не писан? одна жалоба в комиссию и вон с поста!

Воевать так воевать! Слушай вводную!
Задача- обеспечить перевозку населения в вечернее (раннее утреннее) время так, чтобы на остановках не стояли до посинения.
Сведения о противнике: существует мощное лобби которое не интересует ничего кроме денег.
Сведения за своих: противник насадил в администрацию "кротов" намеренно разрушающих муниципальный транспорт не дающих использовать его эффективно, заставляющих тупо растрачивать бюджет города.
Действия:
1. Оборудовать на узловых точках пункты приема, где нуждающиеся в перевозке могут оправиться, согреться, проверить обмундирование и оружие
2. Кротов- под трибунал
3. Активизировать работу Яндекс-такси.

Опять Имеровские шестерки поколотят водителей конкурентов и все вернется " на круги своя ".

Цугцванг Геннадия Васькова. Налево, направо или прямо - все плохо…


27 января 2017

Сегодняшняя сессия расставила очередную ловушку для градоначальника. Единственный хороший ход для него - убедить Владимира Мурашкина в необходимости "прогнуться" под прочих перевозчиков и согласовать сводное расписание маршрутных такси. Что удивительно - так считаем не только мы, но и депутаты из близкого окружения Геннадия Васькова. И весь вопрос теперь только в одном - а что считает сам Васьков? Способен ли он использовать стратегию самосохранения или программа разрушения уже неостановима?
Как оппозиция загоняет Васькова в ловушку и оценивает этим его самостоятельность - в нашем материале сегодня.

Цугцванг Геннадия Васькова. Налево, направо или прямо - все плохо…
Давайте еще раз на пальцах разберем весь этот вопрос с маршрутками. Вот так разберем, чтобы все было понятно: и то, что на поверхности, и то, что под ковром.

Сегодня, в конце января 2017 года, элитам необходим ответ на вопрос - ... [открыть весь текст]

Цугцванг Геннадия Васькова. Налево, направо или прямо - все плохо…


27 января 2017

Сегодняшняя сессия расставила очередную ловушку для градоначальника. Единственный хороший ход для него - убедить Владимира Мурашкина в необходимости "прогнуться" под прочих перевозчиков и согласовать сводное расписание маршрутных такси. Что удивительно - так считаем не только мы, но и депутаты из близкого окружения Геннадия Васькова. И весь вопрос теперь только в одном - а что считает сам Васьков? Способен ли он использовать стратегию самосохранения или программа разрушения уже неостановима?
Как оппозиция загоняет Васькова в ловушку и оценивает этим его самостоятельность - в нашем материале сегодня.

Цугцванг Геннадия Васькова. Налево, направо или прямо - все плохо…
Давайте еще раз на пальцах разберем весь этот вопрос с маршрутками. Вот так разберем, чтобы все было понятно: и то, что на поверхности, и то, что под ковром.

Сегодня, в конце января 2017 года, элитам необходим ответ на вопрос - кто правит городом? Уже почти год точного ответа на этот вопрос нет. Все понимают, что Владимир Мурашкин фаворит, но вот качество этих фаворных отношений - оно каково? Можно ли договариваться с Васьковым, или любые договорённости могут быть перечеркнуты в одночасье? Насколько силен Мурашкин?

Активная оппозиция (а поссорились эти люди с главой именно на Мурашкине) неустанно подает сигналы обществу - уровень фаворитизма Мурашкина зашкаливающий, давайте что-то делать. Ни один из депутатов (во всяком случае мы на это надеемся), голосуя в 15 году за Васькова не знал о влиянии Мурашкина. Его тогда просто не брали в расчет. Его тогда не было.

И вот он появился. Мы прожили с ним больше года. Бешенство элит понятно - ниоткуда взявшийся парень зовется рядовыми сотрудниками муниципалитета "Хозяином". Так звали Сталина в свое время, но он то был хозяином без дураков. А кто такой Мурашкин для любого бизнесмена или политика? Непонятно откуда взявшийся друг главы? Правая рука Сергея Чащина? Как его встроить в сложившиеся отношения, во все эти межличностные контакты?

Короче, пошел конфликт. И история с маршрутками - всего лишь один из эпизодов борьбы здоровой части элит с перегибами официальной власти.

Что мы имеем? Шестеро из восьми перевозчиков готовы терпеть убытки с тем, чтобы горожане могли гарантированно уехать по маршруту Вокзал-Машгородок до 21-00. Мы вполне можем допустить, что пошли они на это не из врожденного человеколюбия - да, тут скорее всего политика. Потому что они просчитали - "турбазовские" маршрутки пойдут в раскол. Их "папа" - господин Фаизов, и нынешний "хозяин" всего этого Ксения Черных и серый кардинал Владимир Мурашкин - все они будут против. И своим "против" начнут, в очередной раз, подставлять Васькова.

Только ленивый не проведет параллель: Ксения Черных (гражданская жена Фаизова) была назначена на муниципальную должность Геннадием Васьковым с легкой руки Владимира Мурашкина. И вот теперь, пользуясь, в том числе, и своим служебным положением в качестве ведущего специалиста транспортного отдела администрации, Черных может самозабвенно вставлять палки в колеса маршрутчикам.

Но это настолько на виду, что оппозиция имеет возможность стебать Васькова по поводу и без. Чем уже и занимается целую неделю, протаскивая сводное расписание маршруток через все комиссии. И нет ни одного депутата, кто сказал бы, что это неправильно. Потому что по сути - все очень даже правильно и на благо города.

Получается, что мы опять уперлись в Мурашкина. Только в его силах сегодня сжать челюсть и дать Васькову возможность сохранить лицо.

Сессия, которая прошла сегодня, показала, что пока никакого решения у Васькова нет - иначе он не озвучивал бы публично, что мол, он пока не в проблеме. Подробнее об этом можно прочитать вот тут.

Теперь давайте о возможном развитии событий. Васьков выступает против сводного расписания и перевозчиков. К примеру, заявляет, что рычагов для давления на отколовшихся перевозчиков у него нет. Это - маршрутные войны с весьма печальными последствиями для градоначальника.

Васьков выступает за сводное расписание с разрешения Мурашкина. Самый идеальный вариант, при котором элиты отмечают, что Мурашкин хоть как-то способен идти на встречу. Но и наименее возможный, поскольку ни одного подобного случая новейшая история Миасса еще не знает.

Васьков выступает за сводное расписание без разрешения Мурашкина. Если произойдет подобное, мы станем свидетелями раскола внутри ближайшего окружения главы, где далеко не все в восторге от аппаратного веса Мурашкина. Здесь все очень неопределенно.

Итак, мы получили некую лакмусовую бумажку, по цвету которой будем делать дальнейшие выводы. Так что оставайтесь с нами

Вроде существует понятие КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ, если я правильно понимаю, то заинтересованное лицо (владелица маршруток) не может руководить транспортным отделом. А вообще у нее какое образование? Или это теперь неважно?

мурашкин - мэр города, а васьков, фролов и башлыков у него на побегушках

Снова этот Мурашкин вмешивается в дела бизнеса. Надоели уже эти турбазовские.

по-моему войны затевают редакторы этого сайта. Прям настоятельно нам рекомендуют присмотреться к этим войнам.. Я не одобряю многих действий Васькова, но тут - вопрос! С чего бы он должен знать какого то Америкова и что онг чей то отчим?? Вот он ему может и нафиг не упирается а он его должен знать? Это его-Васькова пусть должен знать Америков, а не наоборот.. Правильно делает, что не знает. Для того чтобы кого-то знать - к нему надо записываться на прием и представляться.. Я так понимаю. Было бы конечно лучше, чтобы он и Мурашкиных всяких не знал, но это уже другая тема

А разве можно сочетать работу в администрации с бизнесом?

Когда искореним напрочь ОПГ, засевшую в коридорах власти?