В.Ардабьевский прав - Миасский кризис налицо! Пройдите по центру города, по проспекту Автозаводцев - грязь, дома с облупившейся штукатуркой. Сверните в подворотню - отхожее место, гнойник. Нет хозяина! Те, кто сейчас у кормила, пытаются всеми силами удержать власть не для управления городом, а для...(знаем "похождения" вороватого Грека). Власть в городе должна перейти хозяйственнику, человеку, имеющему опыт управления, такому как Ардабьевский. Такой человек построил серьезное предприятие на голом пустыре, он и городские развалины приведет в божеский вид.

Готовить нужно не только депутатов, но и избирателей. Неправильные избиратели голосуют за неправильных депутатов. Еще лучше не допускать неправильных избирателей до голосования, тогда власть будет правильная :).

Даша, а я-то здесь при чем? Пусть голосуют, я их песне на горло не наступаю

Уважаемый М.Я. Как Вы видие, люди голосуют за Ардабьвского. И я тоже за него!

По поводу политических сил. Политка - это партии, у нас это кланы.
Насчет кризиса "политической системы" в городе: были два авторитарных руководителя - Жмаев и Григориади и их кумовья. В нормальной системе, если к власти пришли силы, которых в частности поддержал малый бизнес, то выигрывают все бизнесмены, а не только те, которые принадлежат к победившему клану. Если это и кризис, то это кризис в данном случае системы местного самоуправления. Противоречие нынешней системы выборов - это отсутствие, например, роспуска Совета в случае неизбрания председателя. И все. А насчет прежней.
Погодите немного. Коррида в челябинском городском Совете будет поинтересней нашей, когда всенародно выбранный мэр Юревич будет бодаться с всенародно избранными депутатами. Хорошо что у них будет рабочая лошадка - сити-менджер.
У нас-то председателя Совета можно при необходимости этим же Советом и переизбрать, а в Челябинске хохма будет продолжаться до следующих выборов.
Насчет подготовки депутатов. Предс... [открыть весь текст]

По поводу политических сил. Политка - это партии, у нас это кланы.
Насчет кризиса "политической системы" в городе: были два авторитарных руководителя - Жмаев и Григориади и их кумовья. В нормальной системе, если к власти пришли силы, которых в частности поддержал малый бизнес, то выигрывают все бизнесмены, а не только те, которые принадлежат к победившему клану. Если это и кризис, то это кризис в данном случае системы местного самоуправления. Противоречие нынешней системы выборов - это отсутствие, например, роспуска Совета в случае неизбрания председателя. И все. А насчет прежней.
Погодите немного. Коррида в челябинском городском Совете будет поинтересней нашей, когда всенародно выбранный мэр Юревич будет бодаться с всенародно избранными депутатами. Хорошо что у них будет рабочая лошадка - сити-менджер.
У нас-то председателя Совета можно при необходимости этим же Советом и переизбрать, а в Челябинске хохма будет продолжаться до следующих выборов.
Насчет подготовки депутатов. Представительная власть она и есть представительная. Ей нужен простой крестьянский здравый смысл. Предложения по городской жизни готовит администрация, а разобраться в тонкостях депутатам помогут консультанты Совета. Изучать надо было классиков, а не зубрить. Я имею в виду кухарку в управлении. При нынешней системе выборов, если кухарки (домохозяйки) составляют 8 процентов избирателй, то их в нашем Совете должно быть две.
А создание современной системы и местного самоуправления и управления страной в целом в создании реальной политической системы в стране

"Почему в Миассе нет главы?"
Главу выбрали жиды! :)))

Если серьёзно, то главы нет из-за парада амбиций и неготовности к компромисам. Политика это не война, здесь возможны половинчатые решения.

Мне кажется группе "Единение" надо попробовать выдвинуть другую фигуру, которая будет олицетворять их программные цели. Будет это Потапов или Шведчиков или Лукьянов им решать, но в следующем туре вместо фамилии Ардабьевского должен быть другой кандидат из этой группы, в надёжности которого заявленной группой цели нет сомнений.