А что мне то доказывать? Я же не чиновник. И Вы не чиновники, чтоб рассуждать о том, как правильно и неправильно им поступать. Вы скажете - закон решает, как правильно! Да, совершенно верно. И что?

Опять Я - ты лжешь.
Покажи квитанцию по которой ты покупаешь баллоны с кислородом и сделай фото как ты идешь по улице (по собственной) со своим личным воздухом за спиной (аллергия же на общественный). Тогда поверю... что тебе пора посетить психиатра.

Зак, это разные вещи. Муниципальная собственность никому из нас не принадлежит.

Вы что не поняли! "Опять Я" уводит обсуждающих от сути. Товарищъ просто хочет перевести возмущение народа на себя, на свою явно поддельную позицию оправдывания муниципального воровства.

Посмотрите, любую волну народного гнева власти превращают в столкновение опозиционных течений, натравливая коммунистов на навальных, пенсионеров на бюджетников. В результате, возмущенный народ вместо действий по привлечению власти к ответу грызется между собой, а правители продолжают набивать свои карманы не опасаясь за свои кресла. Так и тут. Мы будем с жаром доказывать "Опять Я", что такие взгляды на жизнь - маразм, а Вити-Коли будут спокойно и безнаказанно распродавать последнее муниципальное имущество.

Я ни подо что и ни под кого базис не подвожу. Я наружу вытаскиваю то, что есть в каждом из нас в той или иной степени. Я не работник властной структуры, чтобы рассуждать, как чиновник. А дети по подъездам и со скалодромом будут болтаться (те, кто захочет). А насчет общего и частного, так у меня аллергия на все общее. Общий мужчина, общая квартира, общее место на сцене - это то, что всегда приносило мне ужасный душевный дискомфорт!

Опять Я, а если ВАШИ ЛИЧНЫЕ квартира, дом, сад-кому-нибудь приглянутся? И он это себе прихватизирует?

То, что Вы пишите - теоретическая основа всех жуликов и коррупционеров, разворовывающих муниципальное имущество, которое "никому не принадлежит". Превратить в свое то, что принадлежит всем жителям города - преступление. Продайте землю "сафоновым" не через откат по заниженной цене в 5 млн, а через аукцион за 25-30 миллионов, а на поступившие средства купите врачам и учителям квартиры, постройте ледовый дворец и скалодром, чтобы дети в городе занимались спортом, а не болтались по подъездам. Слишком хорошо устроились всякие вити-коли: взяли общее - сделали своим. А такие как ОпятьЯ подводят под это базис, многословный и абсурдный. Красавчики!

Почему у чиновника? Я рассуждаю с позиции жителя МГО. Плевать не надо на двор у многоэтажки, но в контексте отдельно взятого человека кайф получается только путем непосредственного соприкосновения с источником кайфа с условием, что этим источником ты можешь владеть, пользоваться и РАСПОРЯЖАТЬСЯ. Быть хозяином это значит быть свободным! Не от всего, конечно, но от многого. А это самое большое удовольствие!

Опять Я, редко можно встретить человека, который так заботился бы о других! Наплевать на то, что можно двор многоэтажного дома привести в порядок, главное, чтобы у чиновника на эти деньги был ЕГО двор обустроен. Это не мое мнение-это вывод из Ваших высказываний

Собеседники, я знаю все это. Ну и что, поступила она в казну и что? Ваш личный карман разбух сразу? Зарплаты у бюджетников все равно не вырастут. Обустроенный двор, дорога и т.д. это хорошо, но еще лучше, когда это твой обустроенный дворик, твоя дорога, а не общая. Вы здесь о косвенной выгоде говорите. А я к ней прохладно отношусь. Это, как страдая от жажды, в водичке руки помыть.

Для "Опять Я" Самый простой пример-арендная плата поступающая в ГОРОДСКОЙ (а не в частный) бюджет. Причем плата в полном объеме, без конвертов для благодетелей, установивших ее ниже низшего (на бумаге, официально)

А что соболезновать? Понятно, что они меня бесплатно подвозят)))Как при нашей экономике и т.д. имущество может работать на всех его обладателей? Пример приведите, пожалуйста.

А не пробовали хотя бы мысленно представить, чтобы имущество работало на всех его обладателей, а не на конкретных лиц? Насчет друзей соболезную (честно!). Если рука тянется к кошельку, то это - тяжелый случай. Вот и в нашем случае то же самое: вроде бы и друзья, но через кошелек... Жаль Вас...

Для Я, а зачем Вы меня оскорбляете? Я Вас не оскорбляла. И причем здесь я и имущество? Я в Администрации никогда не работала. А про пользу я имела ввиду, что для жителей МГО муниципальное имущество полезно только на бумаге. К примеру, стоит здание муниципальное, и что с того? А мне как жителю МГО какая с этого радость? Что там могут сделать из него на мое благо? Я привыкла к тому, что за все нужно платить. Это рефлекс. Иногда это многих удивляет. Даже, когда друзья подвозят, по инерции тянусь к кошельку, потому что срабатывает рефлекс - платный проезд в такси. Так что имущество может приносить человеку реальную радость и пользу только тогда, когда оно принадлежит ему, а не округу и т.д. Имущество, принадлежащее всем, на деле никому пользы не принесет. Другое дело, что, когда оно принадлежит отдельному конкретному лицу, это может вызвать зависть и негодование у тех, кому оно не досталось.

Вот-вот, и будете вы вечно чавкать, не обращать внимания на светофоры, а власть использовать только как инструмент для наполнения своего кармана. И при всем этом искать "оправдания" своей такой позиции в том, что "есть реальная жизнь". Только почему вы все время используете ее только в своих интересах? Кстати, а как насчет совести? По ночам не мучает? Впрочем, у вас - вряд ли. Между прочим, на самом деле считаете, что проданное (а точнее отданное) за бесценок имущество МГО не принесло никому пользы? А точнее - не наполнило ничьи карманы? Полноте, не надо прикидываться девственницей работая в публичном доме.