Конфей, Вы только что говорили сафсем другое! И именно по Вашей логике Администратор должен был блестящщще довести барк до серии

Олесю
Смотри Величко...
Он был директором НПО Автоматики. А конструктором Семихатов. Фирма была семихатова. А Величко? Администратор, не пришей кофтон. И именно его кинули на место Макеева. И этот администратор развалил и не выполнил заказы, Барк ушел в корзину, унеся миллиарды.

Не согласен с Конфеем. Ельцин - не пример. Пример - Королев, Макеев, Туполев, Мясищев, это тоже - "эффективные манагеры", чистые управленцы?
Конфей, у Вас каша в голове, еще с 90-х годов, наверное. Не читайте газет, читайте книги.

так куда предыдущего дирика то дели, физруком опять будет?

для г
Когда ты с юмором, не в тягость,
Проблем решенье изложИшь,
Поверь, тогда наступит ясность
И в жизнь прогресс ты воплотишь.

Конфей! Вы растёте!

Развлекается

и почему Конфей все статьи, на любые темы комментирует...разносторонний какой! Образованный!или развлекается таким образом?
А Светлане Ивановне удачи, работоспособности и достижений!

В связи с тем, что миасскому аборигену доступно понимание только на примерах: посмотрите вами любимое ГРЦ. Ни одному начальнику отдела не придет в голову включить в штат уборщицу. К основной работе уборка помещений не имеет никакого отношения. Это разное финансирование, хотя моют его помещение. На промпредприятиях нельзя, а в школах и больницах можно!

Конец школе, ребята

Не буду опровергать оппонентов - БЕСПОЛЕЗНО ИМХО!!!

Да уж... жара кончилась, а мозги видимо до сих пор у кого-то перегретые))) Ну-ну...

Опровергну оппонентов.
Учебной частью руководит завуч. Там педагогический опыт обязателен.
Административная часть школ (директор, завхоз, сторож, технички, сантехник и т.д.) никоем образом к учебному процессу отношения не имеют. Основным противоречием в школах (в больницах тоже) стало объединение фондов з/п административной части с профильными должностями. Эти фонды не должны пересекаться, иметь совершенно различные источноки финансирования и по своим нормативам. Именно тогда педагоги и врачи будут иметь достойную з/п, независимую от интересов директора. Кадровую и финансовую политику должен проводить завуч (слава богу он уже есть) и не директор больницы (а его то и нет), а главврач.
И сразу должность директора перестает быть финансово привлекательной и учителя на неё никогда не пойдут, занимаясь истинно полезным трудом за достойную з/п и не имея в лице директора административную дубину.

На счёт Ельцина - вообще смешно! Отдельная тема для дискуссии... если в политике не сечёшь (а ты не сечёшь!!!) - то лучше бы молчал!

"Верно Конфей говорит, руководить хоть цехом, хоть школой должен управленец, а не учитель и не токарь"
А я вот не понимаю, как можно руководить тем, в чём ты вообще не разбираешься. Пришёл управленец, который в образовании совсем ни бум бум, и вы считаете, что он будет успешным руководителем?
А жесткость, напористось по выбиванию фондов и материалов - что этого не может быть у педагога? Это уже, по-моему, определяется характером человека.

Тебе Конфей и тебе Елена я открою небольшой секрет!... Если человек педагог по образованию - это не значит что он не может быть лидером (по натуре своей человеческой)... Вот армией руководит хороший управленец? А? Хороший управленец!!! А чем руководит-то и не знает, не знает специфики и т.д... Или Вы считаете, что диплом по специальности "менеджмент организации" наделяет человека наивысшими способностями по управлению всеми возможными и невозможными процессами и организациями не зависимо от специфики?

Верно Конфей говорит, руководить хоть цехом, хоть школой должен управленец, а не учитель и не токарь.

Витя. Ты удивительно прав!
Узкая специализация в подготовке специалистов давно прижилась на Западе. В Советском Союзе готовили специалистов широкого профиля, и это тоже имеет свои достоинства, но на производство приходили совершенно неподготовленные и учились специфике на месте. Также заслуживает осуждения практика выдвижения пролетариата на руководящие должности, поэтому и Советский Союз развалили. Например, Ельцын. Совершенно очевидно, что выпусник строительного ВУЗа (это его специализация) с комсомольско-партийной биографией-обычный приспособленец и результатом стало развал державы, продажность иностранным государствам и пьянство. Ещё более смешной пример-Холманский. Мешки под глазами ярко свидетельствут о любви к алкоголю.

То есть Конфей, получается, если ты токарь то должен токарем и умереть, а начальником цеха тебе быть уже нельзя?

Объясняю...
Школам не хватает квалифицированных педагогов. Административная должность не требует педагогического образования, там совсем иные требования: жесткость, напористось по выбиванию фондов и материалов их контрагентов и подобное. Совдеповская практика такова, что назначают учителей. Но это полная профанация по этому вопросу.

А, Вы, лично знаете этого педагога???

Ну вот! Школа потеряла хорошего педагога. Зато получила посредственного администратора.

абалдеть, ну я думаю Светлан Иванна будет не хуже Иван Анатолича!да мне тоже интересно куда же он ушёл?

оо где дирик, который был физруком?