"ни о чем конкретном не говорящие" -?? Вполне конкретно данные говорят о снижении уровня регистрируемой беработицы.
"но эти данные преподносятся уже другими людьми" - тогда ваш комментарий тут был не по адресу. Если вы именно "других людей" хотели пропесочить.
"как будто у нас что-то стало лучше в этой жизни." - так "что-то" и стало лучше) Пускай не вся безработица снизилась, но снижение одного из ее видов уже хорошо.

Заметьте, слово "улечшение" изначально в кавычках стоит. Имелось в виду, что они предоставили данные, просто данные, ни о чем конкретном не говорящие, но эти данные преподносятся уже другими людьми так, как будто у нас что-то стало лучше в этой жизни.

"специально ради Вас" - это не специально для меня, так вообще грамотные люди поступают, когда с чьими то доводами не согласны, они приводят аргументы и данные в защиту своей точки зрения. А то в противном случае ваши слова смотрятся как очередная болтология.
"мое умозаключительное умозаключение" - понятно, значит все-таки очередная болтология.

"А данные статистики пусть горят в аду." - пытаясь оскорбить людей выполняющих свою рботу вы пытаетесь компенсировать отсутсвие аргументов в собственную защиту? Мда... Это конечно очень повзрослому, ага.

для Глашатай
Лень добавлять специально ради Вас выражение "По моему скромному мнению", а вместо данных УЦЗН мое умозаключительное умозаключение.
- Население сокращается, а гастарбайтеров на учет в УЦЗН не ставят.
- Работодатели готовы платить просто неприлично мелкую зарплату (некоторые челябинские фирмы приходя на миасский рынок и изначально готовые платить чуть ниже челябинского уровня, осмотревшись по сторонам, понимают - здесь можно платить зарплату в 1,5-2 раза ниже (так здесь принято), поэтому люди просто бегут отсюда, если не связаны семьей и т.п.
А данные статистики пусть горят в аду.

"А те и рады сообщить, что "улучшилось"." - долго просмтаривал текст, но так и не нашел место где УЦЗН утверждал что-то об "улучшении". Нам просто предоставили данные.

"латентной безработицы" - рекомендую почитать соответсвующую литературу и уточнить данный термин. А то создается впечатление, судя по вашим словам, что вы не совсем его понимаете.

111, а можно данные в подтверждение ваших слов? А то УЦЗН вот данные представило, так если вы с ними не согласны, то представьте нам свои. А то несерьезно у вас получается.

Просто те, кто ходили в ЦЗ и искали работу, опустили руки и забили на это бесполезное занятие. А те и рады сообщить, что "улучшилось".

Ключевое слово - "регистрируемой"! А если не регистрировать, то ее совсем не будет!

верят в Бога. А на циферки смотрят и делают выводы.

Сами то верите, в то что пишите?

Скорее не уровень безработицы снижается, а количество людей трудоспособного возраста уменьшилось (постепенно дохнут от современной жизни, уезжают работать заграницу, в Москву или Челябинск).

Ну, да... рапортуем, что все здорово. А почему не указывается процент латентной безработицы??? На бумаге у нас всегда все выглядит очень гладко.