А как же объявленные субботники? Когда будет порядок. Надо ввести систему штрафов.

http://letters.kremlin.ru/ - и где тут упоминание каких-либо органов кроме судебных?

http://letters.kremlin.ru/

Ну вот, продолжаете хамить и тыкать. Безкультурно ведете себя гражданин.
"Одно письмо писал, мои паспортные данные в базе данных "органов", уже зафиксированы." - каких "органов"?) МВД, ФСБ? Может МОССАД?)))

Имя? Сегстга имя?
кгто ивегстог?

СЛОВЕСТНЫЙ ПОНОС!
Одно письмо писал, мои паспортные данные в базе данных "органов", уже зафиксированы.
Чё, ты торопишся? на тот свет, всегда успеешь!

"готов рискнуть своими 75% палеными" - конечно "палеными", ктобы сомневался) Вот вы бы еще свои фантазии доказать смогли бы, цены вам бы тогда не было)
"нашел бы он им применение более достойное" - т.е. по вашему решение проблемы МГО с утилизацией отходов это не достойное дело?
""Частный инвестор" не хочет публике сообщить, кто он?" - вы статью как читали? Там вообще про проект что-то конкретное говориться, кроме цифры в 75% и примерной стоимости в миллиард? Там всего лишь общие слова, поскольку пока еще это предложение, а не готовый план действий. Как только все утрясут пойдет и конкретика.
"Кто, глашатай, и так уже ясно - оплачиваемая шавка "частного инвестора"" - фи как банально... Фантазия видимо иссякает у вас гражданин. А вообще с воспитанием вашим надо что-то делать: тыкаете, хамите. А вроде взрослый человек.
"Столько словесного поноса, цитат, передергиваний и ни одной своей мысли!" - перечитайте еще раз) Видимо за величием и сиянием своих мыслей, которые я цитировал, вы не ... [открыть весь текст]

"готов рискнуть своими 75% палеными" - конечно "палеными", ктобы сомневался) Вот вы бы еще свои фантазии доказать смогли бы, цены вам бы тогда не было)
"нашел бы он им применение более достойное" - т.е. по вашему решение проблемы МГО с утилизацией отходов это не достойное дело?
""Частный инвестор" не хочет публике сообщить, кто он?" - вы статью как читали? Там вообще про проект что-то конкретное говориться, кроме цифры в 75% и примерной стоимости в миллиард? Там всего лишь общие слова, поскольку пока еще это предложение, а не готовый план действий. Как только все утрясут пойдет и конкретика.
"Кто, глашатай, и так уже ясно - оплачиваемая шавка "частного инвестора"" - фи как банально... Фантазия видимо иссякает у вас гражданин. А вообще с воспитанием вашим надо что-то делать: тыкаете, хамите. А вроде взрослый человек.
"Столько словесного поноса, цитат, передергиваний и ни одной своей мысли!" - перечитайте еще раз) Видимо за величием и сиянием своих мыслей, которые я цитировал, вы не заметили моих, которые я использовал в качестве ответа на ваши)
"Рановато, ты чего то прокуратуру и президента вспомнил" - как вы невнимательны: "кому
23.08.10 в 16:51
IP: 217.19.124.92 что будем делать господа? куда написать жалобу? Может президенту?" - увы, но вспомнил президента не я)
"Сейчас письмо написать в органы, даже попу поднимать не надо." - и сколько вы писем написали позвольте полюббопытствовать?)

Да, я конечно не "господин", но и ты, мне не начальник, а "гражданина", для себя прибереги.

Столько словесного поноса, цитат, передергиваний и ни одной своей мысли! Рановато, ты чего то прокуратуру и президента вспомнил, че спешить то? Сейчас письмо написать в органы, даже попу поднимать не надо.

Он ради этих надежных 25% бюджетных денег, готов рискнуть своими 75% палеными, они у него на руках горят, если бы они у него были "чистыми", нашел бы он им применение более достойное, хотя бы на расширение своего бизнеса.
"Частный инвестор" не хочет публике сообщить, кто он?
Кто, глашатай, и так уже ясно - оплачиваемая шавка "частного инвестора"
Сколько настоящий вор за законом не прячется, а шапка на нем все равно горит.

"Когда я слышу от такого "глашатая" обращение "гражданин" у меня сразу возникает рефлекс - "пройдемте" и щелканье наручников на руках за спиной." - а есть из-за чего ожидать подобного щелканья?) Да и как к вам иначе обращаться? Не товарищ вы явно, до господина не доросли... Остается формально-нейтральное - гражданин.
"и нефига "частному инвестору", который свой капитал и сколотил на воровстве бюджета" - а вы уже знаете кто этим инвестором будет?) И даже знаете что он таки из бюджета воровал?) Так чего же в прокуратуру не спешите, раз у вас на руках такие факты)))
"к этой собственности свои вороватые ручки протягивить." - раз уж вы такой информированный, то расскажите пожалуйста, как можно своровать бюджетные деньги при подобном строительстве учитывая что 75% от суммы будет вносить именно инвестор?) Или он принесет в жертву 75% чтобы украсть оставшиеся 25%?)

Беда России, исключительно в бюджетных ворах!
Без взяточников, при нынешнем обилии тупоголовых законодателей, просто жизни бы небыло!

Один очень мудрый руководитель, прошлого века, поступал очень грамотно, сокращая поголовье "граждан", выстраивающих мостики между общественными деньгами и своим частным карманом, при этом частное предпринимательство и личное хозяйство не возбранялось.
Когда я слышу от такого "глашатая" обращение "гражданин" у меня сразу возникает рефлекс - "пройдемте" и щелканье наручников на руках за спиной.

Полигон муниципальная собственность, и нефига "частному инвестору", который свой капитал и сколотил на воровстве бюджета, к этой собственности свои вороватые ручки протягивать.

"Нет, все всё правильно поняли" - гражданин Серый, вы поняли то что хотели увидеть в статье.
"Если бы переработка мусора была очень завлекательным занятием, "частный инвестор" давно бы уж достроил завод, окупил его и получал бы прибыль." - только у этого завлекательного занятия есть пара нюансов: во-первых полигон это муниципальная собственность и просто так его бы туда никто не пустил завод строить, во-вторых строительство подобного завода и подготовка соответсвующего качества полигона это огромные траты, на которые ни один инвестор не пойдет без уверенности что его через полгода-год отсюда не погонят не дав отработать вложенные деньги, совместный проект с бюджетом как раз дает ему необходимые гарантии, и в-третьих подобные предпрития действуют наиболее эффективно при соответствующих масштабах деятельности, т.е. устанавливать свой отдельный завод в Чебаркуле, в Карабаше нет смысла, так как будет не рентабельно. Проще перерабатывать все в одном месте.
"Тут же предлагается возить г...... [открыть весь текст]

"Нет, все всё правильно поняли" - гражданин Серый, вы поняли то что хотели увидеть в статье.
"Если бы переработка мусора была очень завлекательным занятием, "частный инвестор" давно бы уж достроил завод, окупил его и получал бы прибыль." - только у этого завлекательного занятия есть пара нюансов: во-первых полигон это муниципальная собственность и просто так его бы туда никто не пустил завод строить, во-вторых строительство подобного завода и подготовка соответсвующего качества полигона это огромные траты, на которые ни один инвестор не пойдет без уверенности что его через полгода-год отсюда не погонят не дав отработать вложенные деньги, совместный проект с бюджетом как раз дает ему необходимые гарантии, и в-третьих подобные предпрития действуют наиболее эффективно при соответствующих масштабах деятельности, т.е. устанавливать свой отдельный завод в Чебаркуле, в Карабаше нет смысла, так как будет не рентабельно. Проще перерабатывать все в одном месте.
"Тут же предлагается возить г... за 50 км" - по вашему проще тупо складировать мусор и ничего не делать с ним, как раньше было на Васильевской? А когда она закончиться куда складировать будем?
"кто это веселье будет оплачивать?" - оплачивать будут бюджеты тех МО с которых будут к нам везти на переработку мусор. Но никак не вы. Вы же будете платить обычный тариф по ТБО, как и раньше, для нашего города километраж ведь не увеличивается.
"Грека вором обзывать!" - а взяточник не вор по вашему?

"но лично я - реалист и, думаю, карабашские, златоустовские и чебаркульские помойки в значительной степени будут оседать вдоль наших дорог и домов" - во время учебы я жил в Челябинске, так местные мусоровозы, по пути на полигоны проезжали полгорода и ничего, довольно чисто в городе.

"куда написать жалобу? Может президенту?" - это банально. Давайте сразу с Гаагу или Страсбург) А то если уж позориться то хоть с размахом)

что будем делать господа? куда написать жалобу? Может президенту?

А ещё подумайте, где проходит кратчайшая дорога от Карабаша до "Васильевки" (как раз все "мусоровозки" будут проходить через Машград, Автозавод и далее). Да и из Златоуста намного ближе мимо Тургояка ехать, чем по Трассе М-5... Наивные люди могут, конечно, надеяться на совестливость водителей этих пепелацев (типа, они должны свои мусоровозы мыть регулярно, с них ничего не должно капать и вываливаться и т.п.), но лично я - реалист и, думаю, карабашские, златоустовские и чебаркульские помойки в значительной степени будут оседать вдоль наших дорог и домов... Я этого НЕ ХОЧУ!!!

Мусор уже фактически сортируется по месту сбора, бомжами и низкооплачиваемыми дворниками. "Частный инвестор" бороду получит, а не цветмет и стеклотару.
ГЧП - это новая фишка разбазаривания бюджета.
Вместо того, чтобы платить за работу, организовывать и контролировать исполнение, пытаются организовать кормушку, для местных воров.

Нет, все всё правильно поняли, один Глашатай всё пытается перевернуть с ног на голову!
Если бы переработка мусора была очень завлекательным занятием, "частный инвестор" давно бы уж достроил завод, окупил его и получал бы прибыль.
Городские полигоны расположены не далее 10км от "производителей мусора" Тут же предлагается возить г... за 50 км, со следующего года бензин подорожает, кто это веселье будет оплачивать?
И после этого, еще хватает наглости Грека вором обзывать!

Игорь Вячеславович! Не смогли победить мафию, надо честно уйти. Еще пока есть возможность сохранить свое лицо. А может уже и нет. Не надо делать того, что не по силам. Вы начинаете откровенной ерундой заниматься, глячдя только на финансовые выгоды, только чьи?

Свалить все в одну кучу, да еще подальше от себя - вот решение.
А загорится такая мегасвалка и что делать?
Яма такая только в Миассе - карьер ТРУ. А что будет потом с водой в округе?
Сами неведаем что творим.
Да, инвестору не о нас думается, а о своем бизнесе: есть поле для развития.

еще нам карбашского мусора не хвататало, а что давайте со всей России мусор в Миасс возить, ну совсем уже из ума выжилы, слов просто нет идиоты

"Мусор конечно лучше сразу сортировать его производителям т.е. нам с вами!" - правильно. Но как приучить к этому тех, кто даже обычный мешок с мусором, до обычного бака не доносит, а по дороге кинет где-нибудь?

Хотелось бы поподробнее узнать как происходит "Переработка". Нужен репортаж.
Обязательно нужно будет делать регулярные замеры проб воздуха не только вблизи свалки но и в Тургояке..
Мусор конечно лучше сразу сортировать его производителям т.е. нам с вами! а потом твёрдый неорганический сгораемый мусор(кроме стекла, железа и т.д.) сжигать спецпечах при высоких температурах.всё можно и нужно.организовать.чисто и безопасно.

Деньги налогоплательщиков на это у ВЛАСТИ ("единой россии") есть и их не жалко, в отличие от пиара, и яхт и футбольных клубов олигархов и прочях в сочях "олимпиад"
Экологи должны быть квалифицированы, уважаемы и неподкупны.их слово-основное.

"Я вижу, что "частный инвестор" хочет поиметь бюджет с "выгодой для себя"" - любой инвестор вкладывается только если знает что получит прибыль. Только сначала он потратиться на создание нормального полигона и линии переработки и утилизации мусора, которые потом будет использовать и МГО. Так что выгода получается обоюдная, а "иметь" будет не только инвестор бюджет, но и бюджет инвестора. Выражаясь вашими терминами.
"В статье еще написано, что из Васильевки сделают супермегасвалку" - что вы вкладываете в понятие "супермегасвалка"? Если имеете в виду новые технологии и производственные линии по переработке отходов, то да, вы пожалуй правы.
"и мусоровозы с половины области" - 5 МО это уже пол области? Странно, а мне казалось что мы таки крупнее. Но вам видимо виднее.
"Еще в статье написано, что транспортировку свозимого в одну точку мусора "для выгоды частного инвестора" будем оплачивать мы" - транспортировку мы и так оплачиваем. А чем вам выгода инвестора не нравиться? Если бы перераба... [открыть весь текст]

"Я вижу, что "частный инвестор" хочет поиметь бюджет с "выгодой для себя"" - любой инвестор вкладывается только если знает что получит прибыль. Только сначала он потратиться на создание нормального полигона и линии переработки и утилизации мусора, которые потом будет использовать и МГО. Так что выгода получается обоюдная, а "иметь" будет не только инвестор бюджет, но и бюджет инвестора. Выражаясь вашими терминами.
"В статье еще написано, что из Васильевки сделают супермегасвалку" - что вы вкладываете в понятие "супермегасвалка"? Если имеете в виду новые технологии и производственные линии по переработке отходов, то да, вы пожалуй правы.
"и мусоровозы с половины области" - 5 МО это уже пол области? Странно, а мне казалось что мы таки крупнее. Но вам видимо виднее.
"Еще в статье написано, что транспортировку свозимого в одну точку мусора "для выгоды частного инвестора" будем оплачивать мы" - транспортировку мы и так оплачиваем. А чем вам выгода инвестора не нравиться? Если бы перерабатывать мусор было бы не выгодно, то в это никто бы и не вкладывался.
"через увеличившийся тариф, на транспортировку и переработку." - сами придумали или кто подсказал?

А, что в статье написано? переведи на русский язык.
Я вижу, что "частный инвестор" хочет поиметь бюджет с "выгодой для себя".
В статье еще написано, что из Васильевки сделают супермегасвалку, и мусоровозы с половины области, будут добивать и без того убитые и дороги, создавая дополнительные пробки.
Еще в статье написано, что транспортировку свозимого в одну точку мусора "для выгоды частного инвестора" будем оплачивать мы, через увеличившийся тариф, на транспортировку и переработку.

"Проблема города, в вывозе мусора из города, на васильевку!" - проблема в том что Васильевка уже практически переполнена, а переработка мусора там идет черепашьими темпами. В тех условиях что сейчас завозить мусор из других МО, да, несусветная глупость. Но в случае выполнения того что написано в статье, уже другое дело.

Зайдем с другой стороны.
Проблема города, не в отсутствии бюджетных денег!
Проблема города, в вывозе мусора из города, на васильевку!
Зачем, нам, чужой мусор?
Андерстенд?

Игорь Вячеславович! Ну хорош людей смешить! Сначала в результате борьбы с Ардабьевским Вы притащили в город команду Челябинских топ- менеджеров, теперь предлагаете всем соседним территориям тащить в Миасс машинами г...! Ну что мы - жители Миасса Вам плохого сделали?

"Там где было чисто - берут и сообща накидывают мусор!" - это на Васильевской то чисто?)))

Проблема мусора всегда решается сообща! Там где было чисто - берут и сообща накидывают мусор! У вас всё ещё чисто?? Тогда долбодяди придут к вам!!!

"Превратим Миасс в помойку - Ура, товарищи!!!" - видимо "товарищи" так и не поняли что в статье написано.

Всё г... в гости к нам! Велкам! Миасс-мекка туризма и г...! Вот они, интересы акул капитализма. Если предложат ядерные отходы за большое бабло в Тургояке топить - ни секунды думать не будут и ещё базу подведут, мол благо для города и его жителей, налоги и всё такое. Мы сами заслужили такую жизнь, раз терпим всех этих уродов у власти или мы дебилы с правом голосования.

Превратим Миасс в помойку - Ура, товарищи!!!