Истину установит только суд и не нужно предсказывать. В конце концов миасский городской суд - не последняя инстанция. Последняя инстанция - Москва (в РФ).
Есть ещё редакция такой программы как "Человек и закон". Короче у потерпевших есть шансы/

Комедия суда будет заключаться в том, что сценарий суда уже известен! Да здравствует самый гуманный суд в мире! P.S Кого не надо уже отмазали!

2Читатель

Это трагедия. Скажите родствиникам погибших, что вы хотите прийдти на суд, посмеятся.

Жалко что суд закрытый. Я бы эту комедию посмотрел!

"девятку разорвало на две части, говорит только о том, что эта помеха двигалась со скоростью скорее 208, чем 108 км/ч."

И не просто разорвало, там прямо как срезало..

Ra009
Не понял с ваших слов, что показал анализ крови??

Водитель BMW был пьян. Но первую пробу крови у него "потеряли" (бюрократические ньюансы там), а вторая проба крови уже не могла показать наличие алкоголя по причине наличия лекарств.

ИМХО Люди погибли по той причине, что в условиях ограниченой видимости ночью водитель BMW не выбрал безопасную скорость движения и не принял меры к снижению скорости при обнаружении помехи. Таким образом BMW протаранил ВАЗ 2109. (Ведь тормозного пути у BMW не было!!!) На сколько я знаю перед экспертами ставился в том числе вопрос о том могли ли водители избежать аварии и при каких условиях можно было бы избежать аварии. Ответ эксперта очень интересен.

Да и ложь водителя BMW относительно скорости является определенным показателем.

На сколько я знаю, водитель такси, с самого начала говорил правду и его показания совпадают с выводами экспертов.

"А то что он пьян на то была взята проба на кровь и она все показала, при поступлений в отделение реанимаций она берется у всех..." - не надо врать, не зная про эту тему...
кровь мы берём только по постановлению и как положено с понятыми и в присутствии представителя органов...за последние несколько лет такое делалось всего несколько раз (пальцев на варежке хватит)

Ra009, хорош дурачка включать!
Таксист начал манёвр полностью убедившись, что помех ему не было. То, что помеха прилетела со скоростью "свыше 108 км/ч" ему в бочину и от этого НОВУЮ девятку разорвало на две части, говорит только о том, что эта помеха двигалась со скоростью скорее 208, чем 108 км/ч. В лучшем случае мог быть виден свет фар неясного происхождения. От так от. И если Костик отмажется благодаря таким рассуждениям-подтасовкам-ссылкам на правила, то это будет означать лишь одно. Что всё у нас очень и очень плохо.

Блин сколько экспертов в городе Миассе! В правилах написано, при прохождений перекрестка 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге - была ночь соответственно он в двойне должен был убедиться что не создает помех (а как убедиться в правилах не написано хоть жди рассвета) дальше,
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Это главное таксист не пропустил или не успел, что его вину не смягчает, он обязан убедиться в безопасности маневра. Эти правила нарушил таксист- это повлекло смерть пассажиров!
Для БМВ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установ... [открыть весь текст]

Блин сколько экспертов в городе Миассе! В правилах написано, при прохождений перекрестка 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге - была ночь соответственно он в двойне должен был убедиться что не создает помех (а как убедиться в правилах не написано хоть жди рассвета) дальше,
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Это главное таксист не пропустил или не успел, что его вину не смягчает, он обязан убедиться в безопасности маневра. Эти правила нарушил таксист- это повлекло смерть пассажиров!
Для БМВ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
А то что он пьян на то была взята проба на кровь и она все показала, при поступлений в отделение реанимаций она берется у всех, ну а если у него много денег- ждите когда прейдут к власти красные это там актуальнее будет!!!
Это нарушил водитель БМВ! Но мы рассматриваем из-за чего погибли люди не от того, что БМВ ехала с превышением скорости, а из-за того что водитель такси совершая маневр подставил свой авто транспорту идущему по встречному движению а это уголовная статья
- Когда лицо, управляющее ТС нарушило ПДД и по неосторожности причинило тяжкий вред здоровью человека - до 2-х лет лишения свободы
- То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека - до 5 лет лишения свободы
- То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц - до 7 лет лишения свободы), а мог и все ли сделал водитель БМВ для того чтобы избежать столкновение, только в этом могут его обвинить так как автомобиль является повышенным средством опасности, но это не уголовная статья максимум штраф или лишение прав.
А вот дальше начнется моральный и т.д. вред (административная практика), вот там все зависит от адвокатов!
Извините что накатал столько - понесло!

Если на БМВ оправдают... то это означает лишь одно - за деньги у нас можно купить лицензию на убийство

А водитель С говорит повторяю я деньги заплатил меня не посадят!

оЛег
а на время следствия права отобирают, но дают временное
только суд может лишить прав

2Ирис
а почему он мажор? Вы смысл слова "мажор" вообще-то знаете?

да это пофиг чо он написал... тут чистый сопромат - его не обманешь... а вот что пьяный был конечно мог и отмазаться хотя в прошлых обсуждениях даже номера документов освидетельствования приводились... удивляет то что у обоих на время следствия права не отобрали - как ездили так и ездят...

Таксист К. мой хороший знакомый, судебное заседание должно было быть закрытым, только близкие родственники (сам был 22 января в суде) и я сомневаюсь, что 9 февраля будет открытый суд. Таксист говорил мне, что еще во время следствия сам следователь предлагал ему взять вину на себя, типа получишь 2 года условно, не надо связываться с этими людьми, но он решил бороться до конца и ему очень больших трудов стоило добиться, что-бы дело было передано в Челябинскую прокуратуру. Кстати врач, который проводил освидетельствование на суд так и не пришала, ей звонили но она сказала, что знает про суд, но не придет. Так что все куплено господа...
З.Ы. Водитель BMW написал, что ехал не более 60 км/ч...