Водоканал частная организация. Одним из учередителей является Глава Администрации. Вот и делайте выводы: чьи интересы защищают депутаты?

Воздержался Потавов, Шведчиков и еще кто-то - не видел. Сам я после колебания все-таки проголосовал "за", ем удивил Главу Администрации.
Можно конечно долго ругать Депутатов и Водоканал, но я не понимаю, как в условиях повышения цены на электроэнергию (а это сделано на уровне Правительства Росии) снизить тарифы на воду, в которрых электричество составляет почти половину. Можно конечно было бы и не повышать тариф для населения, однако тогда нужно компенсировать разницу из ГОРОДСКОГО бюджета. То есть опять же отнимать у самых бедных

депутатов ставят перед фактом что предприятие нерентабельно при нынешних ценах. понимаете вы это? совковые вы мои.

Откуда такая уверенность,что другие в этих условиях потупят подругому? Приведите хотя бы один аргумент.

а им больше уже ничего и не надо, оне своё уже заработали...

город и население привели вообще в ужасное состояние, как так можно?!... сколько осталось до новых выборов?

На фоне замораживания тарифов на весь 2009 год в нищем захолустном Челябинске решение депутатов в богатом фешенебельном Миассе впечатляет. Какие честнейшие у нас депутаты!

Согласен полностью! Больше их избирать нельзя! Ни чё хорошего они не сделали для народа! а токо для себя!

Вот видите: три воздержавшихся!!! Что-то похожее на совесть у этих троих наверное все-таки есть! Огласите весь список, пожалуйста!

Предлогаю депутатов этого созыва больше не избирать, если будет альтернатива в выдорах и руководстве интересы населения выиграют. Но думаю мой позыв не воспримет народ, оскотинился он (это высказывание федерального политика, но я с ним согласен).