В Гражданском кодексе прописано так - раз водитель управляет средством повышенной опасности, он должен будет компенсировать вред, причиненный здоровью, НЕЗАВИСИМО ОТ НАЛИЧИЯ ВИНЫ. Но это отнюдь не значит, что виноват он всегда. В большинстве случаев - да, согласна, но не всегда. А вообще каждый случай надо внимательно разбирать, исследование проводить...

Водитель управляет средством повышенной опасности, в связи с этим виновным водитель практически будет всегда. В формулировке сообщения уже заложено по сути нарушение ПДД - "Водитель автомобиля "ВАЗ-2108", по оценке инспекторов ГИБДД, не выбрал безопасной скорости и не смог избежать наезда на женщину 1930 года рождения..." абзац 2 ст. 10.1. В целом, если будет установлено, что водитель ехал со скоростью 61 км/ч он должен быть привлечен к ответственности. При таких обстоятельствах, если бабуля выскочила на дорогу не бог весть откуда, то водителя конечн же жаль. На мой взгляд решение таких проблем, может быть отрегулировано повышенными штрафами для пешеходов. Правда на дорогах города редкий водитель управляет автомобилем со скоростью 60 км/ч. Так что, проведение автотехнического исследования думаю рсставит все по местам.

для 654 - из этой справки получается, что 5 из 6 столкновений с пешеходами происходят не на переходах, то есть фактически по вине самих пешеходов... наверное, вот об этом и стоит задуматься тем, кто привык переходить дорогу где в голову взбрело...
А насчет "при столкновении машины и пешехода водитель виноват всегда" - может подскажете, в каком именно законе так написано? А то верится с трудом

для "для леди IP: 94.51.74.197"
вот именно по изучайте законы.
при столкновении машины и пешехода водитель виноват всегда. это есть в законах РФ.

Для справки:

"Каждый шестой наезд на пешехода совершается на пешеходных переходах, тяжесть последствий наездов составила 6 погибших из 100 пострадавших. При этом, отмечается в документе, 80,5% наездов на пешеходов совершено на пешеходных переходах по вине водителей."

http://top.rbc.ru/society/16/10/2008/253508.shtml

Я за! Только пускай и пешеходам переходящим в неположенном месте так же штраф поднимут в 10 раз. До 500 рублей.
Пускай все будет честно. А то стада коров и баранов и то организованнее дорогу переходят.

водитель не будет отвечать так как бабка переходила дорогу не по переходу.законы изучайте

Да нет, я уже 10 лет вожу автомобиль и причем здесь выпускание преступников из тюрем понять никак не могу!
Для Водителя
Я не зарекаюсь, просто когда еду - смотрю по сторонам! Что бы не задавить, не взять грех на душу бабку старую, ребенка или лося кокого нибудь. Да бабка виновата, но отвечать будет водитель!

Ненаижу пешиходов, когда за рулём! И ненавижу водителей, когда пешиход!

виновата сама бабка, они идут всегда и думают что они во всем правы, пешеходы, автомобиль не возможно остановить сразу

Для Леди,

Вы наверное машину не водите, поэтому так и зарекаетесь...

Авария произошла НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ. Не понимаю почему написано, что дорога пересекалась в неположенном месте

для Леди Стаким подходом к жизни давайте выпускать и преступников из тюрем. Виноватым должен быть тот кто нарушил правила. В данном случае правила нарушили оба участника ДТП и устанавливать вину каждого из них должен суд, а не участники чата.

Виноват всегда тот, кто за рулем автомобиля находится! Всегда должен реагировать! На бабушек, детей, лосей и т.д.! А если реакция заторможенная - нечего за руль садиться! ВЕЛОСИПЕД - очень хорошее средство передвижения.

User:

Это ты прикинь. На 40 км/ч вероятнось пешему выжить после столкновения уже очень высока.
То есть если ты едешь 60 и бабка выпрыгнет в 15 метрах перед авто и ты начнешь тормозить, она может и в госпитализации нуждаться не будет.

А вот если у тебя 90 - бабке купут, а ты можешь и в тюрьму попасть.

Наталья, виноват любой, кто дорогу в неположеном месте переходит. И не важно, насколько это близкий родственник.
Тут бесконечно ноют по поводу большого количества пешеходных переходов - так переходите по ним! Постоянно наблюдаю переход дороги в неустановленом месте в 15-20 метрах от пешеходного перехода. Ну неужели ноги сотрутся, если дойти?
Самый яркий пример - остановка "Дворец" в северную сторону. Переходят дорогу прямо от остановки, хотя пешеходный переход совершенно рядышком.
Да и вообще по проспекту автозаводцев весь разделительный газон в тропинках (это для любителей ворчать на не знающих правила пешеходов машгородка).
В любой части города хватает экстремалов-неучей.