Внимательно читайте законы. Если будет новое предприятие, то оно должно сделать экспертизу тарифа. После этого согласовать его в ЕТО. А окончательно утвердить его должны депутаты. Хотя если они его не утвердят, его утвердит суд, на основании экспертизы. А в остальном, ВЫ, наверное, правы!

Форма собственности ничего не решает. Было уже ОАО, сейчас МУП - качественно ничего не поменялось.
Когда в публичном доме плохо идут дела, перестановкой кроватей их не исправить, надо менять женщин.
Городские власти повернуты к Водоканалу задом. Депутаты не принимают обоснованные тарифы, их (депутатов) тоже можно понять.Принимать непопулярные решения им зачем? Делить бюджет и земельные участки в свою пользу - это другое дело, тут городским хозяйством заморачиваться не надо.
Водоканал - кусок лакомый, если подходить к нему с позиции чего-нибудь стырить. Шестнадцать-семнадцать миллионов выручки ежемесячно - это приличные деньги. Затраты правда большие, прибыли нет. А немножко денежек уворовать возможность есть.
Тарифы низкие, спору нет. Однако вызывает сомнение законность их повышения сразу на 19 процентов. Любимый президент говорил что-то про рост не более 10 процентов в год. Поизучаем законодательство и если что - в суд.

Что то я ни разу не слышал, чтобы новый директор любого муниципального предприятия сказал, что ему досталось шикарное процветающее предприятие. Дайте Вы хоть одному директору поработать годиков 5. А каждый новый будет говорить,что все, что было до него плохо, а вот теперь какая жизнь начнется! Обливать предыдущее руководство грязью выгодно только для того, чтоб своих грехов не видно было! А то, что имея самый низкий тариф и громадную протяженность сетей, невозможно нормально хозяйствовть не вызывает сомнения. И платить за воду прийдется в разы больше уже очень скоро! Не надо мешать людям бесплатными советами!

В.П.

Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру

Акционирование - процесс трансформации государственного предприятия в акционерное общество открытого типа. Акционирование может выступать как этап процесса приватизации. (А может и не выступать, например ОАО НПО Электромеханика является государственным предприятием)
Приватизация (Денационализация)
Privatization; Denationalization
От лат.Privatus - частный
Приватизация - процесс разгосударствления собственности на средства производства, имущество, жилье, землю, природные ресурсы. Приватизация осуществляется посредством продажи государственной и муниципальной собственности в руки коллективов и частных лиц с образованием на их основе корпоративной, акционерной и частной собственности.

От себя повторю.
Если привлекать частные инвестиции нецелесообразно, поскольку предприятие убыточное, то коллективное руководство и публичность ОАО Водоканал хотя бы снизит затраты муниципалитета на поддержание его в рабочем состоянии... [открыть весь текст]

В.П.

Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру

Акционирование - процесс трансформации государственного предприятия в акционерное общество открытого типа. Акционирование может выступать как этап процесса приватизации. (А может и не выступать, например ОАО НПО Электромеханика является государственным предприятием)
Приватизация (Денационализация)
Privatization; Denationalization
От лат.Privatus - частный
Приватизация - процесс разгосударствления собственности на средства производства, имущество, жилье, землю, природные ресурсы. Приватизация осуществляется посредством продажи государственной и муниципальной собственности в руки коллективов и частных лиц с образованием на их основе корпоративной, акционерной и частной собственности.

От себя повторю.
Если привлекать частные инвестиции нецелесообразно, поскольку предприятие убыточное, то коллективное руководство и публичность ОАО Водоканал хотя бы снизит затраты муниципалитета на поддержание его в рабочем состоянии.

"...Люди то за результат боролись. Поэтому Водоканал и стал кому то интересен..."

О каком результате идет речь? Руководство "Горводоканала" официально признало, что вверенное им хозяйство находится в кризисе и без инвестиций его не поднять.... Что называется - "доруководились до ручки"!
Что касается "интереса к Горводоканалу", то все просто: как говорится - "Без воды - и ни туды, и не сюды". Ни попить, ни приготовить, ни постирать, ни.... Кто держит в руках вентиль городского водовода, тот держит за горло весь город. Устанавливай любую цену, никуда жители и предприятия не денутся. Будут платить! Всегда было и будет так: когда один в выигрыше, другой всегда в проигрыше. В выигрыше будет Ардабьевский с сотоварищами, монополизировавшие водоснабжение. В проигрыше - жители и предприятия города.

Хрюн!
Пора бы знать, что "Акционирование" - одна из форм приватизации. Да и речь-то идет не о том, что частная форма собственности эффективнее государственной или нет.... Речь идет о том, что кучка государственных чиновников "на чистом нахальстве" возжелала получить в частное управление водоснабжение целого города. Монополизация в частных руках стратегического объекта, это - шаг с далеко идущими последствиями. К чему это приводит - уже знаем....

Да Вы батенька демагог: Копытова прокуратура разыскивает (Интересно за что?), Кореньков базу приобрел, Кривошеев - торговый центр.. И все с многострадального водоканала. А сейчас еще и Щелконогов заезжий пришел и тоже активно наваривается. Уже на новом Пассате ездит, а Водоканал активно разваливается и растаскивается. А в голову Вам не приходило, что там уж давно тащить нечего? А то, что некие структуры все же хотят его к рукам прибрать, так для Миасса это скорее благо! Ведь если не появится у него хозяин, так останется город без воды в ближайшее время. А пока власти будут деньги на ремонт искать, горожане будут с ведерками и бидончиками ждать машину с ВОДОЙ, которых в городе 2!!! Как Вам такой вариантик? Так что нечего предыдущее руководство грязью обливать! Люди то за результат боролись. Поэтому Водоканал и стал кому то интересен.А обвинять всех вокруг в воровстве - самое любимое рзвлечение в Миассе.

Опять цитата
"- О чем ты думаешь глядя на кирпич?
- О звезде
- Почему?
- А я всегда о ней думаю"

Вы видимо тоже чем то озабоченный.
Где это говорится о приватизации?
Речь идет о приведении управления муниципальным или государственным (на примере Италии и его премьера социалиста Проди) к современой форме (более результативной и эффективной).

Хрюн, а чегой-то вы ратуете за "прихватизацию"? Долю желаете поиметь?
Кроме того, в пику вашим доводам, есть масса примеров, когда НОРМАЛЬНЫЙ мэр города успешно справляется со своими обязанностями и коммунальное хозяйство (в т.ч. и "Горводоканал") содержится в "рабочем" состоянии. Более того, приносит доход городу. А вы предлагаете у города отнять жирный кусок городской собственности и передать его кучке "прихватизаторов"? Ради чего? Ради того, чтобы г-н Ардабьевский "обеспечил себе старость"?

Вы же мне не верите, поэтому приходится цитатами.
В МУПе не может быть совета директоров. Кстати совет директоров утверждает только стратегию, а организут работу управляющий (менеджер). Эта путаница из-за несоответствия наших и западных терминов, нашего управляющего мы привыкли назвать директором. В нашей менталитете совет директоров должен называться наблюдательным советом (и это предусмотрено законом об ОАО).
Теперь цитата, поясняющая мои прежние предложения.
На последней сессии городского Совета депутаты приняли решение, которое может самым принципиальным образом отразиться на жилищно-коммунальном хозяйстве города-героя Смоленска. В прошлую пятницу они дали согласие на преобразование МУП "Жилищник" в открытое акционерное общество с уставным капиталом 45,6 млн. рублей. 100 процентов обыкновенных бездокументарных акций нового предприятия (45 567 штук) на первоначальном этапе будет принадлежать Смоленску, город внесет в уставный капитал ОАО имущество, которое находится в хозяйственн... [открыть весь текст]

Вы же мне не верите, поэтому приходится цитатами.
В МУПе не может быть совета директоров. Кстати совет директоров утверждает только стратегию, а организут работу управляющий (менеджер). Эта путаница из-за несоответствия наших и западных терминов, нашего управляющего мы привыкли назвать директором. В нашей менталитете совет директоров должен называться наблюдательным советом (и это предусмотрено законом об ОАО).
Теперь цитата, поясняющая мои прежние предложения.
На последней сессии городского Совета депутаты приняли решение, которое может самым принципиальным образом отразиться на жилищно-коммунальном хозяйстве города-героя Смоленска. В прошлую пятницу они дали согласие на преобразование МУП "Жилищник" в открытое акционерное общество с уставным капиталом 45,6 млн. рублей. 100 процентов обыкновенных бездокументарных акций нового предприятия (45 567 штук) на первоначальном этапе будет принадлежать Смоленску, город внесет в уставный капитал ОАО имущество, которое находится в хозяйственном ведении преобразуемого предприятия.
Генеральным директором акционерного общества решили оставить Виктора Григорьева, который сейчас возглавляет МУП. Зато Совет директоров у предприятия получился боевой. Помимо г-на Григорьева, вице-мэра Смоленска Александра Логутова и начальника управления муниципального имущества Виталия Фролова, в него вошли сразу четыре депутата Смоленского городского Совета: Юрий Михайлов, Дмитрий Левант, вице-спикер городского Совета Эдуард Качановский и Алексей Быков, известный своим конфликтом с руководством "Жилищника". Таким образом, городской Совет, представленный в этом органе четырьмя членами против трех представителей администрации Смоленска, фактически взял на себя ответственность за работу акционируемого предприятия. Это сильный шаг, но и огромная ответственность - думается, не менее 80 процентов жалоб населения на городское коммунальное хозяйство так или иначе связано именно с деятельностью "Жилищника". Теперь их косвенным адресатом становится городской Совет.
http://www.smolnews.ru/news/16014

..а Водоканал, напротив, пытаются отдать непонятно кому....

Как это "непонятно кому"? Ясно как "Божий День": везде торчат уши Ардабьевского с сотоварищами! Куда только смотрят наши депутаты?

Хочу дополнить.
Нынешняя городская администрация, заняла, для себя странную, но очень удобную позицию. Создают Муниципальную Управляющую компанию с целью контролировать финансовые потоки ЖКХ, а Водоканал, напротив, пытаются отдать непонятно кому. Старнные какие-то у нас ребята работают в администрации.
Позиция Ардабьевского В.Г. понятна ему до города дела нет, когда совсем тяжко станет рванет из города в Москву или в Хорватию, а МЫ останемся у развалин некогда цветущего города под названием Миасс. Остальные руководители, по всей видимости не в состоянии, в виду своего слабоумия, даже попытаться исправить ситуацию не только в коммунальной сфере, но и в целом в городе.

Хватит ребята спорить!!!
Ясно одно, дырявую шкуру руководителя депрессивного предприятия, хочет примерить еще один заезжий ТОП менеджер с целью навариться.
Не стоит забывать сколько их, директоров, сменильсь и как, каждый из них хорошо наварился. Особенно предпоследний (Копытов) его аж в федеральный розыск подали органы прокуратуры. Вроде не нашли. Так же согласен с тем, что очень тщательно нужно контролировать деятельность руководителя водоканала и назначать его с согласия совета директоров.
Да и тарифы повышать необходимо но очень осторожно. Господин С. Ионов прав тарифы в Миассе на хв и кан-ю самые низкие в Челябинской обл.
Но в данный момент предприятие в реорганизации не нуждается, а то так и будем каждые два года форму собственности менять, подгоняя ее под каждого директора. Предприятие готово будет к реорганизации в 2011 г. Пока оно должно работать в более или менее стабильном режиме.
Нынешние попытки реорганизации предприятия похожи на неудачные попытки приватизации "на... [открыть весь текст]

Хватит ребята спорить!!!
Ясно одно, дырявую шкуру руководителя депрессивного предприятия, хочет примерить еще один заезжий ТОП менеджер с целью навариться.
Не стоит забывать сколько их, директоров, сменильсь и как, каждый из них хорошо наварился. Особенно предпоследний (Копытов) его аж в федеральный розыск подали органы прокуратуры. Вроде не нашли. Так же согласен с тем, что очень тщательно нужно контролировать деятельность руководителя водоканала и назначать его с согласия совета директоров.
Да и тарифы повышать необходимо но очень осторожно. Господин С. Ионов прав тарифы в Миассе на хв и кан-ю самые низкие в Челябинской обл.
Но в данный момент предприятие в реорганизации не нуждается, а то так и будем каждые два года форму собственности менять, подгоняя ее под каждого директора. Предприятие готово будет к реорганизации в 2011 г. Пока оно должно работать в более или менее стабильном режиме.
Нынешние попытки реорганизации предприятия похожи на неудачные попытки приватизации "нахаляву" некоторыми бизнес структурами.
Список директоров водоканала: Перминов А. Н., Кореньков А. В., Кривошеев Н. С., Тарасов, Копытов Д. Н., Щелконогов А. Г.- работает в настоящий момент.

Вы хоть какое-то понятие о менеджменте имеете? Или только цитатами можете сыпать?

"...принять толкового управленца..."
Вот Ыменно, вот Ыменно, как говорил Хрюн Моржов.
Но существуют еще современные организационные формы, ЗАО, холдинги, в которых осуществляется коллективное управление. В этом суть.
ГУПы, МУПы такие формы управления существуют по-моему только у нас. Суть их заключается в том, что руководитель - "вождь" по своему усмотрению (а точнее сказать под себя) руководит "краснокожими".