|
|
Обсуждение темы
Можно и на моторке - но за деньги?
Споры вокруг ограничений на использование моторных плавсредств на Тургояке не утихают в Собрании депутатов
обсуждение
17. Бывалый 06.06.07 в 15:15 IP: 217.19.113.182
| +   -3   – | Вася, Вы когда последний раз на тургояке были?
| 16. вася 06.06.07 в 15:03 IP: 217.19.113.80
| +   -9   – | Бывалому. Раки вымерли уже давно, когда воды было меньше нормы. И чистота воды уже тогда существенно снизилась. Причина в деятельности человека, а не в уровне воды.
| 15. Троцкий 06.06.07 в 14:16 IP: 217.19.112.18 E-mail: arkaimmiass@mail.ru | +   +1   – | Миасские депутаты должны заниматься уборкой мусора на городских территориях (это их прямая обязанность, для этого их туда и посадили), а не лезть со своими куринными мозгами в такие сложные вопросы, как "ТУРГОЯК".
| 14. Бывалый 06.06.07 в 14:13 IP: 217.19.113.182
| +   +1   – | Уважаемый Мен, Вы похоже не в курсе из-за чего происходит заболачивание озера. Так вот, оно происходит из-за подъема уровня воды в озере и подтопления прибрежной зоны, в следствии под воду уходят деревья, подмываются берега, а так же в воде оказываются тонны мусора, который оставляют отдыхающие. А это пластиковые бутылки, консервные банки и т.д. и т.п. Если по наблюдению экологов лет 10-15 назад прозрачность воды составляла 16 метров, то сейчас не более 6 метров и причина снижения прозрачности называется именно повышение уровня озера, а не что либо другое. И как сказал один уважаемый человек - областное правительство просили не о запретах каких либо, а о мониторинге озера и развития культурного туризма, а получилось как всегда, то есть через задницу. Сперва выпустили постановление, а теперь его начнут дорабатывать.
А ситуация с парусным спортом, это одельный разговор. Постановление было выпущено в марте, а график соревнований был составлен задолго до этого, в связи с чем в данный моме... [ открыть весь текст]
Уважаемый Мен, Вы похоже не в курсе из-за чего происходит заболачивание озера. Так вот, оно происходит из-за подъема уровня воды в озере и подтопления прибрежной зоны, в следствии под воду уходят деревья, подмываются берега, а так же в воде оказываются тонны мусора, который оставляют отдыхающие. А это пластиковые бутылки, консервные банки и т.д. и т.п. Если по наблюдению экологов лет 10-15 назад прозрачность воды составляла 16 метров, то сейчас не более 6 метров и причина снижения прозрачности называется именно повышение уровня озера, а не что либо другое. И как сказал один уважаемый человек - областное правительство просили не о запретах каких либо, а о мониторинге озера и развития культурного туризма, а получилось как всегда, то есть через задницу. Сперва выпустили постановление, а теперь его начнут дорабатывать.
А ситуация с парусным спортом, это одельный разговор. Постановление было выпущено в марте, а график соревнований был составлен задолго до этого, в связи с чем в данный момент поставлены под угрозу срыва как российские, так и международные соревнования, которые проводились на Тургояке.
| 13. Мен 06.06.07 в 13:54 IP: 88.205.155.180
| +   +4   – | В районе парусного клуба должны быть спасатели с необходимыми техсредствами. Тем более что там по сути дикий пляж и спасатели там полюбому нужны. Намёки про зависть оставьте для других, мотив иной: озеро Тургояк - жемчужина, дарована нам природой, и так уже наполовину заболотили, наполовину окружили частными заборами... Теперь ещё в водомотополигон превращаем.
Я бы, кстати, сделал разрешительную оговорку для экологичных плавсредств (на АКБ), хотя подозреваю что у нас таких нет. Ну да при современном качестве литий-полимерных батарей и уровне обеспеченности отдыхающих - думаю, всё реально.
| 12. Неважно... 06.06.07 в 13:03 IP: 217.19.112.35
| +   0   – | совершенно соглашусь с Бывалым, про безопасность на воде. Каждое лето, перебираясь на катере на другой берег Тургояка, за лето с воды затаскивали по 10-15 человек, причом в разное время суток, (какие спасатели будут круглосуточно работать?) причины: напьются, поссорятся с подругой, и айда вплавь "в моря". Жалко, не мы - утонул бы, т.к. самостоятельно, как правило, на катер подняться уже не может,ну и, выскажу своё мнение, по озеру, в большинстве, ходили катера, либо совершенно новые, либо прошедшие соответствующий осмотр, т. е. без вреда для природы, зато Вы бы знали, сколько мы, простые люди,не экологи, не спасатели, собирали гадостей на воде, в воде, и проч. Мало кто из отдыхающих повезёт с собой, чтоб дома выбросить, мусор, оставляют там же где и отдыхали, а это чудесным образом всё в воде оказывается.Протухших с зимы сетей рыбаков с воды собирали и сжигали тоннами, т.к. в метрах уже не прикинуть даже, ну и за яхт-клуб скажу. Им ОБЯЗАТЕЛЬНО должны разрешить моторные средства, там ДЕ... [ открыть весь текст]
совершенно соглашусь с Бывалым, про безопасность на воде. Каждое лето, перебираясь на катере на другой берег Тургояка, за лето с воды затаскивали по 10-15 человек, причом в разное время суток, (какие спасатели будут круглосуточно работать?) причины: напьются, поссорятся с подругой, и айда вплавь "в моря". Жалко, не мы - утонул бы, т.к. самостоятельно, как правило, на катер подняться уже не может,ну и, выскажу своё мнение, по озеру, в большинстве, ходили катера, либо совершенно новые, либо прошедшие соответствующий осмотр, т. е. без вреда для природы, зато Вы бы знали, сколько мы, простые люди,не экологи, не спасатели, собирали гадостей на воде, в воде, и проч. Мало кто из отдыхающих повезёт с собой, чтоб дома выбросить, мусор, оставляют там же где и отдыхали, а это чудесным образом всё в воде оказывается.Протухших с зимы сетей рыбаков с воды собирали и сжигали тоннами, т.к. в метрах уже не прикинуть даже, ну и за яхт-клуб скажу. Им ОБЯЗАТЕЛЬНО должны разрешить моторные средства, там ДЕТИ, и на воде бывает разное, т.е. имею в виду, гидроциклы, кроме катеров, как более мобильный транспорт, тоже. Тех, кто за полный запрет моторок - понимаю, но хочу сказать, что зависть - плохая черта.
| 11. Бывалый 06.06.07 в 12:58 IP: 217.19.113.182
| +   -3   – | Ну а что Вы скажете о парусном спорте на Тургояке?
| 10. Мен 06.06.07 в 12:52 IP: 88.205.155.180
| +   +4   – | Бывалый, не тупи! В законе разрешено использовать моторные спасательные средства. Так что не надо из нас "безопасностью наших детей" слезу выжимать. Любая другая дополнительная лазейка, которую пытаются провести ангажированные депутаты (наличие причала и т.д.) - и через неделю у всех небедных владельцев моторок появится ксива, что и у них есть необходимый причал и проч.
Я и так опасаюсь, что они все в спасатели запишутся...
| 9. Бывалый 06.06.07 в 12:05 IP: 217.19.113.182
| +   +1   – | Уважаемые господа, то что Вы выступаете против депутатов это Ваше личное мнение, но вчитайтесь в текст внимательнее, там есть одна фраза, которая очень важна: "По мнению ряда представителей местной власти, запрет на использование моторных плавсредств на озере нанесет урон развитию детского парусного спорта и туризма, не позволит обеспечить безопасность на пляжах." Если кто нибудь из Вас хоть на секунду бы задумался о своей же безопасности на воде или безопасности своих детей, может быть высказывался бы немного в другом ракурсе. А о развитии парусного спорта на озере на самом деле полный абсурд получается с этим запретом, так как при детях обязательно должен находиться тренер на воде.
| 8. Дюха 06.06.07 в 11:42 IP: 217.19.112.18
| +   +1   – | Лукьянов уже разок облажался со стройкой игровых ларьков во дворе дома по Лихачева. Народ его остановил. Очень надеюсь и тут его постигнет та же участь, а вместе с ним и всех остальных Тургоякских барончиков.
Отстоим Тургояк! он у нас один, а этих дупутатов слишком много развелось.
| 7. Мимо проходил 06.06.07 в 11:34 IP: 217.19.117.42
| +   +72   – | И кто только этих б..... выбирал в депутаты? По Откину сразу было ясно, когда он опубликовал свои доходы. Безработный, ё... т.. м...! Если человек ездит на крутой тачке, живет в особняке, имеет прочую нехилую недвижимось, бизнес. (Если этого кто в городе и не знает, то только детсадовцы и дебилы.) И когда человек публично врет о себе, то ясно, зачем он идет в законодатели - развивать свой бизнес, используя административный ресурс. А на Тургояк, разбитые дороги ему плевать. Некогда, да и не охота!
Вообще, за последнее время городское хозяйство пришло в упадок. И это не смотря на то, что финансовая ситуация намного улучшилась.
| 6. Мен 06.06.07 в 11:03 IP: 88.205.208.19
| +   0   – | Да, некрасиво. Ну, Лукьянова позиция ясна - затронуты непосредственно его финансовые интересы, нет возможности кататься на водныхбайках - нет части богатых клиентов в его строящемся отеле. А Откин, действительно, кого лоббирует? Мегусовцев?
| 5. вася 06.06.07 в 11:03 IP: 217.19.113.80
| +   +3   – | Со всеми авторами категорически согласен.
| 4. Дэн 06.06.07 в 10:22 IP: 217.19.112.18
| +   -4   – | Вот наши депутаты (Лукьянов в частности) и показали свое истинное лицо. Вот для чего они и он и рвались в депутаты, явно не для забот о своем избирательном округе. Кто вспомнит дела Лукьянова по своей территории, а тут появился. Правильно, Лукьянову наплевать на озеро, ему надо привлечь миллионы и миллиарды в свое строительство на берегу.
Народ! Сколько можно терпеть это отношение к нам и нашей жизни от этих богоизбранных. Может уже пора прокатить их, отозвать, и послать в пеший эротический поход.
| 3. лихачёвец 06.06.07 в 10:21 IP: 217.19.112.20 E-mail: 7405@mail.ru | +   +5   – | Господин Лукъянов явно занимается не своим делом.
Тургояк - цель его депутатаства?
Я выбирал его. Теперь разочарован.
Улица Лихачева напоминает поверхность марса.
Лучше бы здесь применил свою депутатскую активность.
Все это напоминает круговую поруку
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7ef9/b7ef96a8d83a772c1036d280c8739db9f5643979" alt="Райдер - разыскиваются новые сотрудники" Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxvVY7Pv
|