|
|
Обсуждение темы
Лифт - не всем доступная роскошь
Выходящие из строя лифты не на что ремонтировать, кроме средств хозяев жилья
Реклама Рекламодатель: ПАО «Челиндбанк» ИНН: 7453002182 erid: 2Vfnxx8DCC8
обсуждение
8. Александр 10.04.06 в 12:08 IP: 217.19.113.20 E-mail: uts@miass.ru | +   -2   – | Жильцам многоэтажных домов лифты "передали" на обслуживание в ужасном состоянии. Если по новому жилищному кодексу жильцы капитальный ремонт оплачивают собственными денежными средствами, так передайте их в надлежащем состоянии!!! Уведомите о состоянии лифта на март месяц, когда вступает жилищный закон в силу.
| 7. Настя. 02.04.06 в 04:10 IP: 85.116.123.193
| +   +1   – | За все, что в городе творится должны отвечать власти и куда расходуются деньги собранные с жильцов тоже. Частнику сколько не плати все будет мало. Развели на два лифтера по три директора.
| 6. Тигрик 31.03.06 в 09:28 IP: 212.57.171.43
| +   0   – | Ребята, прежде чем так говорить, почитайте новый Жилищный кодекс. Я читала и осталась в шоке, а ведь его не местные депутаты утверждали. Много-много лет гос-во собирало наши денежки и ничего не делало, а теперь решило, что раз люди приватизировали квартиры, то они и ответственны за все в доме ведь они теперь собственники жилья! А ведь существубт федеральные программы по кап. ремонту и замене лифтов, только наша администрация уже 3 года ее упускает.
| 5. Фрэнк. 31.03.06 в 09:05 IP: 217.19.115.200
| +   -1   – | Всё как всегда, или забыли где живём? Из бюджета деньги может и поступят, но почему бы раньше жильцов не потрясти? Авось и отвалят ещё халявы. Мало тарифы вздули видать... Хоть мне этот лифт без разницы, сам поднимусь, но сам подход к проблеме... Опять больше всех пожилым достаётся.
| 4. Потапов 31.03.06 в 08:52 IP: 217.19.113.86 E-mail: potapov_VS@km.ru | +   +1   – | Даша не совсем права. Деньги на кап ремонт должны были перечисляться, но не из нашего кармана. За кап ремонт мы с вами никогда не платили (за исключением 2003 - был эксперимент). Платило государство, а затем город. Но вопрос ответственности за использование этих денег совершенно правомочен. Собственники не виноваты, что им оставили тяжёлоё наследство. Вопрос: что теперь делать - судится с государством или ждать денег из дефицитного бюджета Миасса?
| 3. вася 31.03.06 в 08:16 IP: 217.19.113.80
| +   +2   – | Нет гибкости подхода. Если нахаляву приватизировали новый дом, то будьте любезны, отвалите. А на старые дома, при отсутствии передачи при приватизатиции средств собственнику нв капремонт, муниципальные власти обязаны делать капремонт по принципу, чем старее дом, тем больше срок такого рода обязательств. Москва частично этот вопрос решила.
| 2. Даша 30.03.06 в 19:02 IP: 217.19.113.197
| +   -1   – | В Москве власть решила этот вопрос: в течение 3 лет они берут на себя капремонт в домах, где он не делался давно.
Последняя подачка. но все равно хоть что-то.
У нас же... Это начало конца.
| 1. Даша 30.03.06 в 19:01 IP: 217.19.113.197
| +   +1   – | Мило.
Столько лет мы платили деньги на капремонт. В нашем доме он не делался лет 20. А должен раз в 25.
Т.е. теперь наши деньги за 20 лет! кто-то прикарманил, мы же должны скидываться на лифт!!!
Спасибо. страна, и правда. нужно было лучше проиграть ВОВ.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxxGCjNG
|