Перекладывают из пустого в порожнее. Был старый пленум верховного суда РФ кажется от 98 г. в котором четко был рассмотрен вопрос о компенсации восстановительного ремонта в частности на при возмещении ущерба от ДТП.
Написано было тоже самое что написали сейчас в ФЗ и суды с радостью его применяли и применяют, смысл в том, что машина ка вещь используется хозяином для извлечения полезных свойст - изнашивается. На момент ДТП каккойто процент износа уже имеется, маловероятно что после ДТП ставятся бу запчасти, ставятся как правило новые, поэтому в результате восстановительного ремонта машина обновляется на процент обновления замененных запасных частей, а т.к. несправедливо что виновник ДТП будет платить за обновление пострадавшего а/м то и вывели методики расчета износа а/м.
Кстати о методиках имеется пленум по проведени методик рассчетов. В связи с чем надо просто выбирать оценщика который может отстоять свою отчет в суде.

Как раз в европе то страховка покрывает все убытки... А в японии тебе даже в сервис самому ехать не придется... Через суд можно это решить- не спорю, тока сколько тебе сил и времени придется потратить... Да и во многих случаях эти суды заканчиваются проигрышем((( знаю из первых уст...

Не, так оно и было с самого начала, до ОСАГИ, ПРИЧИНИЛ УЩЕРБ - ВОЗМЕЩАЙ.
Вопрос в том, нахера я буду платить ОБЯЗАТЕЛЬНО, каким то засранцам ЕЖЕГОДНО, как бы страхуя свою гражданскую ответственность, если в итоге прийдется, в случае чего, нести все бремя ответственности ЛИЧНО.
ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ, ЕСЛИ НЕТ РАЗНИЦЫ?

для устал

во первых работы оплачивают полностью, запчасти с учетом изниса.

во вторых тебе никто е запрещает обратиться в суд с виновника затребовать разницу между тем что ты заплатил и тем, что тебе выдала страховая.
вложил свои деньги затем в суд в ответчиках страховая и виновник. Суд принимает твою сторону, страховая как всегда отмазывается, а виновнику отмазаться не куда.

нигде в мире за счет страховки нельзя обновить автомобиль

Так это с самого начала понятно было, для кого это ОСАГА предназначалась, не для кого это и сейчас не секрет.
КРИЗИС!

я думаю, ребятки, это правительство нас скоро задушит - а мы молчим.

Откаты получает не государство, а конкретные люди, продвигающие такие законы и поправки! Т.е. наши с вами "уважаемые" законотворцы. Их в СМИ называют модными словами "лобби", "лоббисты" и т.п., а по-простому - взяточники и продажные людишки.

Знакомому въехали в зад...из 99 сделали 9...(два крыла под замену, крышка багажника, правили пол, поменяли ветровое стекло, с подвеской напутано было...ну и т.д.)Пришел в страховую, провели оценку- 18 т.р.((( Пришел в сервис(один из самых дешевых)-насчитали около 40- на взгляд. Машина видите ли у него старенькая! А страховку то он платит как за новенькую!!! Вложил он своих денег в эту машину короче.. Резонный вопрос- на*уя мне нужна такая страховка??? Если в случае аварии мне не выплатят всей необходимой суммы(((
Наше правительство все под европу косит-тока хреново получается... Там все это сделано для людей, а тут подогнано под узкий круг ОБДИРАТЕЛЕЙ(((

Вот и по этому тоже я за Медведева не голосовал!

Не государству, а страховщикам? государство получает откаты

Почему же сумма при страховании не соответствует году выпуска авто??? Блин, государству лишь бабла сорвать с народа!!!

Но тогда и страховка по ОСАГО, должна соответствовать году выпуска авто. Новые по одному номиналу. Старые дешевле.

тебе разбили автомобиль, тогда уважаемы страховщики верните машину в таком же состоянии в каком она была до аварии, а не считайте процент износа авто... а так что же получается, после расчёта страховщиков ты ещё остаёшься в прогаре т. е. доплачиваешь за ущерб своими кровными, а авто то был до аварии целёхонек

одного не понимаю, если мне разбили фару, повредили бампер, и я иду покупать новые запчасти на конкретную машину - они стоят одинаково - без разницы, какого года у меня машина - 2001 или 2008