Вектор пойми суд решает кто убийца!!! А то что у тя плохо с воображением так это спасибо родителям своим. Я директор АТП и с авариями встречаюсь очень часто слово УБЕДИТЬСЯ заключает в себе смысл оценить правильно обстановку, в нашем случае с какой скоростью приближается ам БВМ, с твоими суждениями о ПДД надо жить в Заире там на перекрестках у кого ам больше тот и имеет преимущество...

ни в коей мере я не пытаюсь оправдать Костю...
Наш закон сами знаете как что...
Я писал к тому, что всё могет обернуться и так сяк... И таксисту тяжело что-то будет доказать...

Для RA009 и Luter:
Вы оправдываете убийцу ребенка, а ваши доводы и ссылки притянуты за уши. Возможно вы (оба ваших ника) это один человек, к тому же имеющий отношение к стороне защиты Кости?
Мне трудно представить, что у Кости-BMW наберётся больше чем ОДИН защитник, да и тот платный.

Наш суд самый гумманый в мире, но всё же скопировал все новости, все отклики о том как "BMW" разрезал такси и отправил президенту, в генеральную прокуратуру, в другие органы власти. Пусть читают что думает публика по поводу убийства мамы и ребёнка.
Будь проклят убийца!

Интересно кого таксистдолжен был пропустить, когда он выезжать начал джипа еще не ыло видно. Надеюсь что наш суд самый гуманный в мире, и таксист не пострадает.

для Мыслишки вслух
и ты не прав, т.к. ты недооценил скорость приближения встречки(пусть с превышением)


ПО ПРАВИЛАМ ДОЛЖЕН БЫЛ УСТУПИТЬ ТАКСИСТ (ХОТЬ ТАМ БЫЛА БЫ ГУЖЕВАЯ ПОВОЗКА, ХОТЬ РЕАКТИВНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ - НЕТ РАЗНИЦЫ) он и виноват в аварии.
А то, что водитель истребителя низко летел - так это просто превышение - за это не садят, а вот то что он был пьян (если докажут) может перевнуть всё дело наоборот. Пьяный водитель не ведёт себя адекватно ситуации на дороге и потому и не прав всегда.

подъезжаю к перекрестку в ГОРОДЕ, на расстоянии 150-200м вижу встречную машину, оцениваю ситуацию как безопасную для поворота, переключаю внимание на то место куда собираюсь повернуть и поворачиваю. Неужели я что-то нарушаю?!?!
В таком случае ВСЕХ поворачивающих налево на тургояк и выезжающих оттуда (перекресток на объездной на МГ) надо привлекать к ответственности

По-моему мнению, вина водителя БМВ очевидна, пьян или трезв был не важно (это только отягчение вины), а что превысил скоростной режим - однозначно, а адекватно определить в тёмное время скорость, с которой к тебе приближается ТС, практически невозможно.
Будем надеяться, что суд примет правильное решение, благо прецендент есть, вспомним аварию на Тургоякском шоссе возле проходной АралАЗа, в середине 90-х. Аналогичная ситуация - Хонда влетела под Урал-вахта, когда тот выворачивал со второстепенной. Водителя Урала признали невиновным, хотя тоже давили не слабо! Ян на Хонде вваливал в районе 200 км/ч, у Урала передний мост вынесло!

>... поводом для гибили людей, послужило не выполнение ПДД 13.12.

ну-ну.
Вслучае если бы БМВ соблюдал скоростной режим, а таксист не выполнил ПДД13.12, и столкновение все же произошло, то женщина и ребенок остались бы живы.

причины гибели, веренее что именно послужило причиной гибели больше зависит от красноречия адвокатов.

Таксист может виноват частично, но только в том что не учел в оценке ситуации что существуют чудила гоняющие по городу со скоростью свыше 110 кмч. вина в убийстве полностью лежит на водителе БМВ. еслиб столкновение произошло на скорости 60 кмч никтоб не погиб

Повторяюсь бумаг потверждающих алкогольного опьянения НЕТУ, а насчет показаний первых или вторых??? только на суде будет считаться истиной то, что они скажут, то и учтут! Пора бы вам знать об ентом. У нас в городе практически не один таксист не ездит по путевкам, не проходит медика перед выходом на линию, молчу про тех состояние автомобиля. (Люди погибли по той причине, что в условиях ограниченой видимости ночью водитель BMW не выбрал безопасную скорость движения и не принял меры к снижению скорости при обнаружении помехи. Таким образом BMW протаранил ВАЗ 2109.) При ОБНОРУЖЕНИЙ ПОМЕХИ а кто создал помеху??? Пешеход переходящий в не полоенном месте тоже создает помеху, столб стоящий в не положенном месте тоже создает помеху - ЭТО ТИПА ЕСЛИ ТЫ ПОДОРВАЛСЯ НА МИНЕ ТО САМ ВИНОВАТ А НЕ ТОТ КТО ЕЕ ЗАЛОЖИЛ - Вина скоростного режим у БМВ есть факт не отрицаемый, то поводом для гибили людей, послужило не выполнение ПДД 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного... [открыть весь текст]

Повторяюсь бумаг потверждающих алкогольного опьянения НЕТУ, а насчет показаний первых или вторых??? только на суде будет считаться истиной то, что они скажут, то и учтут! Пора бы вам знать об ентом. У нас в городе практически не один таксист не ездит по путевкам, не проходит медика перед выходом на линию, молчу про тех состояние автомобиля. (Люди погибли по той причине, что в условиях ограниченой видимости ночью водитель BMW не выбрал безопасную скорость движения и не принял меры к снижению скорости при обнаружении помехи. Таким образом BMW протаранил ВАЗ 2109.) При ОБНОРУЖЕНИЙ ПОМЕХИ а кто создал помеху??? Пешеход переходящий в не полоенном месте тоже создает помеху, столб стоящий в не положенном месте тоже создает помеху - ЭТО ТИПА ЕСЛИ ТЫ ПОДОРВАЛСЯ НА МИНЕ ТО САМ ВИНОВАТ А НЕ ТОТ КТО ЕЕ ЗАЛОЖИЛ - Вина скоростного режим у БМВ есть факт не отрицаемый, то поводом для гибили людей, послужило не выполнение ПДД 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. ЗАКОН НЕ ДЫШЛО НЕ ВЕРТИТЕ ИМ

Мне не понятно где прописано определение скорости по повреждениям автомобиля, девятка далеко не свежая и корпус сгнивший, я сам гонщик и гнать на таком повороте 208 км. (МОЖЕТ ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО ТОТ КТО С ТАКОЙ СКОРОСТЬЮ НЕ ЕЗДИЛ) не реально. Получите права или откройте правила слово "убедиться что не создаешь помех" вдумайся в это слово, ПО ТВОЕМУ УМОРАЗМУ ЕСЛИ Я ЕДУ ПО ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ С ПРИВЫШЕНИЕ В 20 КМ. И МНЕ НА ВСТРЕЧКУ ВЫЛЕТАЕТ ОБДОЛБАННЫЙ НО ЕХАВШИЙ 60 КМ. ТОБИШЬ Я ВИНОВАТ...

Алкоголь перерабатывается печенью. Средняя скорость этого процесса в мужском организме составляет 0,10-0,15, в женском - 0,085-0,10 промилле в час. Так что это весьма длительный процесс. При условий что человек ведет активный образ а не лежит в коми!!! Времени было зафиксировать умотаться, а мнение что он был пьян, домыслы. Если кто то еще не понял что жизнь строиться на официальной бумаге, загляните в свидетельство о рождений... Случайно вы не в ГИБДД трудитесь- диалог-(Что употребляли, не употреблял, проедемте на освидетельствование, мне некогда, ах вы отказываетесь пишем пьян)

Скажите, кто знает фамилию водителя BMW

никто уже ничего не докажет, да и не надо никому этой справедливости.. все и так знают, что бмвшник чудило и таксист тоже (может быть не в такой степени)

Истину установит только суд и не нужно предсказывать. В конце концов миасский городской суд - не последняя инстанция. Последняя инстанция - Москва (в РФ).
Есть ещё редакция такой программы как "Человек и закон". Короче у потерпевших есть шансы/

Комедия суда будет заключаться в том, что сценарий суда уже известен! Да здравствует самый гуманный суд в мире! P.S Кого не надо уже отмазали!

2Читатель

Это трагедия. Скажите родствиникам погибших, что вы хотите прийдти на суд, посмеятся.

Жалко что суд закрытый. Я бы эту комедию посмотрел!

"девятку разорвало на две части, говорит только о том, что эта помеха двигалась со скоростью скорее 208, чем 108 км/ч."

И не просто разорвало, там прямо как срезало..

Ra009
Не понял с ваших слов, что показал анализ крови??

Водитель BMW был пьян. Но первую пробу крови у него "потеряли" (бюрократические ньюансы там), а вторая проба крови уже не могла показать наличие алкоголя по причине наличия лекарств.

ИМХО Люди погибли по той причине, что в условиях ограниченой видимости ночью водитель BMW не выбрал безопасную скорость движения и не принял меры к снижению скорости при обнаружении помехи. Таким образом BMW протаранил ВАЗ 2109. (Ведь тормозного пути у BMW не было!!!) На сколько я знаю перед экспертами ставился в том числе вопрос о том могли ли водители избежать аварии и при каких условиях можно было бы избежать аварии. Ответ эксперта очень интересен.

Да и ложь водителя BMW относительно скорости является определенным показателем.

На сколько я знаю, водитель такси, с самого начала говорил правду и его показания совпадают с выводами экспертов.

"А то что он пьян на то была взята проба на кровь и она все показала, при поступлений в отделение реанимаций она берется у всех..." - не надо врать, не зная про эту тему...
кровь мы берём только по постановлению и как положено с понятыми и в присутствии представителя органов...за последние несколько лет такое делалось всего несколько раз (пальцев на варежке хватит)

Ra009, хорош дурачка включать!
Таксист начал манёвр полностью убедившись, что помех ему не было. То, что помеха прилетела со скоростью "свыше 108 км/ч" ему в бочину и от этого НОВУЮ девятку разорвало на две части, говорит только о том, что эта помеха двигалась со скоростью скорее 208, чем 108 км/ч. В лучшем случае мог быть виден свет фар неясного происхождения. От так от. И если Костик отмажется благодаря таким рассуждениям-подтасовкам-ссылкам на правила, то это будет означать лишь одно. Что всё у нас очень и очень плохо.

Блин сколько экспертов в городе Миассе! В правилах написано, при прохождений перекрестка 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге - была ночь соответственно он в двойне должен был убедиться что не создает помех (а как убедиться в правилах не написано хоть жди рассвета) дальше,
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Это главное таксист не пропустил или не успел, что его вину не смягчает, он обязан убедиться в безопасности маневра. Эти правила нарушил таксист- это повлекло смерть пассажиров!
Для БМВ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установ... [открыть весь текст]

Блин сколько экспертов в городе Миассе! В правилах написано, при прохождений перекрестка 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге - была ночь соответственно он в двойне должен был убедиться что не создает помех (а как убедиться в правилах не написано хоть жди рассвета) дальше,
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Это главное таксист не пропустил или не успел, что его вину не смягчает, он обязан убедиться в безопасности маневра. Эти правила нарушил таксист- это повлекло смерть пассажиров!
Для БМВ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
А то что он пьян на то была взята проба на кровь и она все показала, при поступлений в отделение реанимаций она берется у всех, ну а если у него много денег- ждите когда прейдут к власти красные это там актуальнее будет!!!
Это нарушил водитель БМВ! Но мы рассматриваем из-за чего погибли люди не от того, что БМВ ехала с превышением скорости, а из-за того что водитель такси совершая маневр подставил свой авто транспорту идущему по встречному движению а это уголовная статья
- Когда лицо, управляющее ТС нарушило ПДД и по неосторожности причинило тяжкий вред здоровью человека - до 2-х лет лишения свободы
- То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека - до 5 лет лишения свободы
- То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц - до 7 лет лишения свободы), а мог и все ли сделал водитель БМВ для того чтобы избежать столкновение, только в этом могут его обвинить так как автомобиль является повышенным средством опасности, но это не уголовная статья максимум штраф или лишение прав.
А вот дальше начнется моральный и т.д. вред (административная практика), вот там все зависит от адвокатов!
Извините что накатал столько - понесло!

Если на БМВ оправдают... то это означает лишь одно - за деньги у нас можно купить лицензию на убийство

А водитель С говорит повторяю я деньги заплатил меня не посадят!

оЛег
а на время следствия права отобирают, но дают временное
только суд может лишить прав

2Ирис
а почему он мажор? Вы смысл слова "мажор" вообще-то знаете?

да это пофиг чо он написал... тут чистый сопромат - его не обманешь... а вот что пьяный был конечно мог и отмазаться хотя в прошлых обсуждениях даже номера документов освидетельствования приводились... удивляет то что у обоих на время следствия права не отобрали - как ездили так и ездят...

Таксист К. мой хороший знакомый, судебное заседание должно было быть закрытым, только близкие родственники (сам был 22 января в суде) и я сомневаюсь, что 9 февраля будет открытый суд. Таксист говорил мне, что еще во время следствия сам следователь предлагал ему взять вину на себя, типа получишь 2 года условно, не надо связываться с этими людьми, но он решил бороться до конца и ему очень больших трудов стоило добиться, что-бы дело было передано в Челябинскую прокуратуру. Кстати врач, который проводил освидетельствование на суд так и не пришала, ей звонили но она сказала, что знает про суд, но не придет. Так что все куплено господа...
З.Ы. Водитель BMW написал, что ехал не более 60 км/ч...

Да неплохо бы СМИ пригласить из области для объективного освещения этого события, дело не из области рядовых.

да он пьян был, ехал с пьянки отмечали рождение ребенка у друга

точно, скорость более 108 кмч, что-то не припомню такого дорожного знака в городе.

Красиво написанно: "...более 108 км/час...".
Точнее - 208км/час или 308км/час.
Определить скорость при которой разрывает машину - не проблема, видно установки не было этой.

Мне кажется что зто дело спустят на тормозах (уж больно все затягивают). У кого есть возможность пригласите прессу! А то справедливости не БУДЕТ!

To user: неоднократно оформлял в былые времена ДТП. Кроме удара об автомобиль был еще удар о каменное! ограждение. И уверяю Вас скорость была ГОРАЗДО более 108 км/ч. Судя по фото около 140-150.

Для ересь, если ты не в курсе то про гражданина 1974г.

2сми а кто такой мажор?

предполагаю исход будет такой: таксиста посадят (возможно условно) и будет платить (а шож вы хотели - нарушил правила, и икс кто докажет что не нарушил), у мажора заберут права (на сколько неизветсно, может вернут вскоре, за примерное поведение) и наложат штраф (но срока не будет).
Где то так.

108 кмчас... в городе?! вот таким по головам нужно давать чтобы не гоняли!!! Лишать прав сразу!!!

Жаль погибших, сочувствую таксисту, и жаль что летящий свыше 108 по городу (да еще и в жилой зоне) не погиб там же.

М-да, 108 км/ч это 30м в секунду. 3 секунды - почти 100 метров пути. Среагировать тому и другому почти невозможно

to Jtb:
к вашему сведению
кращ-тест по европейской методике проводится на скорости 64км/ч, удар о сминаемый барьер с 40% перекрытием
поверьте, даже на такой скорости результаты тестов автомобилей отечественного и китайского производства крайне удручающие
машину, конечно, пополам не разрывает, но восстановлению она практически не подлежит
к примеру, при таком "лобовом" ударе у новоиспечённой волги сайбер расходятся сварные швы в районе ЗАДНИХ сидений
а датчики манекенов фиксируют перегрузки, несовместимые с жизнью...(калина, девятое семейство, вся классика)
а тут 2 тонны влетело на скорости больше 108...

"...не уступил дорогу автомобилю "BMW", под управлением водителя С...".
А может просто не расчитал с какой скоростью едет С.

на 108 км.ч машину не разрывает на две части!