С мотоциклистами, машинами с ревущими моторами, нет никакого контроля! Пример- у Медео катаются по вечерам до позднего вечера на спортивных мотоциклах, накручивают круги, постоянно газуя! Также и на машинах, на площадке между Медео и Бизнес центром вечерами и по ночам накручивая круги с ревом моторов и визгом тормозов! По TV программа " Спокойной ночи малыши " проходит в 21 час, а эти " покатушки" и в 22 и в 23 и позже! А какая тут спокойная ночь! К этому- же частые фейерверки ( последний у ресторана Шафрана был в первом часу ночи! Все эти "деяния" не способствуют благоприятному отдыху горожан! Реакция городских властей - абсолютный "НОЛЬ"!

Андрей   24.07.24 в 10:00   IP: 188.17.221.241

Андрей, дело есть, их постоянно вылавливают, а если начать гонять активно, они начнут биться насмерть при попытке скрыться. И вы первый будете тут писать, что злобные полицейские загнали невинное дитё до смерти.

Миасс   22.07.24 в 21:25   IP: 188.19.37.70

Миасс, Согласен, мне кажется полиции вообще нет дела до малолеток на мотоциклах на дорогах города.

Водитель, вообще, конечно, это несправедливо получается. Минимум обоюдка должна быть. Степень виновности мерседеса гораздо ниже этого пацана (а точнее его родителей), при этом гемора у авто будет по полной. Надо подавать в суд на родителей на полное восстановление авто и убытков. Родители и эти вот мотоводы они даже не представляют какой гемор могут создать своими развлечениями. А они не понимают этого - они ТУПЫЕ.

Назар   23.07.24 в 09:50   IP: 77.222.109.27

Назар, я же с этим не спорю. Но если водитель без прав едет соблюдая остальные правила, и попадает в аварию по вине другого участника, то в аварии виноват тот кто спровоцировал аварию. Водителя без прав накажут за отсутствие прав, не сомневайтесь, но это не сделает его виновным в самой аварии.

Водитель   22.07.24 в 23:48   IP: 94.51.70.251

Водитель,
Мотоциклист уже не соблюдал ПДД, выехав на дорогу не имея водительского удостоверения. Виноват водитель мотоцикла. Водителю мерса терпения при прохождении судов всех инстанций. И обязательно взыскать причиненный ущерб с родителей этого недоумка.

Водитель, ну да если бы он соблюдал правила ему бы уступили дорогу, а в данном случае он на них плевал, скорее всего выскочил обгоняя другую машину плюс без света. В данном случае он не пешеход и управлял средством повышенной опасности и по правилам он ехать не мог так как у него нет водительского удостоверения. На дорогах и так бардак, а эти мотоциклисты добавляют геморроя водителям. Конституционный суд встает на сторону водителя даже если он не прав если столкновение произошло с нарушающим водителем, которого в данный момент на дороге находиться не должно. И это теперь головная боль мерседесовода.

Пешеход   22.07.24 в 23:41   IP: 85.140.18.34

Пешеход, вы не правы, если мотоциклист ехал соблюдая правила (подчеркиваю - ЕСЛИ!), то не важно, есть у него права или нет, его обязаны пропустить. Так же как и давить пешехода, переходящего в неположенном месте, нельзя, как бы очень этого ни хотелось.

Что значит не уступила. Это мотоциклист не имея права управления на спортинвентаре без света выехал на дорогу общего пользования и столкнулся с автомобилем. Это как вертолет бы захотел себе и летел бы низко над лорогой а ему все должны были бы уступать.

Это точно, согласен. В Комаров каждый вечер рев моторов стоит ни кому нет дела, вот когда кого либо придавят тогда как змеи поднимут головы, ну и потом упадут до следующего раза, ни какой профилактики.

Как водитель, очень сочувствую автоледи, хлебнет проблем теперь, а мотоциклисту нет. Но хорошо, что одним стало меньше на дороге.