|
|
Обсуждение темы
Ребенок остался без фаланги пальца, катаясь с горки в Миассе
Ситуацией заинтересовались представители "Народного фронта", которые выяснили, что горка бесхозная. Кто ответит за травму ребёнка?
Реклама Рекламодатель: ООО "Миассинвест" ИНН: 7415082613 erid: 2VfnxyTr8Bz
обсуждение
6. 123 01.06.23 в 12:09 IP: 178.46.129.36
| +   +3   – | Интересно а в п. Динамо по улице Шевченко кто ответственный за детскую площадку? там не только без пальца можно остаться но и без головы. Когда уже в таких маленьких районах будут заниматься детскими площадками? как будто там нет детей? если в частном секторе нет управляек и т.п. то и детям остается только играть исключительно на оставах с советских времен?
| 5. Georg 01.06.23 в 09:58 IP: 62.148.235.157
| +   +5   – | Пришёл с ребёнком на площадку, убедись, что всё нормально.
| 4. Александр 01.06.23 в 00:56 IP: 176.59.214.86
| +   +5   – | За детьми следить нужно, а не искать виновных в собственной халатности! Ещё на ЖД ребенка отправьте, а потом вините машиниста, что он вовремя не остановился... Бред! Полный! В 90-е по стройкам бегали, могли и руки, и ноги сломать, но случись что, наши Родители не виновных искали, а нас винили в произошедшем... Разве не так было? Скорейшего выздоровления девочке! Жаль, что такой итог...
| 3. 456 в ответ пользователю Гость [показать] 31.05.23 в 17:19 IP: 5.141.193.5
| +   +8   – | "Кто официально установил, что именно некая "дырка" послужила виной происшествию и объект именно опасен и именно эта "дырка" не появилась там за 10 минут до стараниями старших детей или даже родителей-кулибиных?"
Отвечу на ваш вопрос: официально установлен факт с опросом свидетелей которые находились рядом и видели случившеейся и помогли оказать первую помощь, в том числе извлечение утраченной фаланги из поврежденного элемента данной конструкции. Более того! на данную неисправность в конструкции жильцы близлежащего дома писали жалобу с просьбой устранить дефект. К большому сожалению об этом родителям ребенка не было известно, как и о небезопасной конструкции на той площадке. Здесь факт на лицо деформация металла от износа и ссылаться на детей которые сами портят детские здесь не уместно.
Предусмотрена такая обязанность в целях надлежащего облуживания детских игровых площадок осуществлять:
• регулярные визуальные осмотры с целью проверки оборудования, позволяющие обнаружить очевидные опасные дефекты, периодичность которых устанавливается владельцем исходя из условий эксплуатации оборудования;
• функциональные осмотры - детальные осмотры с целью проверки исправности и устойчивости оборудования, выявления износа элементов оборудования, прочности узлов крепления - проводятся с периодичностью один раз в три месяца в соответствии с инструкцией производителя;
• ежегодные основные осмотры - проверки, выполняемые один раз в год с целью оценки соответствия технического состояния оборудования требованиям безопасности. Результаты осмотров отражаются в актах, составленных по формам, утвержденным ГОСТ. Гость 31.05.23 в 17:02 IP: 178.46.160.212
Гость, получается, что родители и окружающие все же были в курсе аварийного состояния конструкции, дефект был очевидным, и этот факт документально зафиксирован, но они разрешили своим детям там находится и даже присутствовали при этом. Это как расценивать? Как невыполнение своих родительских обязанностей. Можно же и с этой точки посмотреть на ситуацию. Родители не убедились в безопасности ребенка.
| 2. Гость 31.05.23 в 17:02 IP: 178.46.160.212
| +   -3   – | "Кто официально установил, что именно некая "дырка" послужила виной происшествию и объект именно опасен и именно эта "дырка" не появилась там за 10 минут до стараниями старших детей или даже родителей-кулибиных?"
Отвечу на ваш вопрос: официально установлен факт с опросом свидетелей которые находились рядом и видели случившеейся и помогли оказать первую помощь, в том числе извлечение утраченной фаланги из поврежденного элемента данной конструкции. Более того! на данную неисправность в конструкции жильцы близлежащего дома писали жалобу с просьбой устранить дефект. К большому сожалению об этом родителям ребенка не было известно, как и о небезопасной конструкции на той площадке. Здесь факт на лицо деформация металла от износа и ссылаться на детей которые сами портят детские здесь не уместно.
Предусмотрена такая обязанность в целях надлежащего облуживания детских игровых площадок осуществлять:
• регулярные визуальные осмотры с целью проверки оборудования, позволяющие обнаружить очевид... [ открыть весь текст]
"Кто официально установил, что именно некая "дырка" послужила виной происшествию и объект именно опасен и именно эта "дырка" не появилась там за 10 минут до стараниями старших детей или даже родителей-кулибиных?"
Отвечу на ваш вопрос: официально установлен факт с опросом свидетелей которые находились рядом и видели случившеейся и помогли оказать первую помощь, в том числе извлечение утраченной фаланги из поврежденного элемента данной конструкции. Более того! на данную неисправность в конструкции жильцы близлежащего дома писали жалобу с просьбой устранить дефект. К большому сожалению об этом родителям ребенка не было известно, как и о небезопасной конструкции на той площадке. Здесь факт на лицо деформация металла от износа и ссылаться на детей которые сами портят детские здесь не уместно.
Предусмотрена такая обязанность в целях надлежащего облуживания детских игровых площадок осуществлять:
• регулярные визуальные осмотры с целью проверки оборудования, позволяющие обнаружить очевидные опасные дефекты, периодичность которых устанавливается владельцем исходя из условий эксплуатации оборудования;
• функциональные осмотры - детальные осмотры с целью проверки исправности и устойчивости оборудования, выявления износа элементов оборудования, прочности узлов крепления - проводятся с периодичностью один раз в три месяца в соответствии с инструкцией производителя;
• ежегодные основные осмотры - проверки, выполняемые один раз в год с целью оценки соответствия технического состояния оборудования требованиям безопасности. Результаты осмотров отражаются в актах, составленных по формам, утвержденным ГОСТ.
| 1. Житель 31.05.23 в 14:59 IP: 94.51.14.224
| +   +11   – | Как ни печальна ситуация, но не доходим ли мы до маразма? Кто официально установил, что именно некая "дырка" послужила виной происшествию и объект именно опасен и именно эта "дырка" не появилась там за 10 минут до стараниями старших детей или даже родителей-кулибиных? Народный фронт - это достаточно одиозная контора, у которой хайп стоит на первом месте.
А травмироваться можно и на ровном месте. У нас во дворе качели для малышей, но подростки постоянно выбивают спинку, что бы попу свою туда втиснуть и пытаются сделать солнышко. Вот такой космонавт слетит и свернет себе шею. Можно быть уверенным, его родители побегут искать виноватого в ненадлежащем состоянии качели, к отсутствию той же спинки докопаются, еще к чему-то. А результатом будет, что никто не будет ничего делать во дворах. Проще небольшой штраф заплатить за отсутствие детского городка, чем потом по судам с мамашами разбираться и миллионы им оплачивать.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxxGCjNG
|