|
|
Обсуждение темы
В Миассе обсуждают снижение платы за содержание жилья
Миасские парламентарии обсудили вопрос снижения платы за содержания жилья сразу на 20 процентов
Реклама Рекламодатель: ООО «Русская Стратегия» ИНН: 7415056370 erid: 2VfnxxA1gUx
обсуждение
13. пенсионер 19.04.21 в 11:09 IP: 78.29.15.156
| +   -2   – | Это просто популизм депутата. ВСе дорожает, а нам предлагают меньше платить! Дома становятся старше и требуют наоборот больших затрат. Все материалы подорожали в разы. За предлагаемый депутатом тариф дома просто будут разваливаться. Мы на своем доме проголосовать то не можем, жители пассивны, а тут за утверждение дополнительных работ и подавно. Вот и будет дом рушиться.
| 12. житель 19.04.21 в 10:48 IP: 31.40.126.55
| +   +7   – | Спорный вопрос, деньги в основном уходят на содержание управляйки и карман владельца, но по закону управляйка обязана оказывать за эти деньги полный перечень услуг. Да не оказывает, но их можно требовать и иногда работает. Если же тариф понизят, будет составлен некий минимальный перечень, что в него войдет? Не окажется ли так что придется доплачивать именно за необходимые услуги(спуск воздуха, чистку засоров канализации, уборка подьезда и тп) И не окажется ли сумма в результате больше той что платиться сейчас? В общем пока не увидим полного перечня услуг с расценками за возможные дополнительные, неясно в чью пользу предложение.
| 11. Местный 19.04.21 в 10:32 IP: 85.140.12.166
| +   +2   – | И вообще что за дурость, что тариф на абсолютно разных домах одинаковый. В каком то доме в подвале воды по колено каждую весну, а где-то новостройка, а платить должны одинаково. Это же глупость несусветная!
| 10. Местный 19.04.21 в 10:30 IP: 85.140.12.166
| +   +10   – | То что эта инициатива должна нормально так ударить по управляйкам, которым дома просто так достались, типа того же жэка - это очевидно. Наш дом от них ушел и живем нормально, а ушли мы когда узнали куда наши деньги с так называемого городского тарифа уходили. Кандыба даже не стеснялся нам говорить, что да он нарушает закон - потому что может. Вот теперь пускай будут с новым тарифом думать как жить!
| 9. Сергей 19.04.21 в 10:26 IP: 31.162.206.199
| +   +3   – | Никогда не думал, что буду высказывать такое мнение, но ведь этот депутат реально нормальную инициативу предлагает. У нас как у жителей всегда есть вариант платить столько сколько нужно для нормального функционирования и развития дома. Главное, что нам управляйка должна эти цифры обосновать. А не так как сейчас, платите столько то, просто потому что это городской тариф.
| 8. Денис в ответ пользователю Алексей... [показать] 19.04.21 в 10:16 IP: 195.58.11.153
| +   +3   – | Разве дело только в этом? Я уверен, что управляющие кампании нас просто облапошивают.
Раньше, когда в нашем доме Пр. Макеева 41 не был установлен общедомовой счётчик. управляющая кампания в соответствии с законом драла с нас дополнительно к оплате услуг ещё 60 процентов. Эти проценты по закону же никуда не уходили, оставались на счету дома. Предназначались на энергосбережение дома. Кто видел эти деньги? В нашем доме никто.
И вот нам навязали установку общедомового счётчика. нас убеждали, что платить за воду и тепловую энергию будем меньше. Они же и установили его. Жители дома уплатили за этот счётчик немыслимую цену. Счётчик без всякого согласия жителей запустили в эксплуатацию. Платить стали на 1000 рублей больше. Но и это не всё. Казалось бы, вода прошла через счётчик, цену всей воды разделили между квартирами, и вопрос закрыт. Ан, нет! Есть ещё два пункта вододрания. Это - затраты воды на общедомовые нужды. По логике вещей, если вода прошла через счётчик и уже вся оплачена по счётчику, то откуда берётся вода на общедомовые нужды? Она же уже один раз оплачена оплачена через счётчик.
Но управляющая кампания считает нас за людей, не способных разобраться в ситуации. и так далее. Способов выворачивания карманов жителей много. Всё не описать.
Вот в чём должны разобраться депутаты с прокурорам, а не щипать по крохам. Слабо?. Алексей... 19.04.21 в 09:18 IP: 91.205.25.77
Алексей..., Да так везде, по всей стране, общедомовые нужды непонятно куда уходят. УК могут какие угодно цифры рисовать.
| 7. 123 в ответ пользователю 1 [показать] 19.04.21 в 09:47 IP: 213.87.241.42
| +   -5   – | Коммерсант "как депутат" просит снизить цены на его услуги? ню-ню.
Как писали ниже это " раззорит ряд управляющих компаний". В этом и соль.
А ставшие ничейными дома можно будет забрать себе и "договориться" с жильцами на "нормальный" тариф. 1 19.04.21 в 09:23 IP: 85.116.124.37
1, полностью согласен с вами, уважаемый! Не Вы один подметили тонкое "заботливое" отношение этого "народного избранника". В этом и есть вся действительная сущность данной "персоны".
| 6. Елена Юрьевна. 19.04.21 в 09:33 IP: 178.46.136.66
| +   +2   – | А у нас делают ремонт в подъездах. До 2 этажа... Вы такое видели хоть когда-нибудь? Приходите, посмотрите - Макеева 61. Мы платим безумные деньги на капремонт и что? накопили только на полподъезда?
| 5. 1 19.04.21 в 09:23 IP: 85.116.124.37
| +   -4   – | Коммерсант "как депутат" просит снизить цены на его услуги? ню-ню.
Как писали ниже это " раззорит ряд управляющих компаний". В этом и соль.
А ставшие ничейными дома можно будет забрать себе и "договориться" с жильцами на "нормальный" тариф.
| 4. Интересно в ответ пользователю Ааа [показать] 19.04.21 в 09:19 IP: 77.222.108.56
| +   -2   – | Снижение городского тарифа раззорит ряд управляющих компаний. Как раз те, которые добросовестно работают. Видимо депутат к этому и стремится. В нашем городе итак смешной тариф по содержанию жилья. На эти деньги и сделать-то ничего нельзя. В нашем подъезде 15 квартир, примерно по 50 м2. Получается в месяц 15*50*11,68= 8 700 руб. Канализация ломается почти каждый месяц, за такие деньги ничего отремонтировать нельзя даже в квартире, не то что в доме. Ааа 19.04.21 в 09:17 IP: 91.205.25.27
Ааа,
А в нашем - 36.
И с чего бы по подъездам считать??
В вашем доме сколько квартир?
| 3. Алексей... 19.04.21 в 09:18 IP: 91.205.25.77
| +   +34   – | Разве дело только в этом? Я уверен, что управляющие кампании нас просто облапошивают.
Раньше, когда в нашем доме Пр. Макеева 41 не был установлен общедомовой счётчик. управляющая кампания в соответствии с законом драла с нас дополнительно к оплате услуг ещё 60 процентов. Эти проценты по закону же никуда не уходили, оставались на счету дома. Предназначались на энергосбережение дома. Кто видел эти деньги? В нашем доме никто.
И вот нам навязали установку общедомового счётчика. нас убеждали, что платить за воду и тепловую энергию будем меньше. Они же и установили его. Жители дома уплатили за этот счётчик немыслимую цену. Счётчик без всякого согласия жителей запустили в эксплуатацию. Платить стали на 1000 рублей больше. Но и это не всё. Казалось бы, вода прошла через счётчик, цену всей воды разделили между квартирами, и вопрос закрыт. Ан, нет! Есть ещё два пункта вододрания. Это - затраты воды на общедомовые нужды. По логике вещей, если вода прошла через счётчик и уже вся оплачена по счё... [ открыть весь текст]
Разве дело только в этом? Я уверен, что управляющие кампании нас просто облапошивают.
Раньше, когда в нашем доме Пр. Макеева 41 не был установлен общедомовой счётчик. управляющая кампания в соответствии с законом драла с нас дополнительно к оплате услуг ещё 60 процентов. Эти проценты по закону же никуда не уходили, оставались на счету дома. Предназначались на энергосбережение дома. Кто видел эти деньги? В нашем доме никто.
И вот нам навязали установку общедомового счётчика. нас убеждали, что платить за воду и тепловую энергию будем меньше. Они же и установили его. Жители дома уплатили за этот счётчик немыслимую цену. Счётчик без всякого согласия жителей запустили в эксплуатацию. Платить стали на 1000 рублей больше. Но и это не всё. Казалось бы, вода прошла через счётчик, цену всей воды разделили между квартирами, и вопрос закрыт. Ан, нет! Есть ещё два пункта вододрания. Это - затраты воды на общедомовые нужды. По логике вещей, если вода прошла через счётчик и уже вся оплачена по счётчику, то откуда берётся вода на общедомовые нужды? Она же уже один раз оплачена оплачена через счётчик.
Но управляющая кампания считает нас за людей, не способных разобраться в ситуации. и так далее. Способов выворачивания карманов жителей много. Всё не описать.
Вот в чём должны разобраться депутаты с прокурорам, а не щипать по крохам. Слабо?.
| 2. Ааа 19.04.21 в 09:17 IP: 91.205.25.27
| +   -17   – | Снижение городского тарифа раззорит ряд управляющих компаний. Как раз те, которые добросовестно работают. Видимо депутат к этому и стремится. В нашем городе итак смешной тариф по содержанию жилья. На эти деньги и сделать-то ничего нельзя. В нашем подъезде 15 квартир, примерно по 50 м2. Получается в месяц 15*50*11,68= 8 700 руб. Канализация ломается почти каждый месяц, за такие деньги ничего отремонтировать нельзя даже в квартире, не то что в доме.
| 1. unknown 19.04.21 в 09:10 IP: 31.162.247.191
| +   -11   – | Челябинск:
Дом с лифтом, мусоропроводом и газом: 25.21 руб., без газа: 24.41 руб.
Дом без лифта, с мусоропроводом и газом: 20.27 руб., без газа: 19.47 руб.
Дом с лифтом, без мусоропровода, с газом: 24.51 руб., без газа: 23.71 руб.
Дом без лифта, без мусоропровода, с газом: 19.57 руб., без газа: 18.77 руб.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|