|
|
Обсуждение темы
"Хочу, чтобы меня судили..."
Депутат Сергей Гаврюшкин отказался от обвинений, предъявленных Сивань. Вот только подсудимая оказалась против прекращения уголовного дела
![Риторика. Мебель для отдыха](/inc/bb.php?1936+1725200296) Реклама Рекламодатель: ООО «Уралспецмаш» ИНН: 7415090205 erid: 2VfnxvxRGL8
обсуждение
20. zaq в ответ пользователю 444 [показать] 12.04.21 в 18:02 IP: 188.19.41.206
| +   +2   – | "Подсудимая Сивань отказалась принять добрый жест и решила, что уголовное дело должно расследоваться дальше. Неожиданно!" Это был не жест доброй воли, а осознание проигрыша, суд принял решение в пользу Сивань. Гаврюшкин проиграл. Только вот почему то статьи об этом нет. Неожиданно! 444 12.04.21 в 13:57 IP: 31.173.101.223
444, "суд принял решение в пользу Сивань." - и ссылка на решение есть?
| 19. 444 12.04.21 в 13:57 IP: 31.173.101.223
| +   -2   – | "Подсудимая Сивань отказалась принять добрый жест и решила, что уголовное дело должно расследоваться дальше. Неожиданно!" Это был не жест доброй воли, а осознание проигрыша, суд принял решение в пользу Сивань. Гаврюшкин проиграл. Только вот почему то статьи об этом нет. Неожиданно!
| 18. 1 29.03.21 в 13:55 IP: 5.79.175.231
| +   -1   – | | 17. ? 28.03.21 в 22:22 IP: 176.59.205.237
| +   -2   – | Решил испугать да не на тех напал?
| 16. Александр 27.03.21 в 14:13 IP: 5.79.142.62
| +   0   – | Странно, что суд не принял отказ от обвинения. Если бы отказ был принят, то Сивань имела бы право на реабилитацию.
| 15. Горожанин 26.03.21 в 15:51 IP: 188.19.33.172
| +   -6   – | Как я понимаю, с обвинениями в адрес И. Сивань выступил С. Гаврюшкин. Для чего, цель какая, почему на "тормозах" решил спустить? Видно И. Сивань сама и её Юристы - не лыком шиты. Если И. Сивань уверена в своей правоте, наверное будут биться дальше. А мы дорогие читатели будем лицезреть поединок юридически подкованных ГОСПОД. И какой же будет результат и последствия для сторон в случае проигрыша...? Желаю успеха!
| 14. Юрий 26.03.21 в 15:04 IP: 80.255.94.182
| +   0   – | Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон - не реабилитирующие основание. Последствия те же, что и от признания виновной.
| 13. местный житель в ответ пользователю ? [показать] 26.03.21 в 15:02 IP: 178.46.161.134
| +   +1   – | А если приговор Сивань будет оправдательный, то сколько Гаврюшкин готов выплатить ей в счет компенсации за причиненные страдания? ? 26.03.21 в 14:47 IP: 31.40.126.197
?, ах если бы да кабы... ох уж эти мечты-мечты... оправдательный...
| 12. ? 26.03.21 в 14:47 IP: 31.40.126.197
| +   -2   – | А если приговор Сивань будет оправдательный, то сколько Гаврюшкин готов выплатить ей в счет компенсации за причиненные страдания?
| 11. наблюдатель 26.03.21 в 13:59 IP: 85.140.14.242
| +   +15   – | Правда почему-то потом торжествует. Почему-то правда. Почему-то потом. Почему-то торжествует правда. Правда, потом. Ho обязательно торжествует. Людям она почему-то нужна. Почему-то нужна правда. Почему-то потом. Хотя бы потом. Но почему-то обязательно...
И, отдельно для АндреяС, - логика людям тоже нужна. Верное вам делают замечание. Она, логика, не столь отвлечённое понятие как правда, но в жизненном обиходе очень годится. С помощью её и правды добиваются. Как, вот, юрист Сергей Гаврюшкин в суде, отстаивая свои честь и достоинство. Или как Станислав Третьяков. Для них логика - это и есть важная часть правды. А, может быть, даже и сама правда. Только если для С. Гаврюшкина проявление своего великодушия в этой незамысловатой и, местами, даже забавной ситуации, жест вполне красивый и симпатичный, то, вот, С. Третьякову в отношение своих следователей вряд ли стоит так поступать. Теперь уже для самого общества важен результат его личного противостояния системе тех органов, которые как б... [ открыть весь текст]
Правда почему-то потом торжествует. Почему-то правда. Почему-то потом. Почему-то торжествует правда. Правда, потом. Ho обязательно торжествует. Людям она почему-то нужна. Почему-то нужна правда. Почему-то потом. Хотя бы потом. Но почему-то обязательно...
И, отдельно для АндреяС, - логика людям тоже нужна. Верное вам делают замечание. Она, логика, не столь отвлечённое понятие как правда, но в жизненном обиходе очень годится. С помощью её и правды добиваются. Как, вот, юрист Сергей Гаврюшкин в суде, отстаивая свои честь и достоинство. Или как Станислав Третьяков. Для них логика - это и есть важная часть правды. А, может быть, даже и сама правда. Только если для С. Гаврюшкина проявление своего великодушия в этой незамысловатой и, местами, даже забавной ситуации, жест вполне красивый и симпатичный, то, вот, С. Третьякову в отношение своих следователей вряд ли стоит так поступать. Теперь уже для самого общества важен результат его личного противостояния системе тех органов, которые как бы изначально считаются непогрешимыми. И вот это самое "как бы" ( а это, мы знаем сегодня, далеко не всегда так) порождает в нас желание увидеть хоть раз раскаявшимися кого-нибудь с той стороны... Теперь это затянувшееся дело, судя по всем признакам, принадлежит не только настоящему, но уже и прошлому тоже. Как часть нашей истории. Конечно, по принадлежности к настоящему, раскаяние для человека всегда мучительно, а вот по принадлежности к прошлому оно бывает непоправимо. Поэтому С. Третьякову нужно бы пройти свой путь до того самого логического завершения, в итоге которого и должна бы восторжествовать правда. Та самая, которая необходима нам всем. Соперник у него всё-таки не И. Сивань...
А Сергею Гаврюшкину можно с лёгкостью принять вызов Инны Сивань, и сделав это поводом, раскрыть нам не только весь лукавый механизм нашей избирательной системы и того, что произошло ( и происходит в стране, пожалуй, повсеместно) у нас здесь в минувшие выборы в Собрание МГО ( когда ей, и. Сивань, и в самом деле, избрали округ политттехнологи, вроде радиотехника Сергея Клесуна), но и показать устаревший, недейственный и уже губительный в деле защиты прав трудового человека, организм нынешних профсоюзов. Ответ в суде председателя профкома автозавода Валерия Болотова столь же поразительный, сколь и саморазоблачительный тоже. Кстати, всё с тем же логическим противоречием: находясь даже территориально на автозаводе, имея с ним же механизм множественных финансовых и административных взаимоотношений, он по-прежнему содержит в себе одно, неповеряемое формальной логикой обстоятельство: как может работодатель и работник одного предприятия состоять в одном и том же Профсоюзе? А на автомобильном заводе это именно так. Или профсоюзы сегодня из "школы коммунизма", как утверждалось в прошлую эпоху, превратились в "школу капитализма"? Впрочем, во что они превратились в нашей стране сегодня мы все хорошо знаем...
Так что. С. Гаврюшкин, ваше судебная тяжба с И. Сивань из забавной вполне может перерасти в дело вполне оправданного социального звучания. Не отступайте и добивайтесь. Это будет не только ваш профессиональный, но и гражданский успех тоже.
| 10. Вопрос в ответ пользователю 123 [показать] 26.03.21 в 11:11 IP: 176.69.121.252
| +   +1   – | Аргументы депутата понятны. Решение принял верное. "Процесс века" не нужен. 123 26.03.21 в 10:39 IP: 31.162.192.163
123, видимо Сивань нужен этот "процесс века"
| 9. 123 26.03.21 в 10:39 IP: 31.162.192.163
| +   -2   – | Аргументы депутата понятны. Решение принял верное. "Процесс века" не нужен.
| 8. guest 26.03.21 в 09:07 IP: 77.222.104.53
| +   0   – | Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
| 7. Ох и злая я 25.03.21 в 21:21 IP: 176.59.205.174
| +   0   – | | 6. Л - логика в ответ пользователю Андрей С [показать] 25.03.21 в 21:08 IP: 176.59.200.13
| +   +13   – | Л - логика, расскажите про свою логику. Андрей С 25.03.21 в 20:33 IP: 77.222.111.140
Андрей С, все просто: то, что мне не интересно (или как вы сказали - пофиг как-то) - не читаю и не комментирую. Прохожу мимо и все.
|
|
![Райдер-мастер. Вейк-клуб. Забронировать катер](/inc/bb.php?1948+1725200296) Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxvLT4qN
|