|
|
Обсуждение темы
"Существующий размер оплаты не соответствует реальному положению дел"
Депутат Павел Логинов предложил снизить размер минимальной оплаты за содержание жилья в Миассе
Реклама Рекламодатель: ООО «Русская Стратегия» ИНН: 7415056370 erid: LdtCKAgbN
обсуждение
13. zaq в ответ пользователю Ох и злая я [показать] 27.11.20 в 22:53 IP: 188.19.45.227
| +   -1   – | zaq, в связи с этим только один вопрос, пока: как депутаты давным давно определили размер 10,68р/м2? И много-много лет укашки жалуются депутатам, что этот размер устарел, так как давно и инфляция. Ох и злая я 27.11.20 в 21:50 IP: 176.59.212.195
Ох и злая я, а это вопрос к Логинову/ Он такую сумму обозначил как минимальную, следовательно, ее должно хватить. Я же предлагаю ее и максимальной сделать
| 12. Ох и злая я в ответ пользователю zaq [показать] 27.11.20 в 21:50 IP: 176.59.212.195
| +   0   – | Ох и злая я, поэтому я и предложил установить МАКСИМАЛЬНЫЙ, который превышать нельзя. Раз по мнению Логинова достаточно 8-9 рублей, вот и установить такой максимум. Судя по оценкам здесь моего предложения, все хотят платить больше zaq 27.11.20 в 21:04 IP: 188.19.45.227
zaq, в связи с этим только один вопрос, пока: как депутаты давным давно определили размер 10,68р/м2? И много-много лет укашки жалуются депутатам, что этот размер устарел, так как давно и инфляция.
| 11. zaq в ответ пользователю Ох и злая я [показать] 27.11.20 в 21:04 IP: 188.19.45.227
| +   +6   – | Актуально! Нам с весны где-то добавили 1 руб/м2. Когда задала вопрос, ответили, что это депутаты утвердили. При этом в соседнем доме остался прежний тариф. А до этого они согласовывали с ук спецрасходы 1,50р/м2-и на эти деньги сделаны хорошие входные зоны. А нам значит подняли на 1р.а дрлать что на этот рубль будут не сказали! Вот подлечусь и мойду на Пылаева с пистолетом... Ох и злая я 27.11.20 в 16:41 IP: 176.59.212.195
Ох и злая я, поэтому я и предложил установить МАКСИМАЛЬНЫЙ, который превышать нельзя. Раз по мнению Логинова достаточно 8-9 рублей, вот и установить такой максимум. Судя по оценкам здесь моего предложения, все хотят платить больше
| 10. Председатель в ответ пользователю Председателю [показать] 27.11.20 в 20:40 IP: 77.111.247.92
| +   -1   – | Председатель, читайте внимательно! На 30% завышена смета!!!
На всё ответ: денег нет!
О каких отчётах идёт речь? Председателю 27.11.20 в 20:27 IP: 91.205.25.54
Председателю, а кто вас (совет дома) заставляет подписывать смету, если вы видите, что там проблемы? Запросите смету у независимого исполнителя и сравните. Можете потребовать УК нанять понравившегося вам исполнителя и оплатить их работу из денег со счета дома.
А так как пишите вы одни вопросы. На что денег нет? У кого? На счете дома? Разбирайтесь на что они потрачены. Сколько стоят ваши хотелки и реально ли их выполнить из собранных на содержание денег. Там очень простая математика на уровне плюс/минус. А пока вы кидаетесь какими-то лозунгами. И рассуждениями, что точно не знаю, но должно, вроде, хватить.
| 9. Председателю 27.11.20 в 20:27 IP: 91.205.25.54
| +   +2   – | Председатель, читайте внимательно! На 30% завышена смета!!!
На всё ответ: денег нет!
О каких отчётах идёт речь?
| 8. Председатель в ответ пользователю Да уж [показать] 27.11.20 в 20:18 IP: 77.111.247.92
| +   0   – | Сколько живу в доме, ни разу не было отчётов.
Ну а если и будут такие отчёты, найдут как расписать все до последней копейки. Мы же не знаем расценки, легко обвести вокруг пальца. Знаем, было дело- ремонт крыши, на 30% завысили смету.
На любые ремонты, мелкие или покрупнее, собираем ЦЕЛЕВЫЕ СБОРЫ. На всё ответ УК: денег нет!
Давно надо навести порядок в этой мутной водице.
Все сборы по статье "Содержание жилья" идут на зарплаты сотрудникам УК.
Логинова надо было выбирать в Заксобрание! Да уж 27.11.20 в 20:01 IP: 91.205.25.54
Да уж, так спросите у своего совета или председателя. Ни разу не спрашивали? Но все знаете. У нас таких тоже не мало - "Я ничего смотреть не буду, ни в чем разбираться не хочу, ничего делать не буду, но вы все меня обманываете и мне должны!"
| 7. Да уж 27.11.20 в 20:01 IP: 91.205.25.54
| +   +17   – | Сколько живу в доме, ни разу не было отчётов.
Ну а если и будут такие отчёты, найдут как расписать все до последней копейки. Мы же не знаем расценки, легко обвести вокруг пальца. Знаем, было дело- ремонт крыши, на 30% завысили смету.
На любые ремонты, мелкие или покрупнее, собираем ЦЕЛЕВЫЕ СБОРЫ. На всё ответ УК: денег нет!
Давно надо навести порядок в этой мутной водице.
Все сборы по статье "Содержание жилья" идут на зарплаты сотрудникам УК.
Логинова надо было выбирать в Заксобрание!
| 6. Председатель в ответ пользователю Makar [показать] 27.11.20 в 19:45 IP: 77.111.247.92
| +   -1   – | Вот еще бы рассмотрели вопрос открытости расходов по каждому дому:) вот тогда бы они запели. Что сделано и куда какая сумма израсходована по сумме содержания жилья за месяц. Стало бы открыто и красиво. И может тогда бы стало что-то делаться. Те же самые ТСЖ, которым проще это сделать, всеми правдами и неправдами пытаются скрыть данную сумму расходов. А отчёт помог бы: поменяли лампочки там-то по заявкам...провели ремонт, заменили стёкла. и Жители меньше бы возмущались. Makar 27.11.20 в 18:20 IP: 176.59.192.29
Makar, вы откуда упали? Все приходы и расходы открыты. УК обязано отчитываться раз в год до копейки. Все документы выдаются старшим или совету дома под роспись. Спросите у своего совета. Может это лично от вас что-то "скрывают"?
Единственная проблема может быть, если у вас не выбран совет дома, но это проблема ваша, а не УК.
| 5. Makar 27.11.20 в 18:20 IP: 176.59.192.29
| +   +5   – | Вот еще бы рассмотрели вопрос открытости расходов по каждому дому:) вот тогда бы они запели. Что сделано и куда какая сумма израсходована по сумме содержания жилья за месяц. Стало бы открыто и красиво. И может тогда бы стало что-то делаться. Те же самые ТСЖ, которым проще это сделать, всеми правдами и неправдами пытаются скрыть данную сумму расходов. А отчёт помог бы: поменяли лампочки там-то по заявкам...провели ремонт, заменили стёкла. и Жители меньше бы возмущались.
| 4. вова в ответ пользователю Ой ли [показать] 27.11.20 в 18:00 IP: 85.140.78.161
| +   +12   – | Эта статья о том, как реальный владелец ряда УК, используя депутатский статус решил побороться с конкурентами Ой ли 27.11.20 в 17:17 IP: 94.25.177.3
Ой ли,
ну и в чём проблема? главное что людям хорошо.
если управляйка не умеет работать, почему жители должны это оплачивать?
он же не только им опускает ценник но и себе
| 3. Ой ли 27.11.20 в 17:17 IP: 94.25.177.3
| +   -6   – | Эта статья о том, как реальный владелец ряда УК, используя депутатский статус решил побороться с конкурентами
| 2. zaq 27.11.20 в 17:03 IP: 188.19.45.227
| +   -2   – | А может установить МАКСИМАЛЬНЫЙ уровень оплаты? Взяв за основу эти 8-9 рублей?
| 1. Ох и злая я 27.11.20 в 16:41 IP: 176.59.212.195
| +   +2   – | Актуально! Нам с весны где-то добавили 1 руб/м2. Когда задала вопрос, ответили, что это депутаты утвердили. При этом в соседнем доме остался прежний тариф. А до этого они согласовывали с ук спецрасходы 1,50р/м2-и на эти деньги сделаны хорошие входные зоны. А нам значит подняли на 1р.а дрлать что на этот рубль будут не сказали! Вот подлечусь и мойду на Пылаева с пистолетом...
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxvsTjaG
|