|
|
|
Обсуждение темы
Жительницу Миасса удалили из зала суда за отсутствие маски
Горожанка дважды нарушила режим повышенной готовности - в общественном месте и здании городского суда. Первый штраф составил 15 тысяч рублей
обсуждение
20. Маски носить не будем!
21.08.20 в 15:15 IP: 176.59.207.15
| + +2 – | Из городов Чел обл Миасс оказался самым заражённым городом(
| 19. Вася в ответ пользователю 2123 [показать]
21.08.20 в 14:26 IP: 188.19.42.164
| + 0 – | Вася, ограничить права граждан может только федеральный закон, а распарежение правитлеьтсав ничего не значит. 2123 21.08.20 в 14:06 IP: 94.51.23.165 2123, "может только федеральный закон" - ты прав, но Распоряжение так и не прочитал или специально передергиваешь. Распоряжение основано на Федеральном законе. Это в первом же предложении там и написано. Так что... носи маску в общественном месте или плати штраф, в полном соответствии с ФЗ.
| 18. 2123 в ответ пользователю Вася [показать]
21.08.20 в 14:06 IP: 94.51.23.165
| + 0 – | 2123, " рекомндательный характер" - прежде чем начнешь штрафовать всех судей в своих фантазиях - прочитай Распоряжение правительства области. Вася 21.08.20 в 10:34 IP: 188.19.42.164 Вася, ограничить права граждан может только федеральный закон, а распарежение правитлеьтсав ничего не значит.
| 17. 2123 в ответ пользователю Вася [показать]
21.08.20 в 14:03 IP: 94.51.23.165
| + 0 – | 2123, " рекомндательный характер" - прежде чем начнешь штрафовать всех судей в своих фантазиях - прочитай Распоряжение правительства области. Вася 21.08.20 в 10:34 IP: 188.19.42.164 Вася, можешь себе намордник надеть я не против XD
| 16. Вася в ответ пользователю 2123 [показать]
21.08.20 в 10:34 IP: 188.19.42.164
| + 0 – | судья знает что ношение маски это рекомндательный характер?, судью можно оштрафовать и написать в колегию судий, так как судья безграмотый. 2123 21.08.20 в 10:28 IP: 94.51.23.165 2123, "рекомндательный характер" - прежде чем начнешь штрафовать всех судей в своих фантазиях - прочитай Распоряжение правительства области.
| 15. 2123
21.08.20 в 10:31 IP: 94.51.23.165
| + +1 – | Законное распоряжение судьи относиться только к сотрудникам суда и не может применяться к обычным гражданам, судья безграмотна, напишите на нее в коллегию судей чтобы у нее забрали удостоверение судьи.
| 14. 2123
21.08.20 в 10:28 IP: 94.51.23.165
| + -1 – | судья знает что ношение маски это рекомндательный характер?, судью можно оштрафовать и написать в колегию судий, так как судья безграмотый.
| 13. ооо
20.08.20 в 20:57 IP: 91.205.25.126
| + 0 – | ношение маски такой же бред как и требование моего мастера(выходя из мастерской.передвигаясь по цеху надевать каски!!(т.к ходят проверяющие и могут наказать)
| 12. uiiukjo в ответ пользователю Житель [показать]
20.08.20 в 17:15 IP: 94.24.248.202
| + +15 – | Мимокрокодил, что же она трусы-то одела? Её же трусами никто не обеспечивает, а без них в общественном месте штрафуют.
Пусть принципиальной до конца будет, а так только наполовину! Вот пришла бы голой, ни кто бы про отсутствие маски у нее и не заикнулся. Сразу было бы видно, что человек с твердыми убеждениями и высокими идеалами. Житель 20.08.20 в 16:41 IP: 188.17.243.193 Житель, 1. трусы она может только надеть, а не одеть.
2. ты проверял, надела она трусы или нет?
| 11. Житель в ответ пользователю Мимокрокодил [показать]
20.08.20 в 16:41 IP: 188.17.243.193
| + -5 – | Мне кажется, масками должны обеспечить тот орган власти, который ввел соответствующие ограничения. Если этой даме маску не выдали, то может и носить не обязана. Нет у нас права. Мимокрокодил 20.08.20 в 16:33 IP: 85.140.15.221 Мимокрокодил, что же она трусы-то одела? Её же трусами никто не обеспечивает, а без них в общественном месте штрафуют.
Пусть принципиальной до конца будет, а так только наполовину! Вот пришла бы голой, ни кто бы про отсутствие маски у нее и не заикнулся. Сразу было бы видно, что человек с твердыми убеждениями и высокими идеалами.
| 10. Мимокрокодил
20.08.20 в 16:33 IP: 85.140.15.221
| + +1 – | Мне кажется, масками должны обеспечить тот орган власти, который ввел соответствующие ограничения. Если этой даме маску не выдали, то может и носить не обязана. Нет у нас права.
| 9. Нотариус
20.08.20 в 15:54 IP: 188.17.104.1
| + +2 – | Vlf, Визнер Мария Игоревна, временно исполняющая обязанности ( очень уважаемой мной) нотариуса ТитаренкоТ. Е.
| 8. Vlf в ответ пользователю Нотариус [показать]
20.08.20 в 15:28 IP: 77.222.108.162
| + +2 – | А на сколько нужно штрафовать нотариуса, работающую без маски, усадившую 5! клиентов за один стол? Более того, на замечание о несоблюдении масочного и дистанционного режима, грозилась выгнать из кабинета и прекратить обслуживание! Нотариус 20.08.20 в 15:04 IP: 188.17.104.1 Нотариус,
"Имя, сестра, им!" (с)
| 7. Нотариус
20.08.20 в 15:04 IP: 188.17.104.1
| + +10 – | А на сколько нужно штрафовать нотариуса, работающую без маски, усадившую 5! клиентов за один стол? Более того, на замечание о несоблюдении масочного и дистанционного режима, грозилась выгнать из кабинета и прекратить обслуживание!
| 6. Горожанка. в ответ пользователю 1 [показать]
20.08.20 в 15:02 IP: 77.222.107.86
| + +1 – | Судья знает какие зарплаты в Миассе? Откуда такая дикая сумма штрафа? 1 20.08.20 в 12:28 IP: 188.128.117.150, 172.18.25.17 1, а нарушительница не знает, какая у неё зарплата в Миассе, когда нарушает?
Если уж ковид ей до лампочки, как и здоровье окружающих (маска защищает не того, кто ее носит, а ОТ бактерий того, кто носит, и принципиально не носить маску - свинство), то могла бы носить маску, чтоб штраф не схлопотать.
|
|
 Реклама Рекламодатель:
АО «Ильмен-Тау»
ИНН: 7415054542
erid: 2VfnxxGCjNG
|
Поиск новостей
index.rss